Forum: HF, Funk und Felder Jammer-resistente Funkalarmanlage - miteinander korrespondierende Funksender/-empfänger


von Ronny S. (loetwolf)


Lesenswert?

Ein herzliches Hallo ins Forum,

ich war seit längerer Zeit nicht mehr aktiv und möchte euch heute einmal 
einen Gedankengang vorstellen, für den ich leider - als Anfänger - keine 
notwendige Erfahrung und kein ausreichendes Wissen besitze. Vielleicht 
finde ich aber jemanden, der mir bei diesem Projekt etwas unter die Arme 
greift und einen Weg aufzeigt, wie dies realisiert werden kann.

Es geht um das Thema Funkalarmanlage und Störsender (sog. Jammer).

Alle mir bisher bekannten Funkalarmanlagen verwenden nur eine 
Signalrichtung - vom Sensor zum Empfänger. Wird ein Sensor ausgelöst, so 
sendet dieser einen Impuls an den Empfänger, welcher daraufhin den Alarm 
generiert. Es gibt keine mir bekannte Anlage, welche eine umgekehrte 
Anfrage macht; also ob der Sensor überhaupt noch da ist.

Wird eine herkömmliche Anlage mit einem Störsender geblockt (z.B. im 
Auto oder Motorrad), so erfolgt keine Alarmauslösung, da kein 
verwertbares Funksignal mehr empfangen werden kann.

Es müsste also ein Weg gefunden werden, eine aktive Anfrage alle x 
Sekunden zu senden, ob das Gegenstück der Alarmanlage in Form eines 
Sensors oder eines Funkmoduls überhaupt noch da ist. Würde es durch 
einen Jammer geblockt sein, dann liefe diese Statusabfrage ins Leere und 
der Alarm würde vom Empfänger generiert werden.

Leider verlief meine Suche nach solch einer Lösung in Form fertiger 
Bausätze oder zumindest eines Schaltplans bisher im Sande. Es gibt zwar 
ein Tutorial hier, welches sich mit der Korrespondenz zweier Funkmodule 
befasst, jedoch ist dieses für mich zu kompliziert. Zumal ich auch nicht 
weiß, ob es überhaupt für meinen Einsatzzweck geeignet wäre.

Konkret möchte ich also erreichen, dass zwei Funkmodule sich alle x 
Sekunden anfunken und ihren Status abfragen. Das Modul I in meiner 
Tasche sendet eine Anfrage an das Modul II im Auto ... bist du noch da? 
Das Modul II im Auto empfängt diese Anfrage und funkt zurück: ... ja, 
bin noch da. Modul I ist zufrieden und bleibt stumm. Als Statusabfrage 
könnte ein x-stelliger Zahlencode dienen (z.B. 256 Stellen), um 
Fehlsignale zu umgehen.

Läuft diese Statusanfrage aber ins Leere (Jammer oder kein Funkempfang 
beim Auto), so soll das Modul I nach 3 erfolglosen 
Statusabfrageversuchen einen Alarm auslösen.

Alternativ könnte Modul I auch nur passiv bleiben und eigehende 
"bin-noch-da-Meldungen" vom Modul II auswerten - erst wenn Modul II 
nichts mehr von sich gibt, könnte ein Alarm ertönen.

Im Prinzip wäre es eine vollkommen autonome Anti-Jammer-Lösung. Die 
Funktion der eigentlichen Alarmanlage bleibt somit unberührt. Ist 
soetwas umsetzbar und hat jemand schon diesbezügliche Erfahrungen machen 
können oder Versuche unternommen? Welcher Frequenzbereich wäre zu 
wählen, um eine größtmögliche Reichweite abzudecken?

Eine Realisierung mit einem GSM-Modul und einer Abfrage via SMS scheidet 
aus Kostengründen aus. Es soll eine rudimentäre Funklösung sein; evtl. 
auch mittels anderer Funkfrequenzen, die mehrere Kilometer Entfernung 
überwinden können.

Wobei hier schon wieder andere Probleme auftauchen wie z.B. 
Stromversorung und Genehmigung.

Ich ahne schon, dass das eine knifflige Nuss werden wird.

Habt Dank fürs Lesen ...

Loetwolf

: Bearbeitet durch User
von Gerd E. (robberknight)


Lesenswert?

Ronny S. schrieb:
> Konkret möchte ich also erreichen, dass zwei Funkmodule sich alle x
> Sekunden anfunken und ihren Status abfragen. Das Modul I in meiner
> Tasche sendet eine Anfrage an das Modul II im Auto ... bist du noch da?
> Das Modul II im Auto empfängt diese Anfrage und funkt zurück: ... ja,
> bin noch da.

Dann muss der Sensor nicht nur bei Alarm oder zyklisch ein Signal 
senden, sondern auch ständig empfangen um die Anfrage von der 
Alarmanlage mitzubekommen. Das macht nicht nur die Schaltung des Sensors 
komplexer (Transceiver statt nur Sender), sondern geht vor allem mächtig 
auf den Energieverbrauch. Dann musst Du viel öfters Batterien wechseln.

Eine gängige Lösung wäre daß die Sensoren zeitgesteuert regelmäßig einen 
kurzen Ping senden ("Ich bin noch da"). Wenn x Pings verloren gehen, 
liegt eine Störung vor. Nachteil: Erkennung der Störung dauert einige 
Zeit.

Alternative: Du könntest einen sehr schwachen Sender in der Alarmanlage 
selbst verbauen. Die Alarmanlage löst zyklisch diesen Sender aus und 
versucht ihn mit ihrem normalen Empfänger zu empfangen. Wenn das nicht 
mehr klappt ist der Funkkanal gestört.

von Brummer (Gast)


Lesenswert?

Tjaha, die Anlage könnte auch die Leistung im Funkkanal messen.
Und genau da ist das Problem: welchen Schluß will man aus dem Ausfall 
der Verbindung ziehen? Alarm auslösen? Das gibt aber viele Fehlalarme...

von Crazy Harry (crazy_h)


Lesenswert?

Was machst du denn, wenn du zu weit vom zu schützenden Objekt entfernt 
bist oder die Störung natürlicher Art (Wand, Decke, Erdwall,...) ist?

von Biker (Gast)


Lesenswert?

Sowas hab ich schon mal gesehen: Kumpel von mir fuhr mal schnell mit 
seiner Harley zum Bäcker. Dann wollte er wieder losfahren: Alarm.

Was war passiert? Eben ein solcher Sender lag in der Jackentasche, 
welche sich aber nun in 2km Entfernung in der Garage befand ;)

Tja, dumm gelaufen. 2km mit Alarmanlage schieben. DAS passiert ihm 
garantiert nie wieder ;)

Die Alarmanlage reagierte aber auf Erschütterung, sobald der Sender weg 
war. Und auch nur, wenn das Motorrad nicht an ist.

von Stromverdichter (Gast)


Lesenswert?

Ronny S. schrieb:
> Alle mir bisher bekannten Funkalarmanlagen verwenden nur eine
> Signalrichtung - vom Sensor zum Empfänger

Dann kennst du nur Bewegungsmelder vom Trödelmarkt. Richtige 
Alarmanlagen haben eine Kanalüberwachung und einen Rückkanal.

von nixwasigenau (Gast)


Lesenswert?

Auch gibts Alarmanlagen welche eine "Jammererkennungsfunktion" 
integriert habe !

von Gästchen (Gast)


Lesenswert?

Ist das denn nicht einfacher den Sender und Empfänger der Alarmanlage 
auf einer anderen Frequenz laufen zu lassen als diese Jammer arbeiten? 
Diese Jammer versauen doch nur GSM/GPS-Bereich, gut, man müsste genau 
genommen Amateurfunklizens haben um etwas auf Kurzwelle zu betreiben. 
Aber das würde das Ganz doch erheblich vereinfachen und der Sender ist 
nur im Falle des Alarmes aktiv.

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Hallo.

Alle guten Alarmanlage haben einen Sender und Empfänger in den Sensoren. 
Weiterhin werden 2 Frequenzbänder genutzt und der Funkkanal durch die 
Zentrale überwacht. Bei Jamming wird Alarm ausgelöst.
Und ja das führt hin und wieder zu Fehlalarmen wie ich schon mehrmals 
erfahren durfte als ich eine neue LED Lampe im Wohnzimmer installiert 
habe, die irgendwelche Störungen erzeugt hat. Jetzt hängt da eine andere 
Lampe ;-)


Martin

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Ronny S. schrieb:
> Es gibt keine mir bekannte Anlage, welche eine umgekehrte
> Anfrage macht; also ob der Sensor überhaupt noch da ist.

Selbst die billigen Sensoren vom blauen Klaus senden alle halbe Minute 
oder so ein Bakensignal, in welchem auch die Batteriespannung gemeldet 
wird.
Kommt das Signal nicht nach spätestens einer Minute, quäkt die Zentrale 
und meckert den Sensor an. Und quäkt eben auch bei leerer Batterie.

von Archie Backe (Gast)


Lesenswert?

Funk ist doch Pfusch. Die Anlagen laufen doch allesamt im ISM Band. Da 
gibt es doch ständig Funkstörungen. Bei jedem Fehlalarm den 
Sicherheitsdienst bzw. die Polizei zu alarmieren dürfte auf Dauer teuer 
kommen.

von Spion vs. Spion (Gast)


Lesenswert?

nixwasigenau schrieb:
> Auch gibts Alarmanlagen welche eine "Jammererkennungsfunktion"
> integriert habe !

Hilft auch nicht, folgendes Szenario: Böse löst mit Jammer mehrmals 
nachts die Anlage aus. Gut ist irgendwann so genervt das Gut die Anlage 
ausschaltet. Böse erkennt das daran das der Jammer die Anlage nicht mehr 
triggert.

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Hallo.

Im ISM Band gibt es extra Bereiche nur für Funkalarmanlagen.
Aber auch ich würde Kabel bevorzugen.


Martin

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Ronny S. schrieb:

> Läuft diese Statusanfrage aber ins Leere (Jammer oder kein Funkempfang
> beim Auto), so soll das Modul I nach 3 erfolglosen
> Statusabfrageversuchen einen Alarm auslösen.

Hmm, soll der Alarm denn auch ausgelöst wqerden, wenn der Nachbar
nur seinen "drahtlosen Kopfhörer"  benutzt?

von Ludwig (Gast)


Lesenswert?

Spion vs. Spion schrieb:
> nixwasigenau schrieb:
>> Auch gibts Alarmanlagen welche eine "Jammererkennungsfunktion"
>> integriert habe !
>
> Hilft auch nicht, folgendes Szenario: Böse löst mit Jammer mehrmals
> nachts die Anlage aus. Gut ist irgendwann so genervt das Gut die Anlage
> ausschaltet. Böse erkennt das daran das der Jammer die Anlage nicht mehr
> triggert.

Zu viele Filme geguckt oder wie viele Fälle gibt es mit diesem Szenario 
pro Jahr (Quelle)?

von Klaus (Gast)


Lesenswert?

Ich kann hier Martin's Kommentar vom 17.10.2016 16:58 nur beipflichten. 
Alle nicht übertrieben billigen Alarmanlagen haben eine zwei wege 
Kommunikation zu den Sensoren. Diese melden sich nicht nur dann wenn ein 
Signal ausgelöst sind, sondern auch periodisch das alles OK ist, auf 
Abfrage von der Zentrale hin.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.