Nach dem Stress der letzten 2 Tage mit gelöschten Postings, hier mal ein Beitrag wo die Hoffnung besteht dass die 'Standzeit' eine bisschen länger sein wird ;-) Nach dem runterziehen einer neuen Nightly - KiCad Version und dem rumprobieren, ist mir die Idee gekommen ein Platinen Projekt zusammen mit einen 3D-Druck-Gehäuse darzustellen. Ich war mehr als überrascht dass man sowas heute mit den vielen CAD (gefühlt 1000) Formaten ohne weiteres hinbekommt. Der Ausgangspunkt war ein Projekt bestehend aus 2 runden Platinen zum Erfassen des Zählerstandes einer amtlichen Wasseruhr. Hier die einzelnen Schritte: Das 3D Gehäuse hab ich mir mit dem Design Spark Mechanical konstruiert, diese Programm ist Freeware (bei RS zu bekommen) und bestens für die 3D Drucker geeignet) hernach exportiert im *.STL Format und anschließend sofort mit FreeCAD als STL importiert. Im FreeCAD wiederum als *.wrl FORMAT (VRML) exportiert. Das geht ratz fatz und ohne Probleme. Nachdem KiCad mittlerweile ohne Problem mit VRML umgehen kann, waren die folgenden Schritte wiederum einfach. Da der Sensor im meinen Fall aus 2 gestackten Platinen besteht, hatte ich das im Original als ein Projekt mit 2 Teilplatinen angelegt. Zum besseren Handling habe ich daraus 2 PCB Files angelegt. (obere und untere Platine). Die untere Platine habe ich nun ganz normal im KiCad aufgerufen. Der Trick war es nun am zentralen Befestigungsloch vorher als Bauteil definiert ; wichtig) nacheinander die 'Schraube' und das Gehäuse an zuheften. Wie ging es nun mit der oberen Platine weiter ? Hier wird es ein klein wenig komplizierter (das ist aber nicht der Normalfall) Diese wird nun im eigenen PCB File aufgerufen. Die Platine wird mit ihrem Zentrum an den Koordinatenursprung (oben links) gebracht. (siehe Bild 04) Ich weiß man könnte das eventuell auch beim Export berücksichtigen. (Sowas artet aber meist in Iterationen aus, bis man das hinbekommt) Hat man das gemacht, wird es als VRML exportiert - fertig ist die Schose. Bei der unteren Platine wird nun wie oben beschrieben dieses weitere '3D Objekt' einfach hinten drangehängt. Was einem nicht erspart bleibt ist das schonglieren mit dem Maßstab und dem Offset der einzelnen Objekte, stellt aber kein allzu großes Hindernis dar. Der Mini-Viewer für die 3 D - Zuordnung könnte allerdings etwas zu klein sein, man lässt dann den normalen Viewer offen und kann es dort begutachten. Wenn man möchte kann man das so entstandene 'Gesamtkunstwerk' wiederum als VRML exportieren. Diese File ist perfekt zum weiter geben zwecks Begutachtung. (Ein solcher 3D Output als VRML liegt bei) Die einzelnen Bilder: Bild_01: Zeigt die Gehäuse Konstruktion mit Export. Bild_02: Zeigt wie die Parameter zu ändern sind. Bild_03: Hier werden die einzelnen Objekte dem Bauteil (Befestigungsloch) zugeordnet. (zuerst die Schraube, das Gehäuse und am Schluss die obere Platine) Bild_04: Zu Orientierung für den VRML Export der oberen Platine Bild_05: Beim Export ist zu beachten, dass die 3 Kästchen LEER bleiben (das gilt auch für das Gesamtkunstwerk) Bild_06: Gehäuse mit Platinen im KiCad Viewer. Bild_07: Ansicht von unten Bild_08: Das Ganze wiederum im FreeCAD importiert (mit im Anhang)
il Conte schrieb: > ein Platinen Projekt zusammen mit einen 3D-Druck-Gehäuse darzustellen. Habe ich letztens auch getan, allerdings war es da kein Gehäuse aus dem 3D-Drucker, sondern ein käufliches von Reichelt. Ich wollte aber schon vor der Fertigung wissen, ob am Ende alles zusammenpasst. Ich habe mir dann im Layout ein „Bauteil“ für das Gehäuse gemacht und dafür ein 3D-Modell gezimmert. Wenn man es mit dem 3D-Drucker anfertigt, hat man natürlich das entsprechende Modell dann sowieso schon vorliegen und muss es „nur noch“ passend ins VRML exportieren, welches KiCAD versteht. Nettes Feature allemal.
Ich finde die Möglichkeiten von Kicad sehr einladend. Und das umso mehr, wenn ich solche gut geschriebenen Beispiele sehe.
Hier mal eine Ansicht meines damaligen Projekts. Ich hatte im Gehäuse die Außenfläche „ausgeschnitten“, damit man die Platine gut erkennen kann. Die rötlich markierten Gebilde sind die Elemente im Gehäuse, um deren Konfliktfreiheit es mir am Ende wichtig war. Durch die fehlende Außenfläche stehen die Bolzen natürlich scheinbar in der Luft, was etwas lustig aussieht. ;)
:
Bearbeitet durch Moderator
Für Leute mit Interesse habe ich im Forum 'Haus & Smart Home' eine funktionale Beschreibung abgelegt. Beitrag "Zählsensor für eine amtl. Wasseruhr"
il Conte schrieb: > Für Leute mit Interesse habe ich im Forum 'Haus & Smart Home' > eine funktionale Beschreibung abgelegt. Das ist auch ein Beispiel dafür wie ein, von MODs geduldeter, Forentroll mit 3 Aliasnamen, wahrscheinlich als Neid, einen solchen Beitrag zerschießt. Das hat für mich zur Folge, dass ich mich mit Projektvorstellungen, Benutzungshinweisen (So wie diesen) vollkommen zurückziehen werde. Muss ich mir sowas antun - NEIN. Bedauerlicherweise wird das Niveau durch solche Vorfälle ständig weiter nach unten gezogen. Die Schlauen unter Euch mögen feststellen, dass ich selber nicht viel besser war. Sie haben recht, ich hab leider diesen fiesen 'Alias' Trick zu spät erkannt. Das hat sich aber ab jetzt sowieso erübrigt.
Hallo il Conte. il Conte schrieb: > Muss ich mir sowas antun - NEIN. Dickeres Fell zulegen? > Bedauerlicherweise wird das Niveau durch solche Vorfälle > ständig weiter nach unten gezogen. Wenn ich unbedingt Niveau will, steig ich auf eine Treppenleiter. ;O) Irgendwie sollte man, wenn man sich in Foren bewegt, die neuronalen Netzte hinter dem Auge so trainieren, dass sie solchen Kram einfach wegfiltern. Geht bei Werbung doch auch. > Das hat sich aber ab jetzt sowieso erübrigt. Trozdem: Daumen rauf für Dein Projekt. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
il Conte schrieb: > ein, von > MODs geduldeter, Wie kommst du darauf? Wenn du denkst, dass irgendwo was schief läuft, dann musst du den Beitrag melden. (Ja, dafür muss man sich anmelden.) Erst dann darfst du davon ausgehen, dass wir überhaupt Kenntnis davon haben. > Forentroll mit 3 Aliasnamen, Das ist eine pure, völlig unbegründete Unterstellung deinerseits.
Jörg W. schrieb: > Wie kommst du darauf? wie vermutlich jeder hier, durch beobachten. Jörg W. schrieb: > Das ist eine pure, völlig unbegründete Unterstellung deinerseits. Ich weiß die haben alle 4 unterschiedliche IP-Adressen :)) Mit so einem krassen Satz hat nicht mal dieser Hater geantwortet. Auf dem Hinweis einer eventuellen IP-Verschleierung hat er eigentlich ganz zahm reagiert. Da müssen wohl Schlussfolgerungen gestattet sein. Wenn man diesen Thread analysiert, gibt es noch mehrere Hinweise, dass es so gewesen sein muss. Mir ist das leider viel zu spät aufgefallen, aber man lernt ja dazu.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.