C++ Wann Methoden static, wann nicht?

[Milhouse van Hauten (Gast)]

Hallo zusammen,

mich treibt um, wann man Methoden static macht und wann nicht.
Wenn sie nicht static sind, landen sie doch bei jeder Objektallokierung
auf dem Heap? Dann baut man sich den Arbeitsspeicher zu hauf mit der 
selben
Logik voll. Warum sollte man das tun?

Wenn Methoden static sind, ist man ja im Grunde recht nah an dem Ansatz 
"mit Funktionen auf Strukturen zu arbeiten"?

viele Grüße!

[Random .. (thorstendb)]

z.B. für eine Klasse Utils, die selbst nicht instantiiert wird, man aber 
trotzdem die Kapselung haben möchte.

unsigned int num = Utils::ConvertNumber(std::string numStr);

[Torsten R. (Firma: Torrox.de) (torstenrobitzki)]

Milhouse van Hauten schrieb:

> Wenn sie nicht static sind, landen sie doch bei jeder Objektallokierung
> auf dem Heap?

Nein, das ist leider "Blödsinn" ;-) Eine "normale" member function hat 
den this pointer als unsichtbaren Parameter, eine statische member 
function nicht. Das ist der einzige Unterschied.

Du verwendest also eine statische Funktion, wenn Du keine Instanz der 
Klasse hast, mit der Du die Funktion aufrufen kannst. Typische Anwendung 
wäre z.B. eine factory Funktion, die dir eine Instanz erzeugen soll.

mfg Torsten

[Der Andere (Gast)]

Milhouse van Hauten schrieb:
> Wenn sie nicht static sind, landen sie doch bei jeder Objektallokierung
> auf dem Heap?

Nein, Code existiert nur einmal, egal wie oft eine Klasse instanziiert 
wird. Nur nichtstatische Daten werden pro Objekt angelegt.

Milhouse van Hauten schrieb:
> wann man Methoden static macht und wann nicht.

Das ist ganz einfach. Immer dann, wenn man den Code unabhängig von einem 
Objekt braucht, bzw dafür nicht extra ein Objekt anlegen will und der 
Code keine (nichtstatische9 Objektvariablen ändert.
Das können z.B. Methoden in Hilfsklassen sein, oder auch 
Factory-Methoden um sich überhaupt Objekte der Klasse zu erzeugen.

[Der Andere (Gast)]

Um dafür ein Gefühl zu bekommen ist es ganz nützlich sich mal den Aufbau 
von oft verwendeten Klassenbibliotheken anzuschauen.

[Eric B. (beric)]

Random .. schrieb:
> z.B. für eine Klasse Utils, die selbst nicht instantiiert wird, man aber
> trotzdem die Kapselung haben möchte.

Dafür gibt es namespaces.

[Rolf M. (rmagnus)]

Eric B. schrieb:
> Random .. schrieb:
>> z.B. für eine Klasse Utils, die selbst nicht instantiiert wird, man aber
>> trotzdem die Kapselung haben möchte.
>
> Dafür gibt es namespaces.

Ja, solche "Utility"-Klassen sind eher eine Krücke, die man in C++ 
glücklicherweise nicht braucht.

[René H. (Gast)]

static Methoden in C++ sind Klassenmethoden. Das bedeutet, dass man sie 
auch ohne Instanzierung der Klasse aufrufen kann.

Früher würden sie in einigen Design Patterns verwendet (z.B. Singleton). 
Heute ist das eher verpönt.

Grüsse,
René