ich suche einen integrierten Baustein für den Schutz von AD-Wandler-Eingängen. Diskrete Lösungen wie Schottky-Dioden wären zwar denkbar - möchte ich jedoch vermeiden falls möglich. Früher verwendete ich den L9700-Begrenzer-Baustein. Der kann 6 Eingänge schützen. Im Datenblatt steht obsolete. Was würde sich heute stattdessen empfehlen?
Hallo, sind evtl. solche Diodenarrays was? http://www.littelfuse.com/~/media/electronics/datasheets/tvs_diode_arrays/littelfuse_tvs_diode_array_srda05_datasheet.pdf.pdf Gibt es auch kleiner, als SR05 für 2 Kanäle. Gruß Öletronika > Matthias W. schrieb: > ich suche einen integrierten Baustein für den Schutz von > AD-Wandler-Eingängen. Diskrete Lösungen wie Schottky-Dioden wären zwar > denkbar - möchte ich jedoch vermeiden falls möglich.
U. M. schrieb: > solche Diodenarrays was? vielen Dank für den Hinweis Öletronika ! das ist gut zu wissen daß es so etwas gibt.
eine andere aktive Lösung war der TL7726. Den gibt es noch immer bei TI. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl7726.pdf Dazu gibt es auch eine Applikationsschrift http://www.ti.com/lit/an/slaa004/slaa004.pdf in der erklärt wird was der Sinn dieses Bausteins ist - warum solche Bausteine sinnvoll sein können und was der Baustein angeblich besser als die üblichen Dioden kann. wie beim L9700 sind 6 Eingänge damit schützbar. Vermutlich gibt es auch neuere Bausteine.
Matthias W. schrieb: > eine andere aktive Lösung war der TL7726. Den gibt es noch immer bei TI. Ja, das ist ein schönes Teil. Aber leider gibt es ihn nur für +5V und damit immer seltener verwendbar.
Matthias W. schrieb: > ich suche einen integrierten Baustein für den Schutz von > AD-Wandler-Eingängen. Diskrete Lösungen wie Schottky-Dioden wären zwar > denkbar - möchte ich jedoch vermeiden falls möglich. In vielen Fällen reicht da ein einzelner Widerstand.
Harald W. schrieb: > In vielen Fällen reicht da ein einzelner Widerstand. das ist natürlich die einfachste Lösung. es ist mir leider schon passiert daß mal ein Eingang überfahren wurde und dabei dann etwas Strom über die internen Dioden im Wandler geflossen ist. es wurde nichts defekt dabei - jedoch wurden die Nachbarkanäle gestört. So habe ich es in Erinnerung. Dieses Erlebnis führte dazu daß ich intensiver über Maßnahmen nachdachte wie man das vermeiden kann. Hersteller wie Maxim oder Analog Devices arbeiteten an Lösungen wie fehlertolerante Multiplexer wo überhöhte Spannungen nicht an den ADC weitergegeben wurden, sondern stattdessen auf VCC bzw. GND geklemmt wurden. Zudem wurde der Eingang abgeschaltet, so daß kein Strom hineinfließen konnte und daher auch nicht über VCC abfließen konnte. Eine Überspannung konnte sich so nicht aufbauen. Die fehlertoleranten Bausteine haben sich scheinbar wenig durchgesetzt. Man hört wenig davon. Der Aufwand auf dem chip war groß.
es gibt auch den SP724AHTG SOT23-6 bis 20V: http://www.littelfuse.de/products/tvs-diode-arrays/general-purpose-esd-protection/sp724-lead-free-green.aspx 3 pF, 8 kV, SCR- und Dioden-Schienenklemmarray "Vierer-Array SP724 für Schutz vor elektrostatischen Entladungen (ESD) und anderen Überspannungsbedingungen.. bipolare SCR-/Dioden-Strukturen.. begrenzt Transienten beider Polarität an den Stromversorgungsschienen.. niedriger Leckstrom (typ. 1 nA), geringe Kapazität (typ. 3 pF).. für Kontaktentladung und Luftentladung gemäß IEC 61000-4-2 ESD ausgelegt.."
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.