Der erste Advent ist vorbei, die Weihnachtszeit hat also begonnen. Deswegen ist auch wieder die Zeit zum Spenden (bei Wikipedia sogar ganzseitig...). Deswegen sage ich: Denkt an eure Zusteller und gebt auch den Leuten mal ein bisschen Geld oder ein kleines Geschenk! Die sind es immerhin die euch das ganze Jahr über bei jedem! Wetter (schwere) Pakete, Zeitungen, Post und sonst alles bringen. Besonders wir im Forum bekommen ja doch öfter etwas von Onlinehändlern. Wer mal in diesem Bereich gearbeitet hat weiß, was das für eine harte Arbeit bei schlechter Bezahlung ist.
Noch zum nachdenken, falls ihr euch wieder mal über den Zusteller ärgert: DHL Subunternehmer - NDR 45 Minuten Reportage https://www.youtube.com/watch?v=2-Qh8vtyhnw
:
Bearbeitet durch User
Eine kleine Aufmerksamkeit sollte schon drin sein. (Solang es keine MLP Broschüre zur privaten Altersvorsorge ist ;) )
Vorsicht, mache Zusteller dürfen kein Geld (DPD) oder nur Kleinbeträge bis 15€ annehmen (DHL). Müllmänner &Pflegedienste durfen gar kein Geld annehmen. Mit Sachgeschenken ist man auf der sicheren Seite.
Oliver S. schrieb: > Hab ihm ne Flasche Wein geschenkt. Genau, dann wrd der Rest der Auslieferungstour viel lustiger. :-( http://www.braunschweiger-zeitung.de/braunschweig/article208803833/Paketwagen-rast-in-Tankstelle-26-Jaehriger-wird-schwer-verletzt.html
K. L. schrieb: > Deswegen sage ich: Denkt an eure Zusteller und gebt auch den Leuten mal > ein bisschen Geld oder ein kleines Geschenk! Wie soll das gehen wenn der Penner meist nur dann kommt wenn ich nicht da bin. Und bin ich doch mal da, klingelt er nicht, sondern wirft direkt den Zettel rein. Wie soll man da ein Geschenk überreichen? Nicht dass es dafür einen Grund gäbe, aber mal angenommen man wäre so debil?
Zusteller? Sind das die, die ohne zu klingeln, eine Abholkarte einwerfen? Oder die Leute, die einen dicken Packen Werbung trotz Verbotsaufkleber einwerfen? Wenn ich in diesen Tagen wieder in die Abholer-Position gedrängt werde, kriege ich dann auch ein Geschenk bei der Postagentur?
> Der erste Advent ist vorbei, die Weihnachtszeit hat also begonnen. > Deswegen ist auch wieder die Zeit zum Spenden (bei Wikipedia sogar > ganzseitig...). Reicht der Steuerbescheid als Spendennachweis denn nicht aus? Von meiner Lohnsteuer können die jeden Monat mindestens 3 H4 Leute durchfüttern. Wer spendet mir?
Ein guter Hinweis von Klaus. Letzte Woche kam der Hermes-"Unternehmer" jeweils erst nach 20 Uhr, um einmal einen dicken Bücherstapel und dann einen 25kg-Hydraulikzylinder abzugeben. Bei letzterem lies er es sich auch nicht nehmen, den von unserem Törchen noch bis in den Windfang zu tragen. Die offiziellen DHL- und Postmitarbeiter sowie UPS, TNT etc. haben ja ein halbwegs vernünftiges Gehalt, aber DPD, GLS und vor allem die Hermes-Jungs bekommen hier immer einen Euro extra und jetzt vor Weihnachten gibt es etwas Süßes dazu. Da wird wegen Scheinselbstständigkeit etc. ja offenbar bei Freiberuflichen ein recht großes Fass aufgemacht (zumindest liest man hier im Forum öfter davon), aber gegen solches Sub"unternehmertum" wird nicht vorgegangen. Das ist übelste Ausbeutung :-/
:
Bearbeitet durch Moderator
Cyblord -. schrieb: > Reicht der Steuerbescheid als Spendennachweis denn nicht aus? Von meiner > Lohnsteuer können die jeden Monat mindestens 3 H4 Leute durchfüttern. > Wer spendet mir? frei nach pispers: wenn man viel steuern zahlen muss, bekommt man so viel tränen in die augen, daß man gar nicht mehr sieht wie viel übrig bleibt. ich hab den speditions-möbelpackern letzte woche auf jeden fall jeweils 10€ in die hand gedrückt - und ein lächeln kassiert. schön :)
c. m. schrieb: > frei nach pispers: wenn man viel steuern zahlen muss, bekommt man so > viel tränen in die augen, daß man gar nicht mehr sieht wie viel übrig > bleibt. Das ist vielleicht beim Pispers so. Der wird ja auch von den Zwangsabgaben der Bürger bezahlt. Da lässt es sich entspannt Unsinn reden. > ich hab den speditions-möbelpackern letzte woche auf jeden fall jeweils > 10€ in die hand gedrückt - und ein lächeln kassiert. schön :) Spedition != Paketzusteller
Chris D. schrieb: > Das ist übelste Ausbeutung :-/ Das stimmt, aber nur solange sich immer Leute finden, die für so einen Kurs die Arbeit machen. Da liegt IMO auch ein Problem. Es sollten alle potenziellen Arbeitnehmer bei solchen Jobangeboten fragen, ob denn der Jobanbieter noch alle Glöckchen am Baum hat, und auf der Stelle weggehen. Solange das nicht passiert, sind "die armen" Paketzusteller auch ein bisschen selbst Schuld an der Situation. Klingt hart, ist aber so. P.S.: Die Zustellung wird dann teurer, aber die, die genug Kohle zum Bestellen haben, sollte das nicht kratzen...
:
Bearbeitet durch User
Stefan M. schrieb: > Es sollten alle potenziellen Arbeitnehmer bei solchen Jobangeboten > fragen, ob denn der Jobanbieter noch alle Glöckchen am Baum hat, und auf > der Stelle weggehen. > Solange das nicht passiert, sind "die armen" Paketzusteller auch ein > bisschen selbst Schuld an der Situation. > Klingt hart, ist aber so. Ähm du hättest Recht wenn es da nicht sowas gäbe wie Sanktionen bei H4... beschwer dich lieber, dass sowas indirekt oder auch direkt (wenn Aufstocker) durch deine Steuern subventioniert wird.
D. I. schrieb: > Ähm du hättest Recht wenn es da nicht sowas gäbe wie Sanktionen bei > H4... beschwer dich lieber, dass sowas indirekt oder auch direkt (wenn > Aufstocker) durch deine Steuern subventioniert wird. Tja, man darf da nicht im Kleinen denken. Wenn alle Zusteller streiken ( und das wäre gerechtfertigter, als ein Lufthansa Streik ) dann wären Sanktionen im H4 auch plötzlich vom Tisch, weil die Tatsache, dass überhaupt noch jemand Pakete ausliefert, wichtiger wäre, als die Frage, ob die Zusteller ein paar Euronen mehr bekommen. Die Masse hat die Macht. Aber nun wird es schon politisch, lassen wir das doch lieber. Obwohl ich damit angefangen habe.
Stefan M. schrieb: > Es sollten alle potenziellen Arbeitnehmer bei solchen Jobangeboten > fragen, ob denn der Jobanbieter noch alle Glöckchen am Baum hat, und auf > der Stelle weggehen. Außerdem findet sich immer jemand der den Job trotzdem macht. Weil es zuviele Menschen für zuwenig Arbeit gibt.
Le X. schrieb: > Außerdem findet sich immer jemand der den Job trotzdem macht. Weil es > zuviele Menschen für zuwenig Arbeit gibt. Angebot und Nachfrage regeln den Preis...
Cyblord -. schrieb: > Le X. schrieb: >> Außerdem findet sich immer jemand der den Job trotzdem macht. Weil es >> zuviele Menschen für zuwenig Arbeit gibt. > > Angebot und Nachfrage regeln den Preis... Es gibt da noch eine niedliche kleine Wettbewerbsverzerrung: in der ALG II-Phase ist ein Arbeitsloser verpflichtet, jede "zumutbare" Arbeit anzunehmen. Da geht es nur um körperliche Eignung, nicht um angemessene Entlohnung. Wenn man als Arbeitgeber auf diese Weise immer Leute zugeschustert bekommt, braucht man selber keinerlei Anzeize zu schaffen.
Cyblord -. schrieb: > Wie soll das gehen wenn der Penner meist nur dann kommt wenn ich nicht > da bin. Ich bewundere täglich Deine Empathie. Dieses Einfühlungsvermögen in die Arbeit Anderer ist sagenhaft. :)) MfG Paul
Paul B. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Wie soll das gehen wenn der Penner meist nur dann kommt wenn ich nicht >> da bin. > > Ich bewundere täglich Deine Empathie. Dieses Einfühlungsvermögen in die > Arbeit Anderer ist sagenhaft. Social skills, don't pay any bills.
Cyblord -. schrieb: > Social skills, don't pay any bills. Immerhin kennst Du den Zusteller so genau, daß Dir sein Vorname (Bill) bekannt ist. :) Respekt. MfG Paul
Paul B. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Social skills, don't pay any bills. > > Immerhin kennst Du den Zusteller so genau, daß Dir sein Vorname (Bill) > bekannt ist. Man kommt sich manchmal vor, wie Ford Prefect auf dem Gedichtwürdigungsstuhl.
Cyblord -. schrieb: > K. L. schrieb: >> Deswegen sage ich: Denkt an eure Zusteller und gebt auch den Leuten mal >> ein bisschen Geld oder ein kleines Geschenk! > > Wie soll das gehen wenn der Penner meist nur dann kommt wenn ich nicht > da bin. Und bin ich doch mal da, klingelt er nicht, sondern wirft direkt > den Zettel rein. Wie soll man da ein Geschenk überreichen? Nicht dass es > dafür einen Grund gäbe, aber mal angenommen man wäre so debil? Tja, gelegentlich mal ein kleines Trinkgeld, und der kommmt in Zukunft, wenn Du da bist. Gruss Axel
Wer sich über den Zusteller aufregt, der kann sich selbst und dem Zusteller was Gutes tun und auf eine Packstation umsteigen. Da muss der Zusteller nicht (erfolglos) zu euch fahren, sondern wird auf einen Schlag dutzende Pakete los, und bei keinem ist jemand nicht da, sondern alle können abgeliefert werden. Und ihr müsst nicht zur Post dackeln oder auf Lieferzeiten Rücksicht nehmen, einfach bei Gelegenheit holen und gut ist. Und an Weihnachten kann man nach dem Paket was anderes ins Paketfach legen ;)
Ein Bekannter hat mal einen neuen Auspufftopf bestellt. Der Zusteller kam nachts um 2:30 und hat sturmgeklingelt... Also da hole ich mein Paket lieber selbst ab.
Stefan M. schrieb: > Ein Bekannter hat mal einen neuen Auspufftopf bestellt. > Der Zusteller kam nachts um 2:30 und hat sturmgeklingelt... Naja, dann konnte er vermutlich um 3:30 mit dem Auto schon wieder fahren.
Axel L. schrieb: > Tja, gelegentlich mal ein kleines Trinkgeld, und der kommmt in Zukunft, > wenn Du da bist. Nicht nötig. Hab ihn durch die Packstation ersetzt. Die will auch kein Trinkgeld. PS: Ich bekomme auch kein Trinkgeld weil ich meinen Job mache.
:
Bearbeitet durch User
@ D. I. (grotesque)
>Ich bin mal gespannt wann die erste µC.net Sitcom in Produktion geht.
Arbeitstitel: "Ein schrecklich nettes Forum"
Falk B. schrieb: > Arbeitstitel: "Ein schrecklich nettes Forum" Eher schrecklich oder eher nett? :-)
soul e. schrieb: > Es gibt da noch eine niedliche kleine Wettbewerbsverzerrung: in der ALG > II-Phase ist ein Arbeitsloser verpflichtet, jede "zumutbare" Arbeit > anzunehmen. Da geht es nur um körperliche Eignung, nicht um angemessene > Entlohnung. Genau. Letztlich nichts anderes als staatlich getriebene und geförderte Lohnsklaverei.
Cyblord -. schrieb: > Axel L. schrieb: > >> Tja, gelegentlich mal ein kleines Trinkgeld, und der kommmt in Zukunft, >> wenn Du da bist. > > Nicht nötig. Hab ihn durch die Packstation ersetzt. Die will auch kein > Trinkgeld. > > PS: Ich bekomme auch kein Trinkgeld weil ich meinen Job mache. Ich würde ja auch hoffen, dass Du in einer Gehaltsklasse bist, wo man Trinkgelder eher als Beleidigung auffasst. Aber das gilt nicht für alle Menschen. Gruss Axel
K. L. schrieb: > Der erste Advent ist vorbei, die Weihnachtszeit hat also begonnen. > Deswegen ist auch wieder die Zeit zum Spenden (bei Wikipedia sogar > ganzseitig...). > > Deswegen sage ich: Denkt an eure Zusteller und gebt auch den Leuten mal > ein bisschen Geld oder ein kleines Geschenk! Jedes Jahr zu Ostern und zu Weihnachten.
Cyblord -. schrieb: > Social skills, don't pay any bills. Nun ja, angenommen deine Social Skills wären etwas mehr ... social halt, dann gäbe es auch die Möglichkeit, ein weibliches Wesen zu ehelichen und somit seine Steuerlast etwas zu verringern ;) BTT: Habt ihr eine Idee, was ich der Zustellerin schenken könnte? Ich rede von DHL und die Dame bringt schon recht viele Pakete übers Jahr gesehen. Und hat auch einen Platz, an die sie Ware hinterlegt, wenn ich nicht zu Hause bin. Denn zur Hauptstelle der Post fahren ist wirklich eine Katastrophe... (wenn man dann mal an der Reihe ist, möchte ich gerne mein Paket haben und bin nicht an privater Altersvorsorge interessiert... ) Also was gibt man denn da? Pralinen? Oder ist das zu einfallslos? Mfg, Wolle
Gu. F. schrieb: > Wolle R. schrieb: >> Also was gibt man denn da? > > Ein 1 Karäter kommt immer gut ;-) Nicht kleckern, klotzen: http://www.glaskilian.de/typo3temp/pics/bd6bb6582c.jpg
Wolle R. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Social skills, don't pay any bills. > > Nun ja, angenommen deine Social Skills wären etwas mehr ... social halt, > dann gäbe es auch die Möglichkeit, ein weibliches Wesen zu ehelichen und > somit seine Steuerlast etwas zu verringern ;) Die Zeiten sind schon ne Weile vorbei, wo die Ehe steuerliche Vorteile mit sich brachte.
Wolle R. schrieb: > BTT: > Habt ihr eine Idee, was ich der Zustellerin schenken könnte? Ich rede > von DHL und die Dame bringt schon recht viele Pakete übers Jahr gesehen. > Und hat auch einen Platz, an die sie Ware hinterlegt, wenn ich nicht zu > Hause bin. Denn zur Hauptstelle der Post fahren ist wirklich eine > Katastrophe... (wenn man dann mal an der Reihe ist, möchte ich gerne > mein Paket haben und bin nicht an privater Altersvorsorge > interessiert... ) > > Also was gibt man denn da? Pralinen? Oder ist das zu einfallslos? Mach dir keinen so großen Kopf oder willst du mit ihr flirten? :)
Cyblord -. schrieb: > Die Zeiten sind schon ne Weile vorbei, wo die Ehe steuerliche Vorteile > mit sich brachte. Quatsch, nur wenn beide in etwa gleich verdienen ists irrelevant.
Cyblord -. schrieb: > Social skills, don't pay any bills. Ist Dir der Deppen-Apostroph da etwas zu tief gerutscht?
Wolle R. schrieb: > angenommen deine Social Skills wären etwas mehr ... social halt, > dann gäbe es auch die Möglichkeit, ein weibliches Wesen zu ehelichen und > somit seine Steuerlast etwas zu verringern ;) Und seine bessere hormonelle Ausgeglichenheit würde sich sicher auch in Forum bemerkbar machen. ;-)
D. I. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Die Zeiten sind schon ne Weile vorbei, wo die Ehe steuerliche Vorteile >> mit sich brachte. > > Quatsch, nur wenn beide in etwa gleich verdienen ists irrelevant. Wo genau siehst du dabei nun den Anreiz aus steuerlichen Gründen zu heiraten?
Cyblord -. schrieb: > Wo genau siehst du dabei nun den Anreiz aus steuerlichen Gründen zu > heiraten? Bordellbesuche sind nicht steuerlich absetzbar... SCNR...
Cyblord -. schrieb: > Wo genau siehst du dabei nun den Anreiz aus steuerlichen Gründen zu > heiraten? Wenn deine Schnecke natürlich exakt genausoviel verdient wie du, dann gibt es logischerweise kein Anreiz. Interessant wirds erst wenn Kinder ins Spiel kommen und man nettoabhängige Ersatzleistungen wie Elterngeld haben will, da macht es unter Umständen Sinn dann den zukünftigen Elterngeldbezieher ein Jahr vorher auf Stkl. 3 zu buchen, außer man hat mit Stkl. 1 schon so viel netto raus, dass man eh das Maximum an Elterngeld bekommen würde.
D. I. schrieb: > Wenn deine Schnecke natürlich exakt genausoviel verdient wie du, dann > gibt es logischerweise kein Anreiz. Eben. Also lohnt eine Ehe aus steuerlichen gründen nicht. Ein Anreiz würde bestehen, wenn bei gleichbleibendem Einkommen, die Steuern sinken würden. Was nicht passiert. So sorgt halt einer für 2 Leute und zahlt deshalb auf sein Einkommen weniger steuern. Unterm Strich haste aber nichts verdient. Das System ist ja nicht schlecht, wenn man sowieso heiraten oder zusammenleben will. Aber es nur wegen der Steuern zu tun, macht keinen Sinn. > Interessant wirds erst wenn Kinder > ins Spiel kommen und man nettoabhängige Ersatzleistungen wie Elterngeld > haben will, da macht es unter Umständen Sinn dann den zukünftigen > Elterngeldbezieher ein Jahr vorher auf Stkl. 3 zu buchen, außer man hat > mit Stkl. 1 schon so viel netto raus, dass man eh das Maximum an > Elterngeld bekommen würde. Also die 1800 netto an Elterngeld haben die meisten Normalverdiener doch sowieso schon. Auch mit Stkl. 1/4. Das ist nur bedenkenswert für die unteren Einkommen und hat mit dem Thema auch wenig zu tun.
Cyblord -. schrieb: > Also die 1800 netto an Elterngeld haben die meisten Normalverdiener doch > sowieso schon. Auch mit Stkl. 1/4. Das ist nur bedenkenswert für die > unteren Einkommen und hat mit dem Thema auch wenig zu tun. Das wage ich zu bezweifeln. Man kriegt nur ca. 2/3 des Nettos und max. 1800€. 2700€ netto mit Stkl. 1 heimzuschleppen ist kein Normalverdiener mehr (nicht nur Ing./Inf. betrachtet)
Eure Steuerdiskussion ist ja ganz interessant, hat aber mit dem Thread nichts zutun. Lagert es doch in einen eigenen Thread aus.
mein DHL Zusteller bekommt höchstens eine Rechnung von mir für ständiges Abholen der Pakete und Anrufen bei der Post, weil keine Karte im Kasten lag. Die bringt am nächsten Tag der Briefzusteller. Nur weil ich in der 5. Etage wohne ist es kein Grund nicht mal zu klingeln. Ich bezahle für die Zustellung nicht für eine Abholung.
Stephan H. schrieb: > Ich bezahle für > die Zustellung nicht für eine Abholung. Du bezahlst gar nix! Der Händler bezahlt das. Und wenn Du mit der Leistung des Händlers nicht zufrieden bist beschwer dich bei ihm.
M. P. schrieb: > Stephan H. schrieb: >> Ich bezahle für >> die Zustellung nicht für eine Abholung. > > Du bezahlst gar nix! > Der Händler bezahlt das. Und wenn Du mit der Leistung des Händlers nicht > zufrieden bist beschwer dich bei ihm. Das stimmt aber auch nur in den Fällen wo man bei der Bestellung das Porto/die Versandkosten erlassen bekommt. Wenn sie extra dazu kommen bezahle ich als Besteller durchaus für die Zustellung/Anlieferung. ;-)
Philipp L. schrieb: > Das stimmt aber auch nur in den Fällen wo man bei der Bestellung das > Porto/die Versandkosten erlassen bekommt. Wenn sie extra dazu kommen > bezahle ich als Besteller durchaus für die Zustellung/Anlieferung. Nein tust Du nicht. Der Händler nimmt von dir Versandkosten. Nicht DHL & Co. Du hast gar keinen Vertrag mit DHL & Co.. Der Händler ist der Auftraggeber. Wenn Du das direkt machen willst musst DU beauftragen. Kannst ja problemlos bei DHL & Co. eine Abholung beim Händler beauftragen. DANN und nur dann hast Du einen Vertrag mit DHL. Und wenn Du besondere Leistungen haben willst (persönliche Zustellung usw.) musst Du die bezahlen. Z.B. "DHL Express Eigenhändig" oder "DPD Courier".
M. P. schrieb: > Nein tust Du nicht. > Der Händler nimmt von dir Versandkosten. Nicht DHL & Co. > Du hast gar keinen Vertrag mit DHL & Co.. Der Händler ist der > Auftraggeber. Stimmt, da hast Du recht...so sehr mir mein subjektives Gefühl sagt "Aaabbber...." - den Auftrag vergibt tatsächlich das Unternehmen. Da muss ich nochmal drüber nachdenken ;-)
M. P. schrieb: > Du hast gar keinen Vertrag mit DHL & Co.. Der Händler ist der > Auftraggeber. Was sich auch darin äußert, dass Du als Kunde keine Nachverfolgung in Auftrag geben kannst, wenn das Paket verschwindet. Das kann nur der Versender.
Das heißt aber auch, dass die Versender für Weihnachtsgeschenke an die Zusteller zuständig sind.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.