Ich möchte gerne mittels einem einzigen Taster verschiedene Funktionen ermöglichen: .) Ein mal kurz drücken zb. LED grün leuchten. .) Zwei mal kurz drücke LED rot leuchten .) Drei mal kurz drücken led blau leuchten .) Lange drücken löscht die LED's wieder. (nur so als Beispiel mal) Die Tastenabfrage lang/kurz kenne ich bereits. Dazu gibt es ja das schöne Beispiel von Peter Dannegger. Wie allerdings kann ich abfragen wie oft eine Taste kurz hintereinander gedrückt wurde und drauf reagieren? Wie gehe ich das an? Mir geht's jetzt rein nur um die Tastenauswertung.
Mit einem Zähler, zB 4017. Der Taster muss natürlich vorher entprellt werden. Mit einem monostabilen Multivibrator kannst du erkennen, ob er lange gedrückt wurde. Das Signal kommt dann auf den Reset-Eingang des Zählers.
Oh, sorry, hab vergessen zu erwähnen das ich das ganze mittels AVR ATtiny44 realisieren möchte in C.
Manfred schrieb: > Wie allerdings kann ich abfragen wie oft eine Taste kurz hintereinander > gedrückt wurde und drauf reagieren? Du zählst einfach wie oft die Taste gedrückt wurde und nach einer gewissen Zeit wertest diesen Wert dann aus und setzt den Zähler zurück.
Der Zähler darf aber erst zurückgesetzt bzw. die taste ausgewertet werden wenn der nächste Tastendruck nicht in einer bestimmten Zeit erfolgt.
Manfred schrieb: > Wie allerdings kann ich abfragen wie oft eine Taste kurz hintereinander > gedrückt wurde und drauf reagieren? > Wie gehe ich das an? Mit einem Zähler. Und ein Zähler ist auch schon die einfachste Form eines Zustandsautomaten (Statemachine, FSM), weil er sich den Zustand vorher merkt und auf einen Impuls hin weitergezählt wird. > Mir geht's jetzt rein nur um die Tastenauswertung. Das ist der falsche Ansatz. Denn wenn du immer "nur" einzelne Teilprobleme durch Basteln ohne übergreifendes Konzept löst, dann wird es bald darauf woanders klemmen...
THOR schrieb: > Dann solltest du dich mal über Statemachines informieren. Würde ich auch vorschlagen. Mal nach "finite Automaten" suchen. Damit löst man so was ohne Spaghetticode. Tip zur Implementierung: Die Nummer des aktuellen Maschinenzustands einfach für ein "CASE"-Statement verwenden.
Hier ist z.B. eine Doppeldruckerkennung drin. Diese benutzt den Scheduler als Timer: Beitrag "Wartezeiten effektiv (Scheduler)"
Manfred schrieb: > .) Ein mal kurz drücken zb. LED grün leuchten. > .) Zwei mal kurz drücke LED rot leuchten Überlege auch wie du unterscheiden willst zwischen zwei mal ein-mal-drücken und ein mal zwei-mal-drücken. Nur Zählen wird nicht ausreichen.
Manfred schrieb: > .) Ein mal kurz drücken zb. LED grün leuchten. > .) Zwei mal kurz drücke LED rot leuchten Soll "Zwei mal kurz drücken" heißen, ein zweites mal kurz drücken oder soll rot nur leuchten, wenn zweimal kurz hintereinander ohne längere Pause gedrückt wird? Soll die grüne dann ausgehen, also Wechsel von grün nach rot, oder soll rot zusätzlich leuchten? Eine präzise Zielvorstellung ist schon die halbe Programmierung.
Manfred schrieb: > Wie gehe ich das an? erst mal soltest du definieren, WAS du auswerten möchtest. Das WIE ist dann den nächste Schrittt. Mal dir erst mal ein Impuls-Diagramm auf, welches deine möglichen Tastendruck-Varianten darstellt. Mach dir momentan keinen Gedanken über Tasten-Prellen, sondern gehe von einer idealen Taste aus. Das Tasten-Entprellen kann man "später" auch noch in den Code mit "einarbeiten" Nachdem du darüber etwas nachdenkst, wirst du schon mal wissen, was du auswerten möchtest, z.B. einen Doppel-Klick und einen Dreifach-Klick: ___|--|__|--|______>Aktion#1 ___|--|__|--|__|--|______>Aktion#2 z.B. zeigt obiges diagramm, daß: 1. zwischen letztem Tastendruck und einer durchzuführenden Aktion eine längere Zeit vergehen muß, als die Zeit zwischen den einzelnen Tastendrücken (nennen wir die Zeit mal T-ENDE) 2. die Pause zwischen Tastendrücken (nennen wir sie mal T-ZWISCHEN) immer kürzer sein muß als T-ENDE, weil ja sonst fälschlicherweise das Ende der eingabe angenommen wird 3. möglicherwiese kann die Tasten-Drück Dauer beliebig lang sein (nenen wir sie mal T-DRÜCK), oder sie fällt irgendwann aus einem Timeout raus (nenen swir sie mal T-TIMEOUT) aus 1. und 2 und 3 folgt: du mußt Zeiten messen können tastendrücke von..bis ms werden als "kurzer druck" gedeutet tastendrücke von..bis ms werden als "langer druck" gedeutet taste loslassen von..bis ms werden als "kurze Pause" gedeutet taste loslassen von..bis ms werden als "lange Pause" gedeutet taste loslassen von..bis ms werden als "Eingabeende" gedeutet es gibt Zeit-Abhängigkeiten zwischen den 5 Tastendrück bzw.Loslass-Zuständen du kannst nun daraus ein Zustands-situation herleiten, und daraus wiederuum ein Zustands-Diagramm (oder Graph) konstruieren. da ist dann genau ersichtlich, daß du dich z.B. "im Zustand xx" befindest ___|--|__|--|__|--|______>Aktion#2 ^ | Zustand xx hier wäre der Zustand den du erreicht hast (mal "lang gesprochen", und alle zwischenzustände aufgeführt): Ruhezustand Taste wurde kurz gedrückt (kurztatstenzähler=1) Taste wurde kurz losgelassen (kurztastenloslasser=1) Taste wurde kurz gedrückt (kurztastenzähler=2) Taste wurde kurz losgelassen (kurztastenloslasser=2) da die Aktion / der Zustand "Taste wurde längere Zeit losgelassen" (=durchlaufen der Zeit T-ENDE) noch nicht statt gefunden hat, befindest du dich also immer noch im "Eingabemodus". Dieser Eingabemodus ist genau erst dann abgeschlossen, wenn der Zustand "Taste wurde längere Zeit losgelassen" statt gefunden hat.
:
Bearbeitet durch User
>.) Ein mal kurz drücken zb. LED grün leuchten. >.) Zwei mal kurz drücke LED rot leuchten >.) Drei mal kurz drücken led blau leuchten >.) Lange drücken löscht die LED's wieder. >(nur so als Beispiel mal) Es läuft auf ein eher bescheidenes HMI (Mensch-Maschine-Schnittstelle) hinaus. Überlege dir, wie praxisnah und auch bequem/komfortabal diese Tasterdrückerei ist. Die Zustände "kurz gedrückt" und "lang gedrückt" kann man noch nachvollziehen. Soviele Platz- und Pinprobleme kann man gar nicht haben, dass man nicht noch einen weiteren Taster bzw. zwei hinzufügen kann. Die Antwort entspricht nicht der Fragestellung, aber in erster Linie sollte man sich erst fragen, wie sinnig das Ganze werden soll.
ProjektX schrieb: > Es läuft auf ein eher bescheidenes HMI (Mensch-Maschine-Schnittstelle) > hinaus. Überlege dir, wie praxisnah und auch bequem/komfortabal diese > Tasterdrückerei ist. Die Zustände "kurz gedrückt" und "lang gedrückt" > kann man noch nachvollziehen. Soviele Platz- und Pinprobleme kann man > gar nicht haben, dass man nicht noch einen weiteren Taster bzw. zwei > hinzufügen kann. das macht genau den wesentlichen Unterschied aus. a) Mein Tacho am Fahrrad : eher "umständlich" 3 Tasten, -zig veschiedene Einstelloptionen. Ziemliches Gefummel mit "drücke Taste 1, Taste 2, Taste 3 <für dies oder jenes> a) Mein Gurtwickler am Fenster (Rademacher Rollotron): eher "komfortabel" 3 Tasten, -zig veschiedene Einstelloptionen. Bedienung ist ziemlich intuitiv.
Wegstaben V. schrieb: > a) Mein Tacho am Fahrrad : eher "umständlich" sigma? sorry das geht gar nicht, erst Recht wenn man den 1/2 Jahr nicht mehr programmiert hat. nach 5 Stück von denen -> NIE wieder!
Wenn es aber jedoch genauso sein soll, wie von dir beschrieben, dann nimmst du für den (prellfreien bzw. entprellten) Taster einen PinChangeInterrupt mit dem Trigger auf die Flanke, die entsteht, wenn du den Taster löslässt. Wenn der Taster losgelassen wird, inkrementierst du eine Zählvariable (zaehler =1, da der Taster bereits einmal gedrückt war) und startest deinen Timer (Timerstand = 0). Bei jeder weiteren Interruptausführung ( und falls zaehler != 0) rufst du den aktuellen Timerstand ab. Ist dieser in deinem als "kurz" definierten Zeitbereich aufgetreten - sagen wir mal, nicht später als 2 Sekunden seit der letzten Tasterbetätigung - ist das der zweite Tasterdruck. (zahler wird inkrementiert und Timer wird neugestartet). Falls die Zeit überschritten wurde, ist das ein komplett neuer Vorgang (und du setzt alle Variablen zurück). Den Vorteiler würde ich ganz grob einstellen, dass zwschen zwei Tasterdrücken kein Überlauf stattfinden kann (ansonsten diesen bei der Zeitdifferenzrechnung beachten). Für das lange Drücken musst du eine simple zyklische Pinabfrage in der main.c machen (und das auch nur dann, fall zaehler 1 oder 2 oder 3 ist). Ebenfalls über einen Timer (z.B. deinen Systemzeit-Timer, ginge aber u.U. sogar derselbe). Natürlich musst du erstmal grob anpeilen, was für dich "langes Drücken" bedeutet - 1 Sekunde, 10? und lässt den Timer bei der ersten Flankenänderung starten. (Timerstand = 0)
>Wie allerdings kann ich abfragen wie oft eine Taste kurz hintereinander >gedrückt wurde und drauf reagieren? Na wie wohl: Du misst die Zeit zwischen zwei Tastenbetätigungen. Dazu musst Du Dein System aber glücklicherweise nicht gleich mit einer Echtzeituhr ausrüsten, sondern es reicht schon eine einzige Timervariable, die bei einem Tastendruck auf einen bestimmten Wert gesetzt und ansonsten in einem festen Zeitraster ("Systemtick", z. B. alle 10 ms) heruntergezählt wird (bei Erreichen von Null ist die komplette Aktion beendet). Außerdem brauchst Du natürlich noch eine Countervariable, die die Tastendrücke zählt - Du willst ja jederzeit wissen, wie oft eine Taste gedrückt wurde. Aber damit kannst Du Deine Aufgabe dann im Prinzip auch schon lösen. Viel Spaß und Erfolg!
Joachim B. schrieb: > nach 5 Stück von denen -> NIE wieder! Selber Schuld. Spätestens beim zweiten hättest du doch merken müssen, daß du damit nicht umgehen kannst.
Ich kann leider wirklich nur einen einzigen Taster dafür verwenden. Mehr Eingänge stehen mir nicht zur Verfügung. Der Rest wird für Ausgänge genutzt.
Dann habe ich dir bereits den Programmablauf geschrieben, musst diesen nur in Code umwandeln. Darf ich mal fragen, wieso genau dieser Mikrcontroller? Und welcher Pin genau ist noch frei für den Tastereinsatz?
ProjektX schrieb: > Darf ich mal fragen, wieso genau dieser Mikrcontroller? Welcher ist es denn überhaupt? Oder wurde das schon erwähnt? > Und welcher Pin genau ist noch frei für den Tastereinsatz? Mit nem freien ADC-Pin hätte man ja Glück. Aber auch sonst ist noch nicht aller Tage Abend. Manfred schrieb: > Mehr Eingänge stehen mir nicht zur Verfügung. > Der Rest wird für Ausgänge genutzt. Auch da gibt es den ein oder anderen Trick. An eine LED kann man auch einen Taster mit dranhängen.
:
Bearbeitet durch User
>ProjektX schrieb: > Darf ich mal fragen, wieso genau dieser Mikrcontroller? >>Welcher ist es denn überhaupt? Oder wurde das schon erwähnt? Zitat, 3. Beitrag: "Oh, sorry, hab vergessen zu erwähnen das ich das ganze mittels AVR ATtiny44 realisieren möchte in C." Scheint also ein ATTiny44 zu sein :D Es fehlen aber immer noch etliche Informationen.
ProjektX schrieb: > Scheint also ein ATTiny44 zu sein Na, dann ist die Chance ja groß, daß sich der freie Pin an Port A befindet, bzw. sich dahin dirigieren liesse.
Thomas E. schrieb: > Selber Schuld. nö die ersten gingen kaputt, wurden geklaut usw. Zwischendurch haben die auch mal die Serie geändert, also nichts mit selber Schuld ausser das man dieses blöde ständig sich ändernde Bedienkonzept nie übernehmen kann. Thomas E. schrieb: > Spätestens beim zweiten hättest du doch merken müssen, > daß du damit nicht umgehen kannst. später habe ich das Radfahren pausiert
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.