Hallo zusammen, ich bin gerade dabei CoIDE unter Windows 10 auf meinem Laptop zum laufen zu bringen. Der Laptop arbeitet mit einer Auflösung von 2560x1440 bei 12,5". Leider werden die CoIDE Symbole hier sehr klein. Damit kann ich aber noch leben. Nur werden manche Texte nicht kleiner und zerstören damit das gesammte Layout. Ich kann so nicht einmal die Toolchain auswählen, was sehr ärgerlich ist. Auch als ich einen externen Monitor full HD 27" angeschlossen habe, wurds nicht besser. Ich weis echt nicht wie ich nun die Toolchain einstellen soll. CoIDE ist Version 1.7.8 Anbei noch ein Screenshot was ich meine. Gruß Peter
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.png
54 KB
:
Verschoben durch User
Ich selber nutze die CoIDE auch (noch). Da sie nicht mehr gepflegt zu werden scheint und V2 ein Reinfall ist, solltest du dich lieber nach einer anderen IDE umschauen! Zu deinem eigentlichen Problem kann ich nix zu sagen, wollte dir nur gleich einen guten Tip geben.
Wenn Du unbedingt bei coocox bleiben willst, kannst Du mit der TAB Taste und deren Kombinationen im Blindflug durch die Felder wandern. Bis zum nächsten Anzeigeproblem. Oder: eclipse + ac6 Plugin.
Peter schrieb: > ich bin gerade dabei CoIDE unter Windows 10 auf meinem Laptop zum laufen > zu bringen. Ich würde damit nicht mehr anfangen. Beitrag "Coocox Site bzw Coocox IDE tot?" embitz entickelt sich gerade zu einer tollen IDE. Sehr schlank und kann doch alles was man braucht, was CoIDE bietet schon lange. Und man braucht kein Java, kein .NET .... Also ich bin begeistert.
@ Frickelfritze Gerade hab ich mal in die Seiten von embitz geschaut. Das scheint noch sehr neu zu sein. Wenn man embitz richtig nutzen will ist es auch KOSTENPFLICHTIG mit einer JAHRESGEBUEHR. Da bleibe ich solange wie möglich bei CoIDE.
Thomas S. schrieb: > Wenn man embitz richtig nutzen will ist es auch KOSTENPFLICHTIG mit > einer JAHRESGEBUEHR. > > Da bleibe ich solange wie möglich bei CoIDE. Laut homepage: >No 30 days trials or upgrading to Pro versions, just free as free can be. Was willst du noch?
hallo asma, da hast Du dir das herausgesucht, was Du gern lesen wolltest. Aber unter MEMBERSHIP steht: "===> Membership Beside the highly appreciated gesture of supporting this project, as a member you will have special privileges. Your membership includes: – Access to the Members only section of the forum – Access to the minor releases and patches, only major versions are published on the website – Access to the online SVD repository with the SVD repository debugger plugin. – Access to the online CMSIS-PACK repository with the Pack wizard plugin (Q1 2017) – Direct link for custom support – Sophisticated and updated device scripts for EB-link, the new EmBitz GDB server platform – Discount on special EB probe for the new EB-link platform (Q2 2017) The functionality of EmBitz is not limited by licenses. However to get access to online content inside EmBitz, such as SVD or Pack files, the membership credentials (username and password) must be entered in the “Membership” plugin of EmBitz. An existing Registered forum account can be upgraded to Member status or you can create a new account. The membership fee is not automatically renewed, you will get a reminder two weeks before expiring. €69.00 €49.00 / year <===" Gruss aus Spandau
Thomas S. schrieb: > Da bleibe ich solange wie möglich bei CoIDE. Es scheint ja nicht allgemein bekannt zu sein .... ... aber die Art wie CooCox hartnäckig bei jeder Gelegenheit nach Hause oder sonstwohin telefoniert ist schon sehr Besorgnis erregend. Offline zu Starten stellt jeden Entwickler auf einen harte Geduldsprobe. Das lässt sich durch Konfigurieren auch nicht abstellen. --> eine grossartige Mist-Software. Ich vertraue dem Teil kein bisschen.
@frickelfritze Wenn soetwas geschrieben wird, hat nach meiner Erfahrung der Schreiber immer einen persoenlichen Vorteil davon. Was ich geschrieben habe stimmt und CoIDE telefoniert bei mir nicht und übermittelt auch keine Daten. Vielleich solltest Du mal Deinen Rechner auf Schadsoftware checken. Ja ja, als Gast trauen sich viele vieles. @ Martin: EmBitz hat ein kostenpflichtiges Spezi-Forum. Also ich brauche schon ein gutes Forum wenn ich knifflige Probleme habe. Nach CooCOX werde ich sicher auf "GNU ARM Eclipse" umsteigen. Das ist dem CoIDE sehr aehnlich, ausgereift und vor allem kostenlos. Für ESP8266 arbeite ich schon laengst mit Eclipse. ===> http://gnuarmeclipse.github.io Gruss aus Spandau äöüß
Thomas S. schrieb: > CoIDE telefoniert bei mir nicht und > übermittelt auch keine Daten. Nö, klar ..... ist nur bei mir so. Wer so etwas nicht merkt ist für mich ein ..... Thomas S. schrieb: > Wenn soetwas geschrieben wird, hat nach meiner Erfahrung der Schreiber > immer einen persoenlichen Vorteil davon. Ja, klar, ich habe dadurch monatliche Einnahmen in Höhe von 753 Euro vor Steuern. Würde gerne von dir hören was ich denn noch für persoenliche Vorteile davon haben sollte / könnte. Weiterhin viel Spass mit der "Chinesen"-Software und dem völlig harmlosen Windows 10.
@frickelfritze Hab ich mir doch gedacht. ich muss weg. Gruss aus Spandau äöüß so, bin kurz nochmal rein. Ohne etwas implizieren zu wollen: Ich kenne Leute die verdienen mit Software ordentlich viel Geld. Aber die ist dann auch richtig gut. So jetzt ist es aber genug. äöüß
:
Bearbeitet durch User
Peter schrieb: > Nur werden manche Texte nicht kleiner und zerstören > damit das gesammte Layout. Ichhabe immermal Programme, die nicht damit klarkommen, wenn man unter den Windowseinstellungen eine andere dpi Zahl / Vergrößerung einstellt als "üblich". (Üblich im Sinne des Entwicklers des Programms). Viele der Fonts von CoIDE finden sich unter Edit->Preferences->General->Apperearance->Colors and Fonts >Ich kann so nicht einmal die Toolchain > auswählen, was sehr ärgerlich ist. Die oben erwähnte Methode mit "Tab" fände ich die beste. Am Ende entsteht inter CooCox/CoIDE/configuration eine Datei BuildToolPath.ini Meine im Anhang. Vielleicht hilft diese.
Die toolpath.ini hat sicher nichts mit Deinem Problem zu tun, sie beherbergt nur die Pfade für den GCC. Ich glaube Dein Problem liegt vielmehr an der ungewöhnlichen Grafik. Das Seitenverhältnis 10:17,7777 ist schon selten oder neu und wurde bei der Entwicklung der Version 1.7. bestimmt nicht berücksichtigt. Die Lösung Deines Problems liegt vielleich nur im Einsatz von CoIDE 2.0 oder veränderten Bildeinstellungen. ja, genau. Hast Du schon mal versucht die Anzeige anders einzustellen? vielleicht auf das allseits beliebte Fernsehformat oder auf 1920x1200 ? wenn Du das hinkriegst, zeigt Dir das Ergebnis wo der Hase im Pfeffer liegt. Gruß aus Spandau
Thomas S. schrieb: > Die toolpath.ini hat sicher nichts mit Deinem Problem zu tun, sie > beherbergt nur die Pfade für den GCC. Peter schrieb: > Ich weis echt nicht wie ich nun die Toolchain einstellen soll. Die BuildToolPath.ini ändert zwar nichts am zugrundeliegenden Problem. Aber das angefragte spezielle Problem womöglich schon. Nebenbei sollte man nicht vergessen, das teilweise Eclipse unter der Haube ist und die Schrift enstprechend der DPI Einstellung scaliert wird. Dass dies für die Icons nicht zutrifft war ein Bug. Nun scheint aber der Teil, der zusätzlich für die CooCox IDE erschaffen wurde, diesem DPI scaling nicht zu folgen. Unter Win7 gibt es unter den Kompatibilitätssettings zwei, die man wohl mal testen könnte, da diese auf das Scaling wirken. Evtl. gibts die auch unter Win10? - Win XP - kein Scaling bei hohem DPI (in Anlehnung an den Workarounds aus dem Eclipse Bug 421383)
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Bild_237.png
220 KB
Aber ... bevor Du viel Zeit mit dem anscheinend obsoleten CooCox verschwendest kannst Du auch "Eclipse ac6" ausprobieren. Das ist glaube ich sogar von STM oder wenigstens von denen empfohlen. Das ist mit allem Schnickschnack. Eclipse ist in Java codiert und wir NICHT INSTALLIERT sondern nur irgenwohin entpackt. fertig. läuft. Wenn es Dir nicht gefällt kannst Du es EINFACH LÖSCHEN. Es braucht nicht deinstalliert werden. Achtung: Eclipse und Java vertragen in Pfadangaben keine Leerzeichen. Viellecht sollte man auch sonst keine Sonderzeichen verwenden. Wie man es genau macht [für alle STM32] steht bei http://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id=5241 und downloaden kannst Du es von http://www.openstm32.org/HomePage Für nostalgische Software has Du evtl. die falsche Hardware gekauft. Gruß aus Spandau
Thomas S. schrieb: > kannst Du auch "Eclipse ac6" ausprobieren. Das ist glaube ich sogar von > STM AC6, welche hinter diesem Projekt steht, ist eine französische Firma.
Thomas S. schrieb: > danke. Du brauchst keine andere Entwicklungumgebung. Du hast Cocoox und das ist das Beste was es gibt. Und es telefoniert auch gar nicht im Internet herum.
NostalgikerThread CooCox habe ich, wenn ich mich recht erinnere schon auf XP benutzt. Die einzigen, seltenen Updates betrafen nur unterstützte Prozessoren. Bei Software: Schau nach vorn, schau nicht zurück! Wenn das nicht geht: VirtualBox.
Frickelfritze schrieb: > > Ich würde damit nicht mehr anfangen. > > Beitrag "Coocox Site bzw Coocox IDE tot?" > > embitz entickelt sich gerade zu einer tollen IDE. Sehr schlank > und kann doch alles was man braucht, was CoIDE bietet schon > lange. Und man braucht kein Java, kein .NET .... > > Also ich bin begeistert. Danke für den Hinweis. Habe grade mal EMBlitz installiert und bin echt überrascht wie reibungslos das funktioniert. Von mir gibts 5 Daumen nach oben! Ich hoffe nur, dass dieses Projekt nicht ebenfalls versandet wie Coocox.
https://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id=171 Hab nur den Link aktualisiert: bin auch eben am wundern, was CooCox so lange braucht, um zu starten. Wollte fragen, ob das "normal" ist. (Wahrscheinlich findet das Progr. irgendwelche Server nicht oderso). Dabei bin ich über diesen, älteren, Beitrag gestolpert. Hab hier ein altes Projekt aus 2014 zu öffnen. Nervt ja... Ich hab aktuell CubeIDE32 installiert, aber Coocox für die "alten Sachen" draufgelassen.. Weil ich nun schon angefangen habe, zu schreiben: was ist denn SW4STM32 nun wieder? ;) VG Axel
Axel R. schrieb: > Ich hab aktuell CubeIDE32 installiert, aber Coocox für die "alten > Sachen" draufgelassen.. Na dann viel Glück beim CooCox telefonieren lassen. Axel R. schrieb: > was ist denn SW4STM32 nun wieder? Bist du fauler Schüler der zu faul zum Lesen ist .....
Wastl schrieb: > Bist du fauler Schüler der zu faul zum Lesen ist ..... Ich dachte ja, wir sind hier unter uns und nicht, dass ich mich hier von einem Frischling belehren lassen müsste! Wo liegt denn nun der Unterschied zwischen dem STM32CubeIDE und dem SW4STM32? Macht es Sinn, sich beides parallel zu installieren? CubeIDE läuft bei mir, zusammen mit STMCube, neben Coocox klaglos. Danke und Gruß, Axel
Software Workbench for STM ist von AC6, einem Franzosen den ST vorher favorisiert hat. Dann Atolic gekauft, den Support für andere Hersteller gekickt und das zu CubeIDE gemacht. CubeIDE reicht, neben VSC.
Danke für diese Antwort. Atollic True Studio wird ja von ST auch noch zum Download angeboten. Ist also alles historisch gewachsen. Atollic hatte ich mitbekommen, SW4(as6) nicht. Danke daher für die Aufklärung! VG, Axel
Wie kann man denn "sniffen", was CooCox beim Start soo lange treibt? Es kommt ja nicht mal ne Fehlermeldung. Er hängt halt zwei Minuten, gefühlt. Ich habe keine Zeit, die alten Coocox-Projekte nach CubeIDE zu überführen und lass diese Installation in der Version 1.7.8 daher auf dem Rechner drauf. Läuft ja prinzipiell.
Axel R. schrieb: > was CooCox beim Start soo lange treibt? Warum denkst du, dass das Problem direkt in Cocoox liegt? Könnte auch ein Virenscanner sein, der den Start verzögert, weil erstmal gescannt werden muss.
oder das nach automatischen Updates gesucht wird? Sind denn die Projekte so groß das der Umzug so aufwändig wäre? Den Experimenten die ich mal damit gemacht habe weine ich nicht hinterher :)
Ich hab Procmon mal angeworfen und siehe da: er will mit inem linode-user connecten. Hab mal kurz gegooglet: ist so 'n dyndns-Dienst..
1 | axel-laptop.firma.local:54669 -> 50-116-3-150.ip.linodeusercontent.com:http |
offensichtlich ist da niemand mehr ;) Ach: ich kenn mich da nicht soo aus, könnte aber damit zusammenhängen. In der CoIDE config.ini sind updates jedenfalls ausgestellt, wenn man das so überfliegt: ( Wird aber sicher nicht die einzige Stelle sein, in der irgenwelche Konfigurationen abgelegt sind)
1 | #This configuration file was written by: org.eclipse.equinox.internal.frameworkadmin.equinox.EquinoxFwConfigFileParser |
2 | #Tue Oct 21 10:17:12 CST 2014 |
3 | org.eclipse.update.reconcile=false |
4 | eclipse.p2.profile=profile |
5 | osgi.framework=file\:plugins/org.eclipse.osgi_3.7.2.v20120110-1415.jar. |
6 | .. |
7 | .. |
8 | .. |
9 | .. |
10 | jetty.util_6.1.23.v201012071420.jar@4 |
11 | eclipse.product=org.coocox.coide.rcp.product |
12 | osgi.splashPath=platform\:/base/plugins/org.coocox.coide.rcp |
13 | osgi.framework.extensions= |
14 | eclipse.p2.data.area=@config.dir/../p2 |
15 | osgi.bundles.defaultStartLevel=4 |
16 | eclipse.application=org.coocox.coide.rcp.application |
:
Bearbeitet durch User
Die CoIDE war mal ein China-Produkt einer Hochschule. Warum dieses seit einigen Jahren nicht mehr gepflegt wird, finde ich persönlich sehr schade. Auch das CoOS war ganz nett. Es ist leider nicht mehr sinnvoll nutzbar. Ich bin schon seit längerem auf "Segger Embedded Studio" umgestiegen. Nicht kommerziell verwendet ist es kostenlos. Auch ganz nett ist winIDEA Open. Beim Segger lässt sich zwischen dem eigenen Compiler und dem GNU Compiler wählen. Der winIDEA ist in der kostenlosen Version mit dem GNU Compiler ausgestattet. Der winIDEA ist recht praktisch wenn es um die Überwachung von Speicher und Variablen geht. Der Segger ist das volle Pfund. Sehr umfangreich und mit einem J-Link zeigt er was in ihm steckt. Es sind aber auch andere Debugger wie der ST-Link oder über die GDB-Schnittstelle nutzbar. Der emBitz war Zeitweise nicht mehr weiterentwickelt. Was gerade da so läuft, ist mir noch nicht ganz klar. Sieht so aus, was wenn der Entwickler wieder Zeit dafür hat. Ich bin damals vom emBitz weg, weil die M7 Kerne nicht mehr zu debuggen waren und support nicht mehr vorhanden war. Alle IDE' von AC6, über Atolic und alle ST-IDE's sind mir unsympathisch, weil sie viel Overhead mitbringen, der eigentlich nur für Java usw. nützlich ist. Es gibt noch eine Erweiterung für ein VisualStudio aus Kaiserlautern. Sie ist kostenpflichtig und lag mal vor einigen Jahren unter 100Euro.
:
Bearbeitet durch User
Embitz bietet eine Importmöglichkeit für Coocox-Projekte, zumindest ist das noch in der von mir aktuell genutzten Version 2.41 so. Aktuell ist wohl 2.61
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.