Hallo alle, wir haben hier ein kleines Problem und sind uns mit der Lösung noch nicht ganz sicher. Vielleicht habt ihr ja auch noch ein paar andere Vorschläge. Unsere Schaltung hat am Eingang eine Stromaufnahme von ca. 100mA bei einer Spannung von 24V DC. Wir verwenden einen 7805 um die Versorgungsspannung für die Bauteile zu erzeugen. Nun wird dieser besagte 7805 (mit kleinem Aluminium Lamellenkühlkörper) SEHR heiss. Spucke aufn Finger, ran damit, zischhhhhh, dampf, wie Herdplatte Grad Celsius. Auf der Platine befinden sich 5 LED ein 8052, CAN-Transceiver, ein paar Transistoren und Logikbausteine. Wie bekomme ich eine vernünftige Temperatur (und zwar möglichst einfach und vor allem billig) hin? Ich bin für alle Tips dankbar. Gruß Ingo
:
Verschoben durch User
Es gibt - da euer Layout bereits fertig sein dürtfe - pinkompatible Schaltregler als direkten Ersatz für den 7805. 24V-5V=19V 19Vx0.1=1.9Watt. Die muss man erstmal abführen. das das warm wird, ist klar. Hier hilft ein etwas größerer Kühlkörper - ist am einfachsten :-)) Sonst, wenn ihr noch umzeichnen könnt, den besagten LM2756-5 (hiess der so? habe ich mir nicht gemerkt) Ich verwende bei den rel. hohen Eingangsspannungen einen MAX1744 mit 22uH als Drossel.
also warum der am kochen is, ist leicht erklärt.... überleg folgendes: 7805 erzeugt 5V zieh die von 24V ab dann hast du 19V bei 100mA des währen 1.9 W über dem kleinen... 19V zu verbraten is für den bissle viel. Ohne jetzt ein anderes netzteil zu nehmen könnest du entweder davor ein 2. spannungsregler schalten 7812 zb. und mit dem von 24V auf 12V gehen und dann von 12V auf 5V oder du baust ne schaltung in der die spannung über einem leistungs transistor oder FET verbraten wird und dein 7805 nur für die basis ansteuerung.
Na die Verlustleistung bleibt in jedem Fall die gleiche. Ob Du das nun auf mehrere SiliziumChips verteilst oder nicht. Abführen musst Du die Wärme nunmal...
Anstatt die Wärme auf zwei Spannungsregler zu verteilen, macht es in solchen Fällen mehr Sinn, die meiste Wärme an einem Leistungwiderstand zu verbraten. Die sind wesentlich robuster und billiger. Der Vorwiderstand berechnet sich nach: R = (Minimale Eingangsspannung - 7,5 Volt) / maximaler Strom Beispiel: Angenommen, die 24 Volt können im schlechtesten Fall nur 22 Volt sein, dann ist der nötige Vorwiderstand (mit 50 mA Reserve wegen "ca. 100mA"): R = (22 - 7,5) / 0,15 = 96 Ohm Also, den nächst kleineren 5-Watt-Widerstand nehmen, oder mal genau nachrechnen oder nachmessen, ob auch ein 100 Ohm Widerstand noch reicht.
Danke schonmal an alle für die Tips. @tomafa ...klasse Idee, hatte ich auch schon. Das Problem ist nur, es ist nur ein Netzteil für die SPS vorhanden mit fester Ausgangsspannung von 24V. Ein weiteres übersteigt das Budget, da bis zu 15 dieser Platinen versorgt werden müssen. @Alex Ich habe keine bezahlbaren (<2 Euro) Schaltregler gefunden, die ohne viel Aussenbeschaltung auskommen. Leider haben wir auf der Platine so gut wie keinen Platz mehr (schon gar nicht um eine Drossel unterzubringen). Der Schaltregleransatz ist aber sehr gut. Ich werde mich bei den üblichen Verdächtigen noch umschauen, ob vielleicht doch noch eine bezahlbare Lösung zu finden ist. Thanx. Sinkt eigentlich durch den Schaltregler auch die Stromaufnahme der Platine am Eingang? Wenn ich das richtig verstanden habe, müsste dann ja der Strom, der momentan für die Wärme verbraten wird, nicht mehr benötigt werden. @Kojote Gute Idee. Das Layout muss dann zwar geändert werden, da werden wir aber ohnehin nich drumrum kommen. Ein zweites TO-220 mit Kühlkörper müsste eigentlich noch unterzubringen sein. Werde mal einen Testaufbau machen. @Unbekannter Die Lösung die den Chef freut! Einfach, billig und robust. Sollte die Stromaufnahme aller Platinen kein Problem sein (1,5A + Leitungsverluste), dann werd ichs so machen! Danke. Gruß Ingo
Was spricht denn gegen ein anständiges Step-Down Schaltnetzteil? Sind auch nur wenig Bauteile mehr als bei einem 7805 und nichts mher wird heiß und kaum Verluste: http://www.blafusel.de/misc/spannung.html#3
Hab mich nochmal ein bisschen schlau gemacht. Es gibt ja ganz kleine Drosseln in der Grösse eines 1/4W Widerstands (verträgt laut Datenblatt 190mA). Die in 330µH Ausführung kombiniert mit dem LM2576T-5 und perfekt ist ein billiges Schaltnetzteil für etwa den gleichen Preis wie ein 7805 mit dem momentan verwendeten Kühlkörper. Bei so kleinen Strömen wird die geschaltete Variante ja wohl kaum einen Kühlkörper brauchen, oder? Unser CAN-Interface ist galvanisch getrennt, von daher müsste es auch mit der Sauerei, die die Schaltregler produzieren keine Probleme auf dem Bus geben hoffe ich doch. Ingo
Der LM2576 ist ein bißchen dicke. LM2574 im 8pol. DIL (0,5A) oder LM2575 im TO220-5 (1A). Mit den 'Widerstandsdrosseln' würde ich zunächst testen, ob das klappt. Besser sind Ringkerne; 7-10mm Durchmesser reichen.
weil wir gerade von Platz und Netzteil reden: Zur "Entstörung" meines 7805 benutzte ich bis jetzt immer MESC 56µ oder 55µ von der Art her. Kann ich auch, wie es oben schon anklinkt stattdessen SMCC 47µ nehmen. Ja ich weiß, alles Reichelt-Nummern, aber was besseres habe ich nicht zur hand. Wer kennt sich da aus und kann mir freundlicherweise helfen?
Hi, bei www.recom-international.com gibt es Pinkompatible Schaltregler die 7805 ersetzen. 6W max (genücht bei euch ja). Grüße, Hendi.
http://www.recom-international.com/pdf/innoline/R-78xx-0.5.pdf Das hatte ich vorhin nicht suchen wollen. Daher hatte ich nur den dezenten Hinweis gegeben :-)
Diese Drosseln funktionieren definitiv NICHT ! Das sind Enstördrosseln, für einen Schaltregler braucht ihr Speicherdrosseln. Gruß, Marcus
Hallo Ingo, du solltest den Ausgang des Reglers mal auf Schwingungen im KHz-Bereich hin überprüfen und ist der mit entsprechenden Blockkondensatoren versehen. Bei zwei Watt und dem Kühlblech darf der noch nicht "kochen". Abwärtswandler wäre aber allemal sinnvoller! MfG Manfred Glahe
Ja, der C und Reichel* scheinen die Recom Teile nicht zu führen, oder hab ich sie übersehen? Wo beziehst Du die Teile?
die Dingerchen sind allerdings ungeregelte DC/DC-Wandler. D.h., Belastungsänderungen/Eingangsspannungsänderungen haben entsprechende Auswirkungen auf die Ausgangsspannung. Einige Schaltungen habe ich trotzdem direkt damit laufen, andere mit einem LDO-Regler hintendran. TMA2405 könnte ich dir anbieten (www.tracopower.com) oder PT5101/5V (www.ti.com), eigentlich overdressed für deine 100mA, bringt 1A, aber geregelt.
ok - Kommando zurück, habe die RECOM-Teile mit denen http://www.recom-international.com/pdf/econoline/RxxPxx.pdf verwechselt
Lösungen in aufsteigender "Aufwand" / Komplexitäts-Reihenfolge: Einfachste Lösung: Grosser Kühlkörper. Zweite Lösung: Separates (Stecker-) Netzteil mit ca. 9 V / 300 mA (Pollin). Dritte Lösung: Teil der Spannung an Vorwiderstand verbraten. Zwischen 24V Netzteil und Eingang 7805 einen Widerstand, hier ca. 100 Ohm einfügen. Der reduziert die Heizleistung am 7805 deutlich. Berechnet für 8 Volt am Eingang des 7805 bei ca. 150 mA. Bitte gleich einen 5 Watt Widerstand einsetzen und ordentlich mechanisch montieren (wird auch heiss !). Gut wäre noch einen Kondensator mit 1000 uF / 35 Volt für evtl. Stromspitzen auch am Eingang des 7805 anzubringen. Gesamte Verlustleistung bleibt natürlich gleich (hoch). Vierte Lösung: Schaltwandler wie beschrieben.
Einfachste Lösung ist der Einsatz der Pincompatiblen Recom - Wandler. Die kann man auch in Kleinmengen direkt beim Hersteller bestellen. Die Widerstandslösung halte ich für eine Bastellösung und nicht für den professionellen Einsatz geeignet. Preiswerte, allerdings denkaufwendigere Lösung ist wie schon oben beschrieben der Eigenbau eines DC/DC - Wandlers.
Hallo, den Vorschlag von Manfred Glahe finde ich plausibel. Das der Regler schön warm wird ist normal, bei der Leistung die er verbraten muß, aber zischen dürfte es nicht. Man sollte mal die Masseführung vom Regler-IC genau untersuchen und schauen ob der 100nF Keramik Kondensator der nahe an den Ausgang des Reglers gehört vorhanden ist. Direkt am Eingang des Regler sollte auch ein Elko von ca 10µF vorhanden sein. Es grüsst, Arno
@ Arno Die beiden C's sind bereits vorhanden, auch die Hochfrequenzuntersuchung erbrachte keine nennenswerten Störungen. Das Problem ist einfach nur der zu kleine Kühlkörper. @ Marcus Wieso kann ich die Spulen in Radialbauweise (Typ 09P bei Reichelt) nicht verwenden? Induktivität ist gleich Induktivität, oder? Aus dem Datenblatt lese ich einen maximalen Gleichstrom bei 1mH (würde ich laut dem Berechnungsprogramm von NSC benötigen) von 390mA. Damit bin ich weit im grünen Bereich. Mir fällt kein Grund ein, warum ich eine Ringkernspule verwenden sollte. Werde jetzt die benötigten Bauteile bestellen und einen Testaufbau wagen. Und die bereits hergestellten Platinen mit dem RECOM-Regler ausstatten. Danke an alle, habt mir echt viel geholfen! Gruß Ingo
@Black Friday: > Die Widerstandslösung halte ich für eine Bastellösung und nicht > für den professionellen Einsatz geeignet. Begründung? Ansonsten: Schau mal in kommerzielle Elektronik rein, wie oft das gemacht wird weil ein Widerstand billiger als ein Kühlblech ist.
Schonmal in die andere Richtung geschaut? Vielleicht lässt sich der Stromverbrauch ja noch deutlich senken? * Low-Power LEDs benutzen und niedrigen Strom einstellen * LEDs nicht dauer-an, sondern bkinken/blitzen lasse (ist auch bessere Funktions-Kontrolle als Nur-LED-an). * mc im Idle Mode betreiben, wenn nichts zu tun * andere Stromfresser auf dem Board durch Low-Power Typen ersetzen In der Regel kosten solche Massnahmen (fast) nichts bzw. werden durch andere Einsparungen (kein / kleinerer Kühlkörper) kompensiert. Den zusätzlichen Entwicklungsaufwand sparst Du Dir beim Grübeln über Kühlmassnahmen wieder ein. Noch ein Tip: Wenn Du Transistoren zum Treiben der LED verwendest, kannst Du diese auch aus den 24V speisen. Die Wärmebelastung verteilt sich dann auf die LED-Vorwiderstände, statt den Regler thermisch zu belasten. Gruß, Stefan
ich muss hier noch mal reinplatzen [.. Wieso kann ich die Spulen in Radialbauweise (Typ 09P bei Reichelt) nicht verwenden? Induktivität ist gleich Induktivität, oder? Aus dem Datenblatt lese ich einen maximalen Gleichstrom bei 1mH (würde ich laut dem Berechnungsprogramm von NSC benötigen) von 390mA. Damit bin ich weit im grünen Bereich. Mir fällt kein Grund ein, warum ich eine Ringkernspule verwenden sollte. ..] Klingt ja so, als wenn Du Dir ziemlich sicher wärst - sorry konnte ich mir nicht kneifen! Wenn Marcus sagt, die Dinger kannst Du nicht nehmen, dann sicher nicht, weil er sie Dir nicht gönnt odersowas. Sie gehen NICHT dafür. Marcus hat auch gesagt, warum. Induktivität ist eben nicht Induktivität. Empfehlenswert: Triologie der Induktivitäten aus dem Swiridoff Verlag ISBN:3-934350-30-5 Es hindert Dich sicher niemand daran, die Spulen trotzdem zu bestellen :-))
@ Stefan 2-Pin Dual-LED (rot/grün) in Low-Current? Wenn Du irgendwo welche findest, immer her damit ;) LED werden über ein Latch getrieben und sind mit 220 Ohm Vorwiderstand eh schon im unteren Bereich. µC läuft schon hauptsächlich im IDLE Mode. Die meisten anderen IC's sind LS. Der Bustreiber braucht ein paar µA. Höchstens die Optokoppler (6N137) gibts noch etwas stromsparender. Was meinst Du eigentlich genau mit blinken? Ich verstehe das als Takten mit z.B. 100Hz. Wie groß ist da das Stromsparpotential? Sind das vielleicht sogar annähernd 50%? Ach ja, hab gerade bei RECOM angerufen, die pinkompatiblen Regler kosten bei einer Abnahme von 100 Stück 4 Euro / Stück. Bestellt werden kann direkt beim Hersteller. Gruß Ingo
@AxelR Danke für die ausführliche Belehrung in Sachen Spulen. Ich habe aus deinem Beitrag gelernt, dass ich etwas in einem Buch nachlesen soll. Das ist ein toller Tip! Es wäre aber hilfreicher gewesen, wenn Du einfach kurz erklärt hättest warum ich diese Spulen nicht verwenden kann. Gruß Ingo
Schon mal was von Google gehört? Hit #1 bei Suche nach "entstördrossel speicherdrossel": http://www.elektronik-kompendium.de/forum/board_entry.php?id=2198&page=1&order=time&category=Bauelemente
Weil die Bauform nicht viel Energie speichern kann und der Kern (soweit vorhanden :-) früh in die Sättigung übergeht, sodaß der induktive Effekt bei steigenden Strömen gegen 0 geht. Trotzdem kannst Du es probieren, wenn es klappt, wird der Wirkungsgrad nicht berauschend sein. Seinerzeit hatte ich einen neg. Regler mit einem TL497 (o.ä.) aufgebaut. Für -15V bei ein paar mA konnte man solch eine Drossel verwenden.
@A.K. Alles klar! Jetzt hab ich verstanden, wieso ich diese "kleinen" Drosseln vergessen kann. Damit scheidet der Schaltregler aus. Jetzt werden wir wohl irgendwie um ein zentrales Schaltnetzteil für alle Platinen kämpfen müssen oder die RECOM-Regler einsetzen. Gruß Ingo
@ Ingo: Wichtig ist es zu wissen, wo der Strom eigendlich verbraucht wird. So wie ich es sehe, verbrauchst Du den Strom zur Hälfte in den LEDs und zur anderen Hälfte in den LS-Bausteinen. >2-Pin Dual-LED (rot/grün) in Low-Current? Wenn Du irgendwo welche >findest, immer her damit ;) Sorry, benutze ich nicht. >LED werden über ein Latch getrieben und sind mit 220 Ohm >Vorwiderstand eh schon im unteren Bereich. Je nach LED sind das ca. 15mA. Finde ich ziemlich viel. Bei 2-Pin-Duo-LEDs nicht praktikabel, aber bei fast allen anderen: das Latch durch einen ULN2003 ersetzen, die LED-Vorwiderstände direkt an 24V. Spart zwar unterm Strich nichts, aber die Wärmelast wird gleichmässiger verteilt. >Die meisten anderen IC's sind LS. Der Bustreiber braucht ein paar µA. >Höchstens die Optokoppler (6N137) gibts noch etwas stromsparender. LS-Typen sind nicht gerade Stromsparer. >Was meinst Du eigentlich genau mit blinken? Ich verstehe das als >Takten mit z.B. 100Hz. Wie groß ist da das Stromsparpotential? Sind >das vielleicht sogar annähernd 50%? Mit Blinken meine ich: die LED ist nicht immer an, sondern nur kurz, z.B. 50ms alle 2s. So wie z.B. beim Handy. Gut, das muss man mögen. Vorteil: Es ist sichtbar, dass der mc "arbeitet". Ein aufgehängter mc kann zwar leuchten, aber nicht blinken (lassen). Was auch viel bringt: mc-Taktfrequenz nur so hoch, wie eben notwendig. Die Stromaufnahme steigt fast linear mit der Taktfrequenz. Ich habe hier eine Schaltung, die wohl ziemlich ähnlich ist zu Deiner: ATmega32, 4Mhz Takt CAN-Baustein MCP2515 Transceiver LCD-Display (LED-Beleuchtung wird direkt über 24V versorgt) Regler LP2950 im TO-92, ohne Kühlkörper Versorgungsspannung 24V Der Regler (TO92!) wird handwarm. Für so ein Ergebnis muss man sicher an der ein oder anderen Stelle Kompromisse machen. Wenn die Alternative zu einem halbierten LED-Strom (optischer Eindruck: ca. 30% dunkler) aber ein Schaltregler ist, dann weiss ich, was mein Vertrieb sageb würde ... Gruß, Stefan
@Ingo normalerweise gebe ich solche bekloppten Hinweise auch nicht! Etweder ein direkter Link zur Information oder die Information an sich als Text. Dein Posting las sich für mich allerdings so, als ob Du dich vor den Informationen verschliessen würdest. Aber wahrscheinlich war die Satzfolge nur unglücklich gewählt. [.. Mir fällt kein Grund ein, warum ich eine Ringkernspule verwenden sollte. Werde jetzt die benötigten Bauteile bestellen und einen Testaufbau wagen. ..] Also sorry nochnmal, da war ich wohl wieder zu empfindlich oder habe das irgentwie falsch verstanden. Tut mir leid. AxelR.
@Unbekannter >> Die Widerstandslösung halte ich für eine Bastellösung und nicht >> für den professionellen Einsatz geeignet. >Begründung? Ganz einfach: Wenn er 15 Stück der Platinen zusammen einsetzt und an jeder um die 1,9 Watt an Wärme verheizt sind das zusammen 28,5 Watt, die unnötig das Gehäuse aufheizen. Abgesehen davon ist ja Strom auch nicht kostenlos.
"Abgesehen davon ist ja Strom auch nicht kostenlos" Der Schaltregler reduziert den Gewinn des Herstellers, die Stromrechnung zahlt jedoch der Käufer.
@ AlexR kein Thema, als ich den Post nochmal las, fiel mir auch auf, dass man den auch missverstehen kann. Werde mich in Zukunft bemühen eindeutiger zu schreiben. @ Stefan Wir haben die Vorwiderstände der LED's mal gegen 390 Ohm ausgetauscht um zu sehen ob sich eine signifikante Änderung der Stromaufnahme ergibt, allerdings nur mit mäßigem Erfolg. Unsere (leider relativ oberflächliche) Temperaturmessung ergab immer noch 95°C und eine Stromersparnis von mageren 9mA. Welche Logikfamilie hat denn den kleinsten Strombedarf in Relation zum Preis?
Wenn die Logikbausteine nicht grad MHz takten, dann brauchen die als CMOS fast keinen Strom, egal welche Typen. Wirst ja wohl keine AS-TTLs verwendet haben. Wenn das allerdings wirklich ein antiker Original-8052 sein sollte, wär der ein passender Kandidat für's Stromsparen. Und bei verschiedenen CAN-Transceivern könnte es deutliche Unterschiede im Stromverbrauch geben.
Also ich verwende einen T89C51CC02 mit integriertem CAN-Controller von Atmel. So alt dürfte der eigentlich gar nicht sein. Als Transceiver kommt ein PCA82C251 von Philips zum Einsatz. Der Prozessor ist mit 8MHz getaktet (die ich auch brauche, weil wir einen 500k CAN-Bus einsetzen), also schon am untersten Limit.
Ingo schrieb: ""Ach ja, hab gerade bei RECOM angerufen, die pinkompatiblen Regler kosten bei einer Abnahme von 100 Stück 4 Euro / Stück. Bestellt werden kann direkt beim Hersteller."" Ich sage mal, hör auf mit Rätselraten, nimm die Recom-Teile und gut is. Einen Menschen da hinzusetzen, der eine Schaltreglergeschichte bestückt, ist teurer. ------------------------------------ A.K. schrieb: ""Der Schaltregler reduziert den Gewinn des Herstellers, die Stromrechnung zahlt jedoch der Käufer."" Heiße Widerstände und Spannungsregler reduzieren die Lebensdauer und Zuverlässigkeit und reduzieren den Gewinn des Herstellers durch die erhöhten Servicekosten. So kann ein Schaltregler billiger sein, obwohl er mehr kostet, als ein 7805 mit Vorwiderstand. Gruss Jadeclaw.
Dickster Stomverbraucher ist der CAN-Bus selbst, jedenfalls wenn aktiv. Wenn der mit Standardabschluss arbeiten muss, ist weitere Suche ziemlich sinnlos.
Ein wichtiger Parameter bei einer Induktivität ist die Güte. Sie gibt quasi an, wie gut eine Spule ihrer "eigentliche Aufgabe", nämlich dem Speichern von Energie nachkommt. Hier kommt jetzt auch schon der Unterschied: - Eine Speicherdrossel hat eine hohe Güte und kann so viel Energie speichern. Diese Energie überbrückt den Zeitraum zwischen den Pulsen des Schaltreglers. - Eine Enstördrossel hat eine extrem geringe Güte - die Energie wird quasi vernichtet - klar, daß das bei einem Schaltregler nichts bringt. Eine Enstördrossel im Schaltregler führt zu einem extrem schlechten Wirkungsgrad und großen Störungen. Gruß, Marcus
>Die meisten anderen IC's sind LS. Der Bustreiber braucht ein paar µA.
Tausch mal die LS gegen cmos-Typen aus. Für LS gibt es heute eigendlich
(fast) keinen Grund mehr.
Der CAN-Transceiver kann viel Strom brauchen - wenn er aktiv sendet.
Ansonsten ist er unkritisch.
Den RECON-Stepregler halte ich auch für eine sehr gute Lösung.
Viele Grüße, Stefan
Hallo Conlost, das solche Probleme nicht selten sind zeigte mir vor einigen Wochen die Firma Microchip mit ihrem _dsPICDEM 28 PIN DEMO BOARD_. Auf diesem Board befindet sich ein LM2940CS, welcher aus dem mitgelieferten Netzadapter des Entwicklungsboards die 5V Versorgung generiert. An dessen Ausgang befand sich ein voll funktionsfähiger 0.1µF Keramikkondensator zur Unterdrückung von genau diesen höherfrequenten Schwingungen. Beim softwaremäßigen Umschalten des Taktoszillators von mal 8 auf mal16 stellte sich eine 0,6V große Schwingung auf dem 5V DC Potential ein, welche den Regler sehr heiß werden ließ. Nach Austausch des 0.1µF gegen einen gleichwertigen 1µF blieb der Regler normal handwarm. MfG Manfred Glahe
hat aber auch manchmal was mit der festigkeit des reglers zu tun.es gibt von den 78xx reglern ja nicht nur einen. der buchstabe der davor steht, bestimmt die stromstärke.wenn ihr da einfach einen stärkeren nehmt, könnte das vielleicht auch schon reichen.
ich weiß der Thread ist alt, aber mich beschäftigt zur Zeit ein ähnliches Problem: Ich habe eine bestehende Schaltung mit einem 7805ACT und einem 3W Vorwiderstand von 220 Ohm nachgebaut. Versorgt wird die Schaltung mit stabilen 24V und zieht ~100mA. In der originalen Schaltung werden der 7805 und der Widerstand handwarm. Mein Nachbau verwendet einen L7805ABV und auch (da ich die ursprüngliche Schaltung nicht in Frage gestellt habe) einen 3W Vorwinderstand mit 220Ohm. In meiner Schaltung wird der Vorwiderstand allerdings ziemlich heiß und der 7805 bleibt handwarm. Meine Frage ist jetzt: was ist der theoretische Hintergrund dieser Formel und woher stammen die 7,5V? Unbekannter schrieb: > Der Vorwiderstand berechnet sich nach: > > R = (Minimale Eingangsspannung - 7,5 Volt) / maximaler Strom
Absolvent schrieb: > woher stammen die 7,5V? Damit noch genügend Regelspielraum für den 7805 übrig bleibt. Also 2,5V mehr als die Ausgangsspannung von 5V. Da ich hier keinen Schaltplan finde. Hast du auch die nötigen Kondensatoren dicht am 7805 verbaut, um ein Schwingen zu verhindern?
Absolvent schrieb: > Meine Frage ist jetzt: was ist der theoretische Hintergrund dieser > Formel und woher stammen die 7,5V? 7.5V ist die minimale EIngangsspannung, die ein 7805 noch auf 5V runterregeln kann, und bei 7.5 V ist die Verlustleistung im 7805 minimal. Ist die tatsächliche Eingangsspannung höher, setzt man einen Vorwiderstand davor, an dem die Differenz zu 7.5 V abfällt. Das hat den Charme, dass die zusätzliche Verlustleistung den Vorwiderstand aufheizt und nicht den 7805. Insofern ist bei Deiner Schaltung das Ziel erreicht. Die Verlustleistung am Vorwiderstand ist in Deinem Fall (24V-7.5V)*.1A=1.65W, das ist die Wärme, die Du merkst. Ohne Vorwiderstand würde sie zusätzlich im 7805 verbraten
Absolvent schrieb: > Meine Frage ist jetzt: was ist der theoretische Hintergrund dieser > Formel und woher stammen die 7,5V? Die 7,5V stammen aus dem Datenblatt des 7805. 5V + (großzügige)2,5V Dropout. Das ist dann die kleinste Eingangsspannung, mit der der Spannungsregler noch vernünftig regelt. Mit dem theoretischen Hintergrund solltest du dich aber noch ein wenig beschäftigen. Bestimmt schon mal was von U=R*I gehört, oder? Dann rechne doch mal aus, wie viel Spannung an einem 220Ohm Widerstand abfällt, wenn da 100mA durchfließen...
Absolvent schrieb: > Versorgt wird die Schaltung mit stabilen 24V und zieht ~100mA. Und da sehe ich noch einProblem: 220Ohm * (0,1A + Eigenverbrauch 7805) > 22V Da bleibt nichts mehr zu regeln.
Schau mal nach: OKI-78SR-5 Anschluss kompatibel zum 7805, kann genug Strom, spinnt auch bei 20mA nicht rum. Hab das Ding vielleicht schon 500x verbaut und klappt. Ein vergleichbarer Recom Regler hatte damals beim Testen Probleme mit zu kleinen Lastströmen.
Volker S. schrieb: > Bestimmt schon mal was von U=R*I gehört, oder? Okay, die Spannung die über meinem Widerstand abfällt, sind ca 8V. In der Bisheringen Schaltung sind es ca. 7V. Nach dem Gesetz von URI Geller fließen in der alten Schaltung ca. 32mA und in meiner neuen Version ca. 36 mA. Macht eine im Widerstand verbratene Leisung von 224mW zu 288mW. Auf den ersten Blick würde ich jetzt nicht annehmen, dass das den großen Unterschied zwischen "handwarm" und "fast kochend" ausmacht.
Absolvent schrieb: > Okay, die Spannung die über meinem Widerstand abfällt, sind ca 8V. Hast Du anfangs nicht etwas von 100mA geschrieben? Wenn die durch den Vorwiderstand fließen, müssten dort 22V abfallen. Bseschreib mal, wie Du den Spannungsabfall am Widerstand misst.
100mA waren eine grobe Schätzung. Jetzt habe ich den Spannungsabfalls direkt über dem Widerstand mit einem Multimeter gemessen. Die neuen Stromwerte sind errechnet.
Klaus schrieb: > Vierte Lösung: Schaltwandler wie beschrieben. quark, das wäre die erste Lösung und Recom R785 0,5A reichen ja dicke, gibt es auch von Traco power günstig: Eingangsspannung: 7-28 V DC 3,30 bei Reichelt + Versand https://www.reichelt.de/?ARTICLE=159161&PROVID=2788&wt_mc=amc141526782519998&gclid=Cj0KEQjw3ZS-BRD1xu3qw8uS2s4BEiQA2bcfM-cqtsEPEPwMNUzHn8eS5AXDsxjwCWars3OSr8cJs6QaAjOU8P8HAQ dürfte am billigsten sein wenn ihr mehr braucht weiter Eingangsbereich (4,75 V - 32 V) https://www.reichelt.de/?ARTICLE=159135&PROVID=2788&wt_mc=amc141526782519998&gclid=Cj0KEQjw3ZS-BRD1xu3qw8uS2s4BEiQA2bcfM-TIJnaa9Bi8CW53wKT3PXXYgaK3YXl62e3WYWckF9saAlBA8P8HAQ https://www.conrad.de/de/dcdc-wandler-print-recom-r-7850-05-5-vdc-05-a-25-w-anzahl-ausgaenge-1-x-154483.html?gclid=Cj0KEQjw3ZS-BRD1xu3qw8uS2s4BEiQA2bcfM-KdLKp5n_S27TmYj88UHm-lRkB_bWcaoTdsKIMjjBcaAizN8P8HAQ&insert_kz=VQ&hk=SEM&WT.srch=1&WT.mc_id=google_pla&s_kwcid=AL!222!3!105615722457!!!g!!&ef_id=V59FEwAABWc8bI0S:20160830122349:s Marko schrieb: > Ja, der C und Reichel* scheinen die Recom ??? Ingo schrieb: > da bis zu 15 dieser Platinen es ginge auch ein Regler extern für alle 15 die mit 5V versorgt werden https://www.conrad.de/de/dcdc-wandler-print-tdk-lambda-pxa15-24ws05-24-vdc-5-vdc-3-a-15-w-anzahl-ausgaenge-1-x-156985.html?gclid=Cj0KEQjw3ZS-BRD1xu3qw8uS2s4BEiQA2bcfMwFV_P7SN3LJmnB4cvxd_voaFU4wboBL91EvaXsQTzkaAmJG8P8HAQ&insert_kz=VQ&hk=SEM&WT.srch=1&WT.mc_id=google_pla&s_kwcid=AL!222!3!105615721377!!!g!!&ef_id=V59FEwAABWc8bI0S:20160830122616:s jedenfalls günstiger als Kühlkörper und Stromverbrauch mit 7805
Ok, dann hast Du am Eingang des 7805 noch 16V. Die muss er auf 5V runterregeln. (16V-5V)*36mA = 400mW Verlustleistung im Regler, das klingt nach handwarm. Dass der Widerstand bei 288mW so heiß wird, ist seltsam, aber bei 3W Maximalleistung unbedenklich. Wie ist der 7805 befestigt? Einfach freistehend oder auf die Platine geschraubt, mit/ohne Kühlkörper?
Joachim B. schrieb: > Klaus schrieb: >> Vierte Lösung: Schaltwandler wie beschrieben. > > quark, das wäre die erste Lösung... Hoffentlich hat Klaus sich schon für eine Lösung entschieden Joachim B. schrieb: > Marko schrieb: >> Ja, der C und Reichel* scheinen die Recom > > ??? Kann ja vor 10 Jahren durchaus so gewesen sein ;-)
Vancouver schrieb: > Wie ist der 7805 befestigt? Einfach freistehend oder auf die Platine > geschraubt, mit/ohne Kühlkörper? Der 7805 ist mit der Platine verschraubt, welche an dieser Stelle frei von Lötstoplack ist. Seine Temperatur passt meiner Meinung nach zu den 400mW Verlustleitung. Ich habe jetzt nochmal im Maximallast-Fall nachgemessen, dann fallen etwas mehr als 9V am Vorwiderstand ab => es fließen ca 41mA. In diesem Fall wird der Widerstand wirklich heiß, was ich bei ~370mW Verlustleistung zwar seltsam finde, aber erstmal okay ist.
@Joachim: Der originale Thread ist 10 Jahre alt! Darauf zu antworten bringt nix!
Black Friday schrieb: > Einfachste Lösung ist der Einsatz der Pincompatiblen Recom - Wandler. Das geht gut, habe ich schon so gemacht. Wenn genug Platz ist und der Preis nicht problematisch, weil es ein Einzelstück ist, optimal.
Wenn der 7805 verschraubt ist, kann er die Wärme natürlich besser über die Platine ableiten als der Widerstand. Beim Thema Wäremleitfähgikeit und Verlustleistung kann man sich leicht verschätzen. Auch ein paar hundert mW machen schon mächtig Hitze, wenn die Energie nicht abgeführt werden kann. Sind bei der Originalplatine die Anschlussdrähte des Widerstands dicker oder kürzer? Aber wie gesagt, klingt nicht so, als hättest Du eine massive Falschdimensionierung in der Schaltung.
Vancouver schrieb: > Sind bei der Originalplatine die Anschlussdrähte des > Widerstands dicker oder kürzer? In der Tat: bei der originalen Schaltung sieht der Widerstand zwar weniger massiv aus und ist kleiner, die Anschlussdrähte sind allerdings merklich dicker. In meiner Version ist der Widerstand etwas größer, hat aber dünnere Anschlussdrähte (die die Wärme natürlich schlechter ableiten...)
Da hammers doch :-) Notfalls kannst Du einen Klecks Wärmeleitpaste unter den WIderstand machen, damit er etwas mehr termischen Kontakt zur Platine hat. Das ist nicht schön aber wirksam.
Vancouver schrieb: > Das ist nicht schön aber wirksam. Da würde ich bezweifeln. Leistungswiderstände können bei Nennleistung durchaus 300° warm werden. Das bedeutet, das sie bei kleineren Leistungen durchaus auch mehr als handwarm werden können.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.