Hi Leute, gestern wurde hier ein Thread diskutiert mit dem Titel: "Gutes kostenloses Schaltplan-Programm gesucht". Das bringt mich zu folgender Frage: Kennt jemand ein (möglichst) kostenloses Konstruktions-Programm? Ich habe immer wieder das Problem, dass ich Zeichnungen für Gehäuse-Bearbeitung machen muss. Bisher habe ich die in Word gemalt :-(. Sieht natürlich doof aus, wenn man damit zu einem Blechbearbeiter geht. Bisher haben alle kapiert, was ich wollte, aber das reicht mir in Zukunft nicht mehr. In nächster Zeit möchte ich mir ein paar Gehäuse-Befestigungen entwerfen und dann drucken lassen. Dafür ist Word logischerweise ungeeignet. Im nächsten Schritt sollen dann ganze Gehäuse entworfen (und gedruckt) werden. Mit welchem Programm macht man das am Besten? Wenn das Programm kostenlos wäre, wäre das natürlich schön. Etwas vergleichbares wie die Eagle-Maker-Version würde ich mir aber schon was kosten lassen. Wie sind Eure Erfahrungen? Wie macht Ihr das?
:
Verschoben durch Moderator
Autodesk Fusion 360 Gratis für Start-Up,Heimwerker... u.s.w. Nachteil: Daten in der Cloud http://www.autodesk.de/products/fusion-360/try-buy
FreeCad Wenn Du lieber programmierend konstruieren willst: OpenSCad
freecad, qcad. kann mich noch nicht entscheiden. qcad scheint besser beim 2(,5)d design zu sein.
Ich habe gute Erfahrungen Mit DesignSpark mechanical gemacht. Nur eimal registrieren, ansonsten kostenlos. https://www.rs-online.com/designspark/mechanical-software-de --wv
Angehängte Dateien:
nur mal zur ansicht
Momentan habe ich für 2D LibreCAD und für 3D 123D Design. Ich mache aber nur Kleinkram, Konstruktionen aus mehreren Teilen können die beide nicht richtig.
Lexi Pim schrieb: > Etwas > vergleichbares wie die Eagle-Maker-Version würde ich mir aber schon was > kosten lassen. Wieviel Geld willst du ausgeben? Guck mal dort: "https://www.amazon.de/DIG-CAD-5-0-Technisches-Zeichnen-Konstruieren/dp/B00ECZH8XQ"; Das ist zwar nicht wirklich billig, aber das Programm ist gut. Vielleicht fragst du mal beim Hersteller an wegen Schulrabatt oder so. Vielleicht kriegst du auch noch ne Version 4.0 gebraucht zu kaufen. Guck dir auf alle Fälle mal ne Demo davon an. Ansonsten könnte ich dir nur raten, dir mal Sketchup und dessen Zusatzprogramme anzuschauen. Da gibt's auch Möglichkeiten, 2D-Zeichnungen rauszulassen - ich hab das bloß noch nie selbst gemacht, weil ich Sketchup eher für Ideen-Visualisierungen benutze. Von OpenSCad halte ich gelinde gesagt garnichts. Es ist ein Texteditor mit drangehängtem Programminterpreter. Man kann damit nichts zeichnen, auch keine Ideen mal spielen lassen, sonden muß quasi programmieren, also Funktionen hinschreiben, die das Programm versteht. Ist vielleicht was für Kommandozeilen-Liebhaber. Mit Freecad bin ich auch nicht Freund geworden. Ist störrisch und noch viel zugeknöpfter als das älteste Autocad mal war. W.S.
Nachtrag: Wieder mal Link-Ärger. Also Amazon.de, dann nach DIG-CAD suchen. W.S.
Die Antwort 2017 kann nur Fusion 360 heissen. Wurd eja schon genannt. Kommt nix ran.
progr schrieb: > Die Antwort 2017 kann nur Fusion 360 heissen. Hatten wir nicht schon geklärt, dass nur die 30 Tage-Trial kostenlos ist. Die Vollversion wird wohl nicht billig sein. Sollte man nicht erst mal klären, was der TO mit "Konstruieren" meint? CAD ist ja erst mal nur eine Softwaregruppe mit seinen teilweise recht spezialisierten Fähigkeiten, deren Nutzen aber erst mal geklärt werden sollte, bevor man eine Empfehlung abgibt.
progr schrieb: > Die Antwort 2017 kann nur Fusion 360 heissen. Wurd eja schon > genannt. > > Kommt nix ran. Exakt! Cyborg schrieb: > progr schrieb: >> Die Antwort 2017 kann nur Fusion 360 heissen. > > Hatten wir nicht schon geklärt, dass nur die 30 Tage-Trial kostenlos > ist. Die Vollversion wird wohl nicht billig sein. > > Sollte man nicht erst mal klären, was der TO mit "Konstruieren" > meint? CAD ist ja erst mal nur eine Softwaregruppe mit seinen > teilweise recht spezialisierten Fähigkeiten, deren Nutzen aber > erst mal geklärt werden sollte, bevor man eine Empfehlung abgibt. Red keinen Stuss, sondern lese lieber.
Lexi Pim schrieb: > Ich habe immer wieder das Problem, dass ich Zeichnungen für > Gehäuse-Bearbeitung machen muss. Bisher habe ich die in Word gemalt :-(. Cyborg schrieb: > Sollte man nicht erst mal klären, was der TO mit "Konstruieren" > meint? CAD ist ja erst mal nur eine Softwaregruppe mit seinen > teilweise recht spezialisierten Fähigkeiten, deren Nutzen aber > erst mal geklärt werden sollte, bevor man eine Empfehlung abgibt. Häääää???? Der TO macht das derzeit mit Word !!! Da dürften 99,999% aller CAD Programme geeigneter sein.
progr schrieb: > Da dürften 99,999% aller CAD Programme geeigneter sein. Ja exakt! Wie zum beispiel DesignSpark mechanical oder Sketchup oder freeCad (aber nicht Fusion 360 (0,001%):-(
Ich benutze LibreCAD - ist komplett frei. Das Programm gibt es für Windows, Mac und Linux. Ich komme damit gut zu recht. Es gibt zwar auch ein paar Dinge die etwas tricky sind aber man bekommt es raus. Wenn man das System einmal kapiert hat, kann man gut damit arbeiten. Speziell bei der MAC-Version sollte man öfter speichern, da diese gern mal abstürzt. Unter Windows läuft es aber stabil.
Wurde Draftsight schon genannt? Ist ein AutoCAD Klon (so richtig Old-School ;-) und läuft unter Windows und Linux.
Hallo Kollegen! 15 Beiträge (davon fast alle sachlich) innerhalb von 5 Stunden - Respekt! Besten Dank für die Hinweise. Das sind genug Stichworte für eine längere Internet-Session. Genau das hatte ich mir erhofft. Viele Grüße Lexi
TurboCAD könnte ich noch ins Rennen werfen. Ist sehr brauchbar, DXF-Unterstützung ist perfekt und ältere Versionen sind mit vernünftigem Handbuch bei Pearl für unter 100 euro zu haben.
Vieleicht noch ein Tipp: Freecad kann man recht gut pimpen. Falls du Ubuntu nutzt gibt es ein ppa mit einer recht guten Assembly Workbench und einer Workbench zur Zeichnungsbemaßung. Ein Blechmodul ist bei mir ebenfalls im Einsatz. Das ganze funtioniert auch plattformunabhängig. Unter Windows kannst du dir die Workbenches von Github runterziehen und ins "Mod" Unterverzeichnis verschieben. Freecad ist sicher nicht mit einem der großen CADs wie UG oder Catia vergleichbar aber für zu Hause gar nicht schlecht. Vorteile für mich: - Plattformunabhängig - Open Source, kein Drama mit Cracks, keine Probleme mit Daten die mit einer neueren Version eines proprietären Cads erstellt wurden. - Beliebig oft installierbar - Kostet nix Auf Youtube findest du viele Tutorials. Gruß, Schwanzlurch
Stephan G. schrieb: > openscad ZF schrieb: > Wenn Du lieber programmierend konstruieren willst: OpenSCad W.S. schrieb: > Von OpenSCad halte ich gelinde gesagt garnichts. Es ist ein Texteditor > mit drangehängtem Programminterpreter. Man kann damit nichts zeichnen, > auch keine Ideen mal spielen lassen, sonden muß quasi programmieren, > also Funktionen hinschreiben, die das Programm versteht. Ist vielleicht > was für Kommandozeilen-Liebhaber.
Spline schrieb: > Autodesk Fusion 360 Den größten Effekt hatte die Erkenntnis, dass ich so Konstruieren muss, wie ich Fertigen kann. Also erst 2,6 mm Loch bohren, dann M3 Gewinde rein. Bei M2 wird dann gemeckert. Geht so etwas auch mit einer Kommandozeile schneller?
:
Bearbeitet durch User
Ich bin mit Fusion 360 in das Thema 3D-Konstruktion eingestiegen, und bin sehr schnell damit klar gekommen. Macht wirklich Spaß :-) (Ich benutze es für Möbel-Entwurf)
il Conte schrieb: > progr schrieb: >> Da dürften 99,999% aller CAD Programme geeigneter sein. > > Ja exakt! > Wie zum beispiel DesignSpark mechanical oder Sketchup oder freeCad > (aber nicht Fusion 360 (0,001%):-( Wie du meinst :-) Designspark ist prima um STL dateien zu erstellen. ;-)
il Conte schrieb: > progr schrieb: >> Da dürften 99,999% aller CAD Programme geeigneter sein. > > Ja exakt! > Wie zum beispiel DesignSpark mechanical oder Sketchup oder freeCad > (aber nicht Fusion 360 (0,001%):-( Damit sagst du also, daß Word(!) geeigneter ist für die Konstruktion als Fusion360. Das meinst du nicht ernst?
Schwanzlurch schrieb: > Vorteile für mich: > > - Plattformunabhängig > - Open Source > - Beliebig oft installierbar > - Kostet nix Das sind deine Prämissen? Also meine wäre zu allererst: 1. Kann man mit dem Programm die Zeichnungen herstellen, die man benötigt? und 2. Kann man mit dem Programm umgehen, ohne zuvor eine zehntägige Schulung zu absolvieren? und 3. Kann man mit dem Programm auch dann noch umgehen, wenn man mal 3 Monate den Kopf voll mit ganz anderen Problemen gehabt hat? W.S.
Tja, seit Wineows 10 haben sich unsere Prioritäten geändert. Seither nehmen wir sogar die Unzulänglichkeiten und die abstrusen Oberflächen der freien Software in Kauf.
Also ich kenne das hier vorgeschlagene Freecad. Aber in 99% aller Fälle reichen mir technische Zeichnungen mit Sprint Layout (ja das kann es)vollkommen aus. Im Multilayer-Modus kann ich verschiedenfarbige Zweidimensionale Teile erstellen, gruppieren und dann beliebig in der Gesamtansicht verschieben wie ich will. Mit etwas Phantasie kann ein geübter der es gelernt hat Zeichnungen zu lesen jede Idee erfassen. Nachteil: Es kostet ca. 40 Eronen. Das allerdings ist es in jeder Hinsicht wert. Freecad ist "umme" aber das habe ich nur installiert um Bleche lasern zu lassen wo diese Daten dann notwendig sind. Das arbeiten damit ist grenzwertig anstengend.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.