Altium Designer Komponent erstellen mit 2 Pins / 1 Signal

[D. E. (eschlair)]

Hallo zusammen

Im Altium Designer möchte ich eine Trackfuse für die Library erstellen. 
Diese hat 2 Pins / 2 Pads aber nur ein Signal. Die 2 Pads werden im 
Komponent selber elektrisch miteinander verbunden.

Dabei habe ich zwei Möglichkeiten.
- 2x ein Pad mit Identifier "1"
- Die Pads mit Identifier 1 / 2 und Jump ID "1"

Bei ersterer Lösung bekomme ich beim Kompilieren den Fehler, dass ich 
den gleichen Identifier verwende.
Bei der zweiten Lösung habe ich das Problem dann im Layout selber, die 
Signale würden sich überschneiden.

Wie löst ihr ein solches Problem?

Grüsse
eschlAir

[Lorenz B. (suomi)]

Hallo

Vorausgesetzt ich verstehe Dein Problem richtig.

1. Variante:
   Zeichne auch zwei Pins's (mit unterschiedlicher ID) im Sch-Symbol
   und verbinde sie dann im Schema einfach.

2. Variante:
   Platziere die zwei Pin's (mit unterschiedlicher ID) im
   Sch-Symbol übereinander.

Grüsse suomi

[Frank S. (schroederde)]

Hi,
in diesem Fall ist wohl der Jumper das Richtige.
http://techdocs.altium.com/display/ADOH/Enhanced+Jumper+Support

[Wühlhase (Gast)]

Ich würde das auch mit einem Jumper machen. Da wird das Netz einfach 
"durchgereicht".

Eigentlich sind Jumper dafür gedacht, Drahtbrücken zu verwenden und 
dabei nicht mit einer Krücke wie 0-Ohm-Widerlingen rumzueiern. Das 
dürfte für Sicherung aber ebenso genau das richtige sein.

[D. E. (eschlair)]

Lorenz B. schrieb:
> 1. Variante:
>    Zeichne auch zwei Pins's (mit unterschiedlicher ID) im Sch-Symbol
>    und verbinde sie dann im Schema einfach.
Das wäre natürlich die trivialste Lösung. Aber eine Sicherung hat nun 
mal zwei Anschlüsse und der Verwender dieses Bauteils (resp. der 
Library) wird da dann - Murphys law getreu - keine Verbindung machen.

> 2. Variante:
>    Platziere die zwei Pin's (mit unterschiedlicher ID) im
>    Sch-Symbol übereinander.
Dann hätte die Sicherung aber nur einen Anschluss...


>in diesem Fall ist wohl der Jumper das Richtige.
Irgendwie bringt mich der Jumper nicht weiter. Die Fehlermeldung im PCB 
bleibt.

Zur Problembeschreibung das Bild im Anhang.

Fehler im PCB editor: Short Circuit Constraint

edit: Die Jumper beider Pins sind je auf "1"

[Steffen H. (Firma: www.shotech.de) (mc_sho)]

mach doch in Deiner *.schlib das Bauteil als Net Tie. Dann sollte es 
funktionieren. Du solltest aber je Pin eine Nummer vergeben ( in 
*.schlib und *.pcblib )

[Taz G. (taz1971)]

Mein erster Ansatz würde so aussehen.
Die Pads sind auf Draft. Links und rechts je zwei Pads und in der Mitte 
ein Fill, dass die SMD Pads etwas überlappt aber nicht bis zur Mitte 
geht.
Der Abstand von den Anschlusstracks bis zum Fill muss den Clearance 
Rules entsprechen !. Das Bauteil ist natürlich auf Typ NetTie gesetzt. 
Habs nicht getestet sollte aber funktionieren.

MfG
Taz

[Taz G. (taz1971)]

Ein kleiner Nachtrag von mir - bevor mich einer der Profis darauf 
hinweist.
Man könnte in meinem Beispiel (zumindest in neueren Altium Version) den 
elektrischen Hotspot der SMD-Pads verschieben (Offset from Hole Center), 
sodass der Anschluss vom THT und SMD Pad genau übereinander liegen.

[D. E. (eschlair)]

Steffen H. schrieb:
> mach doch in Deiner *.schlib das Bauteil als Net Tie.

Hey, danke für die Idee. Das funktioniert so.

@Taz G.: das wegen Pads auf Draft setzen, habe ich nicht ganz 
geschnallt. Aber dein Ansatz ist eigentlich der selbe wie jener von 
Steffen H.

Danke euch beiden.

[Taz G. (taz1971)]

D. E. schrieb:
> @Taz G.: das wegen Pads auf Draft setzen, habe ich nicht ganz
> geschnallt. Aber dein Ansatz ist eigentlich der selbe wie jener von
> Steffen H.

Ich verstehe nicht wie man 'auf Draft setzen' nicht verstehen kann. Mit 
strg+d kommt man in die Display Optionen und kann die Elemente auf full 
hidden oder draft stellen (Draft=nur Umriss). Ich habe es gamacht damit 
man im Screenshot sieht, dass zwischen den Anschlusstracks links und 
rechts und dem Fill in der Mitte Abstand besteht damit keine Clearance 
Verletzung ausgelösst wird.

Und es stimmt natürlich das mein Ansatz der Gleiche ist wie von Steffen 
H. wollte es nur ein wenig weiter ausführen. Nicht jeder ist mit NetTies 
vertraut.

Und Danke für den Response das es nun funktioniert

Viel Spass noch
Taz