AT89C51CC03 IDE (Windows) und Kompilierungsfrage

[Bastian N. (Firma: Privat) (seal)]

Hallo,

ich Arbeite gerade mit dem AT89C51CC03. Als IDE würde ich normalerweise 
den  uC/51 (Wickenhäuser) mitgelieferten Jens File Editor nutzen.

Leider hat das keinerlei Komfortfunktionen (Code Completion) und wirkt 
auch so sehr unflexibel.

Gibt es außer der IDE von Keil noch andere brauchbare, eventuell was von 
Eclipse?

Ich habe dann noch MCU 8051 IDE 1.4.9 (Windows) gefunden, leider kann 
ich da nicht das richtige Device auswählen. Als einzigstes das AT89C51.

Ist diese Auswahl generisch und auch für den AT89C51CC03  passend?
Kann ich diese trotzdem nutzen? (Habe auch die Headerdatei von Keile für 
den AT89C51CC03)

Wegen dem Kompilieren, kann ich die Begrenzung von Keil/Wickenhäuser mit 
der SDCC umgehen?


MfG
Bastian

[Kaj (Gast)]

Da es ein Atmel uC ist wuerde ich mal als erstes Atmel Studio probieren.
Da gibt es beim compilieren auch keine beschraenkung wegen der 
Codegroesse.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Kaj schrieb:
> Da es ein Atmel uC ist wuerde ich mal als erstes Atmel Studio probieren.

Zwar ist Atmel der Hersteller, aber der µC gehört zur MCS-51-Familie, 
und damit kann das Atmel Studio nichts anfangen.

Das ist das, was Atmel für MCS-51 anbietet:

http://www.atmel.com/products/microcontrollers/8051Architecture/start_now.aspx

[Bastian N. (Firma: Privat) (seal)]

Rufus Τ. F. schrieb:
> Das ist das, was Atmel für MCS-51 anbietet:
>
> http://www.atmel.com/products/microcontrollers/8051Architecture/start_now.aspx

Danke, werde es mir gleich mal anschauen.


Hat jemand Erfahrung mit dieser IDE von Atmel, bzw mit der MCU 8051 IDE?
Weil die MCU 8051 IDE scheint gut zu passen, nur ist da die Sache mit 
dem Device:

Bastian N. schrieb:
> leider kann
> ich da nicht das richtige Device auswählen. Als einzigstes das AT89C51.

MfG
Basti

[Carl D. (jcw2)]

Man kann auch den sdcc an Eclipse CDT andocken. Hab ich mal testweise 
auf Linux gemacht, obwohl ich 8051 schon fast Jahrzehnte nicht mehr 
benutzt hab. Aber meine Tochter durfte am TG mit solchen Dingern 
spielen. Lief ganz gut.

[Peter D. (peda)]

Bei den 8051 reicht es, wenn man sich ein passendes Include-File 
erstellt, wo die zusätzlichen IO-Register definiert sind.
Den Compiler interessiert es nicht, für welches Derivat der Code ist.

Bzw. es gibt nur wenige Spezialfälle, wo es den Compiler interessiert.
Z.B. wenn er eine zusätzliche ALU oder zusätzliche DPTRs verwenden soll 
oder das Banking-Schema, wenn der Code >64kB wird.