Hallo zusammen, ich möchte einen LED-Ring bauen, der über ein Poti (ALPS Drehpoti., 10K, RK27112-LOG10K) gesteuert wird. Konkret geht es um 48 LEDs. Ich habe das IC gefunden: TLC5954 (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlc5954.pdf). Das steuert aber RGB - ich möchte ja einfarbige LEDs verwenden, es darf also auch eine Nummer kleiner sein. Kann mir jemand ein IC empfehlen? Bin ich damit überhaupt auf dem richtigen Weg? Viele Grüße Steven
Steven M. schrieb: > Kann mir jemand ein IC empfehlen? Bin ich damit überhaupt auf dem > richtigen Weg? was soll denn genau gesteuert werden? Alle gleichzeitig Hell/Dunkel, oder soll es ein Lauflicht werden?
Eine RGB-Led besteht in der Regel aus 3 Leds die einen gemeinsamen Anschluss haben. Also entweder CK oder CA. Was spricht also dagegen 48 Einzel-Leds zu verwenden? Andere Chips wären z.B. MAX7219, HT16K33 oder den TLC in "kleineren" Ausführungen.
Steven M. schrieb: > Hallo zusammen, > > ich möchte einen LED-Ring bauen, der über ein Poti (ALPS Drehpoti., 10K, > RK27112-LOG10K) gesteuert wird. > Kann mir jemand ein IC empfehlen? Bin ich damit überhaupt auf dem > richtigen Weg? noch nicht, was soll denn mit dem Poti gesteuert werden? welche LED leuchtet? die Helligkeiten aller LED? ein teil bis voll Kreis aus leuchtenen LEDs erstellen? ich bin wohl zu unbedarft die vollständige Beschreibung zu erfassen
Steven M. schrieb: > Kann mir jemand ein IC empfehlen Wozu ? Man braucht für einen LED Ring (wohl Ringleuchte, wie für Photokameras, Fräsmaschinen, Mikroskope) keinen IC. Wenn man die Gelligkeit regeln will, sollte man überlegen ob geringerer Strom oder PWM, wobei PWM bei Kamera und Fräsmaschine nicht angeraten ist. Ein simpler Stromregler besteht aus einen Transistor zum Poti und einem Widerstand.
Steven M. schrieb: > Bin ich damit überhaupt auf dem richtigen Weg? Nachdem man noch nicht mal weiß, was denn der Zweck des Ganzen sein soll kann man das nicht abschließend sagen.. Willst du das "Potisignal" noch anderweitig verwenden, oder soll tatsächlich nur aus einem Kreis mit 48 LED ein mehr oder weniger großes Segment leuchten? Quasi eine Art Aussteuerungsanzeige?
:
Bearbeitet durch Moderator
Steven M. schrieb: > Das steuert aber RGB - ich möchte ja einfarbige LEDs verwenden, es darf > also auch eine Nummer kleiner sein. Was heißt "eine Nummer kleiner sein"? Der von Dir verlinkte Chip hat 48 Kanäle. Das heißt aber nicht das er 48 RGB Leds ansteuern kann. Es sind nur 16 weil jede Led 3 Kanäle benötigt. Du kannst aber 48 "normale" Leds anschließen. Ansonsten wäre es schön wenn Du mal auf die anderen Kommentare eingehen würdest. Oder hat sich der Thread erledigt? Schreibe doch mal konkret um was es eigentlich geht?
:
Bearbeitet durch User
MaWin schrieb: > Wenn man die Gelligkeit regeln will, sollte man überlegen ob geringerer > Strom oder PWM, wobei PWM bei Kamera und Fräsmaschine nicht angeraten > ist Bei der Fräsmaschine sollte man sich vielleicht Gedanken um Synchronisation mit der Spindel machen. Noch schöner wird es, wenn man den Frequenzabstand zwischen Spindel und PWM, bzw. irgendwelcher ganzzahlig Vielfachen, einstellen kann ;-)
Wolfgang schrieb: > MaWin schrieb: >> Wenn man die Gelligkeit regeln will, sollte man überlegen ob geringerer >> Strom oder PWM, Man, las das bloß nich meine Olle lesen, die schließt mich glatt an die Steckdose an :) Wolfgang schrieb: > bzw. irgendwelcher > ganzzahlig Vielfachen, einstellen kann ;-) 80er Schruppfräser..... Wer will noch mal, wer hat noch nich.
Hallo ihr, vielen Dank für die Antworten. Die Beschreibung war vielleicht zu ungenau - es soll nicht die Helligkeit geregelt werden, sondern die Anzahl leuchtender LEDs. Das heißt: Poti aufdrehen = Widerstand runter = 48 LEDs leuchten. Poti runter = Widerstand hoch = 1 LED oder keine LED leuchtet. Gibt es dazu einen Lösungsansatz? Lg Steven
Steven M. schrieb: > ...vielen Dank für die Antworten. Die Beschreibung war vielleicht zu > ungenau - es soll nicht die Helligkeit geregelt werden, sondern die > Anzahl leuchtender LEDs. Das heißt: Poti aufdrehen = Widerstand runter = > 48 LEDs leuchten. Poti runter = Widerstand hoch = 1 LED oder keine LED > leuchtet. > > Gibt es dazu einen Lösungsansatz? ja, der von der genannte Chip, oder die von mir genannten Chips. Etwas mehr Aufwand wären 6 Stück 74HC595. Diese Lösungen aber immer in Verbindung mit einem kleinen uC und entsprendem Programmcode. Oder so... MaWin schrieb: > Steven M. schrieb: >> Gibt es dazu einen Lösungsansatz > > Mehrere LN3914? ...um genau zu sein 5 Stück. Wenn Du den Aufwand nicht scheust kannst Du die Schaltung auch mit OPV's aufbauen. Warum 48 Leds? Was genau sollen die Leds anzeigen?
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > ...um genau zu sein 5 Stück. Ich könnt mir vorstellen, das Er auch mit 3er Gruppen auskommt!?
Steven M. schrieb: > Hallo ihr, > > vielen Dank für die Antworten. Die Beschreibung war vielleicht zu > ungenau wieso vielleicht? Die Beschreibung WAR ungenau!
Joachim B. schrieb: > wieso vielleicht? > Die Beschreibung WAR ungenau! Für einen selbst ist das immer klar. Dass man z. B. auch die Helligkeit der LEDs mit dem Poti regeln könnte (bzw. das wollen könnte), darauf wäre ich gar nicht gekommen ;)
Für einen selbst ist das immer klar. Dass man z. B. auch die Helligkeit der LEDs mit dem Poti regeln könnte (bzw. das wollen könnte), darauf wäre ich gar nicht gekommen ;) würde mehr sinn ergeben, als die leds nacheinander einzuschalten...
Wie wäre es mit den WS2812 Leds und ein kleiner mc setzt das ADC-Potisignal um? Die RGB-Fähigkeit musst Du ja nicht nutzen. Gruß, Stefan
Thomas schrieb: > Wenn es analog und ohne Programmieren sein muss, könnte man eine > Handvoll LM3914 kaskadieren. Wurde schon genannt...und 5 würden reichen. Stefan K. schrieb: > Wie wäre es mit den WS2812 Leds und ein kleiner mc setzt das > ADC-Potisignal um? Die RGB-Fähigkeit musst Du ja nicht nutzen... Gute Idee, geringer Aufwand, relativ preiswert und bei Bedarf auch bunt.
Jörg R. schrieb: > Wurde schon genannt Der Beitrag ist dann wohl von meinem userContent.css-Filter zum Opfer gefallen.
Thomas schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Wurde schon genannt > > Der Beitrag ist dann wohl von meinem userContent.css-Filter zum Opfer > gefallen. Keine Ahnung, ich lese selbst?
Thomas schrieb: > Wenn es analog und ohne Programmieren sein muss, könnte man eine > Handvoll LM3914 kaskadieren. Ich denke so werde ich es auch machen. Die WS2812 sind mir schon zu digital... Controller, Programmierung, ... muss nicht sein. Vielen Dank für den Hinweis!
Steven M. schrieb: > Thomas schrieb: >> Wenn es analog und ohne Programmieren sein muss, könnte man eine >> Handvoll LM3914 kaskadieren. > > Ich denke so werde ich es auch machen. Die WS2812 sind mir schon zu > digital... Controller, Programmierung, ... muss nicht sein.. WS2812B, eine Datenleitung an den uC und 2 Drähte für die Stromversorgung ist deutlich weniger Aufwand als 5 LM3914 mit einigen externen Bauteilen und dem notwendigen Abgleich. Aber, es ist Dein Projekt. > Vielen Dank für den Hinweis! Ja, aber der kam auch schon weiter oben?
Beitrag "Re: Gibt es "Dezimal zu Binär Wandler" als Bauteile???" früher war alles besser - LED-Bargraph mit 30 LEDs U1096 kommt noch nicht ganz hin, war aber auch kaskadierbar wie der LM3914
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.