Guten Morgen liebe technikbegeisterten Kollegen, ich habe die Tage mit meinem Mitbewohner einen 500W/14V-Gleichrichter gebaut, dazu haben wir nen 40A/24V Trafo auf der Sekundärseite so weit abgewickelt, dass wir hinter einem Brückengleichrichter ca 14V im belasteten Zustand haben. Das Ding funktioniert auch so weit und wir können ordentlich Leistung ziehen, zurück geblieben ist jedoch die Frage, wieso man eigentlich beim Gleichrichten mit Trafo keine aktive PFC braucht, weil die Spannungseinbrüche die die jeweilige Diode beim Durchlassen erzeugt ja eigentlich auf die Primärseite hochtransformiert werden müsste und dadurch mächtig Oberwellen im Netz werfen würde. Oder ist die Induktivität im Trafo so hoch, dass der alles wegbügelt, was hinten an Oberwellen anfällt? Das Ding ist schon mächtig schwer (schätze über 30 kg). Letzten Endes wollen wir den Gleichrichter an einem Dieselgenerator betreiben und ich habe ein wenig die Sorge, dass der in irgendeiner Form mit den Oberwellen nicht ganz klar kommt, ob tatsächlich welche auftreten, kann ich leider nicht messen, weil gerade Semesterferien sind und ich leider kein Privatoszi daheim habe... Über jede Info zum Thema wären wir sehr dankbar! Gruß Die Poritze
Poritze schrieb: > wieso man eigentlich beim Gleichrichten mit Trafo keine aktive > PFC braucht Braucht man. EN 61000-3-2 beschreibt die zulässigen Oberwellen bei Netzversorgung, ab wann ein Netzteil also eine PFC enthalten muss. Aber erst ab einer bestimmten Leistung, daher siehst du heute kaum noch Geräte mit dicken Trafos. Ausnahmen sind Labornetzteile und Audioverstärker etc., weil die im Leerlauf gemessen werden. Hier siehst du ja (vermutlich) den Versuch, eine PFC trotz hoher Leistung hinzubekommen Beitrag "Unbekannte Gerät"
Poritze schrieb: > Letzten Endes wollen wir den Gleichrichter an einem Dieselgenerator > betreiben und ich habe ein wenig die Sorge, dass der in irgendeiner Form > mit den Oberwellen nicht ganz klar kommt, so einen Generator sind die Oberwellen ziemlich egal. Bei einem Solar-Wechselrichtig müssen man sich da mehr Gedanken machen.
Poritze schrieb: > Durchlassen erzeugt ja eigentlich auf die Primärseite hochtransformiert > werden müsste und dadurch mächtig Oberwellen im Netz werfen würde. Hi, beim Übergang gibt es durch das "Sperrschicht-Leerräumen" noch eine Spannungsspitze. (Das meintst Du wohl.) Um Dich zu beruhigen, dafür bekommt der Geichrichter ja die Kondensatoren. Wie groß die bei Deinem Beispiel sein müssten, könntest Du mit einem guten Simulationsprogamm ermitteln. Dann gibt es noch in der Praxis die Drosseln, die auf der Sekundärseite vor den Gleichrichter geschaltet werden, um HF-Aussendungen zu minimieren. Siehe Bild: (Prinzip.) ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Peter II schrieb: > Bei einem Solar-Wechselrichtig müssen man sich da mehr Gedanken machen. Genau, man sollte keinesfalls einen Wechselfalsch benutzen. :-)
immer diese Autokorrekturen... Harald W. schrieb: > Peter II schrieb: > >> Bei einem Solar-Wechselrichtig müssen man sich da mehr Gedanken machen. > > Genau, man sollte keinesfalls einen Wechselfalsch benutzen. :-)
● J-A V. schrieb: > immer diese Autokorrekturen... Für die Richtungskorrekturen im Auto nehme ich immer das Lenkrad. Das ist mir sicherer als alles selbstständige... :-)
Harald W. schrieb: > Für die Richtungskorrekturen im Auto nehme ich immer das > Lenkrad. Das ist mir sicherer als alles selbstständige... :-) Demnächst kommt aber Opel und VW und nimmt dir dsas Lenkrad weg, weil die glauben, die Fahrtrichtung besser korrigieren zu können. Bei dem, was du heute schon von Micrsoft erfahren kannst, die glauben mit Autokorrektor deinen Text besser zu schreiben als du selbst, weisst du, was dich dann im Strassenverkahr erwartet.
Oberwellen. Bei 50 Hz haben die eine Wellenlänge von 6000 km. Oberschwingungen passt da besser ...
Peter II schrieb: > so einen Generator sind die Oberwellen ziemlich egal. Nö, der muss auch mit dem schlechten Crestfaktor leben, wie der Trafo.
hinz schrieb: > Nö, der muss auch mit dem schlechten Crestfaktor leben, wie der Trafo. klar, aber er lebt auch damit.
Dann sollte man aber auf jeden Fall von der Leistung in kVA ausgehen und den Generator nicht bis zum letzten ausknautschen.
Poritze schrieb: > ja eigentlich auf die Primärseite hochtransformiert > werden müsste und dadurch mächtig Oberwellen im Netz werfen würde. Das Trafo selbst reduziert in seiner Gesamtheit auch schon zum Teil die Oberwellen. Geräte die ordentlich Oberwellen machen sind z.B. Phasensteuergeräte die direkt die Netzspannung/Strom mit Halbleiter beeinflussen. weitere Beispiele sind: Schaltnetzteile, Netzteile mit Transformator, Gleichrichter und Ladekondensator, Lichtbogenöfen, Thyristorsteller und Dimmer sowie die Gleichspannungserzeugung für Frequenzumrichter https://kompendium.infotip.de/pfc-power-factor-correction.html Unterm Strich muss man "nur" dafür sorgen 1. Strom/Spannungsspitzen komplett zu vermeiden (Ideal aber unrealistisch) 2. zur richtigen Zeit für Energieaufnahme/Abgabe zu sorgen z.B. Drosseln/Kondensatoren oder PFC eher aktiv > Gleichrichten mit Trafo keine aktive > PFC braucht Warum denn aktiv ? Das hängt davon ab wie DU bzw der Hersteller die Oberschwingungen in Griff bekommst. Wenn man alles nur passiv macht und damit die Grenzwerte einhält ist das auch ok. Die 3te Möglichkeit wäre, so gut es geht, die Netzverseuchung zu reduzieren indem man statt hartes schalten, eben durch weiche Einschaltvorgänge zu ermöglichen oder aber sogenannte Freqeunzumrichter in jeden Verbraucher einzubauen da der seine Versorgung Ausgangseitig komplett optimal an das Netz anpassen kann in dem Spanung/Frequenz/Strom geändert werden. Zum Einspeisenden Netz stellt der FU mit fast phi 1 schon mal ne gute Ausgangsbasis da. Vllt in Zukunft möglich... Eine andere Möglichkeit besteht darin das die Netzversorger zu den 230V/400V Wechsel evtl eine Gleichspannungsnetz haben wollen wo z.B Handy/PC halt alles was Gleichspannung benötigt, bereit gestellt wird. http://www.deutschlandfunk.de/stromnetz-ausbau-zukunft-mit-gleichstrom.676.de.html?dram:article_id=393435 https://www.welt.de/wissenschaft/article111446330/Die-Zukunft-gehoert-dem-Gleichstrom.html Das Thema an sich find ich recht Interessant da es zeigt das sich immer nur eine Sache durchgesetzt hat. Im Nachhinein aber für die Zukunft nicht optimal ist/war. Wo sollte man das auch wissen, also verständlich. Für die heutige Entwicklng beginnt man, sehr laaaangsam, nicht mehr nur eine Lösung zu bieten sondern auf Multilösungen zu setzen. Keiner weiß was es in Zukunft geben wird. Siehe auch Ottomotor vs E-Motor oder alternative Energie vs regenrative Energie Sinnvoll wäre es die Entwicklungen parallel laufen zu lassen nur Finanziell will keiner es in die Hand nehemn und schiebt die Probleme nur in die Zukunft. Was es dann recht schwierig macht es überhaupt zu etablieren...
chris schrieb: > Geräte die ordentlich Oberwellen machen sind z.B. (...) > die Gleichspannungserzeugung für Frequenzumrichter chris schrieb: > die Netzverseuchung zu reduzieren indem man (...) sogenannte > Freqeunzumrichter (...) der seine Versorgung Ausgangseitig > komplett optimal an das Netz anpassen kann in dem Spanung/ > Frequenz/Strom geändert werden. Scheint sich ohne Anfänger-taugliche Erklärung zu widersprechen.
Poritze schrieb: > Oder ist die Induktivität im Trafo so hoch, dass der alles > wegbügelt, was hinten an Oberwellen anfällt? Das Ding ist > schon mächtig schwer (schätze über 30 kg). Allgemein könnte man sagen, daß die hierfür "zuständigen" Induk- tivitäten (nämlich die Streuinduktivitäten) je nach Trafo-Bauart und Größe recht unterschiedlich sein können. Moderne Ringkerntrafos haben zumeist eine sehr gute Kopplung, so daß die Streuinduktivitäten niedrig oder sehr niedrig sind. Bei quaderförmigen Trafos sind diese etwas höher, also ist die "Trafo-eigene Filterwirkung" besser. (Ein Extremfall mit schlechter Kopplung/ hoher Streuinduktivität wäre z.B. ein LL-Kern, bei dem die Primärwicklung auf einer, die Sekundärwicklung auf der anderen Seite angebracht wird. Allerdings werden diese im Normalfall gerade zur Vermeidung dessen "aufgeteilt".) Allerdings kann man zusätzliche Bauteile spendieren, wie Netzdrossel (hat aber eine ziemliche Größe) und Netzfilter (eine Kombination aus Drossel/n und Kondensator/en).
solid state transformer schrieb: > Scheint sich ohne Anfänger-taugliche Erklärung zu widersprechen. Wenns es das Einzige ist was dich stört bin ich beruhigt ;)
Poritze schrieb: > Das Ding funktioniert auch so weit und wir > können ordentlich Leistung ziehen, Welche Last beabsichtigt Ihr denn anzuschließen? Doch sicherlich nicht nur einen schnöden Widerstand (z.B. Halogenlampe)zum Heizen. Der würde an der mit 100Hz pulsierenden Gleichspannung einen sinusförmigen Strom verursachen. Kommt ein Glättungselko am Gleichrichter hinzu erhöht sich deine Gleichspannung im Leerlauf auf den Scheitelwert wobei der Strom im Widerstand auch steigt. Was sich dabei wesentlich verändert ist der Eingangsstrom vor dem Gleichrichter weil der Elko ja nur noch nachgeladen wird wenn die gleichgerichtete Spannung vom Trafo höher ist als die des Elkos.
Poritze schrieb: > Oder > ist die Induktivität im Trafo so hoch, dass der alles wegbügelt, was > hinten an Oberwellen anfällt? Nein, wirklich nicht, es ist ja ein Transformator. Die "hinten anfallenden Oberwellen" kommen ungebügelt und hochtransformiert vorne raus.
Michael B. schrieb: > Poritze schrieb: >> wieso man eigentlich beim Gleichrichten mit Trafo keine aktive >> PFC braucht > > Braucht man. > > EN 61000-3-2 beschreibt die zulässigen Oberwellen bei Netzversorgung, > ab wann ein Netzteil also eine PFC enthalten muss. > > Aber erst ab einer bestimmten Leistung, daher siehst du heute kaum noch > Geräte mit dicken Trafos. Das hier war bisher der beste Hinweis zur Sache. Bei höheren Leistungen sollte man hier schon einen Blick haben. Schließlich steht ja auch in Frage ob man die gewünschte Leistung unter massiven OW überhaupt aus dem Netz bekommt. Und bitte - das cos phi hat in Bezug auf Netzoberwellen keine Aussagekraft.
Hi, die Bildchen zeigen Oszillogramme an der Sekundärseite eines kleinen 230/12 V/ 0,5 A Trafo a) AC-Spannung sekundär, unbelastet b) AC-Spannung sekundär, belastet c) DC-Spannung hinter dem Gleichrichter ohne Elko, belastet und an einer Diode d) DC-Spannung hinter dem Gleichrichter mit Elko, belastet und an einer Diode e) DC-Spannung ohne 100-nF-Kondensator parallel zu den Dioden mit starkem Impuls (ca. 100 kHz, mehrere Perioden gedämpfte Schwingung) f) DC-Spannung mit 100-nF-Kondensator parallel zu den Dioden mit Fehlen der starken Impulsspitze und wenige Perioden zum Ausschwingen mit ca. 20 kHz) ciao gustav
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.