Wieso kann man nicht einfach ein isolated amplifier benutzen?

[Fethi M. (ernd)]

Hi,

ich schaue mir eine Schaltung (Bild) in Eagle. Wegen der Primary Control
ist der Mikrocontroller in der Primäre Seite.

Damit ich die Spannung am  Ausgang messen kann, hätte ich wie in diesem 
Artikel vorgeschlagen wurde 
(http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/tech-articles/Isolation-in-Digital-Power-Supply-Why-and-How.pdf)

ein Isolated Amplifier verwendet, aber in der Schaltung (Bild)
hat der Schaltungsentwickler ein Voltage Controlled Pulse Width
Modulation (LTC6992-2H) verwendet, das Ausgang Signal (PWM) geht direkt
zu einem Dual Channel Digital Isolators und schließlich als PWM Signal
zum Mikrocontroller (ADS Pin) geschickt.
 Wäre der Vorgang nicht einfacher gewesen, hätte man direkt einen
Isolated Amplifier benutzt? welche Vorteile bringt so eine Schaltung?

MfG :)

Fethi

[Michael K. (Gast)]

Kann man noch in einigen anderen Varianten bauen, die alle ihre Vor- und 
Nachteile haben.
Ohne exakte Angaben darüber was in welcher Qualität gemessen werden 
soll, lässt sich das überhaupt nicht beantworten.

[bla (Gast)]

Meine Erfahrung ist - wenn Komponenten von LT/ADI verwendet werden, ist 
entweder mehr Genauigkeit notwendig oder der Entwickler hat zu wenig 
Ahnung.

Da isolated Amplifiers für viele Anwendungen zu ungenau, langsam oder 
teuer sind, kommen halt manchmal solche anderen Schaltungen zustande.

[georg (Gast)]

Fethi M. schrieb:
> Wäre der Vorgang nicht einfacher gewesen

Meiner Meinung nach wäre es NOCH einfacher das PWM-Signal (oder sonstwas 
codiertes) direkt an den Controller zu geben und digital auszuwerten - 
wzu der Umweg über eine Digital-PWM-Ananalog-Wandlung und zurück über 
Analog-Digital? Dann genügt ein Optokoppler und die Genauigkeit ist 
beliebig hoch.

Georg