Guten Abend, Ich wollte mir bei Aisler eine Platine anfertigen lassen für mein Projekt. Also habe ich in EAGLE 7.7.0 ein Schaltplan und ein Board Layout erstellt. Als erstes habe ich nur die EAGLE Board Datei(.brd) hochgeladen diese hat auch perfekt funktioniert, nur leider fehlen auf den Bestückungsdruck dann die Werte der Bauteile. Also werden nur die Namen der Bauteil dargestellt wie C1, R2, ... aber nicht die dazugehörigen Werte der Bauteile. Da ich diese aber da auch gerne mit drauf stehen haben würde. Habe ich mein Board mit Hilfe des CAM-Prozessor exportiert in Gerber Dateien und 2 Excellon(Für Durchkontaktierte und nicht Durchkontaktierte) erstellt. Nun habe ich wieder ein Problem, nun ist alles so wie ich das gerne hätte also mit dem Bestückungsdruck jedoch fehlen zum großen Teil die Bohrlöcher, zum Teil werden die Durchkontaktierten Löcher auch einfach irgendwo auf der Platine abgesetzt. Wenn ich aber meine ZIP Datei mit den Gerber Daten bei einem Online Viewer(in diesen Fall ein RS-274X und Excellon Viewer: https://gerber-viewer.easyeda.com/) hochlade dann wird alles korrekt dargestellt. Wenn ich Sie aber bestellen will mit den Gerber Dateien fehlen die Löcher, ich will die Platine daher noch nicht bestellen, da ich jetzt nicht weiß ob es sich eventuell nur um ein Anzeige Fehler handelt oder ob die Löcher dann wirklich so gebohrt werden. Laut Aisler sollen die Export Einstellungen 2:4 Präzision und die Drill Dateien in Inch als Einheit haben. Ich konnte diese Einstellung nicht finden in EAGLE also habe ich exportiert mit zwei Arbeitsabschnitten für Drills und Holes und als Gerät habe ich "EXCELLON" ausgewählt. Hatte jemand von euch sowas auch schon mal? Bzw. weiß wie man dieses Problem beheben kann sofern es kein Anzeigefehler ist? Mfg
Angehängte Dateien:
Sieht aus, als wären die zufälligen Löcher (orange) die THT-Löcher von der Buchse links von „2200μF“. Nur mit inch berechnet statt mm. Ja, Aisler kann Excellon tatsächlich nicht korrekt verarbeiten. Irgendwie ziemlich peinlich... Du könntest Gerbv (von gEDA) installieren, die mm-Excellon damit öffnen, und als Excellon exportieren. Gerbv scheint das ungefragt in inch umzuwandeln. Bei mir hat es gerade funktioniert, Gerbv 2.6.1.
Tuxpilot schrieb: > Gerbv scheint das ungefragt in inch umzuwandeln. Klappt aber auch nicht immer, weshalb man in gerbv bei den Excellon-Dateien auch die Auto-Erkennung überschreiben kann. Meinem Altium gelingt es regelmäßig, Excellon-Daten zu produzieren, die bei gerbv dann unten links in der Ecke zusammengeklatscht landen … Normalerweise sollte sowas allerdings bei der CAM-Aufbereitung beim Fertiger auffallen und korrigiert werden. Wie das bei Aisler läuft (die ja am Ende für ihre Fertiger zusammensammeln), weiß ich nicht.
Tuxpilot schrieb: > Nur mit inch berechnet statt mm. HI! Könnte sein in EAGLE habe ich nur mit mm gearbeitet. Tuxpilot schrieb: > Du könntest Gerbv (von gEDA) installieren, die mm-Excellon damit öffnen, > und als Excellon exportieren. Gerbv scheint das ungefragt in inch > umzuwandeln. Bei mir hat es gerade funktioniert, Gerbv 2.6.1. Ich habe das mal ausprobiert. Hat aber nix geändert. Eventuell habe ich aber auch das Tool falsch bedient. Also so habe ich das gemacht: - Programm geöffnet. - File -> Open Layer(s) - Dann die drills_pth.xln Datei ausgewählt - Dann unten von mil auf in geändert - Danach wieder auf File -> Export -> Excellon drill... Und unter ein anderem Namen hab gespeichert und in meine ZIP Datei wieder eingefügt. Ist das so richtig? Also das schwarze Feld in der Mitte bleibt immer schwarz es sei den ich zoome stark rein dann kann ich ein paar blaue kleine Punkte sehen(Das könnten die vom Mikrocontroller sein) sobald ich wieder raus zoome verschwinden die wieder. Normal? Version ist die von dir angegeben 2.6A Mfg
Felix N. schrieb: > Also das schwarze Feld in der Mitte bleibt immer schwarz es sei den ich > zoome stark rein dann kann ich ein paar blaue kleine Punkte sehen Hast du View -> Best Fit und/oder View -> Rendering -> High Quality gemacht? Felix N. schrieb: > Also so habe ich das gemacht: > - Programm geöffnet. > - File -> Open Layer(s) > - Dann die drills_pth.xln Datei ausgewählt > - Dann unten von mil auf in geändert > - Danach wieder auf File -> Export -> Excellon drill... > Und unter ein anderem Namen hab gespeichert und in meine ZIP Datei > wieder eingefügt. Ist das so richtig? Genau so habe ich das gemacht, nur dass immer inch rauskommt. Mein Betriebssystem ist auf metrisch gestellt, das habe ich trotz Qt5* hinbekommen. (KA ob das auch für GTK gilt.) Die Combobox am unteren Rand ist bei mir wirkungslos, die bezieht sich nur auf die Anzeigen dort. Hast du die Excellondatei im Texteditor angeguckt? Da steht in der zweiten Zeile INCH oder METRIC. (Genau die ignoriert Aisler.) * Da kann man das nicht mehr direkt einstellen, was ich sehr blöd finde.
Angehängte Dateien:
-
gerv_nah_ansicht.png
30 KB -
gerv_raus_gezoomed.png
37 KB -
Online_Excellon_Viewer.png
110 KB
Tuxpilot schrieb: > Hast du View -> Best Fit und/oder View -> Rendering -> High Quality > gemacht? Beim ersten mal nicht ;D. Beim zweiten Versuch schon hat aber nix geändert(siehe Bilder) Tuxpilot schrieb: > Hast du die Excellondatei im Texteditor angeguckt? Öhh nö, dachte die kann man nicht so einfach anschauen. Also die Datei die EAGLE Produziert sind eigentlich zwei Dateien einmal Excellon File und einmal irgend eine Excellon Information Datei. Wenn ich in Excellon Datei von Eagle reinschaue steht dort an der zweiten Zeile weder METRIC noch INCH drin. Erst nachdem ich Sie mit Gerv exportiert habe steht an der zweiten Zeile INCH,TZ In EAGLE gibt es ja noch zwei Optionen zur Auswahl die Standardmäßig wohl immer angewählt sind einmal "Pos. Korr" und "Optimieren". Pos Korr vielleicht Positive Koordinaten? Könnte es damit etwas zutun haben? Ich habe mal meine beiden Excellondatein angehängt. Mfg
:
Bearbeitet durch User
Felix N. schrieb: > Wenn ich in Excellon Datei von Eagle reinschaue steht dort an der > zweiten Zeile weder METRIC noch INCH drin. Es steht ein M72 drin, das ist auch ein Kommando, in INCH zu arbeiten. Leider fehlt dem, im Gegensatz zum expliziten INCH,TZ / INCH,LZ die Information, ob führende oder nachfolgende Nullen unterdrückt werden. Das macht die ganze Sache schon arg zum Ratespiel. Wenn ich mir dann anschaue, was gerbv draus macht, dann werden die Bohrungen über die stolze Breite von 1 m gestreut. Das ist vermutlich nicht ganz das, was du wolltest. :) Wenn ich in Gerbv "Edit file format" benutze und statt Autodetect "Inch, Leading zero supression, 5 digits" setze, dann sieht mir das Ganze sinnvoll aus. Vielleicht dann einfach probieren, mit der davon wieder abgespeicherten Datei ins Rennen zu gehen.
:
Bearbeitet durch Moderator
Angehängte Dateien:
-
Bestellansicht.png
210 KB
HI! Jörg W. schrieb: > stolze Breite von 1 m gestreut. Das ist vermutlich > nicht ganz das, was du wolltest. :) Doch doch ;D Jörg W. schrieb: > Vielleicht dann einfach probieren, mit der davon wieder abgespeicherten > Datei ins Rennen zu gehen. Borr, ihr seit echt die besten!!! Ich habe das jetzt nochmal ausprobiert und nun sind die Löcher an den richtigen Stellen. Jetzt kann ich meine Platine bestellen nachdem ich noch ein paar Beschriftungen hinzugefügt habe. Danke euch vielmals für eure Hilfe! Mfg
Wie gesagt, dieses "guesswork" macht normalerweise auch die CAM-Aufbereitung beim Platinenhersteller, denn diese Probleme sind denen nicht unbekannt. Aber es beruhigt natürlich ungemein, wenn man bereits vorab sieht, dass alles passt. :-)
Tuxpilot schrieb: > Mein > Betriebssystem ist auf metrisch gestellt, das habe ich trotz Qt5* > hinbekommen. (KA ob das auch für GTK gilt.) Zur Vollständigkeit: $LC_MEASUREMENT beeinflusst gerbv auch nicht. Keine Ahnung, ob man da überhaupt etwas einstellen kann, oder ob man das irgendwie beim kompilieren machen muss.
Tuxpilot schrieb: > Zur Vollständigkeit: $LC_MEASUREMENT beeinflusst gerbv auch nicht. Wäre auch wenig hilfreich: gerbv hat ja eine eigene Einstellung für seine Einheiten, und wenn ich mich recht entsinne, werden die Anzeige-Einstellungen (metrisch vs. zöllig) auch beim Speichern von Gerber oder Excellon benutzt. Wenn überhaupt, dann könnte man die Voreinstellung von $LC_MEASUREMENT abhängig machen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.