Hallo, ich hab 4 Wärmemengenzähler mit optischer Schnittstelle und möchte diese gerne über ein selbstgebautes Gerät automatisch jeden Monat auslesen können. In das Gerät (Master) kommt z.B. ein Atmega644, ein Display, ein paar Tasten und die Stromversorgung. Programmierung ist soweit kein Problem. Die Zähler sind ca. 2-10 Meter weg, zu jedem kann ich ein Kabel (z.B. Cat7) ziehen. Es muss nur immer 1 Zähler erreichbar sein, deshalb dachte ich an einen "Umschalter" am Master. Geschwindigkeit ist 300-9600 baud. Jegliches Bussystem (RS485, Mbus) braucht intelligente Logik am Zähler für die Adressierung, das möchte ich vermeiden. So simpel wie möglich. Die Frage ist, wie ich die optischen Leseköpfe anbinde. Link: https://wiki.volkszaehler.org/hardware/controllers/ir-schreib-lesekopf-ttl-ausgang -TTL über so langes Kabel neben Stromleitungen ist vermutlich nicht so ideal. -die RS232-Version verwenden und die Stromversorgung auch über das Kabel, am Master per 4-fach Umschalter auf einen MAX232 UART? Gibt es eine bessere Lösung? Z.B. RS485 Treiber mit integrierter Adressierung?
Stefan B. schrieb: > Gibt es eine bessere Lösung? Z.B. RS485 Treiber mit integrierter > Adressierung? Wenn du CAT Kabel ziehen kannst, wäre auch RS-422 eine Möglichkeit, bei dem du nur differentielle Transceiver für Senden und Empfangen brauchst. Die Stromversorgung dafür könntest du mit übers Kabel ziehen. Oder du nimmst RS485 und schaltest Senden/Empfangen über einen extra Draht mit um. Aber bei Längen von 10m macht RS232 keine Probleme, vor allem, wenn da nur 9600 Baud max. benutzt werden. Selbst UART TTL sollte klappen, wenn du pro Kabelpärchen eines für Masse nimmst. Das wäre auch für RS232 eine gute Idee.
Stefan B. schrieb: > Hallo, ich hab 4 Wärmemengenzähler mit optischer Schnittstelle und > möchte diese gerne über ein selbstgebautes Gerät automatisch jeden Monat > auslesen können. Pulsausgang oder SML? > In das Gerät (Master) kommt z.B. ein Atmega644, ein Display, ein paar > Tasten und die Stromversorgung. Programmierung ist soweit kein Problem. > Die Zähler sind ca. 2-10 Meter weg, zu jedem kann ich ein Kabel (z.B. > Cat7) Warum nicht gleich Glasfaser? Mensch, für so einen Popelmosch reicht einfachster Klingeldraht. > ziehen. Es muss nur immer 1 Zähler erreichbar sein, deshalb dachte > ich an einen "Umschalter" am Master. Geschwindigkeit ist 300-9600 baud. Kann man machen, nennt sich De-Multiplexer. 74HC153 ist dein Freund. > Die Frage ist, wie ich die optischen Leseköpfe anbinde. > Link: > https://wiki.volkszaehler.org/hardware/controllers/ir-schreib-lesekopf-ttl-ausgang Naja. Die Schaltung ist teilweise fragwürdig. > Gibt es eine bessere Lösung? Z.B. RS485 Treiber mit integrierter > Adressierung? Nimm das hier, das geht auch über 10m problemlos mit 5V CMOS-Pegeln. Einfach und robust. Beitrag "Re: Smartmeter - MT681 - Fehler beim IR-Lesen"
Wie wärs mit WLAN (ESP8266)? Dann brauchste nur ne Klingelleitung zur Stromversorgung.
Falk B. schrieb: > Nimm das hier, das geht auch über 10m problemlos mit 5V CMOS-Pegeln. > Einfach und robust. > > Beitrag "Re: Smartmeter - MT681 - Fehler beim IR-Lesen" Den hatte ich schon im Auge. Für die Kabel kann ich auch J-Y(ST)Y 2x2x0.8 verwenden. Das Protokoll ist SML. In deinem Beitrag schreibst du aber: > Dann sollte man aber > nicht zu lange Kabel zwischen Sensorkopf und Mikrocontroller haben, denn > das ist besonders für den Empfänger ungünstig (Kabelkapazität, > Einkopplung von Störungen). Ich sag mal 1m sollte noch OK sein. RS422 klingt auch gut, ist vom Hardwareaufwand wohl das gleiche wie RS-232 nur ein anderer Multiplexer nötig? Welcher? Das mit WLAN ist ein bisschen krass und geht höchstwarscheinlich nicht durch die Betondecken.
Stefan B. schrieb: > Den hatte ich schon im Auge. Für die Kabel kann ich auch J-Y(ST)Y > 2x2x0.8 verwenden. Das reicht dicke. Das Protokoll ist SML. > > In deinem Beitrag schreibst du aber: >> Dann sollte man aber >> nicht zu lange Kabel zwischen Sensorkopf und Mikrocontroller haben, denn >> das ist besonders für den Empfänger ungünstig (Kabelkapazität, >> Einkopplung von Störungen). Ich sag mal 1m sollte noch OK sein. Hallo! Alles lesen! Es gibt dort ZWEI Versionen. Die normale Volkszaehler_2.0.pdf Die hat einen Treiber drauf, da kann man problemlos lange Kabel anschließen. und die 2. Sparvariante für den direkten Mikrcontrolleranschluß Volkszaehler_2.0_Mikrocontroller.pdf Nur für DIE gilt die Beschränlung auf kurze Kabel! > RS422 klingt auch gut, ist vom Hardwareaufwand wohl das gleiche wie > RS-232 Nicht ganz, du brauchts drei Leitungen, D+, D- und Masse, dazu noch 5V. > nur ein anderer Multiplexer nötig? Vergiss RS422, das brauchst du nicht.
Stefan B. schrieb: > RS-422 ... ist vom Hardwareaufwand wohl das gleiche wie RS-232 Du brauchst doppelt so viele Leitungen!
Warum ist WLAN krass? Der ESP8266-12 kostet auch nur 2 Euro. Ich monitore meine Heizung durch drei Betondecken vom Keller ins Dachgeschoss und da kommen alle 5 Minuten 6 MQTT-Datenpakete ohne Störung durch!
:
Bearbeitet durch User
Stefan B. schrieb: > -die RS232-Version verwenden und die Stromversorgung auch über das > Kabel, am Master per 4-fach Umschalter auf einen MAX232 UART? Gibt es die? Dein Link zeigt nur eine TTL-Version. Natürlich ist RS232C besser.Dann brauchst du an der Zentrale je einen RS232C-Empfänger und Sender. Ein MAX232 hat 2 Sender und 2 Empfänger, am besten verwendest du 2 davon und schaltest auf der TTL-Seite um, das ist viel einfacher als auf der +-12V-Seite. Z.B. mit 74xx138 und 74xx153, es gibt auch eine Menge andrer Möglichkeiten. Für RS422 oder RS485 müsstest du nicht nur mehr Leitungen ziehen, sondern auch einen entsprechenden Sender-Empfänger-Chip in deine Leseköpfe basteln. Georg
Vielen Dank schonmal für die bisherigen Antworten. Ich werd erstmal die Version mit dem 74HC14D probieren, im Falle des Falles kann ich immer noch auf RS232 umbauen. Eins versteh ich aber noch nicht: Der Multiplexer 74HC153 geht doch für beide Kanäle nur in eine Richtung, also zum Mikrocontroller (RX) ? Für die Sendeseite bräuchte ich doch eher sowas wie ein CD74HC4052, der ist zwar Analog geht aber in beide Richtungen wie hier beschrieben: http://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers/f/388/t/527646?I-need-a-switch-to-multiplex-UART-to-4-sensors
Stefan B. schrieb: > Der Multiplexer 74HC153 geht doch für beide Kanäle nur in eine Richtung, > also zum Mikrocontroller (RX) ? Ja. > Für die Sendeseite bräuchte ich doch eher sowas wie ein CD74HC4052, Das ist ein Analogschalter. Kann man machen. Die echte digitale Version wäre ein Demultiplexer ala 74HC138 oder 74HC155.
Stefan B. schrieb: > Gibt es eine bessere Lösung? Stromschleife, gerne auch mit "wired-or" oder "wired-and". Oder auch LIN.
Stefan B. schrieb: > Hallo, ich hab 4 Wärmemengenzähler mit optischer Schnittstelle und > -die RS232-Version verwenden und die Stromversorgung auch über das > Kabel, am Master per 4-fach Umschalter auf einen MAX232 UART? Da nimmst Du dann MAX3221, die haben Enable-Eingänge, mit denen Du die Transceiver ein- und ausschalten kannst. Siehe Datenblatt. fchk
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.