Hallo zusammen, bei meinem Kinderauto Projekt: Beitrag "Kinderauto Blinker Schaltung" ist mir der WS2811 über den Weg gelaufen. Da dies ja eigentlich nur ein addressierbarer PWM Controller ist müsste es doch eigentlich möglich sein z.b. auch eine H-Bridge damit zu steuern. Oder habe ich ein Denkfehler? Gruß Daniel
Daniel R. schrieb: > Oder habe ich ein Denkfehler? Der WS2811 ist für LED Konstantstromversorgung vorgesehen. D.h er macht eben nicht einfach nur ne PWM.
hm. Denn WS2811 kenn ich nicht. Die WS2812 ist SEHR EINFACH ausgedrückt : Eine Multi-Farben-LED mit eigenen Steuerung in der LED. Du musst eigentlich nur folgendes Wissen: Das Ding braucht externen Strom und EINE Datenleitung vom Arduino zu DATA. Dann eine Libary, und du kannst JEDER LED am Strang genau sagen in welcher Farbe sie was machen soll. Dazu brauchst du nur ein Befehl in der Art : schreibe_an_pin (nr der Led, welche Farbe) https://www.youtube.com/watch?v=UVISnxXh_VY <- da ist ein Video dazu in DE. Gruß PUCKI
Alexander K. schrieb: > Die WS2812 ist SEHR EINFACH ausgedrückt : Eine Multi-Farben-LED mit > eigenen Steuerung in der LED. Er meint aber den WS2811, das ist der Chip ohne LED. Ich würde mir diesbezüglich auch mal den PCA9685 anschauen.
Alexander K. schrieb: > hm. Denn WS2811 kenn ich nicht. Dann schreib einfach nix. Wie wär das? Infos zu einer WS2812 LED sind hier absolut fehl am Platz.
Cyblord -. schrieb: > Dann schreib einfach nix. Wie wär das? > Infos zu einer WS2812 LED sind hier absolut fehl am Platz. Ich kenne sein Projekt aus einen anderen Thread und denke ich weiß was er will. Sonst würde ich das nicht so schreiben. Gruß Pucki
Lt. Google. Der größte unterschied ist, dass der WS2811 ein eigenständiger IC ist an den man extern noch eine LED hängt und beim WS2812B ist IC und LED ein Bauteil. Daher auch die wenigeren Pins da die LED nicht noch extra angeschlossen werden muss.26.01.2016 Und wenn er das eh anschaffen will, wäre der WS2812 (also Fertig gebaut) die bessere Lösung. Gruß Pucki
Alexander K. schrieb: >> Infos zu einer WS2812 LED sind hier absolut fehl am Platz. > > Ich kenne sein Projekt aus einen anderen Thread und denke ich weiß was > er will. Sonst würde ich das nicht so schreiben ;-) In dem Fall kennst du das Projekt , aber nicht genau den Sinn. Die LEDs ansteuern ist kein Problem. Auch die eigentlich Nutzung der Chips WS2811 und WS2812. mir geht es darum das mir die PWM Pins langsam ausgehen, und ich zwei H-Bridge Motor Controller steuern will. Daher die Überlegung, die einfach mit in den WS2811 über den LED-Bus zu steuern. Hier mal mein Tinkercad https://www.tinkercad.com/things/8OmPB80GUj9-rc-kids-car
Daniel R. schrieb: > mir geht es darum das mir die PWM Pins langsam ausgehen, und ich zwei > H-Bridge Motor Controller steuern will. Es gibt PWM-Controller die du via I2C oder SPI ansteuern kannst. Nimm lieber so was und vergewaltige dafür keine LED-Controller.
Cyblord -. schrieb: > Es gibt PWM-Controller die du via I2C oder SPI ansteuern kannst. Nimm > lieber so was und vergewaltige dafür keine LED-Controller. Hast du da Suchwörter für mich? I2C wäre super, da das OLED auch darüber verbunden ist.
Daniel R. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Es gibt PWM-Controller die du via I2C oder SPI ansteuern kannst. Nimm >> lieber so was und vergewaltige dafür keine LED-Controller. > > Hast du da Suchwörter für mich? I2C wäre super, da das OLED auch darüber > verbunden ist. Du kannst nicht nach "i2c pwm controller" googeln? Ansonsten suche bei Digikey, Farnell, Reichelt, Mouser.
:
Bearbeitet durch User
Daniel R. schrieb: > Daher die Überlegung, die einfach mit in den WS2811 über den LED-Bus zu > steuern. OK. Ich dachte du wolltest an den Auto noch ein bisschen "Blinki-Blinki" machen. Bei deiner Beschreibung kann ich Cyblord nur zustimmen. Cyblord -. schrieb: > Es gibt PWM-Controller die du via I2C oder SPI ansteuern kannst. Nimm > lieber so was und vergewaltige dafür keine LED-Controller. Wie wäre es den dann z.b. mit diesen Spielzeug. https://eckstein-shop.de/Adafruit-16-Channel-12-bit-PWM-Servo-Driver-I2C-interface-PCA9685 Gruß Pucki
Cyblord -. schrieb: > Der WS2811 ist für LED Konstantstromversorgung vorgesehen. Ja. > D.h er macht > eben nicht einfach nur ne PWM. Das ist schon richtig, aber man könnte tatsächlich auch eine H-Brücke damit ansteuern. Die Frage ist nur, wozu so eine schräge Konstruktion nützlich sein sollte, eine H-Brücke kann man schließlich auch viel einfacher ansteuern.
c-hater schrieb: > Die Frage ist nur, wozu so eine schräge Konstruktion > nützlich sein sollte, Hat er doch erklärt, ihm gehen die I/O Pins aus.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Hat er doch erklärt, ihm gehen die I/O Pins aus. Aber nicht, bevor ich meinen Text geschrieben hatte. Kausalität, du verstehst? Und im übrigen: wenn die Pins knapp werden, nimmt man sinnvollerweise eher einen µC, der mehr davon hat. Idealerweise einen aus derselben Familie. Oder man packt ein simples Schieberegister zum µC dazu. Alles sinnvoller als ein WS2811 als Portexpander einzusetzen...
c-hater schrieb: > Alles sinnvoller als ein WS2811 als Portexpander einzusetzen... Aber nicht sinnvoller als einen passenden I2C Baustein zu verwenden, vor allem wenn man schon I2C einsetzt.
Cyblord -. schrieb: > Aber nicht sinnvoller als einen passenden I2C Baustein zu verwenden, vor > allem wenn man schon I2C einsetzt. Das kommt dann darauf an, wie schnell man die H-Brücke anzusteuern gedenkt. Aber klar, wenn das Endziel eine Motorsteuerung ist, dann dürfte die mit I2C erzielbare Updaterate völlig genügen. Bleibt eigentlich nur anzumerken, dass einfache Schieberegister typisch deutlich billiger sind als welche, die man per I2C ansteuern kann. Auch das Upgrade auf einen größeren µC dürfte in Summe oft billiger kommen als zusätzliches I2C-Gerödel...
c-hater schrieb: >>> Die Frage ist nur, wozu so eine schräge Konstruktion >>> nützlich sein sollte, >> Hat er doch erklärt, ihm gehen die I/O Pins aus. > Aber nicht, bevor ich meinen Text geschrieben hatte. Kausalität, du > verstehst? Doch. Schau her: Daniel R. schrieb um 15:25 im Beitrag #6288949: > mir geht es darum das mir die PWM Pins langsam ausgehen c-hater schrieb um 15:55 im Beitrag #6288983: > Die Frage ist nur, wozu so eine schräge Konstruktion > nützlich sein sollte
Die H-Brücke dient der Motorsteuerung für den Lenkmotor und eine weitere für die beiden Antriebe parallel. Ich benötige dafür keine so genaue PWM Auflösung da es sowieso nur feste Werte sind ( Slow/Normal/Highspeed ) für die lenkur ist der auch nur damit diese besser Kalibrieriert werden kann. 20x WS2811 Platinen für 6€ mit je 3 Kanal ist natürlich um einiges günstiger als ein extra 16Kanal PWM Controller für ca. 18€. Daher meine Überlegung.
Daniel R. schrieb: > als ein extra 16Kanal PWM Controller für ca. 18€. Wo hast du denn geguckt? Bei Amazon kostet das Board 2,70 incl. Versand! https://www.amazon.de/JICHUI-16-Kanal-PWM-Servomotor-Treiber-I2C-Modul-Roboter-Schnittstelle-LED-Anzeige/dp/B083NPX8NP
Stefan ⛄ F. schrieb: > Daniel R. schrieb: >> als ein extra 16Kanal PWM Controller für ca. 18€. > > Wo hast du denn geguckt? In meinen Link von Eckstein. ;) Links die ich poste sollen eine Möglichkeit darstellen was ich meine, kein Bestellvorschlag !!!! Und ein Amazon-Link ist ein China-Link = 6 Wochen. Eckstein macht es in unter 1 Woche. Ist das übliche Problem. Geld <> Zeit auf Ware zu warten. Gruß Pucki
Alexander K. schrieb: > Eckstein macht es in > unter 1 Woche. > > Ist das übliche Problem. Geld <> Zeit auf Ware zu warten. + Gewährleistung + Rückgabe + lokale Wirtschaft unterstützen
Das der Unterschied so gravierend ist hätte ich jetzt nicht gedacht. Rechne zwar bei China für gut die Hälfte aber der Unterschied ist ja sehr groß. Knapp 3€ sind vertretbar. Und bei 16kanal kann ich beide Antriebe einzeln steuern, dann kann ich das Auto auch auf der Stelle drehen. Verringert sich der Wendekreis erheblich. Aber zurück zum eigentlichen Thema ? Was spricht daget oder dafür. Würde es grundsätzlich funktionieren?
:
Bearbeitet durch User
i.d.R. ist der Unterschied sobald es sich um Platinen mit Teile und Lötzinn drauf handelt, nach meiner Erfahrung Faktor 1:8 - 1 : 10 = 1(china) : x(de). Kannst die beiden Links ja vergleichen. ;) Oder Vergleich mal Arduino-Nano China : DE = Faktor 10 ;) Benedikt M. schrieb: > + Gewährleistung + Rückgabe + lokale Wirtschaft unterstützen Sorry aber wo unterstütze ich eine Wirtschaft die im AUSLAND einkauft, und mir etwas teuer verkauft. Wenn da Arbeiter in deutschen Fabriken mit deutschen Sozialabgaben wären, DANN würde ich die Wirtschaft unterstützen. Weil dann unterstütze ich etwas was mir irgendwie (Steuern/Staat etc) auch zu gute kommt. Und bei einen Faktor von 1 (China) : bis 2.5 (DE) tue ich das sogar sehr oft, weil ich nicht 6 Wochen warten will. Aber NICHT bei Faktoren von 5 und viel höher. Ich habe heute Fritten mit Mayo gegessen. 2.50 Euro. Wenn ich bei einer China-Bestellung also das Risiko eingehe, eine Portion weniger zu futtern, kann ich damit leben. Aber das 10 fache Zahlen und mir dann vorhalten lassen, ich hätte das Teil gegrillt, und die Gewährleistung ist weg. ne danke. Gruß Pucki
Daniel R. schrieb: > Aber zurück zum eigentlichen Thema ? > Was spricht dagegen oder dafür. Würde es grundsätzlich funktionieren?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.