Hallo Leute, Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Beitrag nach "Elektronik" oder "Funk" gehört. Also bei Bedarf verschieben. Ich habe folgendes Arduino Shield erworben und sehr zufrieden damit: https://www.ramser-elektro.at/blitz-o-shield-der-gewitter-detektor/ Bei diesem Shield wird eine Induktivität als Antenne benutzt. Nun meine Frage: Ist es möglich, eine Antenne (Induktivität) auf der Leiterplatte zu integrieren? Wenn ja, gibt es da Berechnungstools (für die Induktivität) dafür? Würde mich über sinnhafte Antworten freuen.
Deine Fragen werden doch durch die Tatsache, dass das Shield existiert und funktioniert beantwortet, oder nicht?
Möchte mir selbst so ein Shield bauen. Aber mit einer PCB Antenne für die 500kHz
Blutrz schrieb: > PCB Antenne Sag das doch gleich. "Integrieren" kann ja alles meinen. Nein, eine Antenne für 500kHz als Trace ausführen willst du nicht, das wird monströs groß. Das Ferrit in der Induktivität ist nicht einfach so durch PCB-Material ersetzbar.
Müsste die Antenne dann eine Länge von 149.896229m haben, oder? Wegen dem Lamda Viertel?
Hab ich nicht nachgerechnet, aber du hast das Problem erkannt.
von Blutrz schrieb: >Nun meine Frage: >Ist es möglich, eine Antenne (Induktivität) auf der Leiterplatte zu >integrieren? Kannst ja mal versuchen ob du es schaffst auf der Leiterplatte eine Leiterbahnspirale von 1000 Windungen aufzubringen. Damit beantwortest du deine Frage selbst.
Günter Lenz schrieb: > Kannst ja mal versuchen ob du es schaffst auf der Leiterplatte > eine Leiterbahnspirale von 1000 Windungen aufzubringen. Naja, bei einem 16-Lagen-Multilayer wären das noch 60 Windungen pro Lage, das wäre schon möglich - aber die grundlegende Frage ist doch, wozu soll das gut sein? Kleiner als eine Ferritantenne wird es nicht, und das bei einem locker 1000fachen Preis. Georg
Es gibt auch Ferrite die man dann über die Platine stecken kann, passende Aussparungen vorausgesetzt. Such mal z.b. nach "Planar Core", aber da wird eine richtig dimensionierte Spule wohl billiger und einfacher.
Das Blitz Ding vom Ösi habe ich auch. Benutze es aber mit einer eigenen Firmware. Würde da nichts dran ändern oder gar sinnlos nachbauen.
Bei mir schon. Der Vorteil ist für mich, dass das Ding Arduino basierend ist.
Ja, habe ich mir heute auch noch bestellt :-)
Werde dann berichten, ob es tut, wie es soll.
Hurz schrieb: > Werde dann berichten, ob es tut, wie es soll. Seit letzter Woche im Einsatz und bin begeistert. Software ist aber angepasst worden.
Ja schrieb: > Seit letzter Woche im Einsatz und bin begeistert. Kaum ein Jahr vorbei und schon ist's passiert. Ja schrieb: > Software ist aber angepasst worden. Klingt so als ob du das nicht selbst konntest.
Software wurde von mir angepasst. Wenn zuviele Counts/Interval, dann vermindere PWM. Ist nämlich meines Erachtens zu empfindlich. Habe den Beitrag hier gefunden, wie ich nach dem Blitz Detektor Shield gegoogelt habe.
Kann schwer glauben, dass ein 'Blitzzählen' Blitze detektieren kann. Gibt es da schon einen Deardown vom Blitzoboard?
Warum nicht den passenden Sensor (AS3935) nehmen?
No Y. schrieb: > Warum nicht den passenden Sensor (AS3935) nehmen? 1. Weil der TO nicht danach gefragt hat. 2. Weil deine Antwort nicht zur Frage des TO passt. 3. Hast du den Preis gesehen? Die passende Induktivität vorausgesetzt! 4. Beim erwähnten Shield lernst du, wie der AS intern programmiert ist.
Ja der gute alte ZN414 https://en.wikipedia.org/wiki/ZN414 Nachfolger TA7642: http://www.datasheetcafe.com/ta7642-datasheet-am-radio-ic/ oder auch MK484 https://en.wikipedia.org/wiki/MK484 die können alle nur den Mittelwellenbereich, 0,5-1,5 MHz, daher sollte auch die Antenne dafür abgestimmt sein. Die Antenne der Bauanleitung besteht laut Schaltplan im wesentlichen aus einer Drossel: https://www.reichelt.de/stehende-induktivitaet-07hcp-ferrit-220--l-07hcp-220--p86404.html?&trstct=pos_15&nbc=1 und einer kleinen axialen Drossel in Serie, die vermutlich weniger zum Empfang beiträgt: https://www.reichelt.de/drosselspule-festinduktivitaet-axial-150--smcc-150--p18194.html?search=smcc+150 370µH und 270pF, das ergibt rechnerisch 503,5 kHz Resonanzfrequenz
Nachdem es bei mir hier in München das Wetter in den letzten Tagen recht aktiv war, werde ich mir auch so ein shield zulegen. Eher als Spielerei :-)
Ramos schrieb: > Nachdem es bei mir hier in München das Wetter in den letzten Tagen recht > aktiv war, werde ich mir auch so ein shield zulegen. > Eher als Spielerei :-) Ein Detektor alleine bringt doch nicht viel. Interessanter wird es, wenn man mit mehreren, verteilt stehenden Empfängern den Detektionszeitpunkt der Blitze bestimmt und aus den unterschiedlichen Eintreffzeiten an den Empfängern die Position des Blitzeinschlags.
Die die Markise zufahren, bevor Sie der eintreffende Sturm wegreisst!
MaWin schrieb: > Die die Markise zufahren, bevor Sie der eintreffende Sturm wegreisst! Die Markise kann schon eingefahren werden, wenn die aufziehenden Wolken die Sonnen verdunkeln.
Wolfgang schrieb: > Ein Detektor alleine bringt doch nicht viel. Interessanter wird es, wenn > man mit mehreren, verteilt stehenden Empfängern den Detektionszeitpunkt > der Blitze bestimmt und aus den unterschiedlichen Eintreffzeiten an den > Empfängern die Position des Blitzeinschlags. https://www.blitzortung.org
P.S. schrieb: > Wolfgang schrieb: > > https://www.blitzortung.org Und ich sitze im Biergarten und kann mir gleich wieder eine neue Markiese bestellen. Bei mir dient dieser Blitzoshield mit modifizierter Software als Gewittersensor.
Hast du auch ein Ino Script für deine Einfahrautomatik zu präsentieren?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.