74HCT03: Auffällig langsames schalten von L auf H

[Swen W. (swen_w)]

Ich habe einen 74HCT03, ich nutze das erste Gatter für einen Inverter.

1A und 1B auf einen MC Ausgang zusammengeschaltet und 1Y über 10K auf 
+5V.
(Alles auf einem Breadboard zusammengesteckt)

Wenn 1Y nun von low auf High wechselt dauert dies laut meinem 
Oszilloskop rund 1,5 us. Da muss ich doch was falsch gemacht haben?

Für jeden Tipp dankbar!

[Falk B. (falk)]

Herzlichen Glückwunsch, du hast soeben den wesentlichen Nachteil eines 
Open Kolektor Auzsgangs erkannt! Nimm mal 1K. Dann wird es besser, ist 
aber immer noch lahm im Vergleich zu einem Push-Pull Ausgang.

Ausgangsstufen Logik-ICs

[Swen W. (swen_w)]

Danke, habe den Betrag gelesen - nun ist es mir klar!

Werde mich also um ein anderes Bauteil kümmern müssen.

[Peter D. (peda)]

Swen W. schrieb:
> Wenn 1Y nun von low auf High wechselt dauert dies laut meinem
> Oszilloskop rund 1,5 us.

Nimm mal nen Teiler 10:1, dann ist die Lastkapazität geringer.

[Dietrich L. (dietrichl)]

Swen W. schrieb:
> Werde mich also um ein anderes Bauteil kümmern müssen.

Normalerweise nimmt man dazu den 74HCT00 oder den 74HCT132.

[my2ct (Gast)]

Dietrich L. schrieb:
> Normalerweise nimmt man dazu den 74HCT00 oder den 74HCT132.

Normalerweise kommt es darauf an, was man damit vor hat ;-)

Bei einer Wire-Or Verdrahtung würde man mit Gattern mit 
Push-Pull-Ausgangsstufe ziemlichen Schiffbruch erleiden. Da hilft dann 
nur ein kleinerer Pull-Up und möglichst geringe kapazitive Last.

[HildeK (Gast)]

my2ct schrieb:
> Dietrich L. schrieb:
>> Normalerweise nimmt man dazu den 74HCT00 oder den 74HCT132.
>
> Normalerweise kommt es darauf an, was man damit vor hat ;-)

Normalerweise nimmt man an der Stelle einen HC/HCT04!
Denn die ersten beiden Sätze lauten:

Swen W. schrieb:
> Ich habe einen 74HCT03, ich nutze das erste Gatter für einen Inverter.
>
> 1A und 1B auf einen MC Ausgang zusammengeschaltet und 1Y über 10K auf
> +5V.

Kein Wired-OR, nicht mal NAND, nur Inverter ...

(Wie kommt man denn auf Typen wie den 03? Der ist mir heute zum ersten 
Mal begegnet 😀)

[Jens G. (jensig)]

HildeK (Gast)

>my2ct schrieb:
>> Dietrich L. schrieb:
>>> Normalerweise nimmt man dazu den 74HCT00 oder den 74HCT132.
>>
>> Normalerweise kommt es darauf an, was man damit vor hat ;-)

>Normalerweise nimmt man an der Stelle einen HC/HCT04!

Normalerweise sind da noch mehr Gatter umsonst dabei. Ist das 
sinnvoller?

[(prx) A. K. (prx)]

Jens G. schrieb:
> Normalerweise sind da noch mehr Gatter umsonst dabei. Ist das
> sinnvoller?

Für unbenutzte Gatter gibt's kein Geld zurück. Aber wenn man keinen OC 
Ausgang braucht, ist ein PP Ausgang sinnvoller.

[Jens G. (jensig)]

>Aber wenn man keinen OC
>Ausgang braucht, ist ein PP Ausgang sinnvoller.

Das sowieso ...

[Jedzia D. (Firma: Rast und Ruh) (jedzia)]

Für unbenutzte Gatter kein Geld zurück? Wie unverschämt!:)

Und bitte auch nicht vergessen, unbenutzte Eingänge auf Masse oder VCC 
zu legen. Nur nicht offen herum schwingen lassen. Das kann auch zu sehr 
merkwürdigen Ergebnissen nicht nur auf Breadboards führen.

[HildeK (Gast)]

Jens G. schrieb:
> Normalerweise sind da noch mehr Gatter umsonst dabei. Ist das
> sinnvoller?

Ob sinnvoll oder nicht hängt einzig davon ab, was sonst noch verwendet 
wird. Wenn eh ein NAND übrig ist, dann nehme ich das. Zudem baut der 04 
nicht größer als ein 00 oder 32: beide DIL14.
Hauptsächlich gewundert hat mich die Verwendung eines 03. Vielleicht 
gibt es Gründe, vielleicht auch nicht.
Da darüber nichts bekannt ist, hatte ich geschrieben:
>> Normalerweise nimmt man an der Stelle einen HC/HCT04!

[Wolfgang (Gast)]

Jedzia D. schrieb:
> Für unbenutzte Gatter kein Geld zurück? Wie unverschämt!:)

Pay-per-use will an der Stelle keiner wirklich ...

[Jedzia D. (Firma: Rast und Ruh) (jedzia)]

Wolfgang schrieb:
> Jedzia D. schrieb:
>> Für unbenutzte Gatter kein Geld zurück? Wie unverschämt!:)
>
> Pay-per-use will an der Stelle keiner wirklich ...

Dass das ein Scherz war will an dieser Stelle auch niemand wirklich 
schreiben müssen. Echt jetzt?

[Wolfgang (Gast)]

Jedzia D. schrieb:
> Dass das ein Scherz war will an dieser Stelle auch niemand wirklich
> schreiben müssen.

Der ist schon soooh alt - hörst du das Summen im Keller ...