Hallo, ich habe hier drei LCD module geschenkt bekommen (hatte Vadder aufm Dachboden gefunden). Die Teile können zwei Ziffern darstellen, ohne Punkt. Auf der Unterseite ist "27P" aufgedruckt, an der Seite "5873". Es gibt 15 Pins auf der Unterseite. Ich vermute, es handelt sich hier um 1xGND und 14xVCC für die einzelnen Segmente (ist aber nur geraten). Kann mir irgendjemand vielleicht etwas zu den Teilen sagen? Die müssen schon mind. 10-15 Jahre alt sein, aber ich will die nicht wegwerfen. Falls meine Vermutung bezüglich der Pins stimmt, würde ich gerne wissen welcher davon GND ist, und wie viel Volt die vertragen. Leider hat Google überhaupt nichts brauchbares ausgespuckt. Im Anhang sind zwei Bilder. Das komische auf der Oberseite ist eine Schutzfolie, die noch drauf ist. Danke & Gruß
Angehängte Dateien:
-
lcd_module_top.jpg
260 KB -
lcd_module_bottom.jpg
140 KB
per Diodentest durchklingeln und mit einem 9V Block und passendem Widerstand ausprobieren was wann leuchtet. So analysiere ich immer unbekannte LED Anzeigen.
Tom K. schrieb: > ich habe hier drei LCD module... Vermutlich sind es LED-7- Segmentdisplays...keine LCD. Frank L. schrieb: > per Diodentest durchklingeln und mit einem 9V Block und passendem > Widerstand ausprobieren was wann leuchtet. So analysiere ich immer > unbekannte LED Anzeigen. 9V würde ich nicht nehmen. Bei Verpolung kann das Display, bzw. einzelne Segmente, durch die dann anliegende zu hohe Reversespannung beschädigt werden. Diese Reversespannung liegt bei LEDs oftmals im Bereich von nur ca. 5V. Daher würde ich ca. 4V und einen Vorwiderstand mit 330R zum testen nehmen.
:
Bearbeitet durch User
Tom K. schrieb: > Kann mir irgendjemand vielleicht etwas zu den Teilen sagen? Die müssen > schon mind. 10-15 Jahre alt sein Vermutlich 40. Das sind 7-Segment LED Anzeigen, nicht LCD. Das schöne bei Anzeigen ist, dass man was sieht, man braucht also bloss etwas Strom durch je 2 ausgewählte Anschlüsse zu schicken und SIEHT welches Segment dazwischen hangt. 5V mit 1k Vorwiderstand tut's, mal + - und mal - + Polarität.
Geschenkt und umsonst ist natuerlich immer gut, aber die werden so 20mA pro Segment brauchen. Moderne neue kommen aber mit 2mA aus. Das ist leider ein erheblicher Unterschied. Olaf
"5873" ist der Datumscode. Die Dinger sind im Jahre 1973 gefertigt worden 27p besagt, was es ist: Eben eine 2-fache 7-Segmentanzeige
:
Bearbeitet durch User
● Des I. schrieb: > "5873" ist der Datumscode. Die Dinger sind > im Jahre 1973 gefertigt worden In der 58. Kalenderwoche...
H. H. schrieb: > ● Des I. schrieb: >> "5873" ist der Datumscode. Die Dinger sind >> im Jahre 1973 gefertigt worden > > In der 58. Kalenderwoche... am 58.Tage dieses Jahres
Die Dinger wurden von verschiedenen Firmen hergestellt, waren aber im Pinout identisch. Es gibt Common Anode und Common Cathode Ausführungen. Hier ein Beispiel: https://de.rs-online.com/web/p/led-displays/2497816/?cm_mmc=DE-PLA-DS3A-_-google-_-CSS_DE_DE_Displays_und_Optoelektronik_Whoop-_-(DE:Whoop!)+LED+Displays-_-2497816&matchtype=&aud-827186183886:pla-298431339344&gclid=CjwKCAjwmv-DBhAMEiwA7xYrd1x0lfsStRX4LEyFWObNTc0zatODSQCDzrbGMXQJ98qqwEKz6Oy9ZRoCX9AQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds Wie Olaf schon schrieb, die Dinger brauchen sehr viel Strom und sind dann immer noch nicht wirklich hell. Leg sie in die Vitrine als Schauexemplar.
Olaf schrieb: > aber die werden > so 20mA pro Segment brauchen. Es geht dem TO erst einmal um die Anschlussbelegung. Dafür braucht es keine 20mA. Olaf schrieb: > Moderne neue kommen aber mit 2mA aus. Auch mit weniger. Ich habe Displays die schon mit ca. 100uA ordentlich hell leuchten. Aber darum geht es in dem Thread nicht.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Ich habe Displays die schon mit ca. 100uA ordentlich hell leuchten Welche (Typennummer)?
Jörg R. schrieb: > Es geht dem TO erst einmal um die Anschlussbelegung. Dafür braucht es > keine 20mA. Dafür reicht meist schon die Diodenprüfung am MM. Georg G. schrieb: > Die Dinger wurden von verschiedenen Firmen hergestellt, waren aber im > Pinout identisch. Es gibt Common Anode und Common Cathode Ausführungen. > Hier ein Beispiel: > https://de.rs-online.com/web/p/led-displays/2497816/?cm_mmc=DE-PLA-DS3A-_-google-_-CSS_DE_DE_Displays_und_Optoelektronik_Whoop-_-(DE:Whoop!)+LED+Displays-_-2497816&matchtype=&aud-827186183886:pla-298431339344&gclid=CjwKCAjwmv-DBhAMEiwA7xYrd1x0lfsStRX4LEyFWObNTc0zatODSQCDzrbGMXQJ98qqwEKz6Oy9ZRoCX9AQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds Ganz stimmt dein Bsp. nicht. Deine haben 9 Beinchen und die vom TO nur 8 Beinchen auf jeder Seite.
michael_ schrieb: > Deine haben 9 Beinchen und die vom TO nur 8 Beinchen auf jeder Seite. Einfach abschneiden dann passt es :-)
http://bitsavers.informatik.uni-stuttgart.de/components/hp/1993_Optoelectronics_Designers_Catalog.pdf PDF-Seiten 426-433 ist eine Übersicht, aber die sind alle mindestens 18-polig Einen HDSP-5873 gibt es hier nicht. http://bitsavers.informatik.uni-stuttgart.de/components/litronix/_dataBooks/1982_Litronix_Optoelectronics_Catalog.pdf Seite 15 die Übersicht, alle 18-polig
:
Bearbeitet durch User
Die vom TO scheinen die kleineren mit 20mm zu sein. Im Fundus habe ich hier solche 16-pol. MOxxxRCH und LTD482PC-Y5.
MaWin schrieb: >> Jörg R. schrieb: >> Ich habe Displays die schon mit ca. 100uA ordentlich hell leuchten > > Welche (Typennummer)? Interessiert mich auch.
Tom K. schrieb: > Es gibt 15 Pins auf der Unterseite. Ich vermute, es handelt sich hier um > 1xGND und 14xVCC für die einzelnen Segmente Richtig. Ich nehme sogar an, das der einzelne Pin in der Mitte (bei dem das Gegenüber fehlt) der gemeinsame Anachluß für die Anoden oder Katoden sind. Das sind 14 LEDs, wie oben schon beschrieben einfach "ausklingeln".
Olaf schrieb: > Das ist leider ein erheblicher Unterschied. Schlechter als VQE14 C werden sie schon nicht sein.. ;o)
Hier mal das Datenblatt zu dem von mir genannten LTD482PC-Y5. Vielleicht passt es zu dem vom TO. https://html.alldatasheet.com/html-pdf/1090886/LITEON/LTD-482PC/513/2/LTD-482PC.html
Matthias S. schrieb: > MaWin schrieb: >>> Jörg R. schrieb: >>> Ich habe Displays die schon mit ca. 100uA ordentlich hell leuchten >> >> Welche (Typennummer)? > > Interessiert mich auch. D5631UPG-BW Gekauft habe ich die Displays ca. 2017 bei TME, sind aber nicht mehr lieferbar. Ich hatte auch die blaue Variante, Typ weiß ich gerade nicht. Beitrag "Re: Sparsame 7 Segment-Anzeige gesucht" https://www.tme.eu/Document/136e0c4ba449ea1533ac34b653d13e6a/OPD-D5630UPG-BW.pdf
Hallo, vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Selbstverständlich ist es ein LED Modul, und kein LCD Modul. Ich habe mit 5V und 460Ohm Widerstand getestet, und alle Module funktionieren einwandfrei. Der Pin des Viererblocks zum fehlenden Pin hin ist der gemeinsame VCC. Jetzt brauche ich nur noch ein sinnloses Projekt wo ich den unter bekomme, aber da fällt mir schon was ein :)
Das ist eine ziemlich dusselige interne Verschaltung - ein gemeinsamer Anschluss für beide Ziffern, also kein Multiplex möglich und auch keine Dezimalpunkte. Nicht von ungefähr haben fast alle 2-stelligen Anzeigen 18 Anschlüsse.
Dieter W. schrieb: > Nicht von ungefähr haben fast alle 2-stelligen Anzeigen 18 Anschlüsse. Die meisten zweistelligen Anzeigen, die ich hier habe (und das sind ziemlich viele – in ’nem Anfall von Habenwollen hab ich Pollin einige LED-Anzeigen-Überraschungstüten abgekauft), haben zehn Anschlüsse: acht für je eine LED (sieben Segmente und Punkt) und pro Stelle je noch einen für alle LEDs dieser Stelle gemeinsamen (Common Anode/Cathode). Tipp on topic: Skizze machen und Anschlussbelegung drauf festhalten, und das zusammen mit den Modulen wegpacken. Dann muss man nicht erst wieder ausknobeln, wie die LEDs beschaltet waren, wenn man fix was Konkretes bauen will.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Dieter W. schrieb: >> also kein Multiplex.... > > Das Display ist so alt, da gab es noch kein Multiplex😀 Multiplex gab es schon als LEDs gerade mal als Labormuster existierten.
> Das Display ist so alt, da gab es noch kein Multiplex😀
Vor allem brauchst du dann nicht nur einen grossen Strom
sondern den doppelten grossen Strom. :-)
Olaf
Dieter W. schrieb: > Das ist eine ziemlich dusselige interne Verschaltung - ein gemeinsamer > Anschluss für beide Ziffern, also kein Multiplex möglich und auch keine > Dezimalpunkte Das Display stammt aus der Zeit des UAA2022, für den passt es, z.B. als Kanalanzeige im Fernseher.
Bert schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Dieter W. schrieb: >>> also kein Multiplex.... >> >> Das Display ist so alt, da gab es noch kein Multiplex😀 > > Multiplex gab es schon als LEDs gerade mal als Labormuster existierten. 😀 = Nicht ganz ernst gemeint. Olaf schrieb: >> Das Display ist so alt, da gab es noch kein Multiplex😀 > > Vor allem brauchst du dann nicht nur einen grossen Strom > sondern den doppelten grossen Strom. :-) Wer? Wenn Du zitierst lass auch erkennen wen!
Tom K. schrieb: > Ich habe mit 5V und 460Ohm Widerstand getestet, und alle Module > funktionieren einwandfrei. Dann solltest Du das Ergebnis auch der ganzen Welt mitteilen. Vielleicht hat mal jemand dasselbe Problem und findet dann dieses Thread. Tom K. schrieb: > Jetzt brauche ich nur noch ein sinnloses Projekt wo ich den unter > bekomme, aber da fällt mir schon was ein :) 3 Displays mir je 2 Stellen = 6 Stellen = Uhr. Und die Elektronik wird ein schönes TTL-Grab. Aber nun mal Spaß beseite...wirf die Teile weg;-)
:
Bearbeitet durch User
MaWin schrieb: > Das Display stammt aus der Zeit des UAA2022, für den passt es, z.B. als > Kanalanzeige im Fernseher. Oder als Anzeige für alte Computer. Da braucht es auch keinen Kommapunkt.
Jörg R. schrieb: > Das Display ist so alt, da gab es noch kein Multiplex😀 Schon, aber da war man noch am Beginn und wusste nichts genaues...
Warum sollte man bei 2 Ziffern multiplexen? Nur weil es "modern" sein soll?
H. H. schrieb: > Des I. schrieb: >> "5873" ist der Datumscode. Die Dinger sind >> im Jahre 1973 gefertigt worden > > In der 58. Kalenderwoche... Ja, damals hatte das Jahr noch 100 Wochen.
michael_ schrieb: > Warum sollte man bei 2 Ziffern multiplexen? Weil man auch bei nur 2 Ziffern (ohne DP) 7 Widerstände und 6 Leitungen/Ports/Verbindungen weniger benötigt?
Danke! Du bist gehupft. Auf so eine Antwort habe ich gewartet. Moderne Ansteuerschaltkreise haben Stromsenken. Also keine Widerstände. Sind heute so klein und kosten fast nix. Energiebilanz ist gleich, aber die Verseuchung der Umwelt ist geringer.
Dieter W. schrieb: > Das ist eine ziemlich dusselige interne Verschaltung - ein gemeinsamer > Anschluss für beide Ziffern, also kein Multiplex möglich und auch keine > Dezimalpunkte. Multiplexing kann man auch stellenweise machen. D.h. in der Zeile nicht eine LED nach der anderen, sondern eine Zifferngruppe nach der anderen ansteuern. "Charlieplexing" zur Minimierung der Pinzahl ist doch eher eine neuzeitlichere Erscheinung. Das ginge in der Tat nur wenn alle Segmente einzeln herausgeführt wären.
Jörg R. schrieb: >>>> Ich habe Displays die schon mit ca. 100uA ordentlich hell leuchten > D5631UPG-BW > > Gekauft habe ich die Displays ca. 2017 bei TME, sind aber nicht mehr > lieferbar. Ich hatte auch die blaue Variante, Typ weiß ich gerade nicht. > > Beitrag "Re: Sparsame 7 Segment-Anzeige gesucht" > > https://www.tme.eu/Document/136e0c4ba449ea1533ac34b653d13e6a/OPD-D5630UPG-BW.pdf 160mcd@20mA ist für ein 14mm Display nicht sooo exotisch. Bei 100µA werden das dann 1mcd sein, das würde ich nicht als "ordentlich hell" bezeichnen.
H. H. schrieb: > 160mcd@20mA ist für ein 14mm Display nicht sooo exotisch. Bei 100µA > werden das dann 1mcd sein, das würde ich nicht als "ordentlich hell" > bezeichnen Das ist so hell, wie eine VQE23 aus der DDR bei 20mA war (0.23-1.15mcd) und über dieses alte Zeug geht hier nach mancher Leute Meinung eh nichts drüber. Natürlich konnte man die Displays schon damals selbst im dunklen kaum ablesen, aber wer damals geprägt wurde, hält das auch heute für hell.
Tom K. schrieb: > Jetzt brauche ich nur noch ein sinnloses Projekt wo ich den unter > bekomme, aber da fällt mir schon was ein :) Da gab es mal ein Projekt mit Matrix (10*10?) aus 7-Segmentanzeigen um dann eine Jumboziffer anzuzeigen. Die Auswahl welche Segmente man ansteuern muss ist etwas tricki macht aber Eindruck. Die Segmente wurden als "Grafikpunkte" genommen. Wenn der TO genügende Bausteine hat ist das eine sinnlose Verwendung - sieht aber cool aus!
Beitrag #6666968 wurde vom Autor gelöscht.
Als Westler hat da ja auch den vollen Durchblick gehabt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.