Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Schalterstellung per Funk übertragen


von Daniel S. (supernova01)


Lesenswert?

Hi,

ich möchte den Zustand von 5 potenzialfreien Schließerkontakten 
(einpolig) per funk übertragen. Es können mehrere Kontakte geschlossen 
sein, ist wahllos und somit unabhängig. Bereich sollte so bis 50 Meter 
gehen, 433MHz wäre völlig okay.

Am Empfänger soll für jeden Schließerkontakt eine entsprechende LED 
sein, Kontakt bei Sender geschlossen, LED beim Empfänger an und das eben 
5 mal. Der Empfänger sollte sich am besten mit einer oder mehrerer 
wieder aufladbaren Zellen (3,7V oder vielfaches) betreiben lassen und 
nicht viel größer als eine Zigraettenschachtel werden.

Ich möchte gern etwas zweckentfremden, am liebsten einen günstigen 
Bausatz, Funksteckdosen oder so - habe nur noch keine wirklich passende 
Elektronik bis jetzt.

Also bitte ich hier um kreative Ideen.

Danke

Viele Grüße
DS

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Dennis S. schrieb:
> 433MHz wäre völlig okay

Es gibt z.B. zahlreiche Alarmanlagen mit Fensterkontakten. Ob die 
ISM-Frequenz 433MHz zuverlässig genug für Deine Erfindung sein wird, 
wissen wir nicht. NUR Beispiel 
https://de.elv.com/technik-fuer-ihr-zuhause/smart-home-systeme/homematic/fenster-tuer/

von Erich (Gast)


Lesenswert?

In welchem Zeitraster sollen die Schalterstellungen übertragen werden?
Wie lang soll das laufen mit Batterie?
Haben Sender und Empfänger Batteriebetrieb?

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Dennis S. schrieb:
> Der Empfänger sollte sich am besten mit einer oder mehrerer
> wieder aufladbaren Zellen (3,7V oder vielfaches) betreiben lassen

Empfänger, die dauern empfangsbereit sein müssen, brauchen dauernd 
Strom. Dazu kommt noch der Strom für die LEDs. Das wirst du bei der 
Zellengröße berücksichtigen müssen.

von Phasenschieber S. (Gast)


Lesenswert?

Das Unterfangen dürfte nicht zuverlässig arbeiten weil:

Dauersendungen sind im ISM-Band nicht erlaubt, das bedeutet, daß nur 
eine Zustandsänderung übertragen werden kann.
Wenn aber nur bei einer Änderung ein Signal übertragen werden kann, dann 
ist es z.B. bei Inbetriebnahme des Empfängers, oder kurzem Stromausfall, 
oder einer Störung, unmöglich den Ist-Zustand zu erfassen.

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Phasenschieber S. schrieb:
> Dauersendungen
Es reicht ja zyklisch den aktuellen Zustand zu senden, um zu prüfen, 
dass der Kontakt Nr. 42 geschlossen oder offen ist. Ein Funkthermometer 
auf 433 MHz aktualisiert die Daten auch regelmäßig. Ob am Tatort der 
Empfang immer störungsfrei ist??? Das kann natürlich sehr verschieden 
sein. Deswegen wäre eine Plausiblitätsprüfung des Impulstelegramms immer 
nützlich.

von Phasenschieber S. (Gast)


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Es reicht ja zyklisch den aktuellen Zustand zu senden,

Das ist richtig, aber die 5 Signale müssten dann zeitlich koordiniert 
werden, damit nicht zwei oder mehrere zufällig überlappen.

Nicht ganz trivial.

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Deswegen wäre eine Plausiblitätsprüfung des Impulstelegramms immer
> nützlich.

Besser ist eine Prüfsumme/FEC, die die Fehlerwahrscheinlichkeit so weit 
wie erforderlich reduziert.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Dennis S. schrieb:

> ich möchte den Zustand von 5 potenzialfreien Schließerkontakten
> (einpolig) per funk übertragen. 433MHz wäre völlig okay.

Es gibt bei ebay recht billig mehrkanalige Fernsteuerungen (mit
mehreren Knöpfen. Vielleicht wären die eine Grundlage für Dein
Problem. Möglicherweise müsstest Du eine Potentialtrennung zwi-
schen Knöpfen und Deinen Kontakten z.B. mit Reedrelais machen.

> Bereich sollte so bis 50 Meter gehen,

Das klappt bei den üblichen Fernsteuerungen nur bei direkter
optischer Sicht.

von Jens H. aus K. (Gast)


Lesenswert?

Es gäbe von Homematic auch ein Kontaktinterface:
https://de.elv.com/homematic-3-kanal-funk-schliesserkontakt-interface-hm-sci-3-fm-fuer-smart-home-hausautomation-092068
Es hat allerdings nur 3 Kanäle.

Beitrag #6811298 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Sebbel (Gast)


Lesenswert?


von MaNi (Gast)


Lesenswert?

Vielleicht sind sie JDY-40 interessant.
Ist allerdings 2.4GHz.
Wollte ich euch schon lange Mal ausprobieren die Teile.

Beitrag #6811368 wurde von einem Moderator gelöscht.
von DS (Gast)


Lesenswert?

Erich schrieb:
> In welchem Zeitraster sollen die Schalterstellungen übertragen werden?

5 bis 10 mal am Tag, an für 10 bis 60 Sekunden.

> Wie lang soll das laufen mit Batterie?

gelegentlich mal eine Stunde, kommt ein Schalter an den Empfänger. Ich 
habe an 18650 Zellen gedacht, beim Empfänger.

> Haben Sender und Empfänger Batteriebetrieb?

Nur Empfänger, für den Sender hätte ich pauschal etwas zwischen 3 und 
12V fest da, oder 14V ungeregelt.

Phasenschieber S. schrieb:
> Dauersendungen sind im ISM-Band nicht erlaubt, das bedeutet, daß nur
> eine Zustandsänderung übertragen werden kann.

Ist auch nicht nötig, siehe oben.

Harald W. schrieb:
> Es gibt bei ebay recht billig mehrkanalige Fernsteuerungen (mit
> mehreren Knöpfen. Vielleicht wären die eine Grundlage für Dein
> Problem. Möglicherweise müsstest Du eine Potentialtrennung zwi-
> schen Knöpfen und Deinen Kontakten z.B. mit Reedrelais machen.

Ja, kenne ich, aber ich befürchte dass nur eine Taste zurzeit übertragen 
werden kann, hier könnte sich das aber überschneiden, siehe Einleitung.

Harald W. schrieb:
> Das klappt bei den üblichen Fernsteuerungen nur bei direkter
> optischer Sicht.

Wenn "üblich" bei dir IR heißt, ist das klar, aber IR kommt nicht in 
frage, ist nicht immer direkte Sicht.

Sebbel schrieb:
> n 8-Fach-Sender und auch -empfänger

Schaue ich mir an, danke.

MaNi schrieb:
> Ist allerdings 2.4GHz

Bei der Frequenz bin ich nicht festgelegt, interessiert mich nur 
sekundär.

Viele Grüße

von Phasenschieber S. (Gast)


Lesenswert?

DS schrieb:
>  aber ich befürchte dass nur eine Taste zurzeit übertragen
> werden kann, hier könnte sich das aber überschneiden, siehe Einleitung.

Du kannst nur ein Signal zu einer Zeit übertragen!

von DS (Gast)


Lesenswert?

Phasenschieber S. schrieb:
> Das ist richtig, aber die 5 Signale müssten dann zeitlich koordiniert
> werden, damit nicht zwei oder mehrere zufällig überlappen.

Wie es technisch gelöst wird, ist für mich egal. ich möchte etwas 
zweckentfremden dass das kann. Ob auf unterschiedlichen Frequenzen, oder 
gemultiplext auf einer Frequenz oder - das ist mir egal.

Phasenschieber S. schrieb:
> Du kannst nur ein Signal zu einer Zeit übertragen!

Ich suche eine Lösung um fünf Signale gleichzeitig und unabhängig 
übertragen zu können! Zu den o.g. Konditionen.

Der ELV Sender ist interessant auch wenn ich das dort nicht ganz klar 
herauslesen kann, ob der das kann.

Gruß
DS

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

DS schrieb:

> Ich suche eine Lösung um fünf Signale gleichzeitig und unabhängig
> übertragen zu können!

Modellfernsteuerungen können das. Die sind aber nicht ganz billig.

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

PT2262/2272, und zwei billige HF-Module.

von Maddin (Gast)


Lesenswert?


Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.