https://www.deutschepost.de/de/b/briefe-ins-ausland/zollinformation/neuerungen-2021.html > Ab dem 1. Juli 2021 muss grundsätzlich für jede Warensendung aus einem Nicht-EU-Land eine Zollanmeldung erfolgen. > Für jede Warensendung aus einem Nicht-EU-Land sind Abgaben zu entrichten, wenn sie den Betrag von 1 € überschreiten. Die Abgaben, zzgl. einer Auslagenpauschale von 6 €, werden von Ihnen bei der Zustellung oder Abholung in der Filiale eingezogen, wenn sie nicht bereits vom Versender entrichtet wurden. Wie kann man die Sendung beim Zoll anmelden? https://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Postsendungen-Internetbestellungen/Sendungen-aus-einem-Nicht-EU-Staat/Zoll-und-Steuern/Aenderungen_ab_01072021/aenderungen_ab_01072021_node.html https://de.wikipedia.org/wiki/Einfuhrumsatzsteuer_(Deutschland) https://de.wikipedia.org/wiki/EORI-Nummer https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/EORI-Nummer/eori-nummer_node.html https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/EORI-Nummer/Beantragung-einer-EORI-Nummer/beantragung-einer-eori-nummer_node.html https://www.elster.de/eportal/registrierung-auswahl/hinweis2 Beitrag "Befreiung für eingeführte Kleinsendungen (22EUR) entfällt" (2016) Beitrag "Aliexpress, jetzt wird es ernst" (2020)
PSA schrieb: > Wie kann man die Sendung beim Zoll anmelden Tja, schwierig, der Zoll schreibt nur, das würde der Absender machen. Der weiss vermutlich nichts von seinem Glück. Als Empfänger kann man wohl nur Selbstverzollung beantragen, und zwar nicht beim Zoll, sondern bei der Post/DHL, und muss dann für jede Sendung zum Zollamt. Oder man meldet sich beim Zoll bei ATLAS Import an, damit die die Zollgebühren abbuchen können, aber dazu sagt der Zoll aber nur https://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Postsendungen-Internetbestellungen/Sendungen-aus-einem-Nicht-EU-Staat/sendungen-aus-einem-nicht-eu-staat_node.html Also nutzlose Dummeninformation. Es geht vorsätzlich wohl nur darum, jede Sendung aus dem Ausland mit 6 EUR zusätzlich zu belasten, damit sich Bestellungen nicht mehr lohnen, sondern mindestens so viel kosten wie das überteuerte Porto im Inland.
Es gibt noch IZA, aber ob das zutrifft, durchschaue ich nicht: https://www.einfuhr.internetzollanmeldung.de/iza/
MaWin schrieb: > Es geht vorsätzlich wohl nur darum, jede Sendung aus dem Ausland mit 6 > EUR zusätzlich zu belasten, damit sich Bestellungen nicht mehr lohnen, > sondern mindestens so viel kosten wie das überteuerte Porto im Inland. Das ist nicht ganz richtig. Nach meinen Infos kann man sich von der 6 Euro Gebühr abmelden. Das hat dann den Nachteil das man seine Ware beim Zoll abholen muss. Dort muss man dann die 19 % Mwst + möglicherweise Zoll bei einen Warenwert inkl. Versand > 150 Euro bezahlen. Hier sind nähre Informationen dazu. https://www.paketda.de/news-6-euro-verzollung.html Das ist auch ein Link drin zu der Selbstverzollung.
Da wird sich der Zoll aber freuen, wenn viele ihr Kleinpäckchen da abholen. Am besten noch wenn der Zollbeamte im Beisein des Empfängers die Sendung öffnet und kontrolliert und am Ende 1€ oder so an Einfuhrumsatzsteuer da lässt :-) Interessant wird's auch für ebay, so als geplanter Komplettzahlungsdienstleister. Und nein, die bekommen von mir keine 6€ Auslagenpauschale.
MaWin schrieb: > Es geht vorsätzlich wohl nur darum, jede Sendung aus dem Ausland mit 6 > EUR zusätzlich zu belasten, damit sich Bestellungen nicht mehr lohnen, > sondern mindestens so viel kosten wie das überteuerte Porto im Inland. Das kann ich mir als den "wahren" Hintergrund vorstellen, denn die 22-Euro-Grenze hatte ihren Sinn darin, den Zoll von Kleinkram zu entlasten, die Kosten der Zollämter übersteigen deren Einnahmen. In der Tat aber ist es seltsam, dass chinesische Händler Artikel für wenige Euro versandkostenfrei über den halben Globus und vielleicht noch per Luftfracht versenden können und die deutsche Post muss es zustellen. Ich gerate nicht in Torschlusspanik, d.h. ich werde meinen Keller nicht mit China-Zeugs vollstellen. Vermutlich werden wir die Auswirkungen nur wenig spüren, weil die Chinesen die Einfuhr-Umsatzsteuer auf den Preis draufschlagen und selbst entrichten werden. Was es auch für Sendungen über 22 Euro bequemer macht.
Da blühen die deutschen Versender auf. Das ist denen auch mal zu gönnen.
Bitte keine Meinungen (die gibt es bereits in den anderen Threads), sondern konkrete Hinweise auf die private Anmeldung, um eben 6 Euro an "die Post" zu vermeiden.
> Da blühen die deutschen Versender auf. Das ist denen auch mal zu gönnen.
Die sich an billigstem Zeug mit Wucheraufschlaegen eine goldene
Nase verdient haben?
Ich glaube eher die Freigrenze ist schneller wieder da, als man denkt.
Rainer Z. schrieb: > das überteuerte Porto im Inland. Ich glaube nicht, dass das Porto hier überteuer ist. Händler bezahlen für kleine Pakete etwa 2,50€ egal wo. Das musst du erstmal unterbieten, ohne deine Mitarbeiter verhungern zu lassen. Privatkunden bezahlen mehr, weil sie auch mehr Aufwand verursachen. Wenn du dir etwas aus China schicken lässt, ist das Porto hauptsächlich deswegen viel billiger, weil der größte Teil von der EU aus Steuergeldern subventioniert wird. Das ist eine Entwicklungshilfe.
https://www.dhl.de/content/de/de/privatkunden/hilfe-kundenservice/sendungsverfolgung/formular-selbstverzollung.html https://de.wikipedia.org/wiki/Selbstverzollung
Korsar schrieb: > Die sich an billigstem Zeug mit Wucheraufschlaegen eine goldene > Nase verdient haben? Du meinst wohl Conrad und Co. Inzwischen haben sich andere Einzelhändler etabliert, die Produkte aus China importieren und hier zu angemessenen Preisen verkaufen. Mit Gewährleistung, Umtauschrecht, ordentlichem Impressum und allem was hier üblich ist. Wenn du bei Aliexpress ein Schnäppchen gefunden hast, dann speichere das Bild ab und ziehe es per Drag&Drop in die Bildersuche von Google. So findest du diese Händler in Deutschland oder Polen.
MaWin schrieb: > Der weiss vermutlich nichts von seinem Glück. Die wenigsten Privatkunden bestellen direkt beim Chinahändler, sondern über Portale wie Amazon, eBay, Ali. Das sind die Partner chinesischer Kleinhändler. Und die wissen es.
PSA schrieb: > Bitte keine Meinungen (die gibt es bereits in den anderen Threads), > sondern konkrete Hinweise auf die private Anmeldung, um eben 6 Euro an > "die Post" zu vermeiden. Diese Hinweise hat Dir Schlaumaier oben mit seinem Link doch schon gegeben. Bist Du zu faul zum lesen? https://www.paketda.de/news-6-euro-verzollung.html
Stefan ⛄ F. schrieb: > Rainer Z. schrieb: >> das überteuerte Porto im Inland. > > Ich glaube nicht, dass das Porto hier überteuer ist. Händler bezahlen > für kleine Pakete etwa 2,50€ egal wo. Das musst du erstmal unterbieten, > ohne deine Mitarbeiter verhungern zu lassen. > > Privatkunden bezahlen mehr, weil sie auch mehr Aufwand verursachen. > > Wenn du dir etwas aus China schicken lässt, ist das Porto hauptsächlich > deswegen viel billiger, weil der größte Teil von der EU aus > Steuergeldern subventioniert wird. Das ist eine Entwicklungshilfe. BITTE KORREKT ZITIEREN!! Das Zitat "das überteuerte Porto im Inland." stammt NICHT von mir, sondern von MaWin, den ich zitiert habe. DANKE!
Da hat sich bestimmt irgendein "gründlicher" Bürokrat am grünen Tisch jahrelang das Hirn zermartert und wissenschaftliche Studien in Auftrag gegeben. Nun sind die Ergebnisse der ganzen Untersuchungen da und ein positives Ergebnis: Kosten und Aufwand übertreffen den Nutzen bei Weitem. Dann können wir das Thema ja endlich auf die Menschheit loslassen.... :-D Nebenbei: ES gibt einfachere Methoden, Geld zu verbrennnen. ^^
Beitrag #6701798 wurde von einem Moderator gelöscht.
> Kosten und Aufwand übertreffen den Nutzen bei Weitem.
Interessant auch die Frage, was mit nicht zugestellten Sendungen wird.
Die muss der Paketdienst dann nach China zuruecktransferieren.
Inklusive der ganzen Logistik dazu.
Die "6 Euro" koennten da schnell zu teurem Bumerang werden.
Spaetestens dann, wenn die Nichtabnahme eben wegen dieser
"6 Euro" ein Massenphaenomen wird.
Rainer Z. schrieb: > Bist Du zu faul zum lesen? Der Artikel ist von 2018 und bezieht sich nicht explizit auf die aktuellen Änderungen. Die dort drin enthaltenen Links auf das DHL-Formular habe ich längst hier gepostet. Und was trägst du so bei? LOL.
Ja, der Artikel is von 2018, aber da steht doch viel relevantes drinne: https://www.paketda.de/news-6-euro-verzollung.html Also man kann sich als Selbstverzoller registrieren. Falls die dann ohne meine Beauftragung 6€ wollen wirds Paket nicht angenommen. Laut dem Artikel stellt sich DHL da ja doof trotz Anmeldung. Aber da steht auch: > Mit dem Onlineformular sind auch Reklamationen möglich, falls eine Sendung irrtümlich an der Haustür anstatt beim Zollamt zugestellt wurde. -> Nicht annehmen und im Formular meckern. Hier noch was neueres: https://www.paketda.de/news-zoll-paket-anmelden-privatkunden.html Der Zoll wird digital und das auch noch für Privatkunden! Mein Vorteil ist, dass das Zollamt von Arbeit aus einmal die Straße hoch is. Wobei ich hoffe, dass nach dem Umzug das Zollamt Marzahn immernoch zuständig ist. Die arbeiten da anständig, das Zollamt Bundesplatz wäre richtig mies, da war ich einmal und will da niewieder hin... Lässt sich der Zuständigeitsbereich irgendwo einsehen? Eine schnelle Suche ergab leider nix.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Inzwischen haben sich andere Einzelhändler etabliert, die Produkte aus > China importieren und hier zu angemessenen Preisen verkaufen. Zeig mir nur einen einzigen.
Moin, - > Die arbeiten da anständig, das Zollamt Bundesplatz wäre richtig mies, da > war ich einmal und will da niewieder hin... Das ist richtig schlecht: Erwarte 2 - 3 Stunden Wartezeit. Gruesse Th.
Rainer Z. schrieb: > BITTE KORREKT ZITIEREN!! Das Zitat "das überteuerte Porto im Inland." > stammt NICHT von mir, sondern von MaWin, den ich zitiert habe. Es gibt hier leider so einige Foristen, die es nicht auf die Reihe bekommen, sich auch nur einen einzigen Beitrag weiter zurück zu klicken. Woran mag das liegen?
> Stefan ⛄ F. schrieb: >> Inzwischen haben sich andere Einzelhändler etabliert, die Produkte aus >> China importieren und hier zu angemessenen Preisen verkaufen. > Zeig mir nur einen einzigen. Ja, der uebliche Dummschwatz von dem Herrn halt. Konkret nennt/kann er nichts.
Frank schrieb: > Zeig mir nur einen einzigen. Außer den genannten Apotheken gibt es keinen. Woher auch? Ein Händlerdasein hat nur dann einen Zweck, wenn der Händler daran etwa verdient. Wenn er hingegen für jeden Furz 6€ an die Obrigkeit abliefern muß, dann eben nicht. Mit der auf diese Weise gesteigerten Staatsquote werden wir hier in D noch weiter im Weltmarkt nach hinten rutschen und das wird der ö.D. erst dann merken, wenn aus dem Straucheln der Wirtschaft ein freier Fall geworden ist. Fazit: werdet Beamte oder Politiker, denn bei denen kommt die Realität am spätesten an. W.S.
Naja, Die meisten Chinesen liefert inzwischen über einen Spezialdienst der sein Sitz in DE hat. Einfach gesagt, die schicken das zu diesen Dienst, der pappt ein DE-Etikett drauf und schickt es weiter. Kostet ein paar Cent extra. Ich weiß zwar nicht wie dieser Dienst so arbeitet, aber von einigen Anbietern habe ich die Sachen dann schon in 1 Woche. Davon abgesehen, gibt es inzwischen kleine Shops in DE, die die China-Elektronik-Sachen zu fast China Preisen liefern. Ich hab ja nix dagegen, wenn die ein paar Cent drauflegen. Aber ein Nano-Clone für 14-18 Euro sind mehr als ein paar Cent, wenn die Chinesen den für ca. 2 Liefern. Einfach gesagt, das doppelte vom China-Preis ist meine Schmerzgrenze. Weshalb ich irgendwann die nächste Zeit mal beim Zoll anrufen werden und mir das mit der Freistellung von den 6 Euro erklären lasse. Wenn ich dann ne Benachrichtigung bekomme das ich das Paket beim Zoll abholen kann, wäre das für mich fein. Muss ich den Mist nicht hinterherlaufen und weiß wo es ist. ;) Statt Paketshop/Tanke halt Zoll. Obwohl ich denke der kkeine Zoll bei uns wird sich freuen, über soviel Pakete. kicher Bei einen Drohnenpaket war es jedenfalls schon so der Fall. Aber das war dann auch bei ca. 100 Euro, da waren die Mwst. schon eingeplant.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Ich glaube nicht, dass das Porto hier überteuer ist. Händler bezahlen > für kleine Pakete etwa 2,50€ egal wo GROSSE Händler, wie Amazon und Zalando. Normale Händler bekommen solche Traumpreise nicht. Die privaten Kunden subventionieren mit jedem Paket die Dumpingangebote der Post an die sowieso schon Grossen, selbst wenn die privaten selbst niemals Kunde bei Amazon & Co. sind. DAS ist eine der Frechheiten des angeblichen Universaldienstleisters Deutsche Post. Und das alles unter den blinden Augen des Kartellamtes. Deutschland ist korrupt bis in die Knochen. Siehe das Ende von Real.- und ePlus. Schon die neuen Auslandswarenversandpreise der Post, 5 mal so teuer wie zuvor, sind verfassungswidrig, denn als Universaldienstleister steht es ihr nicht zu, Einige zu bevorzugen - in dem Fall gewerbliche Händler die eine bestimmte Mindestumsatzmenge erreichen - obwohl es die völlig gleiche Dienstleistung ist (nicht etwa vorsortiert oder so). Aber Deutschland ist schon lange kein Rechtsstaat mehr, sondern eine Bananenrepublik wo das Recht durch Kapital gekauft werden kann.
Frank schrieb: > Zeig mir nur einen einzigen. Warum sollte ich? Du willst doch nur widersprechen. Sonst hättest du längst selbst einen gefunden.
MaWin schrieb: > GROSSE Händler, wie Amazon und Zalando. Nein, nicht nur große. Auch kleine bekommen bessere Preise, ich weiß das deswegen, weil es sich täglich vor meiner Nase abspielt (Nebenjob von der Frau des Geschäftsführers). https://www.dhl.de/de/privatkunden/pakete-versenden/angebot-sparsets/preise-vielversender.html Dieses 10x10er Set ist noch lange nicht das Ende der Angebote.
MaWin schrieb: > Die privaten Kunden subventionieren mit jedem Paket die Dumpingangebote > der Post an die sowieso schon Grossen, selbst wenn die privaten selbst > niemals Kunde bei Amazon & Co. sind. Naja. Der Aufwand bei großen Kunden ist auch geringer. Als die Großkundenbetreuer (Post,Hermes,UPS,GLS) alle der Reihe nach mal bei uns waren habe die das so erklärt. Die niedrigen Kosten sind der niedrige Aufwand und der Mengenrabatt. Wenn wir den ein Volumen von X-m³ pro Tag garantieren gibts ein fetten Rabatt. Weil sie uns dann ein "Privat-Auto" in einen vertraglich Festgelegten Zeitrahmen schicken. Einfach gesagt, je besser die das planen können, je preiswerter wird das. Deren Profis rechnen halt die Leerlaufzeit mit rein. Wir haben mal Werbebriefe verschickt, da war es da selbe. Wenn wir die vor sortierten haben die uns ein brauchbaren Rabatt gegeben, je nach Art der Vorsortierung (Bundesland / Region)
> Ich hab ja nix dagegen, wenn die ein paar Cent drauflegen. Aber > ein Nano-Clone für 14-18 Euro sind mehr als ein paar Cent, wenn die > Chinesen den für ca. 2 Liefern. Du suchst an der falschen Stelle. Im großen Fluss gibts die für etwa 3-4 EUR. Mit Versand durch besagten Fluss. Find ich voll OK.
Rainer Z. schrieb: > Das kann ich mir als den "wahren" Hintergrund vorstellen, denn die > 22-Euro-Grenze hatte ihren Sinn darin, den Zoll von Kleinkram zu > entlasten, die Kosten der Zollämter übersteigen deren Einnahmen. es ist letztendlich Schikane gegenüber dem kleinen Endkonsumenten - nur deswegen die Änderung; man will die Konzernmacht weiter stärken. > In der Tat aber ist es seltsam, dass chinesische Händler Artikel für > wenige Euro versandkostenfrei über den halben Globus und vielleicht noch > per Luftfracht versenden können und die deutsche Post muss es zustellen. Stell Dir vor, daß ist überall auf der Welt so - wenn Du ein Paket nach China sendest, dann wird das dort auch weiter transportiert. Da geht es und hier offenbar nicht mehr ): Das sagt viel über unsere Wirtschaft aus. > Ich gerate nicht in Torschlusspanik, d.h. ich werde meinen Keller nicht > mit China-Zeugs vollstellen. ich schon, für mich ist die neue Regelung ein gravierender Nachteil. > Vermutlich werden wir die Auswirkungen nur > wenig spüren, weil die Chinesen die Einfuhr-Umsatzsteuer auf den Preis > draufschlagen und selbst entrichten werden. das können nur die großen Händler dort - das geht zu Lasten vieler kleiner Händler. Schlimmer ist, daß eine traditionell verankerte Regelung (Zollfreigrenze) hier einfach mal so abgeschafft wird. Die Auswirkung: es wird alles teurer für den Endkonsumenten und der Amtsschimmel wiehert mal wieder, weil er sein Mikado-Leben auf Kosten der Steuerzahler fortführen kann. > Was es auch für Sendungen über 22 Euro bequemer macht. sagen wir mal so: Unter 50 Euro lohnt dann eine Bestellung zukünftig wegen der Abgaben gar nicht mehr. Ein weiterer Weg in die "Plan"-wirtschaft.
Schlaumaier schrieb: > Einfach gesagt, das doppelte vom China-Preis ist meine Schmerzgrenze. Das sieht Dein Arbeitgeber mit Deinem Lohn vermutlich genau so. Wünschen wir ihm viel Erfolg, das eines Tages auch durchzusetzen ;-)
Hallo Erkennungsdienst schrieb: > Da blühen die deutschen Versender auf. Das ist denen auch mal zu gönnen. Aber bitte nicht indem ich (du) dann mehr bezahlen muss. Zumindest ich, aber wohl auch du, muss für mein (dein) Geld arbeiten. Arbeiten ist aber: Anstrengung, zumindest zeitweise unangenehm, man muss ich unterordnen -auch als Selbständiger- und vor allem es kostet Lebenszeit und oft auch wohlbefinden. Leider geht ja Geld verdienen (für sich "generieren")immer noch nicht virtuell, geschweige denn automatisch - ganz im Gegensatz zum Ausgeben und das Geld auf nicht realer (als Gegenstand, womöglich noch aus einen Wertvollen Bestandteil ) weise anzuwenden. Also muss ich und du für die gleiche Leistung mehr arbeiten ohne auch nur einen kleinsten Vorteil, nicht mal einen moralischen, zu haben(die Mehrkosten kommen nämlich nie beim Boten und den Versandzentrenmitarbeitern an sondern weiterhin irgendwo anders beim Dienstleister - also bei den Menschen die jetzt schon ein (sehr)gutes auskommen mit den derzeitigen Gewinnen haben) Also: Nein danke zu den Gedanken dahinter. Die deutschen Versender sei es gegönnt - aber bitte indem die Gewinnchargen bei den Herstellern und Großaktionären halt reduziert werden und mir als Endkunden letztendlich keine höhere kosten entstehen - wer was vom von mir und dir bezahlten Kuchen abbekommt ist mir letztendlich schnurze - Hauptsache der Kuchen wird nicht teurer (und schwerer zu beschaffen). Egoistisch? - Nein realistisch und das normalste auf der Welt, mehr zahlen für die gleiche Leistungen können gerne die welche meinen das sie das brauchen... Und ja mir ist klar das weder ich noch du das wirklich entscheiden können (auch nicht durch das "richtige" Kreuzchen bei Wahlen da solcher "Kleinkram" nie ein Thema ist) noch weigern möglich ist. Jemand
Robert K. schrieb: > Die Auswirkung: es wird alles teurer für den Endkonsumenten Das stimmt doch gar nicht. Deswegen wird nicht alles teurer.
Schlaumaier schrieb: > Einfach gesagt, das doppelte vom China-Preis ist meine Schmerzgrenze. > Weshalb ich irgendwann die nächste Zeit mal beim Zoll anrufen werden und > mir das mit der Freistellung von den 6 Euro erklären lasse. Wenn bei Dir das Zollamt vor der Haustür ist, dann ist doch alles prima - nur das ist bei 99% nicht der Fall, da kostet der Weg zum Zollamt und wieder zurück Spritgeld + Zeit. Ist also klar, daß die neue Regelung für die Tonne ist bzw. ein Ablaßhandel für die Versanddienstleister.
Robert K. schrieb: > Ein weiterer Weg in die "Plan"-wirtschaft. Es gehört schon was dazu, die Aufhebung einer staatlichen Regelung der Privatwirtschaft als staatliche Gängelung zu betrachten.
:
Bearbeitet durch User
Stefan ⛄ F. schrieb: > Nein, nicht nur große. Du redest von 2.50, nicht von 'fast so teuer wie privat'. Robert K. schrieb: > Schlimmer ist, daß eine traditionell verankerte Regelung > (Zollfreigrenze) hier einfach mal so abgeschafft wird. Noch schlimmer ist, dass der Zoll überhaupt bei privaten Importen erhoben wird. Von der Bedeutung her soll er nämlich nur das GEWERBE steuern. Nicht ohne Grund gibt es ja die Mengenbegrenzung bei mitgebrachten Sachen: unter einer bestimmten Menge wird von Gegenständen zum persönlichen Bedarf ausgegangen die zollfrei sind, über der Menge wird von gewerblichem Handel ausgegangen und Zölle verlangt. Warum nicht auch beim Versandimport ? Warum überhaupt die Menge als Indiz, und nicht hinterher stichprobenmässig beim inländischen Handel, gucken ob die Warenimporte auch verzollt wurden ? So zahlen unendlich viele Leute Zoll für Waren, die trotzdem nur privat gebraucht werden, einfach weil die Menge über der willkürlichen Grenze liegt Aber der Zoll ist ja auch so frech, das Porto mitzuverzollen, obwohl die Leistung ja im Ausland abgegolten wurde und per Gesetz die Verzollung des Inlandtransportanteils nicht erlaubt ist. Deutschland ist Willkürstaat.
Robert K. schrieb: > Wenn bei Dir das Zollamt vor der Haustür ist, dann ist doch alles prima > - nur das ist bei 99% nicht der Fall, da kostet der Weg zum Zollamt und > wieder zurück Spritgeld + Zeit. I Hab ich nicht. Sind ca. 18 KM. Aber da ist ein Kaufland in der Nähe. Und da die k-Classic Produkte sehr gut schmecken ist das dann halt "ein Weg". Und der Weg von Zoll zum Kaufland sind vielleicht 100 m. ;) Womit wir wieder bei der Kosten-/Nutzenrechnung sind wie immer. Was ist teurer. Sind die Kosten für Zeit + Sprit mehr als 6 Euro oder nicht. ?!?!? Die Frage muss sich jeder selbst beantworten. Für mich wäre das ganze dann eher eine "Subvention" für den Kaufland, da der im Endeffekt mehr Umsatz macht wegen der Regelung. Aber wie gesagt, da muss jeder sich selbst ausrechnen.
Loht es sich eigentlich fürs eigene Gemüt, sich vorsorglich schon vor dem Termin zum wiederholten Mal in die Hose zu scheissen, bloss weil sich was ändert? Könnte es nicht sein, dass Umstellungen ihre Zeit brauchen und eine Beurteilung der Konsequenzen frühestens 2022 wirklich sinnvoll ist? Mit der oft implizit angenommenen Dummheit der Chinesen würde ich jedenfalls nicht rechnen. Die wollen verkaufen und das werden sie auch schaffen.
:
Bearbeitet durch User
Bei Aliexpress habe ich es in letzter Zeit öfter erlebt, dass als Absender eine Adresse aus den Niederlanden auf der Sendung stand. Wahrscheinlich kriegen sie die Sachen dort einfacher durch den Zoll und schicken dann einfach von dort weiter nach Deutschland. Das ist eben das schöne an der EU: Wenn man es irgendwo in die EU importiert kriegt, kann man die Ware danach problemlos weitertransportieren. Bei 27 Mitgliedsstaaten sind die Chancen ganz gut, dass zumindest große Firmen wie Aliexpress irgendwo eine vernünftige Lösung für das Zollproblem finden, die haben ja auch ein Interesse daran, dass die Leute zufrieden sind und weiter bestellen.
Schlaumaier schrieb: > Der Aufwand bei großen Kunden ist auch geringer. Jein. Es gibt Aufwandreduzierung: wenn vorsortiert wird, oder gar selbst in die Verteilzentren angeliefert wird. Dann entfallen teilweise Aufwände, die die Post gehabt hätte, und es ist in Ordnung, nur den Restpreis zu verlangen. Das sollte die Regulierungsbehörde nachrechnen. Aber insbesondere die 100er Marken bewirken genau denselben Aufwand: Abgabe im Paketshop, unsortiert. Da gibt es keinen Grund, das billiger zu machen, bzw. den Mengenrabatt Privatkunden vorzuenthalten. Ausser: der Privatkunde hat keine Lobby, er ist die dumme Melkkuh die für alle üppigen Gewinne herhalten muss. Bei Amazon & Co. gibt es Individualverträge, wo sich die einzelnen Postmitarbeiter gegenseitig unterbieten, und nicht mehr kostendeckende Preise anbieten. Der dumme Privatkunde muss dafür für sein Paket mehr bezahlen. Das ist kriminell. Der Post sollte die Einstufung als Universaldienstleister entzogen werden.
MaWin schrieb: > Noch schlimmer ist, dass der Zoll überhaupt bei privaten Importen > erhoben wird. Von der Bedeutung her soll er nämlich nur das GEWERBE > steuern. Und genau deshalb wird Zoll auf Import dem Grundsatz nach unabhängig von der Rechtsform des Importeurs erhoben. Damit in dem von dir betrachteten Fall das lokale Gewerbe vor ausländischer Konkurrenz geschützt wird. Befreiung von Zöllen bei Privatimport geringen Ausmasses ist eine vom Grundsatz abweichende Sonderregelung.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6701967 wurde von einem Moderator gelöscht.
MaWin schrieb: > Aber der Zoll ist ja auch so frech, das Porto mitzuverzollen Versuch mal, Einfuhrzoll und Einfuhrumsatzsteuer auseinander zu halten. Ohne diese feine aber wichtige Unterscheidung muss das Verständnis scheitern. Ich denke, das ist zumutbar. Widerstand und Kondensator kannst du ja auch auseinander halten. Kleine Hilfe: Es geht hier überhaupt nicht um den Einfuhrzoll.
:
Bearbeitet durch User
Schlaumaier schrieb: > Naja, Die meisten Chinesen liefert inzwischen über einen Spezialdienst > der sein Sitz in DE hat. Einfach gesagt, die schicken das zu diesen > Dienst, der pappt ein DE-Etikett drauf und schickt es weiter. Kostet ein > paar Cent extra. Da wäre es sinnvoll, wenn auch deutsche Versender schlau werden und diesen Service nitzen: Sie kaufen in HongKong 1000 Paketmarken, aber an statt ihre Pakete in HongKong mit in den Container zu werfen, kippen sie ihre Päckchen hier direkt beim chinesischen Verteiler ab. Der scheint ja die Möglichkeit zu haben, billiger in Deutschland versenden zu können, als Deutsche im Land selber. Und wenn unbedingt was über die Grenze gehen muss dann eben in HongKong aufgegebene leere Pakete die erst hier gefüllt werden.
Azch hier wieder mein Tipp: Achtete darauf, ob es vielleicht unterschiedliche Zollämter für den Wohnsitz oder den Arbeitsplatz gibt Für meine Arbeit ist es nur ein 500m Weg, mal eben für 10Min von der Arbeit abmelden. Für zu Hause dürfte ich 30Km weg fahren, eine komplett andere Richtung als für den AG. Und dank deren Besuchszeiten dort wäre ich auch noch mindestens 2h von der Arbeit weg. uffbasse...
Einige Leute hier tun so, ab ob die Zollgebühren verlorenes Geld seien. Könnt ihr euch gar nicht vorstellen, dass der Staat die Steuergelder für sinnvolle Dinge verwendet von denen wir alle profitieren? Zum Beispiel hat der Staat hunderte Milliarden dafür eingesetzt, dass wir trotz Corona noch ein Dach über dem Kopf haben und uns Essen kaufen können. Irgendwo her muss das Geld kommen. Denkt mal darüber nach.
Beitrag #6701991 wurde von einem Moderator gelöscht.
MaWin schrieb:
> Aber der Zoll ist ja auch so frech, das Porto mitzuverzollen
TUT ER NICHT.
Es wird so berechnet und zwar rechtlich korrekt.
Ab 150 Euro (hat sich nicht geändert) schon der Zoll in der Liste nach
und legt einen ZOLL fest der in der Liste steht. Hin und wieder kann man
die Deklaration der Ware diskutierten, falls sie nicht explizit drin
steht sondern nur als Umschreibung. Der erhobene Zoll NUR AUF DIE WARE
steht nämlich genau daneben in der Spalte und kann im Extremfall über
100 % betragen.
Die Mwst. kommt dann auf den Wert drauf. Und das bedeutet einfach
gesagt, da du in DE auch auf Dienstleistungen MwSt. bezahlen muss, das
die dann die Versandkosten mit rechnen.
Warenwert : 100 Euro
Zoll lt. Liste : 50 Euro
Versandkosten : 10 Euro
-----------------------
Summe 160 Eur0
Mwst auf 160 Euro <- Darfst du ausrechnen
-
Zu zahlen Zoll + Mwst.
Nachtrag : Ähm das Beispiel hat ein Fehler wegen der Einfachkeit. Der Warenwert muss > 150 Euro sein.
Warum sollen deutsche Händler von ihren Endkunden Umsatzsteuer kassieren und an den Staat abführen, während dies bei Versand aus China entfällt? Kann mir da mal einer die Logik erklären? Damit hat der Staat die eigenen deutschen Händler jahrelang benachteiligt. Es ist nur richtig, dass dies nun beendet wird.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Warum sollen deutsche Händler von ihren Endkunden Umsatzsteuer kassieren > und an den Staat abführen, während dies bei Versand aus China entfällt? Naja, es ist ja nur die 25 Euro Grenze auf ca. 5 Euro gesetzt worden im Endeffekt. Weil unter 1 Euro Mwst lohnt sich irgendwie der Aufwand nicht hab ich gelesen. Ab 25 Euro inkl. VK muss man auch heute obige Rechnung machen.
Nachtrag: Der einzige der wirklich an der Regelung verdient ist die Post. Weil der DIREKTE Handel mit China weniger wird wegen des Aufwand, und man bei DE Händlern teure Versandkosten bezahlen muss.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Einige Leute hier tun so, ab ob die Zollgebühren verlorenes Geld seien. > > Könnt ihr euch gar nicht vorstellen, dass der Staat die Steuergelder für > sinnvolle Dinge verwendet von denen wir alle profitieren? Ich hab kein Problem damit, noch die 19% zu zahlen, Steuern haben schon eine Berechtigung und ein fairer Wettbewerb mit Händlern in Europa wäre an sich auch nicht schlecht. Aber dann bitte direkt bei der Kaufabwicklung per Paypal/Kreditkarte und nicht nach drei Stunden Wartezeit beim Zollamt oder mit 6€ Extra-Gebühren für die Post.
Jakob L. schrieb: > Aber dann bitte direkt bei der > Kaufabwicklung per Paypal/Kreditkarte Kannst du ja haben, das ist durchaus vorgesehen. Wenn ein Händler das nicht anbietet, dann beschwere dich bei ihm.
Beitrag #6702058 wurde von einem Moderator gelöscht.
W.S. schrieb: > Wenn er hingegen für jeden Furz 6€ an die Obrigkeit abliefern > muß, dann eben nicht. Die gehen an die Post. Wenn das Deine Obrigkeit ist, ok.
Adlaten raus schrieb im Beitrag #6702058: > BlaBla, dein toller Staat hat Schulden aufgenommen bis zum geht nicht > mehr. Ja und, ist doch gut! Ich hätte keinen Kredit bekommen.
Hallo Stefan ⛄ F. schrieb: > Zum Beispiel hat der Staat hunderte Milliarden dafür eingesetzt, dass > wir trotz Corona noch ein Dach über dem Kopf haben und uns Essen kaufen > können. Irgendwo her muss das Geld kommen. Absolut richtig - so funktioniert jeder Staat der nicht ausschließlich auf Korruption und das recht des Stärkeren fußt. Aber: Du und auch ich können -leider!- nicht entscheiden wofür unsere jeweiligen zahlungen aller Art eingesetzt werden. Es wird viel für "clevere" (nett gesagt) Zeitgenossen ausgegeben die ganz genau wissen wie man Staatszahlungen, Subventionen, Sozialleistungen usw. ausnutzt und die sie eigentlich nicht benötigen. Das fängt bei der einzelnen Privatperson an die von der erarbeiten stärke diverser Staaten in "interessanter" Art das leben einfacher machen lässt und hört lange noch nicht bei denen Konstrukten auf deren "Erfinder" ganz bestimmt nicht aus wirtschaftlichen Gründen bzw. blanker Faulheit Steuergelder (unsere alle Lebenszeit und wohl befinden) ausnutzen. Da ist die immer wieder angegriffene Bürokratie eher ein kleines Problem was die kosten angeht - immerhin werden so sichere und oft auch recht menschenfreundliche Arbeitsplätze sichergestellt - alles andere was sonst noch mit Bürokratie verknüpft ist schon wieder was anderes... hat aber mit den Thema finanzielle Belastung nur wenig zu tun. Ich würde mein Gesäß darauf wetten das wenn jeder entscheiden könnte was (eventuell auch wer) mit seinen direkten und indirekten Steuerzahlungen finanziert werden würde (und sei es nur das grobe Umfeld) die Empfindlichkeiten deutlich reduziert wären. Klar auch: Man würde sich natürlich für die Bereiche entscheiden von den man selbst an meisten hat - aber sollte es so (Mehrheitsentscheidung, das beste im Sinne der jeweiligen Staatsgemeinschaft usw.) letztendlich von der Grundidee der demokratischen Staats nicht sowieso so sein ?(!) Jemand
Verschwendung von Steuern ist ein eigenes Thema und wir woanders diskutiert, z.B. beim Bund der Steuerzahler. Deswegen das Zahlen von Steuern zu verweigern, halte ich für extrem dumm. Ich höre nicht auf zu essen, weil ab und zu mal ein fauler Apfel geliefert wird. Jemand schrieb: > Man würde sich natürlich für die Bereiche entscheiden von den man selbst > an meisten hat - aber sollte es so (Mehrheitsentscheidung, das beste im > Sinne der jeweiligen Staatsgemeinschaft usw.) letztendlich von der > Grundidee der demokratischen Staats nicht sowieso so sein ?(!) Ich denke nicht, das ich kompetent wäre, über die Verteilung von Steuergeldern gut zu entscheiden. Das überlasse ich mal lieber den Fachleuten, die die Regierung beschäftigt. Ja, die machen Fehler. Ich würde jedoch mit Sicherheit schlimmere Fehler machen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Deswegen das Zahlen von Steuern zu verweigern, halte ich für extrem > dumm. Na ja, die europäischen Staaten haben längst den Weg der USA eingeschlagen sie verlangen keine Steuern, sie drucken sich das Geld was sie brauchen einfach neu. So ist die Geldmenge nach der Finanzkrise einfach verdoppelt worden, kein Wunder also dass sich Hauspreise auch verdoppelten und steigt nun durch Corona erneut auf das doppelte, freu dich schon mal auf die 4-fache Miete und jammere nicht dass du es nicht bezahlen kannst, du wolltest ja die Corona-Hilfe. Das Geld kommt vor allen Dingen von den Leuten die es gespart haben, als private Altersvorsorge, die uns von 1990-2010 so warm ans Herz gelegt wurde. Deren Ersparnisse werden durch die Inflation aufgezehrt.
MaWin schrieb: > und steigt nun durch Corona erneut auf das doppelte Übertreibe mal nicht, so viel Gehalt bekommen die meisten gar nicht, dass sie dann noch ihre Miete/Häuser bezahlen könnten. Durch das "Drucken von Geld" wird die Inflation angetrieben. Inflation ist für Menschen mit Ersparnissen ärgerlich, weil diese dadurch an Wert verlieren. Für Menschen ohne Ersparnisse (wie mich) ist sie ziemlich wurscht, denn mein Einkommen steigt entsprechend mit an. Ja ich weiß, dass die Einkommen in den vergangenen 50 Jahren nicht gleich schnell mit gestiegen sind. Deswegen können wir uns einigen Luxus nicht mehr leisten, den unsere Großeltern noch hatten. Das muss aber auch so sein, denn deren Luxus beruhte auf Ausbeutung der Umwelt und der armen Länder um uns herum.
Beitrag #6702098 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6702100 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6702104 wurde von einem Moderator gelöscht.
Adlaten raus schrieb im Beitrag #6702100:
> Du meinst den Riester Betrug
Damals rannten mir Versicherungsvertreter die Tür ein, um es mir zu
verkaufen. Ich habe aber deren Geschäftsmodell nicht verstanden. Keiner
konnte mir erklären, wo das Geld herkommen würde, von dem ich dann
später leben soll.
Zum Glück war mir das ganze so suspekt, dass ich nicht darauf herein
gefallen bin.
Es macht ja nur Sinn, wenn man Glück hat und außerdem erheblich mehr
einzahlt, als die normale Rente Wert ist. Wer kann das schon?
MaWin schrieb: > Das Geld kommt vor allen Dingen von den Leuten die es gespart haben, als > private Altersvorsorge, die uns von 1990-2010 so warm ans Herz gelegt > wurde. Deren Ersparnisse werden durch die Inflation aufgezehrt. Glaub ich nicht, bei den Summen sind das Peanuts. Die Entwertung ist ne Dummensteuer. Du kannst über solide Aktien den Wertverlust ausgleichen, trotz der 25% die Sie dir abziehen. Das Geld der Versicherungen wird beim Staat angelegt. Das ist Absicht und steht auch indirekt in den Gesetzen. Der will und wird es dir nur nicht zurück zahlen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Damals rannten mir Versicherungsvertreter die Tür ein, um es mir zu > verkaufen. Ich habe aber deren Geschäftsmodell nicht verstanden. Keiner > konnte mir erklären, wo das Geld herkommen würde, von dem ich dann > später leben soll. Wenn schon die Verbraucherzentrale alle Prozesse gewonnen hat als es um die Formulierung "Lebensversicherungen sind legaler Betrug" ging muss man sich um diese Branche nicht kümmern. Man kauft die Aktien der Versicherung, nicht deren Produkte.
Adlaten raus schrieb: > Man kauft die Aktien der Versicherung, nicht deren Produkte. Aber dann macht man sich schuldig, Betrüger direkt zu unterstützen. Ich möchte das nicht.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Übertreibe mal nicht, so viel Gehalt bekommen die meisten gar nicht, > dass sie dann noch ihre Miete/Häuser bezahlen könnten Das interessiert den Kapitalismus aber nicht. https://www.google.com/amp/s/amp2.wiwo.de/politik/konjunktur/inflationsrisiko-steigt-die-geldflut-schwillt-weiter-an/26951930.html
Wie viele Bestellungen sind von dieser Regelung überhaupt betroffen? Ich kaufe nur bei Ebay und Ali und habe schon seit Ewigkeiten keine Post mehr mit grünem Aufkleber erhalten. Stattdessen kommen immer diese mehrfach etikettierten Luftpolsterumschläge, die irgendwie gesammelt in die EU eingeführt und hier mit deutscher Briefmarke beklebt werden. Zugegebenermaßen wäre es mir auch lieber, wenn ich nur die 19% Steuer auf meine 3€ Warenwert entrichten müsste, statt immer die deutsche Briefmarke mit bezahlen zu müssen, aber das ist noch verschmerzbar. Das hätte deutlich schlimmer enden können. Außerdem habe ich das Gefühl, dass sämtliche Sendungen deutlich flotter eintreffen, da sie nicht mehr wochenlang in irgendeinem Zollamt versumpfen.
Karsten B. schrieb: > Wie viele Bestellungen sind von dieser Regelung überhaupt betroffen? Müssen wohl viele sein, wenn deswegen jetzt alle Häuser und Mieten das 4-Fache kosten. SCNR
Karsten B. schrieb: > und habe schon seit Ewigkeiten keine Post > mehr mit grünem Aufkleber erhalten Karsten B. schrieb: > Außerdem habe ich das Gefühl, > dass sämtliche Sendungen deutlich flotter eintreffen Das ist auch meine Erfahrung. Wobei meine Päckchen mittlerweile immer größer werden ;-) Alles geht durch.
Es ist lange her das ich was persönlich beim Zollamt abgeholt habe. Obwohl es eine Behörde ist war eine Kontaktaufnahme über die im Schreiben angegebene E-Mail Adresse möglich. Da habe ich einfach die AliExpress Seite und die Zahlung mit angeben. Nachdem festgestellt wurde das der Artikel unter 25€ kostet wurde die Sendung freigegeben und ein paar Tage später in meinem Briefkasten. Achso, in der E-Mail habe ich noch geschrieben dass ich ausdrücklich erlaube die Sendung zur Überprüfung zu öffnen. Bei einem 3D Drucker der per UPS kam hat UPS die Verzollung übernommen und das in Rechnung gestellt. Das war damals nicht überzogen viel, jedenfalls wäre ich dafür nicht quer übers Land gejuckelt um das Ding beim Zollamt persönlich auszulösen.
(prx) A. K. schrieb: > MaWin schrieb: > >> Aber der Zoll ist ja auch so frech, das Porto mitzuverzollen > > Versuch mal, Einfuhrzoll und Einfuhrumsatzsteuer auseinander zu halten. > Ohne diese feine aber wichtige Unterscheidung muss das Verständnis > scheitern. Schlaumaier schrieb: > Die Mwst. kommt dann auf den Wert drauf. Und das bedeutet einfach > gesagt, da du in DE auch auf Dienstleistungen MwSt. bezahlen muss, das > die dann die Versandkosten mit rechnen. Das Dumme ist nur, dass auf dem Weg von zB Shenzen nach zB Rotterdam keine in der EU zu versteuernden Transportkosten anfallen können.
Percy N. schrieb: > Das Dumme ist nur, dass auf dem Weg von zB Shenzen nach zB Rotterdam > keine in der EU zu versteuernden Transportkosten anfallen können. Bei einer gewerblichen Sendung an Privatkunden innerhalb D steht auf der Rechnung die MWSt drauf (Ausnahme Kleingewerbe ohne MWSt-Abrechnung). Berechnet inklusive enthaltener Versandkosten. Weshalb solle der Staat ausländische Händler besser stellen als inländische? Also gilt das natürlich auch für die EUSt.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Weshalb solle der Staat ausländische Händler besser stellen als > inländische? Weil die Dienstleistung "Transport" vollständig außerhalb des EWR erbracht worden ist.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Einige Leute hier tun so, ab ob die Zollgebühren verlorenes Geld seien. so ist es. > Könnt ihr euch gar nicht vorstellen, dass der Staat die Steuergelder für > sinnvolle Dinge verwendet von denen wir alle profitieren? LOL, Dir ist nicht klar wie Steuern funktionieren. > Zum Beispiel hat der Staat hunderte Milliarden dafür eingesetzt, dass > wir trotz Corona noch ein Dach über dem Kopf haben und uns Essen kaufen > können. Irgendwo her muss das Geld kommen. LOL, die Rechnung für den staatlichen Wahnsinn kommt noch (nach der Wahl), keine Sorge. > Denkt mal darüber nach. Ja, Du auch.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Durch das "Drucken von Geld" wird die Inflation angetrieben. Inflation > ist für Menschen mit Ersparnissen ärgerlich, weil diese dadurch an Wert > verlieren. richtig erkannt > Für Menschen ohne Ersparnisse (wie mich) ist sie ziemlich wurscht, denn > mein Einkommen steigt entsprechend mit an. weshalb? Bist Du Beamter? Denkst Du wirklich eine Gehaltssteigerung ist ein Automatismus? > Ja ich weiß, dass die Einkommen in den vergangenen 50 Jahren nicht > gleich schnell mit gestiegen sind. Deswegen können wir uns einigen Luxus > nicht mehr leisten, den unsere Großeltern noch hatten. Das muss aber > auch so sein, denn deren Luxus beruhte auf Ausbeutung der Umwelt und der > armen Länder um uns herum. Den Blödsinn kannst Du Deinen grünen Freunden vielleicht noch erzählen.
Percy N. schrieb: > Weil die Dienstleistung "Transport" vollständig außerhalb des EWR > erbracht worden ist. Da die Transportkosten Bestandteil des Warenwertes sind, werden sie auch mit versteuert. Ist doch nicht so schwer zu kapieren? Viel Geschwätz hier, ist heute denn keine Dummdenker-Demo?
Schlaumaier schrieb: > TUT ER NICHT. > > Es wird so berechnet und zwar rechtlich korrekt. > > Ab 150 Euro (hat sich nicht geändert) schon der Zoll in der Liste nach > und legt einen ZOLL fest der in der Liste steht. Hin und wieder kann man > die Deklaration der Ware diskutierten, falls sie nicht explizit drin > steht sondern nur als Umschreibung. Der erhobene Zoll NUR AUF DIE WARE > steht nämlich genau daneben in der Spalte und kann im Extremfall über > 100 % betragen. > > Die Mwst. kommt dann auf den Wert drauf. Und das bedeutet einfach > gesagt, da du in DE auch auf Dienstleistungen MwSt. bezahlen muss, das > die dann die Versandkosten mit rechnen. > > Warenwert : 100 Euro > Zoll lt. Liste : 50 Euro > Versandkosten : 10 Euro > ----------------------- > Summe 160 Eur0 das stimmt so nicht, die Versandkosten zählen immer mit - das ist gerade bei Kleinsendungen bis 22 Euro so. Zitat: "Maßgebend für die Feststellung, ob die Wertgrenze von 150 bzw. 22 Euro eingehalten wurde, ist der Sachwert." UND WEITER: "Entscheidend ist, welcher Betrag tatsächlich gezahlt wurde, um die Ware zu erhalten." Quelle: https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/Zollbefreiungen/Aussertarifliche-Zollbefreiung/Sendungen-mit-geringem-Wert/sendungen-mit-geringem-wert_node.html Somit zählen die Versandkosten immer mit zum Sachwert!
Stefan ⛄ F. schrieb: > Einige Leute hier tun so, ab ob die Zollgebühren verlorenes Geld seien. Richtig. Ist es ja auch. Stefan ⛄ F. schrieb: > Könnt ihr euch gar nicht vorstellen, dass der Staat die Steuergelder für > sinnvolle Dinge verwendet von denen wir alle profitieren? Ich komm aus dem Lachen gar nicht mehr raus. Sieh dir mal eine der vielen Reportagen über Steuerverschwendung an, dann siehst du wie "sinnvoll" der Staat die Gelder verwendet.
Eigentlich ist das Witschaftskrieg, aber die EU ist zu feige das Geld direkt von China zu verlangen. Klar, auch dann würden wir (die Käufer) diese Kosten tragen (durch die Preissteigerung), aber zumindest hätten wir diese Bürokratie nicht.
zu feige schrieb: > Eigentlich ist das Witschaftskrieg, aber die EU ist zu feige das Geld > direkt von China zu verlangen. > > Klar, auch dann würden wir (die Käufer) diese Kosten tragen (durch die > Preissteigerung), aber zumindest hätten wir diese Bürokratie nicht. Wirtschaftskrieg? Bist Du Mustermanns Bruder oder wie kommst Du auf diesen Schwachsinn? Oder kann es sein, dass Du einfach zu ungebildet bist zu erkennen was ein Wirtschaftskrieg ist? Trump und Huawei, das ist/war Wirtschaftskrieg.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Verschwendung von Steuern ist ein eigenes Thema und wir woanders > diskutiert, z.B. beim Bund der Steuerzahler. Deswegen das Zahlen von > Steuern zu verweigern, halte ich für extrem dumm. Du hast einfach keine Ahnung von Steuern und wahrscheinlich auch nicht von Wirtschaft. Die Pillepalle-Mehreinnahmen von ein paar Millionen, die sie jetzt mit dem neuem System vielleicht haben werden, landen im großen Steuertopf (knapp 740 Mrd.) und erst dann wird aufgeteilt in die jeweiligen Ressorts - ob jetzt ein paar Mio mehr oder weniger im Gesamttopf sind, spielt keine Rolle solange die Gesamtrechnung noch stimmt. Das Ganze dient lediglich dem Konzentrationsprozeß auf wenige Firmen, deswegen wird es jetzt eingeführt - kleine Firmen sollen rausfliegen und insbesondere natürlich auch private Hobbyisten. Die stören den Staat schon immer und die dürfen dann beim großen C und sonstigen verbleibenden Firmen einkaufen zu deren Preisen und zu deren Konditionen. Die große Auslöse beim Zollamt will nicht jeder und kann auch nicht jeder (wegen Entfernung, Zeit, usw.).
Moin, - die 22EUR-Schranke war eigentlich eine Bagatell-Grenze: Die Einbringung der EUst war einfach zu teuer fuer den Ertrag (es muss ja auch ein Bescheid erstellt werden). Daher ist die Vermutung, dass ein Lobbyist im Auftrag des grossen Flusses die Grenze nach unten gedrueckt hat, vermutlich schon wahr. Denn verdienen kann der Staat nicht richtig. Bei CumEx geschaeften, bei der Maut, BER haben sie die Kohle mit beiden Haenden rausgedrueckt. Die Einstufung China als Entwicklungsland (im Postverein) war fuer die deutsche Post auch nicht hilfreich (aber da haette man machen koennen) Gruesse Th.
Die Ursprüngliche Intention zur Abschaffung der 22€ Grenze war es ja, neben zusätzlichen Steuereunnahmen, Privatpersonen dazu zu erziehen mehr in der EU zu bestellen und die hiesigen Händler auf diese Weise zu unterstützen. Um sicher zu stellen, dass ich nicht zum Zoll muss, habe ich die vormalige Grenze von 22€ bei meinen Bestellungen in CN immer unterschritten und teurere Produkte in der EU gekauft. Das ist nun vorbei. Meine neue Grenze liegt bei 150€.
Beitrag #6702348 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6702396 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6702399 wurde von einem Moderator gelöscht.
Genau schrieb im Beitrag #6702348: > Wo wir schon abschweifen: kann mir wer sagen wieso man dazu > übergegangen > ist alle Mietwohnungen in Privathände zu geben ? Als einziger > stichfester Grund fällt mir ein dass man damit verhindern kann dass sich > Untermenschen in Staatswohnungen vermehren. Du meinst vermutlich die Wohnungen, die vorher mal den Kommunen gehörten. Sozialbauten und so. Der Staat fordern den Bau preisgünstiger Wohnungen mit einem erheblichen Anteil an den Baukosten. Für eine gewisse Zeit müssen diese dann zu besonders günstigen Konditionen an Leute mit Wohnberechtigungsschein vermietet werden. Danach müssen sie für eine gewisse Zeit normal vermietet werden. Danach steht dem Besitzer frei, was er macht. Es wurde jahrzehntelang versäumt, ausreichend neue Wohnungen dieser Art zu bauen. Wie immer haben unsere Politiker zu sehr auf den sich selbst regelnden Markt gesetzt.
> unsere Politiker
Deine, nicht unsere. Als Ossi habe ich darauf keinerlei Einfluss.
qq schrieb: > und die hiesigen Händler auf diese Weise zu unterstützen. Damit die dann in China bestellen? Wie fast immer ist die Politik Teil des Problems und nicht der Lösung. Das einzige was erreicht wird ist den Chinesen auch noch das Retail Geschäft zu überlassen. Die bekommen über ihre Agenten ähhhm Agenturen einen Fuss in die Tür und pusten dem kläglichen Rest von dem was die Pandemieneurotiker über gelassen haben das Licht aus.
Wenn man bei Ali ein wenig die Augen offenhält fällt auf, dass es zunehmend Angeebote gibt bei denen mit Lieferzeit von 10 oder gar 7 Tagen geworben wird. Da sind dann zwar geringe Versandkosten die auf den Kaufpreis draufkommen, aber die Ware kommt dann auch von einer europäischen Niederlassung.
Armin X. schrieb: > Wenn man bei Ali ein wenig die Augen offenhält fällt auf, dass es > zunehmend Angeebote gibt bei denen mit Lieferzeit von 10 oder gar 7 > Tagen geworben wird. Da sind dann zwar geringe Versandkosten die auf den > Kaufpreis draufkommen, aber die Ware kommt dann auch von einer > europäischen Niederlassung. Nicht unbedingt. Da ist z.B. ein Shop auf Aliexpress, bei dem ich nun gerne wiederholt bestellt habe ('Chartisan', hat wohl Alles was bohrt). Die Lieferungen kamen von Anfang an sehr fix an, damals hab ich nicht darauf geachtet, aber bei der letzten Bestellung fiel mir auch diese '10 Tage Liefergarantie' auf. (BTW: Es ware vielleicht mal ganz interessant hier zusammenzutragen, welche Ali-Shops sich durch Zuverlaessigkeit und Geschwindigkeit auszeichnen) Nun, die Lieferung kam puenktlich an, wie immer, auf dem Umschlag ist jedoch nichts von einem Versand aus der EU zu erkennen, stattdessen steht deutlich 'Hong Kong' darauf.
Bei ebay tummeln sich bekanntlich auch viele Chinesen, zulezt bin ich auf einen gestoßen mit Versand aus den Niederlanden. Auch hier bleibt Vorsicht angesagt, dieser Shop verkauft z.B. Fahrradketten für Shimano HG..., d.h. keine originale Kette von Shimano, aber mit Bildchen einer Shimano-Verpackung. Vorteil einer Lieferung aus den Niederlanden ist in der Tat, dass nix mehr zu verzollen ist, dass es in der Regel schneller geht und es keine Import-Probleme z.B. wegen fehlender deutscher Betriebsanleitung oder fehlendem CE-Zeichen gibt.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Aber dann macht man sich schuldig, Betrüger direkt zu unterstützen. Das,ist ein hartes Wort. Versicherer sind so ziemlich die einzigen Marktteilnehmer, die legal ein Schneeballsystem betreiben dürfen. Man muss es nur durchschaien. > Ich möchte das nicht. Dann lass es halt. Ärgerlich ist nur, dass Dir uU steuerliche Vorteile entgehen. Der Zweck des Ganzen besteht darin, die gesetzliche Altersvorsorge nicht mehr streng hälftig durch Arbeitgeber und -nehmer zu finanzieren, sondern zu Lasten des Arbeitnehmers zu verschieben; eine wundervolle Erfindung des Sozialdemokraten Schröder, der auch alle die hübschen "modernen Instrumente des Arbeitsmarktes" entwickeln ließ, was Kohl ebenso wie sie Senkung der Einkommensteuer niemals gedurft hätte, ohne sofort aus dem Amt gejagt zu werden. Vor diesem Hintergrund hatte die CDU es dann recht leicht, sich als neue soziale Kraft zu gerieren, indem Schröders Forderung nach Erhöhung der Mehrwertsteuer von 16 % auf 19 % im Wahlkampf zurückgewiesen wurde... Btw: die Politiker, die die Wohnungen verschleudert haben, ohne ordentliche Bewirtschaftung sicherzustellen, wurden von irgend jemandem gewählt.
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Weil die Dienstleistung "Transport" vollständig außerhalb des EWR > erbracht worden ist. Ich habe immer VK geschrieben. Das sind lt. allgemein gültiger die VERSANDKOSTEN und NICHT nur das Porto. In den Preis sind ALLE Kosten enthalten die Ware SICHER von A nach B zu schaffen. Also auch der Briefumschlag,der Karton oder auch zu Not die selbst gezimmerte Holzkiste mit den Stahlbändern. Diese Kosten muss der Empfänger auch zahlen. Und in vielen Fällen sind die höher als der Versand selbst. Aber diese Kosten sind auch Waren. Du kannst das Zeug ja in den Ofen schmeißen oder Entsorgen. Womit weiter Kosten/Gewinne entstehen. Ist halb Beamtenlogik aber nachvollziehbar. Wenn der Versender also VK = Versandkosten gelten macht, sind das Kosten die den Warenwert erhöhen. Ergo werden sie mit Versteuern.
Beitrag #6702825 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6702830 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6702835 wurde von einem Moderator gelöscht.
Schlaumaier schrieb: > Ich habe immer VK geschrieben. > ... > Also auch der Briefumschlag,der Karton oder auch zu Not die selbst > gezimmerte Holzkiste mit den Stahlbändern. Ach, wirklich? Schlaumaier schrieb: > Und das bedeutet einfach gesagt, da du in DE auch auf Dienstleistungen > MwSt. bezahlen muss
Beitrag #6702856 wurde von einem Moderator gelöscht.
> Der Lieferdienst darf diese Sendung nicht an den Empfänger ausliefern, sondern
muss sie der zuständigen Zollstelle übergeben und den Empfänger darüber
benachrichtigen.
Heisst das, es gibt dann keinen "grünen Punkt" ("von zollamtlicher
Behandlung befreit" o.ä.) mehr, und man muss für jede Sendung zur
Zollstelle?
Und gilt die Registrierung nur für DHL oder auch die Post ("Paketpost")
- denn damit kommen/kamen die meisten meiner Sendungen aus China?
Das sieht hilfreich aus: https://chinafreund.de/selbstverzollung-von-paketen-aus-china-ems-und-gdsk/
Macht euch keine Sorgen. Man wird die Dienste von Amazon in Anspruch nehmen. Es wird einfach aus dessen Lager versendet. Kein Zoll keine Ärger mit Logistik.
Beitrag #6702878 wurde von einem Moderator gelöscht.
Percy N. schrieb: > Ärgerlich ist nur, dass Dir uU steuerliche Vorteile entgehen. Ach weißt du, je älter ich werde umso mehr ist mir ein gutes Gewissen wichtiger, als finanzieller Wohlstand. Das gute Gewissen fühlt sich viel besser an, als eine dicke Geldbörse und wertvolles Zeugs. Solange ich nicht hungern muss, wird das wohl so bleiben.
PSA schrieb: > Heisst das, es gibt dann keinen "grünen Punkt" ("von zollamtlicher > Behandlung befreit" o.ä.) mehr, und man muss für jede Sendung zur > Zollstelle? Genau SO habe ich es für die meisten Päckchen verstanden.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Das gute Gewissen fühlt sich viel > besser an, als eine dicke Geldbörse und wertvolles Zeugs. Wer sich jedoch frühzeitig im Leben mit einem schlechten Gewissen arrangiert, hat später vielleicht genug Übung darin. ;-) Ein Problem einer dicken Geldbörse ist freilich, dass einen auch mehr Sorgen umtreiben können, es zu verlieren.
Percy N. schrieb im Beitrag #6702878: > Und noch eine Frage: Losen die Parteien ihre Listenkandidaten aus, oder > wie sonst werden die aufgestellt? Mit Beziehungen. Besonders die Berufs-Politiker. Oder wie kann man einen Politiker abwählen der seinen Wahlkreis verliert. Und ich rede nicht von Kommunalwahlen. Sonder da wo wirklich entschieden wird. ;)
Schlaumaier schrieb: > Genau SO habe ich es für die meisten Päckchen verstanden. Es läuft darauf hinaus, das dumme Versender die Kunden mit Zusatzkosten oder Ausflügen nerven, während der Kunde bei klugen Versender weder Gebühren noch Arbeit am Hals hat. Den Rest erledigt die natürliche Auslese.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Marco H. schrieb: > Macht euch keine Sorgen. Man wird die Dienste von Amazon in Anspruch > nehmen. Es wird einfach aus dessen Lager versendet. Kein Zoll keine > Ärger mit Logistik. Stimmt, leider (!), auch nicht immer. Zumindest bei vielen Produkten die ich via Amazon bestelle ist Amazon nur eine Handels- und Bezahlplattform. Die Ware kommt dann doch vom eigentlichen Händler -öfter mit entsprechenden langen Versandzeiten die auch nicht nur entfernt mit Amazon "Lager" vergleichbar sind - positive Ausnahmen gibt es natürlich aber trotzdem. Probleme (überhaupt Kontakt) mit den Zoll oder irgendwelche "komischen" und überraschende Sonderzahlungen habe ich via Amazon noch(?) nicht gehabt - was ich aber ausdrücklich nicht(!) als Beweis werten mag das es über Amazon (als Handelsplattform) garantiert keine Probleme mit den Zoll(Geld, besuche beim Zollamt) und überraschende Zahlungen und am schlimmsten: Ein zurückhalten der Ware bei Zoll (Als Institution und durch echte Menschen -"Zollbeamte"-) gibt. Leider sind wir was den privaten wirklich freien (frei auch im Sinne: Ich entscheide selbst welche Waren ich nutze und ob mir es wichtig ist ob es sich um Originale oder Nachahmungen handelt) Warenverkehr angeht eher rückschrittlicher geworden... Jemand
Jemand schrieb: > Ich entscheide selbst welche Waren ich nutze und ob mir es wichtig ist > ob es sich um Originale oder Nachahmungen handelt) Warenverkehr angeht > eher rückschrittlicher geworden... Wessen Ruf durch Fälschungen und Falschaussagen in den Schmutz gezogen wird, der sieht das naturgemäss anders. Wenn es gut läuft, führt das im Laufe der Zeit zu Kompromissen zwischen den unterschiedlichen Interessen.
Bei Amazon finde ich ärgerlich, dass meistens nicht klar dargestellt wird, von wo aus die Ware verschickt wird.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Bei Amazon finde ich ärgerlich, dass meistens nicht klar dargestellt > wird,von wo aus die Ware verschickt wird. Die angebene Lieferzeit kann als Orientierung dienen.
:
Bearbeitet durch User
hallo (prx) A. K. schrieb: > Die angebene Lieferzeit kann als Orientierung dienen. Was das Kernproblem (Versandzeit, manchmal auch Versandkosten welche so bei Amazon "Lager" nicht entstehen würden) aber nicht löst. Wenn man schon Amazon nutzt (da ist ja auch nicht alles Sonnenschein und moralisch vorbildlich, auch die Preise bei Kleinkram sind nicht immer die besten) dann eben auch wegen des schnellen und doch sehr zuverlässigen Versand wenn es aus deren Lager kommt. Was (noch) aus den bekannten Grund so mit den Einkauf vor Ort abläuft (oder eben auch nicht...) zeigt doch sehr gut wie wichtig schneller Versand ist. Jemand
Stefan ⛄ F. schrieb: > Bei Amazon finde ich ärgerlich, dass meistens nicht klar dargestellt > wird, von wo aus die Ware verschickt wird. Naja. Entweder "Versand durch Amazon" oder man muss suchen. Das man für die Adresse des Versenders wie ein Weltmeister klicken muss, geht mir auch tierisch auf den Sack. Da ich aber aktuell Prime habe, achte ich da besonders drauf. ;) Wer mir die Rechnung schickt ist mir aber eigentlich egal. Das Problem ist eigentlich das die Großer der Branche alle Amazon nachäffen. Ich bin schon beim OTTO fast drauf reingefallen. Da hieß es dann "Verkauf durch OTTO" und Verkauf durch *****". Für den Verbraucher wird das immer komplizierter herauszufinden mir wem er eigentlich ein Vertrag hat. Da mag ich doch Ebay. Da sehe ich alles was ich wissen muss auf der 1 Seite. Besonders lustig ist es, wenn es ein China-Anbieter ist, und der Versand aus DE macht. Weshalb ich auch auf diese "Logistikzentren" der Chinesen gekommen bin.
Percy N. schrieb: > Weil die Dienstleistung "Transport" vollständig außerhalb des EWR > erbracht worden ist. Insoweit dieser Teil des Transports von Importeur bezahlt wird, wird er auch vom Importeur versteuert. Die transportierte Ware wird es ja auch, selbst wenn sie im Ausland produziert wurde. Transport wird also genauso behandelt wie das transportierte Gut.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6702920 wurde von einem Moderator gelöscht.
(prx) A. K. schrieb: > Insoweit dieser Teil des Transports von Importeur bezahlt wird, wird er > auch vom Importeur versteuert. Kann man sich ja sparen. kicher Man muss dann nur das Zeug im Zolllager abholen (lassen). Was übrigens bei großen Sachen üblich ist, weil Firmen eigene Lkw's haben die das erledigen und preiswerter sind, als ein beauftragter Spedition. Vertraglich wird das übrigens festgelegt. Ist besondern bei den Zauberwort "Gefahrenübergang" wichtig. Einfach gesagt. Wer zahlt den Schaden wenn das Teil von Board/LKW fällt und wo. ;) Für uns üblich ist meist der Gefahrenübergang an der Haustür. Deshalb einfach bei defekten Paket die Annahme verweigern. ;) Ist gemütlicher als den Stress mit den Verkäufer.
Von der EUSt zur Rente...
Früher war "offiziel" zu viel Arbeit, unter 22,-Eur zu verzollen. Plötzlich nicht mehr der Fall. Wenn Ihr dran glaubt :-) Die Steuern werden immer höher gehen, und neue Steuerquellen geschaffen werden (müssen). Ihr seid alle reich.... Der Staat braucht Geld, eigene neue Schulden zu finanzieren. Plus haftet Deutschland die Schulden von Italien oder Spanien usw. Und wer ist die beste Quelle für Steuern? Otto-Normal Bürger und seine "nicht versteuerte" Bestellungen. OMG! Du hast für 2-, 5- oder 10-Euro was bestellt... Du unverschämte, wie kannst du sowas machen??? Du musst solidär sein... Fazit: Bitte Hände tiefer in der Hosentaschen Leute... Bei Amazon-Bestellen wird auch nichts bringen.. Du wirst mehr bezahlen, versteckt oder nicht...... Win-Win, für den Staat und Jeff Bezos....
PSA schrieb: > Ab dem 1. Juli 2021 muss grundsätzlich für jede Warensendung aus einem > Nicht-EU-Land eine Zollanmeldung erfolgen Na endlich greift auch hier der Umweltschutz. Schluss mit der Vermüllung unseres Landes durch minderwertigen Krempel, Plunder und Billigmüll aus China! Die paar Euro mehr werden die Langnasen an ihrem Geiz ersticken lassen.
MercedesFan-ing schrieb: > Früher war "offiziel" zu viel Arbeit, unter 22,-Eur zu verzollen. > Plötzlich nicht mehr der Fall. Wenn Ihr dran glaubt :-) Ich glaube an die vorhin beschriebene natürliche Auslese und die Vernunft der Chinesen. Bei der Vernunft mancher hiesiger Kundschaft hingegen... Es wird aber immer Leute geben, die zwecks Ersparnis von 1% alle Vernunft in den Wind schiessen werden, um sich anschliessend im Forum über unerträgliche Zustände zu beklagen. Die Freiheit fordernd, sich selbst dumm zu verhalten, deshalb die Einschränkung der Freiheit bei anderen fordernd.
:
Bearbeitet durch User
Rudi S. schrieb: > Na endlich greift auch hier der Umweltschutz. Schluss mit der Vermüllung > unseres Landes durch minderwertigen Krempel, Plunder und Billigmüll aus > China! Die paar Euro mehr werden die Langnasen an ihrem Geiz ersticken > lassen. Schwachsinn pur. Umweltschutz juckt in DE keine Sau + keinen Menschen. Besonders Plastikmüll nicht. Deshalb hat man ja das feste-Verpackungsgrößen Gesetz abgeschafft. Jetzt ist in mein Joghurt nur noch 185 g drin, stand 200 g. Die Packung ist genau so groß ergo mehr Müll bei gleicher Menge zu futtern. Was das "aus China" angeht. Ich habe so langsam das Gefühl das keine Ware mehr in DE produziert wird. Export-Weltmeister ?!?! Mag ja sein, aber Fakt ist, bei fast jeden Teil was ich kaufe steht "Made in Asien" drauf. Meist China. Und es ist völlig egal ob Marke oder NoName. Wenn HarryPotter mal den Super-Zauberstab über DE schwingt und sagt "Abrakadraba alles aus China werde zu Luft" habe wir saubere Luft und sind wieder im Mittelalter.
MercedesFan-ing schrieb: > Der Staat braucht Geld... Der Staat hat genug Geld, denn die Notenpresse läuft seit vielen Jahren 24/7. Blöd nur, dass der Staat das Geld in die Börse pumpt, um damit die Kurse zu treiben. Damit man die Leute bei Laune hält, die eh schon in der Kohle schwimmen. Der kleine Mann sieht demnächst 3% Inflation bei 0% Zinsen, als besonderes Schmankerl gibt es dann noch Strafzinsen für die paar Kröten auf der Bank. Also kein Grund zum Jammern, es kann nur noch schlechter werden.
(prx) A. K. schrieb: > Insoweit dieser Teil des Transports von Importeur bezahlt wird, wird er > auch vom Importeur versteuert. Und genau das ist die Sauerei. Das Porto für ein Paket oder die Frachtrate für einen Container wird besteuert; der Personentransport auf der gleichen Strecke jedoch nicht. Letzteres ist allein nachvollziehbar: die Teansportleistung wird gerade nicht im Zollinland erbracht, aber auch nicht eingeführt. Und wenn ich am Gate vom JFK Airport stehe, dann bin ich mindestens den Flugpreis dorthin wertvoller als hier; wäre es anders, dann hätte ich besser hierbleiben sollen. Also zieht auch das Argunent des Wertzuwachses durch Transport nicht. Dass Herr Scholz das ganz doll anders sieht, macht es nicht besser.
Schlaumaier schrieb: > Das man für die Adresse des Versenders wie ein Weltmeister klicken muss, > geht mir auch tierisch auf den Sack. Das reicht nicht. Viele Chinesen geben eine deutsche Adresse an, verschicken aber aus Asien heraus.
Percy N. schrieb im Beitrag #6702920:
> Schön, wenn Du ohne Zusatzversicherung zurecht kommst.
Das wird sich zeigen. Da ich aber keine Change habe, mehr als die
Grundrente selbst dazu zu sparen, bin ich in der komfortablen Lage, mir
darüber keine Gedanken machen zu müssen. Ich lasse es auf mich zukommen,
was auch immer da kommen wird.
MercedesFan-ing schrieb: > Früher war "offiziel" zu viel Arbeit, unter 22,-Eur zu verzollen. > Plötzlich nicht mehr der Fall. Wenn Ihr dran glaubt :-) Stell dir vor, die Beamten müssen heute mehr arbeiten und bekommen dafür weniger Sold, als vor 30 Jahren.
Percy N. schrieb: >> Insoweit dieser Teil des Transports von Importeur bezahlt wird, wird er >> auch vom Importeur versteuert. > > Und genau das ist die Sauerei. Wenn alles, was importiert wird, erst ab Grenze besteuert werden soll, dann bedeutet das notwendigerweise auch hiesige Steuerfreiheit auf die importierte Ware, nicht nur auf den zur Grenze Transport. Kann man machen. Wäre dann aber ein gänzlich anderes Prinzip. Es würde bedeuten, dass die Schweizer (als nicht-EU) auf Einkäufe hier ums Eck nicht die deutsche Steuer zurück erhalten würden, um (eigentlich) die eigene nachzuzahlen. > Wertzuwachses durch Transport nicht. Löse dich von dem Begriff Mehrwertsteuer, wenn du aus Sicht des Kunden urteilst. So betrachtet wird kein Wertzuwachs besteuert, sondern schlicht alles zusammen. Zur Mehrwertsteuer wird es aus Sicht von Zwischenhändlern. Freundlicherweise geht es hier aber um die Einfuhrumsatzsteuer, die diese sprachliche Falle nicht enthält.
:
Bearbeitet durch User
Stefan ⛄ F. schrieb: > Stell dir vor, die Beamten müssen heute mehr arbeiten und bekommen dafür > weniger Sold, als vor 30 Jahren. Denen gehr es vergleichsweise gut. Das hat Tradition und führte schon unter Moses zum Aufstand Korahs gegen die Kohaniter.
Percy N. schrieb: > Und genau das ist die Sauerei. Das Porto für ein Paket oder die > Frachtrate für einen Container wird besteuert; der Personentransport auf > der gleichen Strecke jedoch nicht. Letzteres ist allein nachvollziehbar: > die Teansportleistung wird gerade nicht im Zollinland erbracht, aber > auch nicht eingeführt. Dass Menschenschmuggel per Container nicht von der EUSt erfasst wird, ist sicherlich beklagenswert, aber die Steuer ist wohl nicht das Hauptproblem. Entsprechende Einkünfte daraus müss(t)en jedoch sehr wohl versteuert werden. ;-)
:
Bearbeitet durch User
>von Percy N. (vox_bovi) >24.05.2021 10:10 >Stefan ⛄ F. schrieb: >> . Solange ich nicht hungern muss, wird das wohl so bleiben. >Das ist der Punkt. Obersozialdemokrat Müntefering hat schon vor sehr >langer Zeit in Aussicht gestellt, dass die gesetzliche >Rentenversicherung einen Durchschnittsverdiener nicht mehr vor >Altersarmut schützen wird (Gründe für die politische Entscheidung hatte >ich schon genannt). >Das bedeutet, dass es massenhaft Menschen geben wird, für die es knapp >werden wird, auch wenn sie ihr ganzes Erwachsenenleben hindurch in >Vollzeit versicherungspflichtig gearbeitet haben, selbst wenn sie >deutlich mehr als den gesetzlichen Mindestlohn bezogen haben. >Ehrlicher wäre es gewesen, den RV-Beitrsg der Arbeitnehmer zu erhöhen. >Dann aber hätten deutlich mehr Wähler den Schwindel bemerkt; und so, wie >durchgeführt, konnte man zugleich die Finanzwirtschaft beglücken. Wie >gesagt, Kohl hätte sich das nicht erlauben können ... Es gibt keinen Schwindel. Das ist nur für die Dummen, die die Zusammenhänge einfach nicht verstehen wollen: Es gibt ein Alterspyramide in Deutschland. 1990 waren es etwas 4 Einzahler und 1 Rentner und 2030 sind es 2 Einzahler und ein Rentner. Nach Adam Riese gibt es jetzt nur zwei Möglichkeiten, das Problem zu lösen: Entweder zahlt der Arbeitnehmer das doppelte ein, oder der Rentner kriegt nur die Hälfte. An diesen Tatsache sind nicht die bösen Politiker schuld. Die Leute sind nur zu dumm, den Zusammenhang zu kapieren. Eine gewisse Entschärfung des Problems würde ein Ausgleich im Unterschied der Altersbezüge bringen: Während der eine Teil der Rentnerschaft im Winter auf Mallorca überwintert, hat der andere Teil kein Geld sich die dritten Zähne zu leisten. Aber sofort würden alle "Sozialismus" schreien.
(prx) A. K. schrieb: > Dass Menschenschmuggel per Container nicht von der EUSt erfasst wird, > ist sicherlich beklagenswert, aber die Steuer ist wohl nicht das > Hauptproblem. Entsprechende Einkünfte daraus müss(t)en jedoch sehr wohl > versteuert werden. ;-) Bist du sicher, dass das spaßig ist?
Beitrag #6702981 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6703020 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6703039 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6703049 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6703105 wurde von einem Moderator gelöscht.
(prx) A. K. schrieb: > Wenn alles, was importiert wird, erst ab Grenze besteuert werden soll, > dann bedeutet das notwendigerweise auch hiesige Steuerfreiheit auf die > importierte Ware, nicht nur auf den zur Grenze Transport. Eben nicht: die Ware überschreitet die Zollgrenze; der Transport bis zum Zollverschlusslager hat zuvor stattgefunden.
Beitrag #6703112 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6703116 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6703117 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6703118 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6703127 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hallo Zusammen,
am 1.7.2021 tritt ja nun das neue Zollgesetz in Kraft. Was ich bis jetzt
geleesen hab ist: Auch Pakete unter der Grenze von 22€ werden geöffnet,
ein Warenwert bestimmt und auf diesen wird Einfuhrumsatzsteuer von 19%
erhoben. Das Paket wieder verschlossen und der Post übergeben. Diese
zieht vom Empfänger den Zoll ,oder egal wie das heißt, + 5€
Aufwandspauschale ein.
Habe ich das bis hierhin richtig verstanden?
Was ist mit Lieferungen von z.B.Digikey?
Ich habe eine Sendung mit folgender Rechnung:
Warenwert ~54€
Mehrwertsteuer 19% ~10€
Summe 64€
Diese habe ich gelöhnt und die Post hat es bei mir abgegeben. Was würde
jetzt anders laufen?
Bei Sachen über 22€ habe ich bis jetzt auch nichts bezahlt. Hatte ich
nur Glück? Nichts gegen Zoll, mich stört nur die Aufwandspauschale.
Oft habe ich den Begriff EORI-Nummer gelesen. Brauche ich die?
Ali könnte ich noch verschmerzen, aber bei Mouser oder Digikey nichts
mehr bestellen, wäre schon echt doof.
Beitrag #6703287 wurde von einem Moderator gelöscht.
Nein, hast du nicht, es geht um die Einfuhrumsatzsteuer, Zoll kommt zusätzlich erst ab 150€ drauf. Soweit ich informiert bin verlangt die Post, die bei dir abkassiert, die Steuer und zusätzlich 6€ für die Dienstleistung. Du kannst aber auch einen Antrag stellen, dass du das selber macht, darfst aber dann wegen jeder Kleinigkeit beim Zollamt antanzen. Du musst dann halt, wenn du bei Dikikey bestellst so viel bestellen, dass du knapp an die 150€ rankommst. Dann ist der prozentuelle Aufschlag am geringsten. Aber Vorsicht, dass du das nicht überschreitest, weil dann keine 6 sondern 28€ Aufschlag genommen werden.
(prx) A. K. schrieb im Beitrag #6703287:
> Und täglich grüsst das Murmeltier.
Worüber jetzt aufregen? Die letzten 5 Millionen Elektroniktütchen aus
Asien sind noch auf der Ever Given.
Bei digikey sollte sich nichts ändern, Du bezahlst ja die Steuer, ausser du bist Unternehmer und hast eine Steuer-ID. Ludger
Beitrag #6703331 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ich störe nur ungern, aber hat schom mal jemand daran gedacht, einen Thread wegen der zolltechtlichen Änderungen zu eröffnen? Notfalls kann man sich dafür neu anmelden ...
:
Bearbeitet durch User
Hier kann ich endlich auch mal was als Nichtangemeldeter zum Thema sagen. Im Parallelthread muss man sich nähmlich erst vorher noch anmelden!
Uli S. schrieb: > Aber Vorsicht, dass du das nicht überschreitest, weil dann keine 6 > sondern 28€ Aufschlag genommen werden. 28€ von der Post? Als Dienstleistung. Den Wert habe ich ja noch nirgends gelesen. Die 28€ muß ich nochmal nachlesen. Also kommen ab 150€ EUSt + Zoll + Aufwandspauschale auf mich zu? Und ich muß für mich abwägen, ob mir der Weg zum Zollamt(ca. 30km) 6€ bzw. 28€ wert ist?
Clemens A. schrieb: > Ich habe eine Sendung mit folgender Rechnung: > Warenwert ~54€ > Mehrwertsteuer 19% ~10€ > Summe 64€ Da sind die 19 % EUSt doch schon drin - wieso? Haben die das für Dich gezahlt?
:
Bearbeitet durch User
Uwe schrieb: > Hier kann ich endlich auch mal was als Nichtangemeldeter zum Thema > sagen. Gleich nicht mehr
Wenn der Versender bereits bisher die Abwicklung der EUSt übernahm, dann ändert sich reinweg überhaupt nichts.
Schorsch schrieb: > 28€ von der Post? Als Dienstleistung. 28€ an die Post bezahle ich nicht extra. 5€ geht vielleicht gerade noch so. Oder mal warten, was alles so passiert und wie es sich einspielt. Danke an alle, die was Konstruktives geschrieben haben
Beitrag #6703351 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6703356 wurde von einem Moderator gelöscht.
Percy N. schrieb: > Da sind die 19 % EUSt doch schon drin - wieso? > Haben die das für Dich gezahlt? Ich hab das mitbezahlt.
Wo bleibt der Brägen-Regen?
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6703397 wurde von einem Moderator gelöscht.
Clemens A. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Da sind die 19 % EUSt doch schon drin - wieso? >> Haben die das für Dich gezahlt? > > Ich hab das mitbezahlt. Digikey erledigt bei richtiger Auswahl von Währung und Versandart die Einfuhrabwicklung. https://www.digikey.de/de/resources/local-support#FAQs1 Was sind die Incoterms für meine Lieferung? >EUR-Währung > >Bei Bestellung in EUR sind die Incoterms DDP (Zoll- und Einfuhrgebühren bezahlt von Digi-Key). > >USD-Währung > >Für Bestellungen in USD-Währung variieren die Incoterms je nach Versandart.
:
Bearbeitet durch User
Bitte bleibt beim Thema. Danke!
Schlaumaier schrieb: > Aber da ist ein Kaufland in der Nähe. Und da die k-Classic Produkte sehr > gut schmecken ist das dann halt "ein Weg". Und der Weg von Zoll zum > Kaufland sind vielleicht 100 m. ;) Wohnst du in meiner Stadt.... ? Der Stadtteil-Name beginnt mit Bie*****
Schlaumaier schrieb: > Nach meinen Infos kann man sich von der 6 Euro Gebühr abmelden. Ich will mich nicht von einer Dienstleistung abmelden, die ich garnicht beauftragt habe. Falls das passieren sollte, dass die Post bei mir kassieren will, wird man sehen, wie es läuft, wenn ich die Sendung ablehne. Rainer Z. schrieb: > Ich gerate nicht in Torschlusspanik, d.h. ich werde meinen Keller nicht > mit China-Zeugs vollstellen. Sehe ich auch so! > Vermutlich werden wir die Auswirkungen nur > wenig spüren, weil die Chinesen die Einfuhr-Umsatzsteuer auf den Preis > draufschlagen und selbst entrichten werden. Alibaba hat vor längerer Zeit publiziert, sich verstärkt auf dem europäischen Markt ausbreiten zu wollen. Klar, da muß die ReGIERung etwas tun, noch mehr leistungsloses Einkommen für ihren ständig expandierenden Wasserkopf generieren. Ali hat ein Logistikzentrum in Belgien aufgebaut, warum wohl? Wenn dieser Zollkack greift, verlieren die schlagartig xx Prozent des europäischen Umsatzes, den Zirkus macht der Endkunde genau einmal mit. Armin X. schrieb: > Da sind dann zwar geringe Versandkosten die auf den > Kaufpreis draufkommen, aber die Ware kommt dann auch von einer > europäischen Niederlassung. Genau das, die wird vom Versender (Ali China) verzollt und im europäischen Logistikzentrum verteilt - wie es teilweise bei Amazon schon vor Jahren zu beobachten war "Manifestverzollung". Rainer Z. schrieb: > Vorteil einer Lieferung aus den Niederlanden ist in der Tat, Sendungen über Belgien, Schweden, Türkei und Niederlande hatte ich schon mehrfach. PSA schrieb: > Das sieht hilfreich aus: > https://chinafreund.de/selbstverzollung-von-paketen-aus-china-ems-und-gdsk/ Das ist alter Müll von Juni 2019, hilft niemandem. Marco H. schrieb: > Macht euch keine Sorgen. Man wird die Dienste von Amazon in Anspruch > nehmen. Es wird einfach aus dessen Lager versendet. Ich habe mal Nachbautoner gesucht und beim Ali mit Versand aus Deutschland gefunden, auf dem Karton stand Amazon und der war binnen zwei Tagen bei mir. Den identischen Artikel habe ich dann bei A* gefunden, dort hätte ich 5,90€ Versandkosten mehr gezahlt. Stefan ⛄ F. schrieb: > Ach weißt du, je älter ich werde umso mehr ist mir ein gutes Gewissen > wichtiger, als finanzieller Wohlstand. Dem Staat gegenüber verlässt mich mein Gewissen, jeder Pups wird besteuert und mit Gebühren belastet, um das Geld dann massenhaft für sinnlose Aktionen zu verbraten. (prx) A. K. schrieb: >> ob es sich um Originale oder Nachahmungen handelt) Warenverkehr angeht >> eher rückschrittlicher geworden... > Wessen Ruf durch Fälschungen und Falschaussagen in den Schmutz gezogen > wird, der sieht das naturgemäss anders. Ich kaufe keine Designertaschen oder LaKotz-Shirts. Auch diese Marken haben mein Bedauern nicht, lassen für überschaubare Centbeträge in armen Ländern nähen und verticken den Kram hierzulande zum mindestens 50-fachen Preis. Schlaumaier schrieb: > Umweltschutz juckt in DE keine Sau + keinen Menschen. Besonders > Plastikmüll nicht. Umweltschutz juckt mich ganz erheblich, weil mich immer mehr Verbote und Abgaben unter dessen Deckmantel belästigen. Richtig wütend werde ich, wenn mal wieder über Plastikmüll geschwafelt wird. Ich kann keine Plastik_sonstwas ins Meer werfen, weil es hier nicht vorhanden ist. Ich muß mich mit Pfand herumärgern, jedes Stück Abfall schön brav in die passende Tonne sortieren oder zur Abgabestelle fahren. Wenn mein Plastikmüll im Meer auftauchen sollte, müsste man man die deutsche Abfallwirtschaft heftig in Frage stellen.
Manfred P. schrieb: > Ich kaufe keine Designertaschen oder LaKotz-Shirts. Auch keine "originalen" Handy-Akkus, Kupferkabel mit Alu drin, ICs und Transistoren bei denen nur der Aufdruck stimmt, ...
Stefan ⛄ F. schrieb: > Warum sollen deutsche Händler von ihren Endkunden Umsatzsteuer kassieren > und an den Staat abführen, während dies bei Versand aus China entfällt? > > Kann mir da mal einer die Logik erklären? Damit hat der Staat die > eigenen deutschen Händler jahrelang benachteiligt. Es ist nur richtig, > dass dies nun beendet wird. Nach dieser Logik müssten die Lebensmittelprodukte im Lidl und Aldi 3 mal höher besteuert werden, denn sonst werden die Kocharbeiter in der Gastronomie benachteiligt.
Kybernetiker X. schrieb: > Nach dieser Logik müssten die Lebensmittelprodukte im Lidl und Aldi 3 > mal höher besteuert werden, denn sonst werden die Kocharbeiter in der > Gastronomie benachteiligt. Äpfel mit Äpfeln bitte.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Einige Leute hier tun so, ab ob die Zollgebühren verlorenes Geld seien. > > Könnt ihr euch gar nicht vorstellen, dass der Staat die Steuergelder für > sinnvolle Dinge verwendet von denen wir alle profitieren? > > Zum Beispiel hat der Staat hunderte Milliarden dafür eingesetzt, dass > wir trotz Corona noch ein Dach über dem Kopf haben und uns Essen kaufen > können. Irgendwo her muss das Geld kommen. > > Denkt mal darüber nach. Die Hartz IV Empfänger bekommen das Geld durch die Steuern zurück und die investieren das Geld aus dem Regelsatz dann wieder in Aliexpress? Wo bekommt der Staat auf dann einmal die anderen 81% für den Regelsatz? Von Unternehmen bestimmt nicht, denn die bekommen die Steuern vom Finanzamt zurückbezahlt. Woher kommen also die anderen 81% für den Regelsatz? Was viele nicht verstehen: Der Staat kann immer wieder neues Geld drucken. Das ist einfach Fiat-Geld. Wozu sind dann die Steuern gut? Das braucht der Staat prinzipiell nicht, denn er hat sowieso das Gewaltmonopol. Die Steuern nichts anderes als eingebaute Kaufkraft-Bremsen, also Enteignungen, damit die Kaufkraft der Bürger schneller schwindet. Der Bürger wird abgewertet, weil der für den Staat nur "konsumiert". Beschützen will der Staat nur die Firmen. Die bekommen die Steuern zurück vom Finanzamt. Doch auch Firmen leiden drunter. Warum? Wenn die Kaufkraft der Bürger schwindet dann können die Firmen nicht mehr so viel Zeug an die Bürger verkaufen. Das ist dem Staat immer noch egal, denn diese Firmen will der Staat auch nicht wirklich beschützen. Was der Staat wirklich beschützen will, das ist das B2B-Modell. Es wird dann schöngeredet: "Steuergelder sind für Schulen, Krankenhäuser, Behörden" damit der Dummbürger nicht aufwacht. Die fleißigen Chinamänner stellen den armen Bürgern hier die Kaufkraft wieder her. Und das schmeckt dem Staat natürlich gar nicht, also führen sie auch dort Steuern ein, weil der "faule" Bürger als billige Arbeitskraft für die B2B-Firmen mit kruden Geschäftsmodellen einsetzen sollte.
Kybernetiker X. schrieb: > damit die Kaufkraft der Bürger schneller schwindet Die soll keinesfalls schwinden, das ist nicht das Ziel. Wie kommst du auf solch dumme Gedanken?
Schlaumaier schrieb: > Was das "aus China" angeht. Ich habe so langsam das Gefühl das keine > Ware mehr in DE produziert wird. Export-Weltmeister ?!?! Mag ja sein, > aber Fakt ist, bei fast jeden Teil was ich kaufe steht "Made in Asien" > drauf. Meist China. Und es ist völlig egal ob Marke oder NoName. Hab jetzt einiges übersprungen. Aber schau mal nach Amiland. Die zeigen den Weg. Da gibts für mich gefühlt nur noch Militär, Raumfahrt, Landwirtschaft, Öl und Tourismus. Der Rest neben den F150 kommt aus China
fahren die Steuer-Jammerer Auto? Auf Strassen, die von welchem Geld gebaut werden? Dir wird Dein Händy geklaut, wen rufst Du dann an? Soll die Polente helfen? Oder soll die auch sagen -ööhh, nö... scusi... Du willst ja keine Steuern zahlen?
BTW:
>https://www.heise.de/news/Die-EU-verschaerft-die-Regeln-im-internationalen-Online-Handel-6046604.html?seite=all
'Weil Abgaben unterhalb von 1 Euro nicht erhoben werden, liegt die neue
Freigrenze faktisch bei 5,23 Euro.'
● Des I. schrieb: > fahren die Steuer-Jammerer Auto? > Auf Strassen, die von welchem Geld gebaut werden? > > Dir wird Dein Händy geklaut, wen rufst Du dann an? > Soll die Polente helfen? > > Oder soll die auch sagen > -ööhh, nö... scusi... Du willst ja keine Steuern zahlen? Straßen von welchen Gelder gebaut sind??? Es gibt einen Steuer dafür. Die von KFZs finanziert ist. Alte Mineralölsteuer, die neu-geheißte Energiesteuer... https://de.wikipedia.org/wiki/Mineral%C3%B6lsteuer Und rate Mal: Als er vorgestellt und ratifiziert wurde, haben die Politiker damals gesagt, es wird nur für KFZ-Infrastruktur (Straßen usw) benutzt werde. Nicht für KFZ-fremde Zwecken.. Fazit: Glaubst du auch an Weihnachstmann noch???
Ha. K. schrieb: > Und rate Mal: Als er vorgestellt und ratifiziert wurde, haben die > Politiker damals gesagt, es wird nur für KFZ-Infrastruktur (Straßen usw) > benutzt werde. Nicht für KFZ-fremde Zwecken.. Es kommt zwar nicht oft vor, dass unsere Politiker sich an an Recht und Gesetz halten, aber hier tun sie es: Steuern können in D überhaupt nicht zweckgebunden sein.
:
Bearbeitet durch User
Clemens A. schrieb: > Ali könnte ich noch verschmerzen, aber bei Mouser oder Digikey nichts > mehr bestellen, wäre schon echt doof. Mouser versendet doch nicht mit DHL, sondern m.W. mit GLS - also keine 6 Euro Aufschlag oder dann ebenfalls wie bei DHL? Bei Mouser mußt Du für alles unter 50 Euro Bestellwert sowieso Zollaufschlag zahlen - erst ab 50 Euro aufwärts macht dort die Bestellung überhaupt erst Sinn. Digikey habe ich noch nicht bestellt, wahrscheinlich ähnlich wie bei Mouser?
Kybernetiker X. schrieb: > Die fleißigen Chinamänner stellen den armen Bürgern hier die Kaufkraft > wieder her. Und das schmeckt dem Staat natürlich gar nicht, also führen > sie auch dort Steuern ein, weil der "faule" Bürger als billige > Arbeitskraft für die B2B-Firmen mit kruden Geschäftsmodellen einsetzen > sollte. stimmt im Großen und Ganzen. Wobei die Kaufkraft des Bürgers eben vollständig umgeleitet werden soll auf die ansässigen Elekronikversandfirmen , P2B sozusagen und das kommt dann wiederum B2B zugute.
> Mouser versendet doch nicht mit DHL, sondern m.W. mit GLS
Mit FedEx.
(prx) A. K. schrieb: > Es kommt zwar nicht oft vor, dass unsere Politiker sich an an Recht und > Gesetz halten, aber hier tun sie es: Steuern können in D überhaupt nicht > zweckgebunden sein. Ausser der Sektsteuer natürlich. Die ist für die Kriegsmarine. Saufen, damit die Gorch Fock endlich wieder fertig wird ;-)
Rudi S. schrieb: > Der kleine Mann sieht demnächst 3% Inflation bei 0% Zinsen Jaja, das Märchen von den angestrebten 2% und dem seltsamen Warenkorb. Wohnungen legen um 10% pro Jahr zu, an der Tanke sieht man gerade 25% Mehrkosten und im Supermarkt zahlt man für seinen Einkauf 30% mehr. Für Dachlatten zahlt man eben mal 400% Aufschlag.
:
Bearbeitet durch User
Gustav K. schrieb: > Für Dachlatten zahlt man eben mal 400% Aufschlag. Dann iss halt keine Dachlatten.
Spam/Phishingmails zur Abzocke gehen auf jeden Fall jetzt schon ein: " Sehr geehrter Kunde, Ihr DHL-Paket: Nr. RS2021D2850D050171, versendet am 28.05.2021, wird bearbeitet. Damit wir Ihr Paket liefern können, werden dem Importeur die Mehrwertsteuerkosten in Rechnung gestellt. Nach den geltenden Zollbestimmungen ist jede Einfuhr aus einem Land außerhalb der Europäischen Gemeinschaft mit einem Handelswert von mehr als 22 EUR steuerpflichtig *, unabhängig von der Art der Waren. * Artikel 134-1 und IM ° des CGI: GESETZ Nr. 2012-1510 vom 03. Mai 2017 - Art. 68 (V) Die Validierung des Paysafecard-Guthabens er die Zahlung von Zollgebühren ist gültig. Um die Zustellung Ihres Pakets für Ihre Heimatadresse zu ermöglichen, bitten wir Sie Ihre nicht bezahlten Zollgebühren zu regulieren, indem Sie die folgenden Schritte ausführen, um die Zustellung Ihres Pakets abzuschließen: 1. Kaufen Sie einen Paysafecard P1N-Code online (50 EUR) 2. Senden Sie den PIN-Code (16 Ziffern) an folgende Adresse: admin@zollabteilung.com Grüße, Zoll Kundendienst. " Mit erreichen des echten Datums wird diese Masche garantiert zunehmen.
Angehängte Dateien:
-
Preis-Super-DE.png
39 KB
Gustav K. schrieb: > ...an der Tanke sieht man gerade 25% Mehrkosten... Bei Dir im Kopf ist das Glas immer mindestens halbleer, egal wie voll es ist. Edit: Bildquelle: https://www.finanzen.net/rohstoffe/super-benzinpreis/chart (aktuell maximal dort darstellbarer Zeitraum, wo hast Du die 25% her?)
:
Bearbeitet durch User
Gustav K. schrieb: > im Supermarkt zahlt man für seinen Einkauf 30% mehr. Als wann? Und was kaufts Du dort und was hast Du im (unbekannten) Referenzzeitraum eingekauft? Mein Drehtabak ist seit letztem Jahr von 4,65/40g auf 4,65€ gestiegen, ein Plus von 2,15%, das Papier von 34ct/200Blatt auf 35ct, ein Plus von knapp 3%. Mehl (Weizen 405) von 37ct/kg auf 39ct/kg, +5,4%. Zucker 75ct/kg auf 79ct, +5,3%. Eier 1,29/10st auf 1,39, +7,7% Konserven sind überwiegend stabil geblieben, ein Hammer ist aber der Anstieg der Kidneybohnen von 39ct (2019) über 45 in 2020 auf jetzt 55! Spargel sehe ich dieses Jahr überwiegend preiswerter, als letztes Jahr, ebenso Butter, Käse gleichbleibend. Fleisch ist etwas teurer geworden, seit Lidl und Aldi da freiwillige Abgaben bezahlen, was beim Billigprodukt auch über 10% ausmacht. Aber wie kommst DU auf +30%? Kann es an der Menge liegen? > Für Dachlatten zahlt man eben mal 400% Aufschlag. Vor 10 Monaten habe ich 120 lfd. Meter Dachlatten (ohne Rechnung/mit Trinkgeld) gekauft und das war mit 50ct/m gewaltig preiswerter, als Obi. Obi wollte damals 89ct/m haben, heute 1,89€/m lt. deren aktueller Seite. Bei mir kommt da ein Aufschlag von 112% raus und keine 400%. Aber Deine "Berechnungen" und geistigen Betrachtungen scheinen eh grundsätzlich ganz eigenen Regeln zu folgen.
Hat eine Kugel Eis nicht mal 25 cent gekostet und heute 2 euro pro Kugel? Neulich orderte Xi Jinping eine Reform an für die Forscher und Wissenschaftler, die jetzt voll konzentriert auf die akribische Arbeiten stürzen können. Mit immer kürzeren Halbwertzeiten wird es einen krassen technologischen Vorsprung in China geben. In den nächsten Jahren werden wir auf dem chinesischen Markt Dinge sehen, die die westliche Welt noch nie gesehen hat. Wir beschnuppern sie und plötzlich macht es zisch *bäng-bumm* und alles wird knallbunt, der Dampf flackert und leuchtet grünblau. Erinnert mich ein bisschen an die Entdeckung des Schwarzpulvers. Wir entdecken sie neu und plötzlich können wir draus Laserschwerter basteln. Allerdings kostet dieser Extrakt immer plus 19% + 6€. Na, viel Spaß dabei noch. Warum kann der Zoll die Elektronik, die synthetischen Nanopartikel und Chips nicht bei 0% belassen? Die Europäer können sowieso nichts davon herstellen, außer Klamotten und Spielzeug. Deswegen wäre ich einverstanden wenn wir nur Kleidung und Spielsachen aus China besteuern. Realitätsfremde Bürokraten halt.
Kybernetiker X. schrieb: > Hat eine Kugel Eis nicht mal 25 cent gekostet und heute 2 euro pro > Kugel? 20 Pfennig Deine Erinnerung setzt zu spaet an.
Kybernetiker X. schrieb: > Hat eine Kugel Eis nicht mal 25 cent gekostet und heute 2 euro pro > Kugel? Hubschmiede und Sattler werden auch immer teurer. Dafür sind Desktop Computer viel billiger geworden. Und Radios erst recht, die kosteten mal ein Monatsgehalt.
Nun was ist euer Plan? Lasst ihr es auf euch zu kommen? Beantragt ihr die Selbstverzollung?
> Nun was ist euer Plan? Lasst ihr es auf euch zu kommen? Beantragt ihr > die Selbstverzollung? Der kluge Mann kauft nichts aus China, er liefert dorthin und lässt es sich gut bezahlen.
Max M. schrieb: > Nun was ist euer Plan? Lasst ihr es auf euch zu kommen? Beantragt ihr > die Selbstverzollung? Bei uns stocken die Bestatter ihr Personal und Lagerbestand auf.
Max M. schrieb: > Nun was ist euer Plan? Lasst ihr es auf euch zu kommen? Beantragt > ihr > die Selbstverzollung? Mein Plan war folgendermaßen: Ich habe 60 Bestellungen gemacht. 60 Waren aus China sind jetzt unterwegs zu mir. Ich hoffe die meisten treffen vor den blödesten Monat Juli an. Und ich vermute, dass die Zöller wieder mal rumtrödeln und nix wird passieren. Alles wird wie bisher durchgeschleust bis es irgendwann das Jahr 2022 wird. Aber ich kann mich da auch täuschen, denn man weiß es nie vorher... denn die Glaskugel fehlt so Gott es will. Deswegen bestelle ich trotzdem weiter und schau was passiert und werde fassungslos sein wenn ich 6€ pro Ware blechen muss. Dann sind wir wirklich in einer repressiven Zeit wo ich über eine Auswanderung nachdenke. Ich ertrinke mich nämlich nicht in Steuern. Die Stromkosten stinken mir schon gewaltig. Zwar habe ich noch Hoffnung und zwar dass alles von Niederlande aus verschickt wird, wobei ich hier glaube, dass es nur auf bestimmte Waren bezieht. Und Selbstverzollung bedeutet ja dass ich jedes mal dahinfahren muss, vor dem Schalter wird es eine 3 Stunden Warteschlange geben, weil möglicherweise alle selbst verzollen wollen, um die 6€ einzusparen.
:
Bearbeitet durch User
Kybernetiker X. schrieb: ... ... > Und Selbstverzollung bedeutet ja dass ich jedes mal dahinfahren muss, > vor dem Schalter wird es eine 3 Stunden Warteschlange geben, weil > möglicherweise alle selbst verzollen wollen, um die 6€ einzusparen. Dann wäre sie wieder da, die "sozialistische Wartegemeinschaft" = Erziehung zur Demütigkeit vor der Obrigkeit...
Kybernetiker X. schrieb: > 3 Stunden Warteschlange geben, weil möglicherweise alle selbst verzollen > wollen, um die 6€ einzusparen. Also ist dir die Stunde keine 2€ wert. Deinen Arbeitgeber wird's freuen. > Dann sind wir wirklich in einer repressiven Zeit wo ich über eine > Auswanderung nachdenke. Für Flucht vor Repression kommt dann nur China in Frage. Einzig dort wirst Du bei deinen Lieferungen vor Zoll und sowas wie EUSt völlig sicher sein.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6713737 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thomas U. schrieb: > Dann wäre sie wieder da, die "sozialistische Wartegemeinschaft" = > Erziehung zur Demütigkeit vor der Obrigkeit... Vielleicht finden sich dann Dienstleister, die sich für einen in die Schlange stellen und die Verzollung vornehmen. So schafft man neue Jobs, z.B. für diejenigen deren normale Arbeit nach China verlagert wurde.
Soul E. schrieb: > Vielleicht finden sich dann Dienstleister, die sich für einen in die > Schlange stellen und die Verzollung vornehmen. Gibts. Für 6€ pauschal macht das Post/DHL. Ein Schnäppchen verglichen mit 28,50€ für 3h, plus Fahrtkosten, beim Dienstleister.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > beim Dienstleister. Das wird ein Aufstocker oder 1€ jobber der vom Forum beschäftigt wird und Generalvollmacht für mehrere hundert Sendungen hat.
Oliver S. schrieb: > Das wird ein Aufstocker oder 1€ jobber der vom Forum beschäftigt wird > und Generalvollmacht für mehrere hundert Sendungen hat. Also Schwarzarbeit auch noch schriftlich fixieren? ;-) Und der schickt den Kram dann für 6€ zum Adressaten,
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Also ist dir die Stunde keine 2€ wert. Deinen Arbeitgeber wird's freuen. Würdest du diesen zynischen Spruch immer noch bei 20€/Paket bringen? Oder 40€/Paket? Es ging Kybernetiker vmtl. ums Prinzip.
Max M. schrieb: > Es ging Kybernetiker vmtl. ums Prinzip. Wahrscheinlich. Prinzipien zu reiten ist ein deutscher Breitensport. Nur sollte man diesen Sport dann auch dem Staat zugestehen. Denn der hat ja eigentlich bloss eine Ausnahmeregelung einkassiert, setzt das Prinzip der EUSt nun ohne Privilegierung kleinster Privatimporteure durch. > Würdest du diesen zynischen Spruch immer noch bei 20€/Paket bringen? Sarkastisch, nicht zynisch. Aber wenns nicht pressiert, würde ich nicht Betatester in der Umstellungszeit spielen, sondern mir Lieferanten aussuchen, die bereits selbst versteuern. Das werden mit der Zeit garantiert viele tun. Und wenns doch arg pressiert, würde ich sowieso nicht direkt aus China bestellen. Er hat es hingegen ganz bewusst darauf angelegt, Ärger zu kriegen, eben des heren Prinzips wegen. Wenns dann den heissersehnten Ärger gibt, kann er seine Wut laut rausblasen. Auch eine Lebenseinstellung. Kybernetiker X. schrieb: > Mein Plan war folgendermaßen: Ich habe 60 Bestellungen gemacht. 60 Waren > aus China sind jetzt unterwegs zu mir.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > setzt das Prinzip > der EUSt nun ohne Privilegierung kleinster Privatimporteure durch. Gegen die EUSt hab ich und ich glaub auch Kybernetiker nichts. Es geht um die 6€ Pauschale. Ich vermute, das müsste eigentlich vollelektronisch bei DHL gehen wenn die ankommenden Pakete gescannt werden. Bei 150 Millionen Pakete sind das einfach mal knapp 1Mrd mehr Umsatz.
Max M. schrieb: > Ich vermute, das müsste eigentlich vollelektronisch > bei DHL gehen wenn die ankommenden Pakete gescannt werden. Da stehen zwar Lieferant und Empfänger drauf, aber keine Kontonummer für eine Lastschrift. Die 6€ sind auch fürs Inkasso durch den Boten. Nachnahme gibts ja auch nicht für lau, weil Zeitaufwand bei dir an der Tür und wiederholte Zustellungsversuche. Vollautomatisch geht es, wenn der Lieferant versteuert. Das erkennt der Scanner und reicht direkt durch. Und dafür entstehen Verfahren, die von den Lieferanten aus China zunehmend genutzt werden. Das wird freilich nicht bei jeder Sendung ab dem 1. Juli der Fall sein, und auch nicht sofort perfekt funktionieren, sondern seine Zeit brauchen.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Vollautomatisch geht es, wenn der Lieferant versteuert. Das erkennt > der Scanner und reicht direkt durch. Und dafür entstehen Verfahren, die > von den Lieferanten aus China zunehmend genutzt werden. Das wird > freilich nicht bei jeder Sendung ab dem 1. Juli der Fall sein, und auch > nicht sofort perfekt funktionieren, sondern seine Zeit brauchen. Geht doch ganz einfach: "Die Fachanwendung ATLAS-IMPOST" Oh, da ist ja die Verwaltung im Boot: "wird voraussichtlich am 15. Januar 2022 in Betrieb genommen." oder halt zum 1.7.2022... https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/ATLAS/ATLAS-IMPOST/atlas-impost_node.html "Ein Staat in dem wir gut und gerne leben!" Mr. Chinaman wird aber eine Lösung finden. Butzo*aussen
Klaus B. schrieb: > Oh, da ist ja die Verwaltung im Boot: > "wird voraussichtlich am 15. Januar 2022 in Betrieb genommen." > oder halt zum 1.7.2022... "ALLES WAS SIE ÜBER EINZIGE ANLAUFSTELLE FÜR DEN IMPORT (IOSS) WISSEN MÜSSEN ... Ab dem 1. April 2021 können Sie Ihr Unternehmen auf dem IOSS-Portal eines beliebigen EU-Mitgliedsstaates registrieren. Wenn Unternehmen nicht in der EU ansässig ist, müssen sie normalerweise einen in der EU ansässigen Vermittler beauftragen, um ihren Mehrwertsteuerverpflichtungen gemäß der IOSS nachzukommen. Ihre IOSS-Registrierung gilt für alle Fernverkäufe von importierten Waren an Käufer in der EU." https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/vat/ioss_de Gibts u.A. auch in Chinesisch: https://op.europa.eu/s/pdKg
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Da stehen zwar Lieferant und Empfänger drauf, aber keine Kontonummer für > eine Lastschrift. Könnte man auch lösen, in dem man den Namen des Empfängers in der DHL-Datenbank sucht und ihm dann per PayPal die Steuer in Rechnung stellt (oder ein anderes Zahlungsverfahren). Bisher wird das DHL-Kundenkonto ja auch mit dem Empfänger auf dem Paket abgeglichen da ich immer eine E-Mail bekomme, wenn sich ein Paket zu mir ankündigt. Muss man sich halt nur bei DHL registrieren, was aber die meisten eh schon sind. Die, die sich nicht registrieren wollen, können dann die 6€ zahlen.
Dieses 6€-Inkasso ist nur als Fallback-Verfahren vorgesehen. Das primäre Verfahren ist das oben verlinkte One-Stop-Shopping (I-)OSS Verfahren, das es bereits in einem kleinen Marktsegment als M-OSS gab. Darin registriert sich der Händler in der EU, kassiert die EUSt mit der Bezahlung der Ware und rechnet sie mit der EU ab. Dem Kunden entstehen dann keine Kosten jenseits der bereits mit der Zahlung entrichteten EUSt und die Sendung kann dank eindeutiger Markierung ungebremst durch. Dass man das Fallback-Verfahren nicht weiter komplizierte, indem man es in mehrere Verfahren abhängig von Registrierung und Zahlungsweg aufdröselt, kann ich verstehen. Es wäre weit mehr Bürokratie gewesen - ein sensibles Thema. Obendrein entsteht durch die Kosten ein indirekter Druck auf die Händler, das verfahrenstechnisch einfachere OSS-Verfahren zu nutzen. Das ist alles schon seit vielen Jahren bekannt. Der erste der forentypischen Aufreger war 2016, als es definiert wurde und bei Heise auftauchte: Beitrag "Re: Befreiung für eingeführte Kleinsendungen (22EUR) entfällt" Das Hauptproblem ist, dass man ausserhalb der EU-Webseite vom primären Weg nichts zu hören bekommt. Und es muss aus dem Bestellverfahren über die üblichen Portale klar hervorgehen, ob bereits versteuert oder nicht. Bei Waren, die vor dem 1.7. bestellt aber erst danach geliefert werden, ist das natürlich etwas komplizierter. Aber das geht vorüber.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Das ist alles schon seit vielen Jahren bekannt. Der erste der > forentypischen Aufreger war 2016, als es definiert wurde und bei Heise > auftauchte: Beitrag "Re: Befreiung für eingeführte Kleinsendungen > (22EUR) entfällt" genau, damals hat man sich noch über den Mist aufgeregt, heute nicht mehr weil man sich an den täglichen Mist gewöhnt hat. (prx) A. K. schrieb: > Das Hauptproblem ist, dass man ausserhalb der EU-Webseite vom primären > Weg nichts zu hören bekommt. Und es muss aus dem Bestellverfahren über > die üblichen Portale klar hervorgehen, ob bereits versteuert oder nicht. Das Hauptproblem ist ein in der EU verankerter Regelungswahn, nichts hätte man ändern müssen - unnötige neue Regeln zu Lasten des privaten Endkäufers .... und natürlich mal wieder indirekte Verteuerung wegen der Regelungswut .... spielt natürlich keine Rolle, weil es nur ein paar dumme Hobbyisten betrifft und die Mehrheit nicht.
:
Bearbeitet durch User
Robert K. schrieb: > Das Hauptproblem ist ein in der EU verankerter Regelungswahn, nichts > hätte man ändern müssen Der Status quo macht viel Arbeit beim Zoll, ist teuer und benachteiligt die ehrlichen Leute. Hast du ein Problem mit weniger Bürokratie, mit Recht und Ordnung? Bloss weil in diesem Fall du es bist, der profitiert?
:
Bearbeitet durch User
Max M. schrieb: > Könnte man auch lösen, in dem man den Namen des Empfängers in der > DHL-Datenbank sucht und ihm dann per PayPal die Steuer in Rechnung > stellt Wenn ich dich ärgern will, schicke ich dir mit gefälschtem Absender eine mit 149€ deklarierte Attilio-Ferrara-Gummiente. Und du darfst dich nun dem Staat rumärgern, wie du die via DHL einige Wochen später überraschend einkassierte EUSt zurück bekommst. Immerhin hast du Blankovollmacht erteilt, für alles zu kassieren, was an dich adressiert über die Grenze geht. Die Nichtexistenz der Bestellung nachzuweisen könnte schwierig sein.
:
Bearbeitet durch User
Du darfst ja die 6€ zahlen wenn du die Vollmacht nicht erteilst.
Max M. schrieb: > Du darfst ja die 6€ zahlen wenn du die Vollmacht nicht erteilst. Ich würde die Gummiente nicht annehmen. Das ist der Vorteil von Inkasso an der Tür. Ansonsten habe ich vorhin schon beschrieben, dass es darum geht, die EUSt nicht zzgl 6€ an der Tür zu zahlen, oder im Zollhäusl, sondern ohne die 6€ beim Lieferanten.
:
Bearbeitet durch User
Ich habe mir den Thread jetzt durchgelesen und blicke nicht mehr durch. Als ich mich Anfang des Jahres auf der Webseite des Zolls informiert habe, erschien mir das alles noch einfach. Die angekündigten Webservices für ATLAS-IMPOST sollen also zum 1. Juli online gehen. Ich weiß aber immer nicht nicht genau was das ist und was Teilnahme genau bedeutet und was das für weitere Konsequenzen hat. Das Merkblatt für Teilnehmer hat 317 Seiten. Werde ich mich mal durchwühlen. Das ist vielleicht auch interessant: https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/ATLAS/Voraussetzungen-Teilnahme/Zertifizierung/Zertifizierung-ATLAS/ATLAS-Release-100/atlas-release-100.html Das heißt man kann noch gar keine Sendungen bis 150€ anmelden? Ich dachte das soll alles ab 1.Juli fertig sein? Bezieht sich wohl aber auf Software und nicht das angekündigte Webinterface. Das ist der reinste Bürokratiedschungel. OK, das beantwortet den vorherigen Absatz: Zitat: "Zoll vertrödelt 1.7.2021" https://www.paketda.de/news-kurznachrichten-20210514.html Heute habe ich noch was neues entdeckt: https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/ATLAS/ATLAS-IMPOST/atlas-impost_node.html Zitat: "Für Privatpersonen und Unternehmen, welche nicht im Rahmen des Teilnehmerverfahrens auftreten wollen oder können, wird voraussichtlich noch im Verlauf des Jahres 2022 die Möglichkeit zur Erfassung des neuen Zollanmeldungstyps IPK (Internetanmeldung für Post- und Kuriersendungen mit einem Warenwert von bis zu 150 Euro) über eine Internetplattform geschaffen, welche über das BuG (Bürger- und Geschäftskundenportal) zugänglich sein wird. Weitere Informationen zur IPK werden hier zu gegebener Zeit ergänzt." IPK lese ich heute zum ersten Mal.
(prx) A. K. schrieb: > Der Status quo macht viel Arbeit beim Zoll, ist teuer und benachteiligt > die ehrlichen Leute. Hast du ein Problem mit weniger Bürokratie, mit > Recht und Ordnung? Bloss weil in diesem Fall du es bist, der profitiert? Nein, die Bürokratie wird nicht weniger - es wird kein Zollbeamter entlassen oder anderweitig eingesetzt. Die Anzahl der Zollbeamten bleibt gleich. Nein, die ehrlichen Leute insbesondere private Käufer sind jetzt die Dummen weil Ihnen Mehraufwand (Eigenverzollung ab 1 Cent) und durch den Wegfall der Zollfreigrenze von ca. 22 Euro auch höhere Kosten drohen. Natürlich betrifft es nur eine kleine Minderheit - die wenigsten kaufen außerhalb der EU. Mit Recht und Ordnung hat das auch nichts zu tun, weil es Zollfreigrenzen seit Anbeginn Deutschlands schon gab! Jetzt ändert man alles mit dem Totschlag-Argument EU-Verordnung ... eine billige Ausrede.
Tja Robert, du siehst das als böswillige Erschwernis. In Wirklichkeit ist es aber nur die Nichtgewährung von Vergünstigungen. Arno
Arno H. schrieb: > Tja Robert, du siehst das als böswillige Erschwernis. > In Wirklichkeit ist es aber nur die Nichtgewährung von Vergünstigungen. Das ist aber auch blöd mit dem Älterwerden: gerade neulich war man noch für alles Mögliche zu klein, für das man jetzt schon zu groß ist ...
Tim D. schrieb: > Zitat: "Für Privatpersonen und Unternehmen, welche nicht im Rahmen des > Teilnehmerverfahrens auftreten wollen oder können, wird voraussichtlich > noch im Verlauf des Jahres 2022 die Möglichkeit zur Erfassung des neuen > Zollanmeldungstyps IPK Und was machen wir AliExpress Besteller jetzt im Zeitraum vom 1.7.2021 bis zum Verlauf 2022? Ich ging davon aus dass ich über die Tracking Nummer die Sendungen anmelden kann und entsprechend monatlich die Steuern überweisen kann.
Oliver S. schrieb: > Und was machen wir AliExpress Besteller jetzt im Zeitraum vom 1.7.2021 > bis zum Verlauf 2022? Vielleicht darauf vertrauen, dass die Chinesen einen Weg finden, so weiter zu machen wie bisher, und der Zoll das durchgehen lässt? So erging es jedenfalls der Schweiz, die schon Anfang 2019 die Freigrenze abschaffte, aber natürlich nicht ohne Schlupfloch, durch das der gesamte Privatimport passte: https://www.blick.ch/wirtschaft/23-millionen-pakete-ohne-korrekte-abrechnung-trotz-neuem-gesetz-bezahlen-china-shops-keine-mehrwertsteuer-id15203845.html Schlupflöcher werden sich evtl auch in der neuen D/EU-Regelung finden lassen. Etwa die Nichterhebung der EUSt unter 1€, also bis zum deklarierten Warenwert von 5,23€. Ob der Zoll massenhaft offensichtlich falsch deklarierte 5€-Sendungen durchgehen lässt wird man sehen. Auffällig: Die Seiten der üblichen Verdächtigen schweigen sich zu diesem Thema bisher durchweg aus. Ich finde kein einziges Wort zur anstehenden Änderung. Jedenfalls nicht auf Deutsch - was Ali unter der Hand seinen Chinesen für Tipps gibt weiss ich nicht.
:
Bearbeitet durch User
Für 5€ bekommt man schon eine Menge Widerstände, Dioden und so weiter. Ganz legal.
Arno H. schrieb: > Tja Robert, du siehst das als böswillige Erschwernis. > In Wirklichkeit ist es aber nur die Nichtgewährung von Vergünstigungen. > > Arno achso, sowas wie neue Freiheiten ... sorry aber auch diese Diskussion ist zu dumm.
(prx) A. K. schrieb: > Vielleicht darauf vertrauen, dass die Chinesen einen Weg finden, so > weiter zu machen wie bisher, und der Zoll das durchgehen lässt? So > erging es jedenfalls der Schweiz, die schon Anfang 2019 die Freigrenze > abschaffte, aber natürlich nicht ohne Schlupfloch, durch das der gesamte > Privatimport passte: > https://www.blick.ch/wirtschaft/23-millionen-pakete-ohne-korrekte-abrechnung-trotz-neuem-gesetz-bezahlen-china-shops-keine-mehrwertsteuer-id15203845.html das hat dann nichts mehr mit Direktbestellung außerhalb der EU zu tun. Die hier ansässigen Importfirmen lassen sich den sich Aufwand natürlich auch entsprechend bezahlen - ein richtig schöner Schluck aus der Pulle zu Lasten des Endkunden. Bisher gab es immer eine Zollfreigrenze und jetzt hebt man sie ohne Not auf - reine Willkür bzw. EU-Willkür hinter der man sich ja verstecken kann. (prx) A. K. schrieb: > Schlupflöcher werden sich evtl auch in der neuen D/EU-Regelung finden > lassen. Etwa die Nichterhebung der EUSt unter 1€, also bis zum > deklarierten Warenwert von 5,23€. Ob der Zoll massenhaft offensichtlich > falsch deklarierte 5€-Sendungen durchgehen lässt wird man sehen. Tja, das ist doch absolute Kleinlichkeit. Kann man aus Prinzip so machen, aber dann sollte man es auch genau so kommunizieren und genau das wird nicht gemacht! Warum eine jahrzentealte Tradition der Zollfreigrenze gebrochen wird, erschließt sich mir nicht ... unser Staat muß ja wirklich auf dem letzten Loch pfeifen? > Auffällig: Die Seiten der üblichen Verdächtigen schweigen sich zu diesem > Thema bisher durchweg aus. Ich finde kein einziges Wort zur anstehenden > Änderung. Jedenfalls nicht auf Deutsch - was Ali unter der Hand seinen > Chinesen für Tipps gibt weiss ich nicht. Das Ganze geht zu Lasten des kleinen privaten Endkäufers ... und das findest Du und andere auch noch gut ): Ali Express und andere managen das Problem schon - es wird aber teurer für den Endkonsumenten und das ist ja in Deinem Sinne und im Sinne der anderen ... offenbar ):
:
Bearbeitet durch User
Robert K. schrieb: ... ... > Warum eine jahrzentealte Tradition der Zollfreigrenze gebrochen wird, > erschließt sich mir nicht ... unser Staat muß ja wirklich auf dem > letzten Loch pfeifen? ... ... Tut er doch auch! Das Interesse an der Elektronik miitels preiswerter (Bastel)Komponenten wecken? Nix da! Kauft fertige Artikel!!!
Robert K. schrieb: > Warum eine jahrzentealte Tradition der Zollfreigrenze gebrochen wird, > erschließt sich mir nicht ... unser Staat muß ja wirklich auf dem > letzten Loch pfeifen? Weil der steuerfreie Import über Plattformen missbräuchlich ist. Die Freigrenze ist für Geschenke und echten privaten Import gedacht. Wenn du aber auf einer Plattform kaufst, die (auch) speziell für den deutschen Markt anbietet, ist das was ganz anderes. Wegen deinen Bestellungen wurde und wird es für mich schwieriger und teurer, Freunden in Übersee eine Tafel Schokolade zum Geburtstag zu schicken und umgekehrt. (Danke dafür!) In Klammer deshalb, weil es natürlich nicht unmoralisch ist/war, die Freigrenze zu nutzen, aber es ist halt so, dass das nur ein Schlupfloch ist, das jetzt gestopft wird. Zu Lasten der echten privaten Sendungen, die jetzt auch alles versteuern müssen und dabei nichtmal auf Skaleneffekte zurückgreifen können, wie die Plattformen das tun und verstärkt werden. Gleiches gilt für subventionierten Warentransport per Brief. Wurde ja schon gekippt. Als nächstes kommt wohl, dass eine Aufwandspauschale für die Zollabfertigung erhoben wird. Weil warum soll die Allgemeinheit für die Abfertigung kommerzieller Importe aufkommen?
Robert K. schrieb: > Bisher gab es immer eine Zollfreigrenze und jetzt hebt man sie ohne Not > auf - Warum erzählst Du diesen Blödsinn - es besteht nach wie vor Zollfreiheit bis zu einem Sachwert (Warenwert abzüglich abtrennbarer Versandkosten) von 150 Euro. https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/Zollbefreiungen/Aussertarifliche-Zollbefreiung/Sendungen-mit-geringem-Wert/sendungen-mit-geringem-wert_node.html
Percy N. schrieb: > Warum erzählst Du diesen Blödsinn Ich war auch über den Begriff "Zollfreigrenze" gestolpert, aber er wird derart oft auch für diese 22€ verwendet, dass jede Gegenwehr zwecklos ist.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Ich war auch über den Begriff "Zollfreigrenze" gestolpert, aber er wird > derart oft auch für diese 22€ verwendet, dass jede Gegenwehr zwecklos > ist. Ich frage mich hin und wieder, ob das wohl die gleichen Leute sind wie die, die erzählen, sie müssten "Strafe zahlen", wenn eine Nachforderung des EVU kommt oder sich bei der Steuererklärung eine Steuerschuld ergibt.
Üb etwas Toleranz gegenüber jenen, die nicht zur Spezies der Sprachhaarspalter gehören. Nicht jeder hat den gleichen Sinn für Systematik und exakte Ausdrucksweise. ;-) Wenn der Zoll auf seiner eigenen Seite diese 22€ als Freigrenze bezeichnet, dann ist er schon sehr dicht dran, auch wenn er sie nicht als Zollfreigrenze bezeichnet.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Üb etwas Toleranz gegenüber jenen, die nicht zur Spezies der > Sprachhaarspalter gehören. Nicht jeder hat den gleichen Sinn für > Systematik und exakte Ausdrucksweise. ;-) Geht's auch anders als dichotom? Bisher hatte ich hin und wieder den Eindruck, Du seiest im Stande, differenziert zu denken und zu formulieren. Ein Irrtum insoweit wäre allerdings nicht tragisch, denn dann hätte ich erneut etwas hinzugelernt. Zum eigentlichen Problem: idealiter besteht zwischen Wörtern und Begriffen eine bijektive 1:1-Relation; dieser Zustand ist nicht erreichbar. Die Bezeichnung des gleichen Begriffes mit verschiedenen Wörtern ist zunächst unschädlich, führt aber über kurz oder lang zu einer differenzierten Ausdrucksweise mit feinerer begrifflicher Auflösung. Das ist im Prinzip zu begrüßen, erfordert aber besondere Disziplin beim Verständnis fremder, insbesondere älterer, Texte. Andererseits läuft die Synonymie, also Verwendung des gleichen Wortes für unterschiedliche Begriffe, darauf hinaus, dass Zweifelsfälle entstehen, wo zunächst aus dem Kontext der Sinn erschlossen werden kann - wenn überhaupt. Oder, um es so vereinfacht abzugrenzen, wie Du es zu lieben scheinst: die Sprache entwickelt sich durch allmähliche Angleichung und Anwendung möglichst weniger Bezeichner für möglichst viele Begriffe, zu einem international verständlichen Grunz-Idiom. Damit wäre dann der Kreis geschlissen; ind möglicher Weise wäre auch die übermäßige Anzahl zu unterscheidender Begriffe auf ein primatenverträgliches Maß geschrumpft. (prx) A. K. schrieb: > Wenn der Zoll auf seiner eigenen Seite diese 22€ als Freigrenze > bezeichnet, dann ist er schon sehr dicht dran, auch wenn er sie nicht > als Zollfreigrenze bezeichnet. Das könnte seine Ursache darin haben, dass der Zoll due Abgabenfreiheit grundsätzlich als Folge der Zollfreiheit anzusehen scheint, vgl link Vgl zum Ganzen etwa https://www.dwds.de/wb/schlenzen mit https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schlenzen#:~:text=Schlenzen%20bezeichnet%20eine%20bestimmte%20Technik,den%20Sportarten%20Hockey%20und%20Fu%C3%9Fball.
:
Bearbeitet durch User
Thorsten M. schrieb: > Wegen deinen Bestellungen > wurde und wird es für mich schwieriger und teurer, Freunden in Übersee > eine Tafel Schokolade zum Geburtstag zu schicken und umgekehrt. (Danke > dafür!) In Klammer deshalb, weil es natürlich nicht unmoralisch ist/war, > die Freigrenze zu nutzen, aber es ist halt so, dass das nur ein > Schlupfloch ist, das jetzt gestopft wird. ich verstehe es nicht, wie kann man nur so staatskonform sein und jeden Mist toll findet nur weil er von der Regierung kommt ?! Du glaubst offenbar wirklich an ein riesiges Schlupfloch fehlender Steuern durch eben diese Einnahmen ... unfassbar. Das sind lächerliche Beträge um die es da geht, deswegen war das ja auch unter 22 Euro überhaupt kein Thema. Der Handel insgesamt wird jetzt komplizierter, weil nur noch Großmengen größer als 100 Euro lohnen ... damit sind Private so gut wie raus bzw. müssen dann über die Subfirma in Deutschland kaufen soweit vorhanden. > > Zu Lasten der echten privaten Sendungen, die jetzt auch alles versteuern > müssen und dabei nichtmal auf Skaleneffekte zurückgreifen können, wie > die Plattformen das tun und verstärkt werden. es wird teurer für alle privaten Endverbraucher und das findest Du ja gut, weil ein Schlupfloch geschlossen wurde ): Deine Beschenkung von Verwandten im Ausland ist eben auch genauso privates Interesse so wie meine Privatbestellung - im Gegenteil! Wenn Du das als Geschenk deklarierst, kannst Du sogar noch höher als 22 Euro gehen ... also mal ganz ruhig bleiben! Wenn's jetzt nur um die Plattform der Bestellung geht, hätte man das ja untersagen oder besteuern können - macht man aber nicht, weil Amazon, Ebay, Aliexpress, usw. sowieso Minimum zahlen und auch weiterhin zahlen werden - der Endverbraucher zahlt die Mehr-Zeche der schwachsinnigen Reform. > Gleiches gilt für subventionierten Warentransport per Brief. Wurde ja > schon gekippt. Als nächstes kommt wohl, dass eine Aufwandspauschale für > die Zollabfertigung erhoben wird. Weil warum soll die Allgemeinheit für > die Abfertigung kommerzieller Importe aufkommen? Freier Handel und außerdem ist das nicht kommerziell sondern rein privates Hobbyinteresse - auch das kann man überwachen, will man aber wohl nicht bzw. ist eben nicht so wie Du das darstellst ... es ist einfach nur lächerlich. ;warum sollen bestimmte Elektronikversender jetzt das Geschäft Ihres Lebens machen indem sie als überteuerte Zwischenhändler auftreten, die sie schon immer waren? Der private Endverbraucher zahlt mal wieder drauf - das ist immer wieder der Effekt der EU-Normierung. Im übrigen: schau Dir mal den Wirecard-Skandal an und wer da alles gepennt hat und auch noch einen Freibrief bekommt ... wenn es um Schlupflöcher geht ):
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Das könnte seine Ursache darin haben, dass der Zoll due Abgabenfreiheit > grundsätzlich als Folge der Zollfreiheit anzusehen scheint, vgl link völlig egal, es geht nicht um juristische Spitzfindigkeiten, sondern darum: Ab 1. Juli 2021 entfällt die Freigrenze von 22 € für die Einfuhr von Waren nach D - EUSt Das ist das Thema und Du zahlst ab 1. Juli drastisch drauf, wenn irgendwas nach EUSt nicht stimmt und Du darfst davon ausgehen, daß es genau so sein wird! Die finden schon was und sei es nur eine penible Kleinigkeit ... und dann darfst Du bei und Für DHL schön abdrücken.
Robert K. schrieb: > Du zahlst ab 1. Juli drastisch drauf, wenn irgendwas nach EUSt nicht > stimmt und Du darfst davon ausgehen, daß es genau so sein wird! > Die finden schon was und sei es nur eine penible Kleinigkeit ... Klar - SIE sind hinter uns her ... BIELEFELD! - BIELEFELD! - BIELEFELD!
Percy N. schrieb: > Klar - SIE sind hinter uns her ... > > BIELEFELD! - BIELEFELD! - BIELEFELD! ist mir schon klar, Dich juckt das nicht weiter.
Robert K. schrieb: > ist mir schon klar, Dich juckt das nicht weiter. Ich finde andere (Fehl-)Entwicklungen wesentlich bedrohlicher. An der EUSt-Geschichte stört mich hauptsächlich, dass sich dieser Staat immer mehr in ein Panoptikum im Foucaultschen Sinne zu entwickeln scheint.
Percy N. schrieb: > Geht's auch anders als dichotom? Bisher hatte ich hin und wieder den > Eindruck, Du seiest im Stande, differenziert zu denken und zu > formulieren. Ein Irrtum insoweit wäre allerdings nicht tragisch, denn > dann hätte ich erneut etwas hinzugelernt. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass Sinn für Sprache und für Systematik nicht bei allen Menschen gleich ausgeprägt sind und du dabei ungefähr an einem der beiden Enden der Skala rangierst. Aber ich hatte mich wohl für dich zu kompliziert ausgedrückt. Aber das ist nicht nicht tragisch, denn dann hätte ich erneut etwas hinzugelernt. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Robert K. schrieb: > Das ist das Thema und Du zahlst ab 1. Juli drastisch drauf, wenn > irgendwas nach EUSt nicht stimmt und Du darfst davon ausgehen, daß es > genau so sein wird! Am 1. Juli fällt uns der Himmel auf den Kopf, der Chinahandel bricht völlig zusammen, die Finanzmärkte fallen aufgrund Handelskonflikten ins Bodenlose. Aber gemach, bis dahin ist kein Grund zur Panik. Freue dich des Lebens, denn das sind noch ein paar Wochen. ;-)
(prx) A. K. schrieb: > Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass Sinn für Sprache und für > Systematik nicht bei allen Menschen gleich ausgeprägt sind und du dabei > ungefähr an einem der beiden Enden der Skala rangierst. Ja, das mag so sein; und es klingt denn doch deutlich akzeptabler als (prx) A. K. schrieb: > Spezies der Sprachhaarspalter Ja, mitunter macht der Ton die Musik. Ganz ohne Haarspalterei. Btw: Ich bin der festen Überzeugung, dass Robert ohne Probleme in der Lage ist, seine Meinung sachgerecht zu artikulieren, wie er es ja auch oft genug tut; diese Überzeugung ist ganz unabhängig davon, ob ich seine Auffassung im Einzelfall teile oder nicht.
Percy N. schrieb: > Ich finde andere (Fehl-)Entwicklungen wesentlich bedrohlicher. Allerdings. > An der > EUSt-Geschichte stört mich hauptsächlich, dass sich dieser Staat immer > mehr in ein Panoptikum im Foucaultschen Sinne zu entwickeln scheint. Eigentlich ist das eine EU-Sache, von der dieser Staat bloss ein Teil ist. Da ist etwas über die Jahre aus dem Ruder gelaufen, weil aus einer völlig anderen Zeit stammend und der heutigen Situation nicht mehr angemessen. Und nun gibts eine Anpassung, die sich nicht nur an der längst veränderten wirtschaftlichen Situation Chinas orientiert, sondern auch den Möglichkeiten der Technik Rechnung trägt. Die sogar hierzulande den traditionellen Bereich von Fax und Aktenordner zu verlassen droht. Ein normaler Vorgang mit normalem Stichtag.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6716558 wurde vom Autor gelöscht.
Robert K. schrieb: > wie kann man nur so staatskonform sein und jeden > Mist toll findet nur weil er von der Regierung kommt ?! Dieses Bild lässt sich natürlich auch umdrehen. Man kann grundsätzlich alles verdammen, was von der Regierung kommt, denn das kann prinzipiell nur böse sein, nur schlechter sein als der Status Quo aus besseren Zeiten. Oder man gibt der Realität eine Chance, sich zu entwickeln. Für Panik ist hinterher auch noch Zeit. Schaun mer mal, wie ein berühmter Philosoph sagte.
:
Bearbeitet durch User
Ich bin durchaus bereit ab dem ersten € diese 19% zu zahlen, nur müsste man mir auch die Gelegenheit dazu bieten. Momentane Situation: Bestelle ich bei einem Händler in Fernost alles auf einmal kommen 100€ zusammen und ich muss die EUST abdrücken. Ziehe ich alles in 10 Einzelpäckchen a 10€ herüber geht der Fiskus leer aus. Daher könnte man doch einmal im Monat oder wie oft auch immer eine Selbsterklärung abgeben und den entsprechenden Betrag ans FA überweisen. Aufgrund der meist doch geringen Beträge müsste das auf behördlicher Seite natürlich möglichst automatisiert ablaufen, sonst ist nichts gewonnen. Sowas scheitert zum einen am Bürokratismus auf der anderen Seite an der Unehrlichkeit der Mitmenschen.
Oliver S. schrieb: > Ziehe ich alles in 10 Einzelpäckchen a 10€ herüber geht der Fiskus leer > aus. Das machst du eben 20 Stück à 5€ draus.
(prx) A. K. schrieb: > Oliver S. schrieb: >> Ziehe ich alles in 10 Einzelpäckchen a 10€ herüber geht der Fiskus leer >> aus. > Das machst du eben 20 Stück à 5€ draus. Ich habe schon früher dreimal zwei Teile bestellt anstatt alle sechs auf einmal, um den Versandkosten aus dem Weg zu kommen, die bei mehreren Stück deutlich angestiegen sind. Aber: Aliexpress hat eine relativ neue Funktion "Combined Shipping". Ich habe in einem Zug bei drei verschiedenen Händlern Kleinkram bestellt (01.05.21) und jeweils die Versandmitteilung sehen können. Kurz drauf haben sich die Sendungsnummern verändert, für alle drei die selbe! Die Tage steckte ein Umschlag im Briefkasten, in dem sich drei weitere mit den jeweiligen Artikeln befanden. Als Absender steht eine Adresse aus Schiedamm / NL drauf und Post-NL. Daneben klebt der grüne Bepperl "Von zollamtlicher Behandlung befreit / Frankfurt", aber auch der bekannte gelbe Aufkleber "Goods not fulfilling ... EU". Zwei weitere Sendungen sind offen, die Aliexpress ebenfalls auf eine als "Combined shipping" zusammengefasst hat. Wie wird der Zoll damit umgehen - sieht er das als eine Sendung im Gesamtwert oder akzeptiert er, dass es zwei verschiedene Dinge sind? Es bleibt spannend, wie es sich ab Juli entwickelt, die für die Deutsche Pest neu geschaffene Einnahmequelle würde es in jedem Falle unwirtschaftlich machen.
Manfred P. schrieb: > Aber: Aliexpress hat eine relativ neue Funktion "Combined Shipping". <grins> Steckt Ali wohlmöglich in der Verschwörung von EU, Zoll und Post gegen die armen deutschen Kleinkramkunden mit drin? ;-) Aber das hat Optimierungspotential. Wenn die 20 Pakete alle zusammen im Beutel landen, dann wär das enttäuschend. Aber immer 2 in einem Beutel bringt der Post 60€. Kommt dieses Schüttgut auch noch an einem Tag in einem Aufwasch, kann sich das für die Post richtig lohnen. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Manfred P. schrieb: > Aber: Aliexpress hat eine relativ neue Funktion "Combined Shipping". > Wie wird der Zoll damit umgehen - sieht er das als eine Sendung im > Gesamtwert oder akzeptiert er, dass es zwei verschiedene Dinge sind? Exakt dieser Punkt interessiert mich auch brennend. Fuer sich betrachtet ist diese 'Combined Delivery' ne tolle Sache, geht relativ fix, max. 3 Wochen ist bislang meine Erfahrung. Gebuendelt waren immer so um die 8 bis jetzt gerade 14 Einzelbestellungen. Weil zuverlaessig und rel. flott hab ich Bestellungen bei Shops, die CD anbieten bis jetzt praeferiert. In Zukunft? Hoffe nicht, dass ich die Praeferenz invertieren muss.. Dabei ist zu sagen, dass auch Sendungen gebuendelt wurden, deren Bestellung einige Tage auseinanderlag. Wenn man CD in Zukunft vermeiden muesste, dann muss man nach jeder Einzelbestellung mit dieser Option sicher mindestens eine dicke Woche Zeit verstreichen lassen bis eine andere Bestellung mit gleicher Option getaetigt werden kann.
(prx) A. K. schrieb: > Aber das hat Optimierungspotential. Wenn die 20 Pakete alle zusammen im > Beutel landen, dann wär das enttäuschend. Aber immer 2 in einem Beutel > bringt der Post 60€. Kommt dieses Schüttgut auch noch an einem Tag in > einem Aufwasch, kann sich das für die Post richtig lohnen. ;-) Da wird jede Puffmutter neidisch, und der Apotheker nimmt Gift vor Verzweiflung!
(prx) A. K. schrieb: > die Finanzmärkte fallen aufgrund Handelskonflikten ins > Bodenlose. dann schlägt unser Finanzberater wieder zu und nervt uns damit rum wie blöd man doch sei
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
2021-06-07_13.09.00b.jpg
410 KB
So. Der arme Postbote musste zweimal mit dem Fahrstuhl rauf und runter, denn das was ihr auf dem Foto, das war die erste Ladung! Was mir auffällt ist: Nur eine einzige Sendung hat einen grünen Aufkleber, deren Warenwert unterhalb 5 euro liegt. Alle anderen Sendungen mit einem Warenwert über 10 euro kommen aus Niederaula. Ich las zuerst "Niederlande", aber nein, sie kommen wohl doch umgelabelt aus Deutschland. In zwei Sendungen war der Warenwert über 30 euro. Exquisit durchgeschlüpft. Für den weiteren Verlauf dürfte ich fieberhaft sein, denn es sind noch weitere 55 Sendungen unterwegs zu mir. Wenn keine Änderung kommt, tätige ich wohl im Hochsommer den Kauf von 300 weiteren Artikeln an einem einzigen Tag, um den Postboten total auf Knochenarbeit zu trimmen. Ich empfehle euch an die Sache überlegt ranzugehen und gleichzuziehen. Denn dann könnte das uns sogar gelängen, Logistikzentren zu überhitzen und die Systemfehler für den Ausfall der digitalen Abrechnung von 19% Eust sorgen. Theoretisch und doch gewiss schnell zur Realität verwirklicht, wenn genug Damenstrumpfhosen aus schlechten Plastikverpackungen herausfallen, die damit die Kugellagern der Fließbänder einfädeln und schwergängig machen, die Motoren zu rauchen anfangen und der klebrige Qualm den automatischen Barcodescanner unlesbar macht. Den Zöller schnell dazu bewegen, wieder in die klassische Methode zu organisieren. Was meint ihr?
mehr schafft der Postbüttel in einem Gang nicht?
● Des I. schrieb: > mehr schafft der Postbüttel in einem Gang nicht? Nein, der Postbüttel braucht pro Gang immer eine freie Hand. Der Aufzug selbst hat zwar eine Schiebetüre, aber nicht die Türe des Aufzugsschachtes und die muss mit Kraftaufwand geöffnet werden. Und der Aufzug hat keine Freisprechanlage. Sobald er im 5. Stock ist schmeißt er alle Pakete vor meiner geschlossenen Türe und klingelt bei mir erst sobald er wieder unten ist.
bin der Meinung gelesen zu haben das der Zoll erst zum 01.01.2022 soweit ist. Die wurden etwas überrascht als es 2019 bekannt wurde.
Kybernetiker X. schrieb: > Sobald er im 5. Stock ist schmeißt er > alle Pakete vor meiner geschlossenen Türe und klingelt bei mir erst > sobald er wieder unten ist. Der Postbote wird seine Gründe haben.
Beitrag #6718693 wurde vom Autor gelöscht.
Percy N. schrieb: > Robert K. schrieb: >> ist mir schon klar, Dich juckt das nicht weiter. > > Ich finde andere (Fehl-)Entwicklungen wesentlich bedrohlicher. An der > EUSt-Geschichte stört mich hauptsächlich, dass sich dieser Staat immer > mehr in ein Panoptikum im Foucaultschen Sinne zu entwickeln scheint. dann mach doch ein eigenes Thema auf, wenn Du andere Entwicklungen für bedrohlicher hälst? Hier geht es um Abkassieren beim privaten Endverbraucher durch komplette Änderungen der bisherigen Bedingungen. Und Stichtag ist der 1.Juli. Du kannst Dich ja mit (prx) A.K. zusammentun - Euch jucken 6 Euro oder 20 Euro pro Sendung nicht weiter und wahrscheinlich macht Ihr auch selbst keinerlei Käufe außerhalb der EU ? (prx) A. K. schrieb: > Dieses Bild lässt sich natürlich auch umdrehen. Man kann grundsätzlich > alles verdammen, was von der Regierung kommt, denn das kann prinzipiell > nur böse sein, nur schlechter sein als der Status Quo aus besseren > Zeiten. Auch darum geht es hier nicht - wenn eine Änderung schlecht ist, dann muß ich Sie nicht auch noch gut finden ... außer man ist Beamter (dann muß automatisch jede Vorgabe vom Arbeitgeber Staat gut finden) oder Geld spielt keinerlei Rolle mehr. Eines von beiden scheint auf Euch beide offenbar zuzutreffen. > > Oder man gibt der Realität eine Chance, sich zu entwickeln. Für Panik > ist hinterher auch noch Zeit. Schaun mer mal, wie ein berühmter > Philosoph sagte. Ach so wie bei den abgehobenen Grünen wo der Liter Sprit auch ruhig mal 2,50 Euro oder am besten gleich 10 Euro kosten darf, da selbst nicht weiter betroffen.
:
Bearbeitet durch User
Thomas O. schrieb: > bin der Meinung gelesen zu haben das der Zoll erst zum 01.01.2022 soweit > ist. Die wurden etwas überrascht als es 2019 bekannt wurde. wie sicher ist denn das? Oder nur Gerüchteküche?
Kybernetiker X. schrieb: > Wenn keine > Änderung kommt, tätige ich wohl im Hochsommer den Kauf von 300 weiteren > Artikeln an einem einzigen Tag, um den Postboten total auf Knochenarbeit > zu trimmen. Dem wirst du's aber zeigen! Du bist mein Held. Der Kerl von der Post hat das Ganze ja angezettelt. Der gehört so richtig fertig gemacht.
Kybernetiker X. schrieb: > Was mir auffällt ist: Nur eine einzige Sendung hat einen grünen > Aufkleber, deren Warenwert unterhalb 5 euro liegt. Alle anderen > Sendungen mit einem Warenwert über 10 euro kommen aus Niederaula. Heute kamen zwei Sendungen, beide "Prepaid Postfach 2007 Niederaula" und ebenfalls ohne Zollaufkleber! Unter den Adressaufklebern ist jeweils ein weiterer mit Chinesischen Schriftzeichen. Beide hatten zu Anfang eine Sendungsnummer "AE..." und wurden dann umgestellt auf "RS7xxxxxxxxDE". Laut Trackingonline.ru "Ankunft Im Internationalen Logisikzentrum Logistikzentrum Deutsche Post Shanghai" am 26. und 29. Mai. Eine hatte 11,30 Euro, die andere war "Combined Shipping" mit in Summe 4,02 Euro - trotzdem beide als Einwurf-Einschreiben. Es bleibt spannend, offenbar bastelt Ali an seiner Logistik. Klar ist, dass Ali sein EU-Privatkundengeschäft einstampfen kann, wenn jede Sendung vom Zielkunden zu unmäßigen Nebenkosten verzollt werden muß. > Wenn keine > Änderung kommt, tätige ich wohl im Hochsommer den Kauf von 300 weiteren > Artikeln an einem einzigen Tag, um den Postboten total auf Knochenarbeit > zu trimmen. Spinner.
Manfred P. schrieb: > Spinner. Also falls die Änderung Juli oder 2022 eintritt, die zukünftigen Strategien wären vermutlich so: 1. Alle Bestellungen bis 5,23 euro gehen ja eh zollfrei durch und befreit von auslagepauschale. 2. Alle Bestellungen bis 149 euro darauf vertrauen dass die Chinesen Schlupflöcher findet 3. Falls nicht klappt, eine Bestellung zum Beispiel im Warenwert von 20 euro, gleich 7 mal davon bestellen bis der Wert kurz vor 149 euro erreicht ist. Man zahlt zwar 19% aber die Auslagepauschale zahlt man in dem Fall nur einmal. Ein Sechstel davon auf ebay verticken und Gewinne machen. Klingt zwar gewerblich, aber ich weiß aus Erfahrung, dass kleine Mengenverkäufe kein Problem wäre. Ebay erlaubt eine Stückzahl der selben Artikel der Privatverkäufe neunmal. Da drüber hinaus muss das Account gewerblich registriert sein. Ich empfehle trotzdem, die gleichen Artikel über den Jahreszeitraum gestreut zu verkaufen. Wer vom Hartz 4 lebt, hat die Freigrenze glaube ich 100€ oder gar 150€? Das hört sich alles nach viel Arbeit an, aber wie viel Arbeit mussten die Chinesen leisten, damit wir bequem an alle Komponenten herankommen können? Mit einer funktionierenden Wirtschaft meine ich, dass wir aus Komponenten große, effiziente Maschinen bauen, die wiederum von der ganzen Welt begehrt werden.
der Zoll schaut aber auch nach anderen Sachen, z.B. Schutzrechte. Wenn du Schuhe bestellst wird das sehr sicher geöffnet, ja nach Hersteller gibts dann andere Vorgaben an den Zoll. Nike erlaubt z.B. 1 Paar Fakes oder Grauimporte, Adidas erlaubt das laut eines Zöllners nicht. Es kann also passieren das die den Warenwert von 5€ alleine schon wegen des Artikels anzweifeln und dann wollen Sie nen Zahlungsbeleg, bisher hat immer der Bildschirmausdruck von Ali gereicht.
Multiplebestellungen von Nike-Schuhen und Rolexs sind eigentlich das einzige was Zöller immer verstehen wenn es um Fakes geht. Geht es um die Fakes der elektronischen Bauteile, gucken sie immer durch die Röhre, geben auf und lassen es durch. Allerdings ist es schon so, dass ich keine Fakes auf meine elektronischen Bauteilen haben will. Die Projekte sollen robust funktionieren. Nur für Prototypenanwendungen lasse ich ein paar Fakes drauf, bis sie abrauchen. Gutes Beispiel: Original Towerpro MG996R auf aliexpress und die Fakes auf aliexpress. Von den Fakes habe ich ca. 100 Stück, und von den Originalen 30 Stück. Auch bei mir frisst Gier Hirn, aber ich kann dafür sorgen, dass Gier andere Hirne weiterfrisst. Die Originalen bewegen sich sehr schnell, kraftvoll und präzise. Die Fakes sind langsamer, räuchern mal gerne ab. Hätte der Zöller drauf kommen sollen, dass es Fakes waren... man erkennt es an den Drehrad ob es aus Messing oder Alu ist. Nun, gut die Fakes funktionieren auch eine Zeit lang, aber irgendwann rattern sie, quitschen, überhitzen sich, falsche Nullposition und dann versagt die Elektronik...
Kybernetiker X. schrieb: > Falls nicht klappt, eine Bestellung zum Beispiel im Warenwert von 20 > euro, gleich 7 mal davon bestellen bis der Wert kurz vor 149 euro > erreicht ist. Man zahlt zwar 19% aber die Auslagepauschale zahlt man in > dem Fall nur einmal. Ein Sechstel davon auf ebay verticken und Gewinne > machen. Dann hast Du immer noch vier bis fünf Stück übrig, je nachdem, ob Du das Sechstel von sieben von auf eins ab- oder auf zwei aufrundest.
Kybernetiker X. schrieb: > Kauf von 300 weiteren Artikeln an einem einzigen Tag, um den > Postboten total auf Knochenarbeit zu trimmen. Es gibt halt Leute, die vorsätzlich ein Arschloch sind. Vielen Dank für den Einblick in deine abartige Sozialisation. Wollen wir hoffen, daß alle 300 mit 6 EUR Verzollungspauschale belegt werden.
Michael B. schrieb: > Kybernetiker X. schrieb: >> Kauf von 300 weiteren Artikeln an einem einzigen Tag, um den >> Postboten total auf Knochenarbeit zu trimmen. > > Es gibt halt Leute, die vorsätzlich ein Arschloch sind. > > Vielen Dank für den Einblick in deine abartige Sozialisation. > Es gibt auch CEOs bei den Versandketten die so sind. Monopolstellung bei den steigenden Versand- und Portokosten muss ich die mal einen Tritt in den Hintern geben. Funktionieren die lohnkostenfreie Paketroboter bei denen nicht? > Wollen wir hoffen, daß alle 300 mit 6 EUR Verzollungspauschale belegt > werden. Die lass ich alle bei der Postfiliale liegen. Von mir aus können die das Zeug vernichten. Ich übernehme da die Verantwortung nicht.
Kybernetiker X. schrieb: > ● Des I. schrieb: >> mehr schafft der Postbüttel in einem Gang nicht? > > Nein, der Postbüttel braucht pro Gang immer eine freie Hand. also die Postler die ich hier so an Wohnsilos sehe, haben immer einen Handwagen mit
Kybernetiker X. schrieb: > Wenn keine Änderung kommt, tätige ich wohl im Hochsommer den Kauf von > 300 weiteren Artikeln an einem einzigen Tag, um den Postboten total auf > Knochenarbeit zu trimmen. Schau Dir lieber einen schönen Film an, ich empfehle "Moritz, lieber Moritz" von Hark Bohm. In einer beeindruckend in Szene gesetzten Sequenz träumt der Protagonist, der schwer pubertierende Moritz, davon, einem verhassten Lehrer im Beisein seiner hübschen Klassenkameradinnen mit einem Skaloell die Bauchdecke zu öffnen, aus der dann massenhaft große, schwarze Insekten gekrabbelt kommen. Falls Du die Paketnummer trotzdem durchziehen willen solltest, müsstest Du fpr die hübschen jungdn Damen (oder waa auch immer) selbstxsorgen; das solltest Du in Deine Planung enbeziehen.
Angehängte Dateien:
-
ueberteuerte_preise.JPG
47 KB
Dieser Postverein verfolgt seine eigenen Interessen, dieser Saftladen gelingt es nicht mal für UNS den Versand nach China billig anzubieten. Wie soll ich meine hergestellten Sachen billig nach China verkaufen?? Die größte Mittelschicht liegt in China. Die meisten Abnehmer finden dort statt. Dieser Saftladen Deutsche Post oder DHL ist einfach zu doof uns billigen Versand nach China anzubieten und erpresst uns weiter in die Armut. Die belügen uns jetzt auch noch ins Gesicht, dass die Chinesen Schuld seien, weil die EU-Wirtschaft so geschwächt ist? Sorry, kein Mitleid den DHL und der Deutschen Post.
Kybernetiker X. schrieb: > Sobald er im 5. Stock ist schmeißt er > alle Pakete vor meiner geschlossenen Türe und klingelt bei mir erst > sobald er wieder unten ist. Nunja, angesichts der ihm von dir entgegengebrachten Wertschätzung ist das ja noch vergleichsweise freundlich. Verärgerte Boten ziehen auch gerne die zettel-Option: "Wir haben Sie leider, leider nicht angetroffen, bitte holen Sie Ihren Schxxxx selber ab"...
Matthias L. schrieb: > Verärgerte Boten ziehen auch gerne die zettel-Option: "Wir haben Sie > leider, leider nicht angetroffen, bitte holen Sie Ihren Schxxxx selber > ab"... Manche muss man dafür nicht einmal ärgern, denen reicht es, wenn man fünf Jarten schneller ausfüllen und verteilen kann als fünf Pakete auszuliefern. In flagranti erwischt habe ich einen schon Mitte der 80er Jahre.
Kybernetiker X. schrieb: > Dieser Postverein verfolgt seine eigenen Interessen, dieser Saftladen > gelingt es nicht mal für UNS den Versand nach China billig anzubieten. Man soll wohl keine ungepanschte Babynahrung oder gesundheitlich unbedenkliche Kosmetikartikel rüberschicken und Gewinn machen. Die sollen da gut weggehen.
Wir haben hier sowieso keinen Nachwuchs mehr. Und unparfümierte Frauen belästigen meine Nase nicht. Das Zeug darf schnell weg sein.
Um mal wieder zum ursprünglichen Thema zurück zu kommen: Wie sieht es eigentlich mit Versandoptionen von Ali wie Cainio, Yanwen etc. aus? Meines Wissens werden die Sendungen ja dort von Ali "gebündelt" nach Europa versendet, verzollt und dann erst an die nationalen Versandunternehmen weitergegeben. Insofern müsste die Post ja mit ihren 6 € Bearbeitungsgebühr dann außen vor sein. Hat jenad Erfahrungen, wie es bei diesen Versandoptionen bisher bei Waren über 22 € (bzw. 25 € wegen der Kleinbetragsregelung) aussieht? Also ob auch hier die 6 € Bearbeitungsgebühr an die Post fällig waren? VG
Tipp: Den 1. Juli abwarten. Dass die Portale die Entwicklung verpennen, kann ich mir nicht vorstellen. Aber sie lassen nichts dazu verlauten. Vielleicht gibts dann ein paar dürre Worte dazu. Vielleicht muss man es schlicht ausprobieren - das geht aber erst danach.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > - das geht aber erst danach Dass die Post 6€ Bearbeitungsgebühr für die Verzollung nimmt, ist ja schon seit 2018 so. Das Einzige, was sich ändert, ist, dass die Freigrenze für die EUst halt von 22 auf 5€ runter geht. Daher müsste der Eine oder Andere mit einer Sendung von >22 € Wert schon mal herausgefunden haben, ob bei Cainio und co nur die EUst oder auch noch eine Bearbeitungsgebühr fällig gewesen ist.
Max M. schrieb: > Nun was ist euer Plan? Lasst ihr es auf euch zu kommen? Beantragt ihr > die Selbstverzollung? tja, da seid ihr fein raus. Hier in Ösiland ist Selbstverzollung bei Waren die per Post reinkommen ausgeschlossen (steht nun auch so in deren FAQs) und die Zollstellungsgebühr sind hier dzt. 10€. Angeblich (Beispiel auf der Website) kommen neue Gebühren, die können aber erst Anfang Juli bekanntgegeben werden ?!?!. So wie ich den Haufen einschätze, wird die Gebühr dann auch für Warenwerte unter 5€ eingefordert. Denn nur weil der Staat Einfuhrabgaben unter 1€ nicht kassiert, verzichtet die Post nicht auf die Zollstellungsgebühr - das Päckchen wurde ja zolldienstlich "behandelt".
G. H. schrieb: > tja, da seid ihr fein raus. Hier in Ösiland ist Selbstverzollung bei > Waren die per Post reinkommen ausgeschlossen (steht nun auch so in deren > FAQs) und die Zollstellungsgebühr sind hier dzt. 10€. na ja, das sind 4 Euro Unterschied, da das Ganze pro Päckchen dann 6 Euro in Deutschland bzw. 10 Euro in Österreich sein wird, kannst Du Dir den Effekt ausrechnen :-) Die Selbstverzollung wird doch viel zu aufwendig für Artikel, die gerade mal 10 Euro oder noch weniger kosten und wahrscheinlich dann auch noch Abholung vom Zollamt? Nein, Danke! > Angeblich > (Beispiel auf der Website) kommen neue Gebühren, die können aber erst > Anfang Juli bekanntgegeben werden ?!?!. > So wie ich den Haufen einschätze, wird die Gebühr dann auch für > Warenwerte unter 5€ eingefordert. Denn nur weil der Staat Einfuhrabgaben > unter 1€ nicht kassiert, verzichtet die Post nicht auf die > Zollstellungsgebühr - das Päckchen wurde ja zolldienstlich "behandelt". Das sehe ich ebenso, die 6 Euro zahlst Du natürlich auch unter 5 Euro, weil schon ab 10 Cents Steuern anfallen - sonst gäbe es ja eine neue Zollfreigrenze von 5 Euro ... davon lese ich nirgendwo etwas. Selbst wenn das mit den 5 Euro stimmen sollte, dann wird Dein Päckchen eben nach zollamtlicher Öffnung auf 5,10 Euro geschätzt und Du hast den schwarzen Peter.
Robert K. schrieb: > Die Selbstverzollung wird doch viel zu aufwendig für Artikel, die gerade > mal 10 Euro oder noch weniger kosten und wahrscheinlich dann auch noch > Abholung vom Zollamt? Nein, Danke! Manchen geht es eben ums Prinzip.
Robert K. schrieb: > sonst gäbe es ja eine neue > Zollfreigrenze von 5 Euro ... davon lese ich nirgendwo etwas. "Für jede Warensendung aus einem Nicht-EU-Land sind Abgaben zu entrichten, wenn sie den Betrag von 1 € überschreiten." Daraus ergibt sich eine Grenze von 5,22 € für die Sendung. Importierst du zusätzlich zu Elektronik auch Reis aus China, wirds komplizierter. "Die Abgaben, zzgl. einer Auslagenpauschale von 6 €, werden von Ihnen bei der Zustellung oder Abholung in der Filiale eingezogen, wenn sie nicht bereits vom Versender entrichtet wurden. Dies ist z.B. der Fall bei Warensendungen von kommerziellen Versandhändlern, die sich für das neue Mehrwertsteuersystem IOSS registriert haben. Bei diesen Waren zahlen Sie die Abgaben an den Versandhändler. In der Regel sind sie bereits im Rechnungsendbetrag enthalten." https://www.deutschepost.de/de/b/briefe-ins-ausland/zollinformation/neuerungen-2021.html
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > "Für jede Warensendung aus einem Nicht-EU-Land sind Abgaben zu > entrichten, wenn sie den Betrag von 1 € überschreiten." > > Daraus ergibt sich eine Grenze von 5,22 € für die Sendung. Wie kommst Du denn auf 5,22 Euro? Beim Zoll-Betrag von über 1 Euro zählen die Versandkosten immer mit zum Gesamtbetrag für die Zollerhebung (das war auch schon vor der 22 Euro Grenze so) und damit bist Du immmer über 1 Euro, weil mit Artikelwert + chinesischen Versandkosten unter 1 Euro nicht geht! Also nichts mit 5,22 Euro Freigrenze, keine Freigrenze mehr - das ist ja der Sinn der neuen Maßnahme. > "Die Abgaben, zzgl. einer Auslagenpauschale von 6 €, werden von Ihnen > bei der Zustellung oder Abholung in der Filiale eingezogen, wenn sie > nicht bereits vom Versender entrichtet wurden. Dies ist z.B. der Fall > bei Warensendungen von kommerziellen Versandhändlern, die sich für das > neue Mehrwertsteuersystem IOSS registriert haben. > Bei diesen Waren > zahlen Sie die Abgaben an den Versandhändler. In der Regel sind sie > bereits im Rechnungsendbetrag enthalten." Richtig, d.h. Du mußt beim Händler außerhalb der EU immer nachfragen, ob er IOSS registriert ist und die Verzollung für Dich als Privatperson vorab macht! Einige machen es, wenn Du bei Versand das Richtige anklickst; bei vielen weiß man es schlicht nicht. Unnötig kompliziert und ein erneutes Handelshemmnis für Kleinbestellungen! Reine Schikane zugunsten von Großhändlern bzw. neuen Zwischenhändlern, die jetzt profitieren.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Manchen geht es eben ums Prinzip. Es geht nicht ums Prinzip, sondern um Schikane und um Vorteile für Zwischenhändler + Lobbyisten.
Robert K. schrieb: >> Daraus ergibt sich eine Grenze von 5,22 € für die Sendung. > Wie kommst Du denn auf 5,22 Euro? > Beim Zoll-Betrag von über 1 Euro zählen die Versandkosten immer mit zum > Gesamtbetrag für die Zollerhebung (das war auch schon vor der 22 Euro > Grenze so) und damit bist Du immmer über 1 Euro, weil mit Artikelwert + > chinesischen Versandkosten unter 1 Euro nicht geht! Auf die Summe aus Warenwert und Versandkosten werden 19% Einfuhrumsatzsteuer erhoben. Wenn die resultierende Abgabe unter einem Euro liegt, verzichtet der Zoll auf das Inkasso. 19% von EUR 5,22 sind zufällig genau 99 cent, daher werden Bestellungen mit einem Gesamtbetrag unterhalb dieser Summe vermutlich abgabenfrei sein. "Vermutlich" weil der Verzicht auf Inkasso für die Zollbehörde gilt. Die Einfuhrabwicklung kann aber auch durch einen Paketdienst oder eine Spedition erfolgen. Ob diese die Bagatellgrenze anwenden oder nicht steht in deren Ermessen. Heute liegt die Bagatellgrenze bei 5 Euro. Sendungen mit Warenwert plus Versandkosten unter EU 26,30 sind daher bei Abholung am Zollamt abgabenfrei, auch wenn formal oberhalb von 22 Euro Einfuhrumsatzsteuer anfällt. Das gilt aber nicht für die Abwicklung über Paketdienste, die kassieren sämtliche anfallenden Gebühren.
Robert K. schrieb: >> Daraus ergibt sich eine Grenze von 5,22 € für die Sendung. > Wie kommst Du denn auf 5,22 Euro? Weil dabei die Abgaben in Höhe von 19% vom Wert der Sendung inklusive Versand unter 1€ liegen, Wie Zoll und Kaufleute runden weiss ich nicht, kann ein paar Cent drunter oder drüber sein. > Grenze so) und damit bist Du immmer über 1 Euro, weil mit Artikelwert + > chinesischen Versandkosten unter 1 Euro nicht geht! Da steht 2,99 € inklusive Versand. Das ergibt eine EUSt von 57 ¢, liegt somit unter der Grenze von 1 €: https://de.aliexpress.com/item/33009832711.html
:
Bearbeitet durch User
Robert K. schrieb: > Beim Zoll-Betrag von über 1 Euro zählen die Versandkosten immer mit zum > Gesamtbetrag für die Zollerhebung (das war auch schon vor der 22 Euro > Grenze so) Nö. Siehe schon Beitrag "Re: Ab 1. Juli 2021 entfällt die Freigrenze von 22 € für die Einfuhr von Waren nach D - EUSt" Zitat aus der dort verlinkten Quelle: "Hinweis Bei der Feststellung, ob Wertgrenzen eingehalten sind, ist der Sachwert der Ware ausschlaggebend. Bei Waren zu kommerziellen Zwecken ist der Sachwert der Preis der Waren selbst ohne Transport- und Versicherungskosten. Sind diese jedoch im Preis enthalten und nicht erkennbar, verbleiben sie im Sachwert." Liest Du eigentlich gelegentlich auch schon mal die Antworten auf Deine Beiträge? Falls ja: auch die verlinkten Belege?
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Bei der Feststellung, ob Wertgrenzen eingehalten sind, ist der Sachwert > der Ware ausschlaggebend. Da muss man freilich aufpassen. Die ursprüngliche Verordnung setzt am Sachwert von 22 € an, somit spielen die Versandkosten dabei keine Rolle. Bei der Sache mit der 1 € Grenze geht es jedoch um die Abgaben, also die EUSt, nicht den Sachwert, und darin sind die Versandkosten enthalten.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Bei der Sache mit der 1 € Grenze geht es jedoch um die Abgaben, also > die EUSt, nicht den Sachwert, und darin sind die Versandkosten > enthalten. Woraus ergibt sich das? (prx) A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: > >> Bei der Feststellung, ob Wertgrenzen eingehalten sind, ist der Sachwert >> der Ware ausschlaggebend. > > Da muss man freilich aufpassen. Selbstverständlich, und zwar insbesondere darauf, dass ich das nicht geschrieben, sondern - ordentlich kenntlichvgemacht - aus der verlinkten Quelle zitiert habe. > Die ursprüngliche Verordnung setzt am > Sachwert von 22 € an, somit spielen die Versandkosten dabei keine > Rolle. Bei der Sache mit der 1 € Grenze geht es jedoch um die Abgaben, Abbgaben: Steuern, Beiträge, Gebühren, Zölle. > also die EUSt, nicht den Sachwert, und darin sind die Versandkosten > enthalten. Wie kommst Du darauf? Letztlich wird es in der Praxis wenig Bedeutung haben, da allfällig erhobene EUSt sich ohnehin im Vorsteuerabzug wiederfinden wird. Umso störender werden dann freilich die Inkassokosten.
Percy N. schrieb: > Woraus ergibt sich das? Dass mit "Abgaben" die EUSt gemeint ist, oder dass die EUSt einschliesslich der Versandkosten gerechnet wird?
Percy N. schrieb: > Letztlich wird es in der Praxis wenig Bedeutung haben, da allfällig > erhobene EUSt sich ohnehin im Vorsteuerabzug wiederfinden wird. Ob wohl alle, die hier über die wegfallende 22 € Grenze jammern, vorsteuerabzugsberechtigt sind? Eher nicht, denn für die spielte das schon bisher keine Rolle. Keine Steuer zahlen, oder die gezahlte abziehen, ist einerlei. Nur à la Cum-Ex nicht gezahltes abzuziehen bringts. ;-) > Umso störender werden dann freilich die Inkassokosten. Abwarten. Wobei jene, die in erheblichem Umfang gewerblich importieren, ihre Einkäufe ja wohl nicht schüttgutweise in Kleinpäckchen durchführen. Da wäre ja der Aufwand teurer als die Ersparnis.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: > >> Woraus ergibt sich das? > > Dass mit "Abgaben" die EUSt gemeint ist, oder dass die EUSt > einschliesslich der Versandkosten gerechnet wird? Letzteres...
Percy N. schrieb: >> Dass mit "Abgaben" die EUSt gemeint ist, oder dass die EUSt >> einschliesslich der Versandkosten gerechnet wird? > > Letzteres... Liest Du eigentlich gelegentlich auch schon mal die verlinkten Belege, auf die du dich selbst beziehst und die du (berechtigt) anderen um die Ohren haust? ;-) Percy N. schrieb: > Liest Du eigentlich gelegentlich auch schon mal die Antworten auf Deine > Beiträge? Falls ja: auch die verlinkten Belege?
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Liest Du eigentlich gelegentlich auch schon mal die verlinkten Belege, > auf die du dich selbst beziehst und die du (berechtigt) anderen um die > Ohren haust? Das schon, nur kann ich den Widerspruch zwischen https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/Zollbefreiungen/Aussertarifliche-Zollbefreiung/Sendungen-mit-geringem-Wert/sendungen-mit-geringem-wert_node.html und https://de.wikipedia.org/wiki/Zollwert nicht auflösen. (prx) A. K. schrieb: > Ob wohl alle, die hier über die wegfallende 22 € Grenze jammern, > vorsteuerabzugsberechtigt sind? Eher nicht, denn für die spielte das > schon bisher keine Rolle. Wohl wahr, nur hat Robert ganz allgenein und ausnahmslos den Sachwert cif berechnen wollen, was zumindest bei kommerziellen Einfuhren lt der zoll.de-Quelle nicht zutreffen soll - warum auch immer. Wer hierzu etwas wirklich weiß(!), der mag es gern beitragen, bevorzugt mit Belegen. Ich lasse mich gern belehren, allerdings nicht mit Gemeinplätzen.
Robert K. schrieb: > (prx) A. K. schrieb: >> Manchen geht es eben ums Prinzip. > Es geht nicht ums Prinzip, sondern um Schikane und um Vorteile für > Zwischenhändler + Lobbyisten. Diese Diskussion ist (überwiegend) genauso absurd, wie der Strang über die ebay-Gebühren und von Geiz der angeblichen Hobbyisten geprägt, denen es nur um ihre persönlichen Vorteile geht, aber nicht sehen wollen oder können, welche Vorteile sie ggü. früher geniessen und sie diverse Vorteile sogar auf Kosten anderer abgreifen. Als ich Anfang der 80er mit meinem Gewerbe mit dem Import anfing, lief da eh absolut nichts ohne Telex, in den 90ern ging es dann halbwegs auch per Fax, bei den damaligen Übertragungszeiten und Kosten hat man dann weniger gelächelt. Erst recht nicht bei Mindestbestellmengen, Mindermengenzuschschlägen, Versand- und Handlingskosten, Überweisungskosten, ggf. Akkreditiv- und Notaraufzeiten/Kosten, Einholung von Importerlaubnis, usw. usf... Damals waren Freimengen bei Minimengen/Werten absolut gerechtfertigt, hauptsächlich um die Behörden zu entlasten, wenn die Bearbeitungskosten die Einnahmen daraus überschreiten. Wenn auch die Behörden sehr verspätet auf technische Innovationen reagieren, irgendwann klappt das dann doch. Und dann ist eben der Zeitpunkt gekommen, den Freibetrag abzusenken oder ganz zu streichen. Und es ja nun auch so, dass die Kleininportmengen der Lieferungen geradezu exponentiell in fast allen Produktkategorien zugenommen haben und auch Händler nicht zu doof sind, die nierigen und quasi unendlich subventionen der VSK aus China durch die EU-Staaten nicht ausnutzen würden. Jeder Ali-Besteller sollte sich im klaren sein, dass seine Postlieferung aus China zum grössten Teil von der Masse der europäischen Steuerzahler gelöhnt wird. Und das bleibt vorerst sogar weiterhin so.
Percy N. schrieb: > Das schon, nur kann ich den Widerspruch Ob Widerspruch oder nicht ist doch bei der Abgabenregelung ab dem 1.7. völlig irrelevant, da es bei der 1€-Abgabengrenze um die EUSt geht, auf der vor dir verlinkten Wikipedia-Seite aber um den Zoll, nicht die Steuer.
Percy N. schrieb: > Zitat aus der dort verlinkten Quelle: > > "Hinweis > Bei der Feststellung, ob Wertgrenzen eingehalten sind, ist der Sachwert > der Ware ausschlaggebend. Zum "Sachwert" zählen immer auch die Versandkosten, also inklusive Versandkosten - das habe ich weiter oben im Thread sogar mit Verlinkung ausgeführt.
(prx) A. K. schrieb: > Ob Widerspruch oder nicht ist doch bei der Abgabenregelung ab dem 1.7. > völlig irrelevant, da es bei der 1€-Abgabengrenze um die EUSt geht, auf > der vor dir verlinkten Wikipedia-Seite aber um den Zoll, nicht die > Steuer. Das täuscht: Der Text auf Zoll.de bezieht sich auf sämtliche Einfuhrabgaben, also auf den Zoll und die EUSt, und steht damit im Widerspruch zum wiki-Text.
:
Bearbeitet durch User
Einen Widerspruch kann es deshalb allenfalls bei der Erhebung von Zoll geben, nicht aber bei der Versteuerung.
(prx) A. K. schrieb: > Einen Widerspruch kann es deshalb allenfalls bei der Erhebung von > Zoll geben, nicht aber bei der Versteuerung. Du irrst. Der Artikel auf zoll.de definiert die Wertgrenzenberechnung anders als der wiki-Artikel. Damit lässt sich nicht einheitlich beantworten, ob und welche Einfuhrabgaben anfallen, da zwischen beiden Abgaben ein unauflöslicher Widerspruch besteht.
Soul E. schrieb: > Auf die Summe aus Warenwert und Versandkosten werden 19% > Einfuhrumsatzsteuer erhoben. Wenn die resultierende Abgabe unter einem > Euro liegt, verzichtet der Zoll auf das Inkasso. 19% von EUR 5,22 sind > zufällig genau 99 cent, daher werden Bestellungen mit einem Gesamtbetrag > unterhalb dieser Summe vermutlich abgabenfrei sein. Vielen Dank für den Berechnungshinweis. > "Vermutlich" weil der Verzicht auf Inkasso für die Zollbehörde gilt. Die > Einfuhrabwicklung kann aber auch durch einen Paketdienst oder eine > Spedition erfolgen. Ob diese die Bagatellgrenze anwenden oder nicht > steht in deren Ermessen. ... und im Ermessen des Zollbeamten, der das laut Aufkleber zur Prüfung öffnet bzw. durchleuchtet; wenn der Zollbeamte Deine 4,30 Euro Sendung als 5,50 Euro einstuft, dann gibt es einen anderen Aufkleber und Du darfst dann erst mal zahlen an den Paketdienst, sofern dieser automatisch tätig wird? Natürlich steht es Dir dann frei den Irrtum des "Sachwertes" geltend zu machen und Deine 6 Euro vom Paketdienstleister nachträglich zurückzufordern. Aber erst einmal darfst Du zahlen oder ggf. die Annahme verweigern. > Heute liegt die Bagatellgrenze bei 5 Euro. Sendungen mit Warenwert plus > Versandkosten unter EU 26,30 sind daher bei Abholung am Zollamt > abgabenfrei, auch wenn formal oberhalb von 22 Euro Einfuhrumsatzsteuer > anfällt. Das gilt aber nicht für die Abwicklung über Paketdienste, die > kassieren sämtliche anfallenden Gebühren. siehe oben, wenn der Zollbeamte sich im Sachwert irrt, dann nützt Dir Deine Bagatellgrenze von 5,22 Euro herzlich wenig. Inwieweit jetzt "automatisch" ein Weitertransport + Inkassogebühr durch den Paketdienstleister erfolgt oder nicht, weiß ich nicht da ich nach der alten Regelung (<22 Euro) dieses Problem niemals hatte. Keine Ahnung ob die Sachen dann beim Zoll auf Lager liegen bleiben oder ob gegen Inkasso ausgeliefert wird oder wie das in Zukunft aussehen wird?
Percy N. schrieb: > (prx) A. K. schrieb: > >> Einen Widerspruch kann es deshalb allenfalls bei der Erhebung von >> Zoll geben, nicht aber bei der Versteuerung. > > Du irrst. Der Artikel auf zoll.de definiert die Wertgrenzenberechnung > anders als der wiki-Artikel. Damit lässt sich nicht einheitlich > beantworten, ob und welche Einfuhrabgaben anfallen, da zwischen beiden > Abgaben ein unauflöslicher Widerspruch besteht. Hier das Ganze noch einmal für private Importe: https://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Postsendungen-Internetbestellungen/Sendungen-aus-einem-Nicht-EU-Staat/Zoll-und-Steuern/Internetbestellungen/internetbestellungen_node.html Wieder ohne cif!
Ralf X. schrieb: > Diese Diskussion ist (überwiegend) genauso absurd, wie der Strang über > die ebay-Gebühren und von Geiz der angeblichen Hobbyisten geprägt, denen > es nur um ihre persönlichen Vorteile geht, aber nicht sehen wollen oder > können, welche Vorteile sie ggü. früher geniessen und sie diverse > Vorteile sogar auf Kosten anderer abgreifen. leider ist sie nicht absurd, weil es private Endbesteller betrifft, die jetzt mit Unsicherheit leben müssen - Gewerbe ist was anderes, nicht jeder ist gewerblich tätig. Gewerbe hat je nach Menge sowieso noch andere Vorteile, die ein Privater niemals haben wird. > Als ich Anfang der 80er mit meinem Gewerbe mit dem Import anfing, lief > da eh absolut nichts ohne Telex, in den 90ern ging es dann halbwegs auch > per Fax, bei den damaligen Übertragungszeiten und Kosten hat man dann > weniger gelächelt. > Erst recht nicht bei Mindestbestellmengen, Mindermengenzuschschlägen, > Versand- und Handlingskosten, Überweisungskosten, ggf. Akkreditiv- und > Notaraufzeiten/Kosten, Einholung von Importerlaubnis, usw. usf... auch damals hattest Du die Freigrenze von 22 Euro - wenn das Private hatten, dann Gewerbliche erst recht. Dein Problem war demnach dann ein Sachwert weit über 22 Euro! > Damals waren Freimengen bei Minimengen/Werten absolut gerechtfertigt, > hauptsächlich um die Behörden zu entlasten, wenn die Bearbeitungskosten > die Einnahmen daraus überschreiten. ... und das sind sie m.M. immer noch - es war überhaupt nicht nötig irgendwas ohne Grund zu ändern. > Wenn auch die Behörden sehr verspätet auf technische Innovationen > reagieren, irgendwann klappt das dann doch. Wozu Innovation, wenn dadurch alles noch komplizierter wird?! Finde den Fehler! Mehr Freizügigkeit statt noch mehr Kontrolle und Überwachung müßte die Folge der Innovation sein ... ist es aber nicht! > Und dann ist eben der Zeitpunkt gekommen, den Freibetrag abzusenken oder > ganz zu streichen. Und warum? Noch mehr Kontrolle, noch mehr Einschränkungen? > Und es ja nun auch so, dass die Kleininportmengen der Lieferungen > geradezu exponentiell in fast allen Produktkategorien zugenommen haben > und auch Händler nicht zu doof sind, die nierigen und quasi unendlich > subventionen der VSK aus China durch die EU-Staaten nicht ausnutzen > würden. das sind lächerliche Summen und genau diese Summen kommen den kleinen Händlern und eben auch den wenigen privaten Hobbyisten zugute. Wir zahlen hier schon genug Steuern für abenteuerliche Milliarden-Projekte (BER, usw., usw.), die den Großfirmen zugute kommen. Die Großfirmen zahlen weiterhin nur minimal und amerikanische Großfirmen mit Sitz im Ausland (welche sind das wohl?) zahlen auch weiterhin gar nichts, wenn sie clever sind. Okay, man will jetzt aus angeblich "moralischen" Gründen, Kleinimporte kaputt machen ... wie armseelig! > Jeder Ali-Besteller sollte sich im klaren sein, dass seine Postlieferung > aus China zum grössten Teil von der Masse der europäischen Steuerzahler > gelöhnt wird. > Und das bleibt vorerst sogar weiterhin so. das ist ja meine Kritik - die Großen betrifft es mal wieder nicht und kleine Händler in China + der Endkunde in Europa ist der Dumme! So sieht also Moral aus?!
Robert K. schrieb: > auch damals hattest Du die Freigrenze von 22 Euro - wenn das Private > hatten, dann Gewerbliche erst recht. Für Gewerbe und Freiberufler spielt das nur eine Rolle, wer sich als Kleinunternehmer nach § 19 UStG erklärt, und ohne USt-Abrechnung arbeitet. Das ist freiwillig und nur bei bestimmten Branchen und Kundenstrukturen sinnvoll. Beispielsweise wenn man nebenberuflich arbeitet und vorwiegend mit Privatkunden abrechnet. Wer aber dem Kunden gegenüber MWSt ausweist, der kann bei der dann unvermeidlichen USt-Erklärung die im Einkauf gezahlte MWSt davon abziegen, ebenso gezahlte EUSt. Der schon erwähnte Vorsteuerabzug. Steuern entstehen nur aus der Differenz (dem Mehrwert). Für die meisten Gewerbetreibenden ist die EUSt also irrelevant, somit auch die 22 € Grenze für deren Erhebung. Gezahlte Steuer ist nur ein durchlaufender Posten.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Wer aber dem Kunden gegenüber MWSt ausweist, der kann bei der dann > unvermeidlichen USt-Erklärung die im Einkauf gezahlte MWSt davon > abziegen, ebenso die EUSt. Der schon erwähnte Vorsteuerabzug. Steuern > entstehen nur aus der Differenz (dem Mehrwert). > > Für die meisten Gewerbetreibenden ist die EUSt also irrelevant, somit > auch die 22 € Grenze für deren Erhebung. Gezahlte Steuer ist nur ein > durchlaufender Posten. mein Reden, es betrifft nur ein paar private Endverbraucher und Kleinstgewerbetreibende, denen man das Leben jetzt schwer machen will. Wie man das gut finden kann, bleibt mir ein Rätsel.
Robert K. schrieb: > Wie man das gut finden kann, bleibt mir ein Rätsel. Und mir, wie man sich derart hartnäckig darin verbeissen kann, rein auf Verdacht und Misstrauen, noch bevor man weiss, was de fakto wirklich geschehen wird.
(prx) A. K. schrieb: > Und mir, wie man sich derart hartnäckig darin verbeissen kann, rein auf > Verdacht und Misstrauen, noch bevor man weiss, was de fakto wirklich > geschehen wird. es wird teurer für Dich als Endverbraucher, das haben solche Neuregelungen immer so an sich!
Robert K. schrieb: > es wird teurer für Dich als Endverbraucher, Wenn überhaupt, dann vernachlässigbar gering. Auf längere Sicht und in einem grösseren Kontext vielleicht sogar andersrum.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Wenn überhaupt, dann vernachlässigbar gering. Auf längere Sicht und in > einem grösseren Kontext vielleicht sogar andersrum. ja, ja, alles wird viel besser ... glauben wir es mal.
Angehängte Dateien:
-
foto_1.jpg
470 KB -
foto_2.jpg
440 KB -
foto_3.jpg
480 KB -
foto_4.jpg
240 KB
So. Es gab heute eine weitere Ladung. (14.06.2021) Diesmal mit dem Aufzug zügig. Doch die arme missmutige Frau musste so viele Pakete in einer Hand halten und die andere Hand mit dem Barcode-Scanner ein Paket nach dem anderen durchpiepsen lassen. Oft meckerte das Gerät mit einem Fehler. Ich versuchte sie zu beruhigen, denn hektisch war sie, dass ihr der Barcode-Scanner aus ihrer Hand fiel. Ah herrje... nicht, dass ihr Scanner auch noch kaputt geht. Jaja, so kann der Schuss mal nach hinten losgehen, wenn man uns mit noch mehr Kosten belasten möchte. Ich will nicht wissen wie das in Logistikzentren so abgeht. Foto 1: Die Ladung Foto 2: In zwei dicken Beutelchen waren weitere Sendungen zusammengeführt. Foto 3: Alle Pakete gesamt. Foto 4: Der Inhalt. Das soll viel sein? Sieht aus wie ein kleines Häppchen für die armen Hobbybastler. Von 11 Sendungen sind noch 50 unterwegs zu mir. Was mir weiter auffällt: Bestellungen im Wert von 10€ schreiben die Chinesen 2$ Value drauf. Auf anderen Sendungen sind zu viele Etiketten übereinander geklebt, da kann ich die Values nicht erkennen. Gerne schalte ich einen Gang runter. Doch unter 6€ Auslagepauschale kann ich mir keinen Spaß erlauben. Ich will Innovationen und nicht mit so 'nem Unsinn beschäftigen. Für mikrofluidischen Bioprinter mit Multiphotonen-Endomikroskop und für andere Projekte benötige ich bestimmt 500 Teile. Davon mindestens 200 Teile, die in Deutschland nicht existieren (Die eigene Wirtschaft stärken, ja natürlich. Mir bleibt das ein Rätsel wie das ohne China-Man-Power gehen soll bei der Überalterung...) und der Rest der Teile hier hoffnungslos überteuert.
Kybernetiker X. schrieb: > Von 11 Sendungen sind noch 50 unterwegs zu mir. Du tust wenigstens was für die Wirtschaft :-]
:
Bearbeitet durch User
Du hättest auf einen Liefertermin am 1.7. Morgens bestehen sollen. Damit die Leute schon mal das Verfahren üben können, bevor sie Unschuldige mit den Kinderkrankheiten belästigen.
:
Bearbeitet durch User
Keine Sorge. Es treffen auch viele Pakete nach 1.7. ein. Ich will genau beobachten was sich da genau ändert.
Kybernetiker X. schrieb: > Keine Sorge. Es treffen auch viele Pakete nach 1.7. ein. Ich will genau > beobachten was sich da genau ändert. Dann zahlst Du 6 Euro pro Päckchen oder hast das Inkasso-Unternehmen der Post am Hals :-)
habe gerade ne Nachricht von Aliexpress bekommen man muss sich als Händler registrieren, dann führt Ali die Steuer nicht automatisch ab, für alle anderen wird das gemacht, ergo wird man hier Brutto Preise angezeigt bekommen bei denen die 19% inbegriffen sind die Ali nun abführt. Ich denke die Post wird hier außen vor sein, den diese erbringt hier ja keine extra Leistung die Sie mit 6€ berechnen könnte. So könnte ich damit leben, wenn da keine weiteren Schmarotzer die Hand aufhalten.
Thomas O. schrieb: > habe gerade ne Nachricht von Aliexpress bekommen man muss sich als > Händler registrieren, dann führt Ali die Steuer nicht automatisch ab, > für alle anderen wird das gemacht, ergo wird man hier Brutto Preise > angezeigt bekommen bei denen die 19% inbegriffen sind die Ali nun > abführt. Kannst Du diese Nachricht bzw jenen Teil daraus, den Du oben sinngemaess wiedergegeben hast als Zitat posten? Danke!
Thomas O. schrieb: > Ich denke die Post wird hier außen vor sein, den diese erbringt > hier ja keine extra Leistung die Sie mit 6€ berechnen könnte. Na also. Das wird eben das Verfahren sein, bei dem die Pakete direkt ohne weiteren Aufwand den Zoll durchlaufen und kein Inkasso erfolgt.
(Aliexpress) schrieb
> Notice
Pursuant to the relevant European Union (abreviated "EU" here below) tax
laws,starting from 11PM 30 June 2021, AliExpress is obliged to collect
VAT of the EU destination country, for purchases made through the
marketplace under certain circumstances.
However, AliExpress does not need to charge VAT for business to business
sales with destination any EU country to eligible EU VAT-registered
customers. To help us recognize you as an eligible EU VAT-registered
customer, please help to complete the below tax information.
After AliExpress review and confirmation, your future purchases with
AliExpress will not be charged with VAT. Please be reminded to account
for VAT payments by yourself and follow carefully the EU requirements
and regulations in these terms.
Special points of attention:
Please do not use your VAT-registered AliExpress account to purchase for
private use. If your account is VAT-registered and you cease to be
eligible to purchase for business purpose, please inform us immediately.
so that we can change your account status back to a normal buyer
account.
Ach ja: Wer vorher bestellt hat, also ohne Steuer, aber danach beliefert wird, der hat dann wohl die 6€ am Hals. Nicht aber wer abwartet.
Thomas O. schrieb: > (Aliexpress) schrieb >> Notice > Pursuant to the relevant European Union (abreviated "EU" here below) tax > laws,starting from 11PM 30 June 2021, AliExpress is obliged to collect > VAT of the EU destination country, for purchases made through the > marketplace under certain circumstances. > [...] Bedankt! Das klaert es ja soweit :) Frag mich nur, wieso ich keine solche mail erhalten habe..
Johannes U. schrieb: > Frag mich nur, wieso ich keine solche mail erhalten habe.. Bei mir kommt das als Hinweis in der AliExpress-App. email habe ich dazu keine erhalten
:
Bearbeitet durch User
in der eMail war nur ein Link zur eigentlichen Nachricht. Betreff: Important Reform Notice and VAT charge-free information for verified Business Buyer Vielleicht kommt das nur wenn man recht viel bestellt und evtl. als gewerblicher Kunde angenommen wird.
Friedrich P. schrieb: > Johannes U. schrieb: >> Frag mich nur, wieso ich keine solche mail erhalten habe.. > > ..AliExpress-App... Ah, OK, App hab ich nun nicht.
> Das klaert es ja soweit :) > Frag mich nur, wieso ich keine solche mail erhalten habe.. Zu Thema Mail habe ich mir etwas aus einem älteren Chat gespeichert, wo noch nicht diese dämliche Eva jegliche Kontaktversuche abgeblockt hat: "Email notifications has been offline since Sept, 2019. For future orders, we will inform order updates through message center." Ich logge mich gerade mal per PC am Ali ein - im Messagecenter gibt es keinen Hinweis auf eine derartige Info. (prx) A. K. schrieb: > Ach ja: Wer vorher bestellt hat, also ohne Steuer, aber danach beliefert > wird, der hat dann wohl die 6€ am Hals. Nicht aber wer abwartet. Die Frage ist eher, was passieren wird, wenn ich die Sendung nicht abhole! Bei Deutsche-Pest.de war irgendwo zu lesen, dass Sendungen mit Abgaben wie z.B. Nachporto generell an die Filliale ausgeliefert würden. Da kommt ihnen Corona als Begründung sehr entgegen, der Laden könnte so toll funktionieren, wenn bloß diese lästigen Privatkunden nicht wären. Bis vor etwa 20 Jahren hatte ich eine Filliale im Dorf, aktuell weiß ich garnicht mehr, wo die nächste ist - hat im Nachbarort mehrfach gewechselt und der letztbekannte Laden ist zu. Vermutlich soll ich dann in die Stadt fahren, wo ich Probleme mit dem Parken habe.
Manfred P. schrieb: > Die Frage ist eher, was passieren wird, wenn ich die Sendung nicht > abhole! Was passiert denn bisher, wenn du nicht abholst, oder die Annahme verweigerst? Könnte es drauf rauslaufen, dass du die 6€+EUSt sparst, aber der bereits gezahlte Betrag flöten ist?
:
Bearbeitet durch User
Manfred P. schrieb: > Bei Deutsche-Pest.de > Corona als Begründung Genau. Zwischen Pest und Corona wäre die Idee mit Plastikmüll (siehe unten). Manfred P. schrieb: > Die Frage ist eher, was passieren wird, wenn ich die Sendung nicht > abhole! Diese Frage stelle ich mir eigentlich nur wenn folgende Aktion ergriffen wird: Möglichst große Waren bestellen die 0 Euro Wert haben. Am besten sollen die Chinesen Plastikmüll reinmachen, den wir früher immer nach China exportiert haben. Den Chinesen darum bitten Value "20$" draufzuschreiben. Tausende von diesen Paketen bestellen, die Annahme alle verweigern. Zurückschicken wäre also zu teuer. Tja, also wohin damit? Die Müllcontainer auf Cargoschiffen akzeptiert China nicht mehr. Erzwinge die Post den billigen Luftversand nach China... Und unsere Wirtschaft wäre damit gerettet. Das ganze Theater um die Gebühren wäre erspart. Die da oben, die können nicht denken, ist halt so. Das müssen wir machen.
Beitrag #6728222 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6728245 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6729807 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6729876 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gestern bekam ich eine Sendung per Hermes zugestellt, gegen Unterschrift und nur eigenhändig ( Kleidung, wichtig ). "Kostenloser Versand nach Germany mit AliExpress Standard Shipping" Gesamtwert 12,89€, die Sendung wurde in ffm umgelabelt. Bei meinen ca. 20 Sendungen ab März hatte nur eine einen grünen Aufkleber. Wenn der Versand nach D erfolgen soll steigen nach meinem Empfinden die Artikelpreise. Erfolgt die Einfuhrumsatzsteueranmeldung bereits heute durch Aliexpress?
Andreas B. schrieb: > Gestern bekam ich eine Sendung per Hermes zugestellt, gegen Unterschrift > und nur eigenhändig ( Kleidung, wichtig ). > "Kostenloser Versand nach Germany mit AliExpress Standard Shipping" > Gesamtwert 12,89€, die Sendung wurde in ffm umgelabelt. > Bei meinen ca. 20 Sendungen ab März hatte nur eine einen grünen > Aufkleber. > Wenn der Versand nach D erfolgen soll steigen nach meinem Empfinden die > Artikelpreise. Erfolgt die Einfuhrumsatzsteueranmeldung bereits heute > durch Aliexpress? Natürlich nicht. Ali ist die grösste Intelligenz weltweit und weiss genau, welche Bestellung aus China die europäische (zollrechtlich gültige) Grenze auf die Sekunde genau passiert. Wettbüros, Bares für Rares, Sammler, Buch der Rekorde, etc. warten mit höchster spannung darauf, welche zollfreie Sendung nach alter Regelung als letztes in DE ankommt. Spekulanten haben millionen von Einzel-Billigsartikeln geordert, um den ersten Preis zu erziehlen. Noch könntest Du teilnehmen!
Angehängte Dateien:
-
2021-06-22_13.26.56.jpg
270 KB -
2021-06-22_13.30.11.jpg
280 KB -
2021-06-23_12.09.42.jpg
270 KB -
2021-06-23_12.11.46.jpg
280 KB -
2021-06-23_12.13.23.jpg
250 KB -
2021-06-23_14.03.57.jpg
240 KB
Foto 1 und 2. Diese Sendungen sind am 22. Juni eingetroffen.
In zwei dieser Sendungen waren weitere Sendungen enthalten.
Foto 3 und 4. Diese Sendungen sind am 23. Juni eingetroffen.
10 Sendungen waren in einer einzigen Tüte verpackt. Durchaus möglich.
Foto 5 die Chinesen verpacken für Einzelteile immer mehr mit Luft. Ich
hoffe die passten alle schön in das Postfahrrad.
Letztes Foto: CO2-Spiegel, magnetische Druckplatten, PCB-Boards, DC
Motoren, Stecker, Power-Buttons, Lifter...
> Zwei Vollxxx ...
Cool bleiben und weitermachen.
Angehängte Dateien:
-
in_Bestimmungsland.JPG
35 KB -
2021-06-29_15.49.08.jpg
220 KB -
2021-06-29_16.31.24.jpg
240 KB
Foto 1: Wenn Sendungen in DE angekommen sind, meldet Aliexpress solche Nachrichten "Ihr Paket ist in Ihrem Bestimmungsland!" Datum ist 27.06. Diese Sendungen sind bei mir aber noch nicht eingetroffen. Heute haben wir den 29.06. Ich dürfte sehr gespannt sein. Wehe die kommen mit Auslagepauschale und es donnert! Foto 2: Dieses 1200W HP Netzteil kostete 49,90 euro auf Aliexpress. Ging flottweg durch. Keine Extragebühren. 22€-Grenze hat eigentlich nie funktioniert. Foto 3: Problematischer war bei mir die Bestellung eines 400€ teuren Motors. Die werden verbaut in Boston Dynamics Roboter, falls einige von euch nicht wissen was das ist. Und ich hatte gehofft, dieser flutscht zollfrei mit 'Aliexpress Standard Shipping', aber der Händler hat hinterher Fedex gewählt und ich bin mit dem Brief von Fedex, der erst paar Tage später kam, um weitere 92€ ärmer. Ist für mich immer noch ein Rätsel warum 'Aliexpress Standard Shipping' auswählbar ist, denn normalerweise wären die auch zollfrei, steuerfrei durchgegangen.
Kybernetiker X. schrieb: > und es donnert Das tut es schon Tag für Tag. Jetzt weiss ich auch warum. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Kybernetiker X. schrieb: > Foto 5 die Chinesen verpacken für Einzelteile immer mehr mit Luft Du bekommst soviel Teile zugeschickt, dass Du für einen Luftwechsel nicht mal nach China fahren müsstest. :-]
Der DLF informierte heute - wie gewohnt unvollständig - im Verbrauchertipp über die Neuregelung der Einfuhr-Umsatzsteuer. https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2021/06/30/verbrauchertipp_neuregelung_der_einfuhr_umsatzsteuer_dlf_20210630_1155_e27018f3.mp3
Angehängte Dateien:
-
esp32.JPG
40 KB -
esp32-vat.JPG
40 KB -
kingroon.JPG
86 KB -
kingroon-teurer.JPG
90 KB -
elektrischepumpe.JPG
100 KB -
elektrischepumpe_teurer.JPG
100 KB
Ich habe Screenshots gemacht. - Screenshot 1: 30.06.2021 ohne VAT - Screenshot 2: 01.07.2021 mit VAT Auf Ebay das gleiche mit "(inkl. MwSt.)" Es gibt überhaupt keine Freigrenze. Auch nicht unter 4 euro - Screenshot 3: Kingroon 3D Drucker den ich vor 3 Wochen gekauft habe - Screenshot 4: Jetziger Preis. Gleich 130€ teurer. Also nix billig mit DE-Lagern. Das Gleiche mit anderen 3D-Druckern... Auf Ebay: - Screenshot 5: Elektrische Pumpe auf Ebay vor 2 Wochen gekauft für 32€ - Screenshot 6: Jetziger Preis 49€ und das obwohl DE-Lager Den Geringverdienern und Hartz 4 Empfängern trifft das sehr hart.
:
Bearbeitet durch User
Kybernetiker X. schrieb: > Es gibt überhaupt keine Freigrenze. Auch nicht unter 4 euro Ich denke nicht, dass die Sache mit der EUSt unter 1€ beim OSS Verfahren greift.
:
Bearbeitet durch User
Kybernetiker X. schrieb: > Ich habe Screenshots gemacht. > [...] Da wollte bzw will wohl jemand aus gegebenem Anlass den eigenen Reibach ein wenig "den Marktgegebenheiten anpassen", wie es scheint. Das gleiche erlebe ich seit Anfang des Jahres mit Lebensmitteln: die Senkung der MwSt letztes Jahr wurde zwar vielfach lautstark und werbewirksam weitergereicht, doch nunmehr wird die Rekonstruktion augenscheinlich gern genutzt, nicht nur den Steuersatz, sondern auch die Marge anzupassen.
Angehängte Dateien:
@Kybernetiker X Hallo, kann es sein, das die MwSt. erst im direkten Bestellprozess angezeigt wird ? Hab es eben mit dem gleichen Shop (Artikel und Menge) mal durchgeklickert und als "Shopping Cart" geparkt. Da steht noch nix. Und wenn ich nicht Tomaten auf den Augen habe - bzw. noch nicht ganz wach bin hab ich auch sonst bei ALI nix von der MwSt. gelesen. Bin gespannt, wie das dann durch den Zoll geht. Die Post DHL ... dürfte dann ja nix mehr kassieren an der Haustür, solange es unter der Zollgrenze von 150 Euro ist ?
Kybernetiker X. schrieb: > Auf Ebay: > - Screenshot 5: Elektrische Pumpe auf Ebay vor 2 Wochen gekauft für 32€ > - Screenshot 6: Jetziger Preis 49€ und das obwohl DE-Lager > > Den Geringverdienern und Hartz 4 Empfängern trifft das sehr hart. Ja, sehr hart, sie müssen jetzt die Handpumpe von Aldi für 9,99 Euro nehmen und den Fahrradreifen mit Muskelkraft pumpen, welch eine Zumutung.
@ Herbert K: Dann klicke mal auf Kaufen, dann wird die VAT zugeschlagen.
Angehängte Dateien:
-
Ali.png
96 KB
Moin, - ist doch alles gut... Gruesse Th. P.S.: Die Vorschau ist herzerfrischend bloed. Ist halt Neuland (d.h. ich kann nicht sehen, was ich veroeffentliche)
Vielleicht wurde es oben schon beantwortet, aber ich habe nichts derartiges gesehen. Bekomme ich denn von Ali nun eine "richtige" Rechnung mit ausgewiesener UST und UST ID, so dass ich dann die 19% als Selbstständiger als Vorsteuer zurückerhalte?
Selbstverstaendlich. Das ist die Idee die dahinter steht (aber nur fuer die IOSS-Kunden). Gruesse Th.
@Thomas W. Was sind denn bitte "IOSS Kunden" ?
Die Haendler, die sich beim Import-One-Stop-Shop (IOSS, https://www.bzst.de/DE/Unternehmen/Umsatzsteuer/ImportOneStopShop/importonestopshop_node.html) registriert haben und die Umsatzsteuer an den Fiskus abgeben. Wenn der Haendler sich nicht registriert hat muss der Endkunde sich mit dem Zoll oder DHL (als Inkasso-Betrieb) einigen. Gruesse Th. P.S.: Das war ein wenig salopp beschrieben.
Herbert K. schrieb: > Hallo, kann es sein, das die MwSt. erst im direkten Bestellprozess > angezeigt wird ? Ich habe direkt auf "Kaufen" geklickt, auch wenn das irreführend ist, wird dadurch noch nicht gekauft, sondern erst die Summe mit VAT angezeigt und erst mit "Bestellung aufgeben" findet Kaufvertrag statt. Rainer Z. schrieb: > > Ja, sehr hart, sie müssen jetzt die Handpumpe von Aldi für 9,99 Euro > nehmen und den Fahrradreifen mit Muskelkraft pumpen, welch eine > Zumutung. Damit konnte ich den Hinterreifen meines Motorrollers auf 2.2 Bar aufpumpen. Dauert 5 Minuten von 1 Bar auf 2.2 Bar und ich hab freie Hände, weil das Gerät mit Soll-Ist regelt. Passt in meine Hosentasche. Ob das mit der Mini-Handpumpe geht? Naja, ich weiß nicht.
Kybernetiker X. schrieb: > Ob das mit der Mini-Handpumpe geht? Sorry, von einer Mini-Handpumpe war nicht die Rede, aber ich habe selber die falsche Bezeichnung verwendet. Gemeint habe ich sowas: https://www.ebay.de/itm/402361030213?hash=item5dae961645:g:9JoAAOSw6K1f7wT5 "Standpumpe" heißen die Dinger. Damit bin ich eher fertig als Du. Die pumpen richtig was durch. Allerdings habe ich jetzt auch verstanden, dass Du es für unterwegs hast. Deshalb Dein - treffender - Vergleich mit der Mini-Handpumpe.
Angehängte Dateien:
-
2021-07-01_12.01.48.jpg
210 KB -
2021-07-01_12.06.00.jpg
290 KB -
2021-07-01_12.22.41.jpg
240 KB -
2021-07-01_13.03.56.jpg
130 KB -
2021-07-01_13.17.40.jpg
190 KB
Hm ok. Und wie ist das jetzt mit Auslagepauschale? Also heute 01.07.2021 lag wieder eine Tüte mit mehreren Sendungen vor meiner Türe. Keine Auslagepauschale. Und von GLS noch etwas längliches: 1 Meter Aluprofile 2020 vier Stück. Das habe ich auf banggood bestellt. Auch ohne Auslagepauschale. Wahrscheinlich weil die gestern oder vorgestern schon durch Zoll kamen. Es sind noch 12 weitere Sendungen unterwegs zu mir. Werde fortlaufend berichten. Sind alle Waren auf Aliexpress IOSS registriert? Würde ja bedeuten dass Auslagepauschalen entfallen und die Schmerzgrenze liegt nur bei 19%, wobei das wiederum bei Gewerbetreibenden verrechnet werden könnte. Für arme Hobbyisten und Bettler? Tja...ich empfehle Ethereum. 600 Euro Freibetrag für Spekulationsgewinne im Jahr (keine Anlageberatung!)
Beitrag #6743925 wurde vom Autor gelöscht.
Kybernetiker X. schrieb: > Herbert K. schrieb: >> Hallo, kann es sein, das die MwSt. erst im direkten Bestellprozess >> angezeigt wird ? > > Ich habe direkt auf "Kaufen" geklickt, auch wenn das irreführend ist, > wird dadurch noch nicht gekauft, sondern erst die Summe mit VAT > angezeigt und erst mit "Bestellung aufgeben" findet Kaufvertrag statt. Es war schon immer so, dass 'Kaufen' Dich erst zu einer Uebersicht fuehrt, was Du denn kaufen wuerdest, wenn Du dann 'Bestellen' klickst. Neu ist nun nur, dass sich durch die Maerchensteuer fuer die kaiserliche Kriegsmarine, der Kaufpreis nach dem Klick auf 'Kaufen' erhoeht... Aergerlich find ich ja, dass das ab dem 1. Cent greift und die eigentlich bestehende Nichterhebungsgrenze unterhalb einem Euro ohne Beachtung bleibt, ich kann allerdings auch verstehen, dass es anders fuer Ali wohl nicht praktikabel gewesen waere. Zumal da ja auch noch die Sache mit der kombinierten Lieferung ist und es in dem Fall dann wahrscheinlich doch wieder Schwierigkeiten mit dem Zoll gibt. Also soweit erstmal Alles in Ordnung und auf der sicheren Seite. Bin aber auch gespannt, wie es dann in Zukunft mit notwendigen Disputen und Erstattungen laufen wird, ob man da wohl auch - wie es sich gehoert - die gezahlte Maerchensteuer zurueckerhaelt? Gegenwaertig warte ich noch auf 3 ueberfaellige Artikel, davon einer mit einem Wert inkl. Versand von 5,19 und einer mit 5,63 ueber der Nichterhebungsgrenze.... Mal schauen, wie das laeuft...
Kybernetiker X. schrieb: > Sind alle Waren auf Aliexpress IOSS registriert? Nicht die Waren und auch nicht die einzelnen Händler - einzig AliExpress, da die auch das Inkasso machen und die MWSt gleich für diese abführen.
Johannes U. schrieb: > Aergerlich find ich ja, dass das ab dem 1. Cent greift und die > eigentlich bestehende Nichterhebungsgrenze unterhalb einem Euro ohne > Beachtung bleibt, (...) Die Bagatellgrenze gilt für Barzahlung, also Cash oder EC-Karte, im Zollamt. Paketdienste können ab dem ersten Euro Abgaben eintreiben, IOSS-Teilnehmer ebenso.
Soul E. schrieb: > Die Bagatellgrenze gilt für Barzahlung, also Cash oder EC-Karte, im > Zollamt. Paketdienste können ab dem ersten Euro Abgaben eintreiben, > IOSS-Teilnehmer ebenso. Woraus ergibt sich das? (Oder meintest Du tatsächlich können, nicht jedoch dürfen?)
Es sieht so aus, als ob nicht nur AliExpress die Einrechnung der Mehrwertsteuer im Griff hat, sondern eBay und Amazon müssen das gesetzlich wohl auch gewährleisten, und damit ist der Endkunde frei von Abgaben, die Pest dürfte ihm die 6 EUR nicht abknöpfen. https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/e-commerce-preise-umsatzsteuer-1.5335969 "Umsatzsteuerrechtlich liefert fortan nicht ein auf einem Internet-Marktplatz registrierter Händler an den Verbraucher sondern die Plattform selbst. Das heißt, die Plattform schuldet die Umsatzsteuer und führt sie auch ab. Ab 1. Juli 2021 haben dann Plattformen wie Amazon, Ebay etc. daher auch ein eigenes Interesse, dass nicht nur sie, sondern auch diejenigen, die über die Plattform Produkte verkaufen, die steuerlichen Pflichten erfüllen." Wie desolat die gesetzliche Regelung nun ist, wie gross Schlupflöcher, wie unzumutbar die Rahmenbedingungen, geht aus dem Artikel auch hervor. Aber beim Einkauf über Amazon und eBay (und AliExpress) sollte sich nichts ändern, die +19% sind ja Peanuts.
Michael B. schrieb: > Wie desolat die gesetzliche Regelung nun ist, wie gross Schlupflöcher, > wie unzumutbar die Rahmenbedingungen, geht aus dem Artikel auch hervor. Zu Punkten im Artikel: Ist die IOSS Nummer eindeutig, kann sie beim ersten Transit abgehakt werden. Missbrauch der Nummer wird dann automatisch erkannt. Falsche Wertangabe im IOSS fällt bei einer Stichprobenkontrolle auf. Ein Portal, das neben IOSS auch die Zahlung abwickelt, kennt den echten Wert, kann sich schlecht rausreden. Es wird kaum riskieren wollen, wegen häufigem Missbrauch vom IOSS ausgeschlossen zu werden. Bei der Klassifizierung eines Produkts kann ein Portal beim Einstellen der Ware im Shopsystem dem Kleinhändler unter die Arme greifen. Dann muss nicht jeder Kleinhändler die gesamte EU kennen.
:
Bearbeitet durch User
Für diese Einfuhr-Regelung bekommt diese Regierung meine Antwort im September! Verstehe ich richtig das für DHL-China-Sendungen <5.23€ keine 6€ Auslagepauschale hinzukommen ? https://www.paketda.de/news-6-euro-verzollung.html
Nummer E. schrieb: > Für diese Einfuhr-Regelung bekommt diese Regierung meine Antwort im > September! Du traust dich, hier rauszuposaunen, dass du sie wiederwählst? ;-)
:
Bearbeitet durch User
2018 hat Wolfgang Schäuble als Finanzminister die Kompetenzen für Steuerhinterziehungen von Banken vom BKA zum Zoll verlegt. So haben sich bis März 2018 wegen Personalmangels und Softwareproblemen fast 30000 unbearbeitete Verdachtsmeldungen von Banken und anderen Finanzinstituten angesammelt. https://www.tagesspiegel.de/politik/kampf-gegen-geldwaesche-scholz-muss-schaeubles-grosses-rad-vergroessern/22810182.html Es profitiert also nicht nur der Staat, wenn der Zoll durch Überlastung immer weniger Resourcen hat.
:
Bearbeitet durch User
Passt doch, weil der Zoll aufgrund der neuen Regelung weniger Arbeit hat.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Passt doch, weil der Zoll aufgrund der neuen Regelung weniger > Arbeit hat. Es passt insbesondere, dass Schäuble, der zuvor als Innenminister Chef der Deutschen Polizei war, durch Ausweitung der Zuständigkeit des Zolls seine Machtbasis als Finanzminister verbreitert hat.
Wollt ihr nicht mal einen Blick über den Rand des Bauchnabels riskieren? Das ist keine deutsche Angelegenheit, sondern eine der EU. Es wirkt auf mich allerdings etwas ungewohnt, wenn die deutschen Politiker für etwas verantwortlich gemacht werden, das auf die EU zurück geht. Sonst wird ja gerne auf die EU eingeprügelt, wenn es eine deutsche Angelegenheit ist.
:
Bearbeitet durch User
Nummer E. schrieb: > Verstehe ich richtig das für DHL-China-Sendungen <5.23€ keine > 6€ Auslagepauschale hinzukommen Wäre es zuviel verlangt, den Thread zu lesen? Deine Frage wurde schon vor Tagen beantwortet! (prx) A. K. schrieb: > Passt doch, weil der Zoll aufgrund der neuen Regelung weniger Arbeit > hat. Wo denn weniger Arbeit? Der Zoll wird nach wie vor Kontrollen durchführen wollen, ob die Waren korrekt deklariert eingeführt werden. Ich weiß nicht, wie hoch der Anteil von Sendungen oberhalb 22 €ur war. Meine nur 252 Bestellungen waren alle unterhalb 22 €ur und nur 11 haben 10 €ur überschritten - für höhere Werte traue ich den China-Direktversendern nicht. In der Firma fahren die zuständigen Mädels alle paar Wochen zum Zollamt, da geht es um 4..5 stellige Summen und / oder Abwicklungen in andere Länder - das wird sich nicht ändern. (prx) A. K. schrieb: > Es wirkt auf mich allerdings etwas ungewohnt, wenn die deutschen > Politiker für etwas verantwortlich gemacht werden, das auf die EU zurück > geht. Das ist konsequent und richtig. Wer ist denn diese EU - ein Zusammenschluß mehrerer Länder, die Abgeordnete ins EU-Parlament entsenden. Dieses wird sich nicht ständig neuen Unfug ausdenken, dafür sind die viel zu faul, sie bekommen aus ihren Heimatländern Hausaufgaben mit. Es wird kein Alleinstellungsmerkmal Deutschlands sein, eine Idee ins EU-Gremium zu tragen und anschließend zu sagen "wir können nichts dafür, war ja die EU". Wenn Politiker angeblich massenhaft angefeindet werden, hat mal einer jener darüber nachgedacht, wie weit er sich von 'des Volkes Willen' entfernt hat?
Manfred P. schrieb: > Wo denn weniger Arbeit? Der Zoll wird nach wie vor Kontrollen > durchführen wollen, ob die Waren korrekt deklariert eingeführt werden. Stichprobenkontrollen wird es weiterhin geben. Aber abgesehen davon kann alles, was als IOSS Ware gekennzeichnet ist, vollautomatisch durch den Transit.
Manfred P. schrieb: > Wenn Politiker angeblich massenhaft angefeindet werden, hat mal einer > jener darüber nachgedacht, wie weit er sich von 'des Volkes Willen' > entfernt hat? Es gibt vieles, womit ich nicht einverstanden bin. Die Lösung des hier behandelten Themas finde ich jedoch in Ordnung. Es kann allerdings helfen, dazwischen noch unterscheiden zu können, statt reflexhaft gegen alles zu sein.
:
Bearbeitet durch User
> Manfred P. schrieb: > Wäre es zuviel verlangt, den Thread zu lesen? Deine Frage wurde schon > vor Tagen beantwortet! Wäre es zuviel verlangt Ergebnisse diese langen Threads zusammen zu fassen mit einem schlichten ja oder nein anstatt mich belehren zu wollen ? Also nochmal: Verstehe ich richtig das für DHL-China-Sendungen <5.23€ keine 6€ Auslagepauschale hinzukommen ?
Nummer E. schrieb: > Verstehe ich richtig das für DHL-China-Sendungen <5.23€ keine > 6€ Auslagepauschale hinzukommen ? Bisher hat scheinbar niemand diesen Unsinn bei einem Chinaversender nach Anfang July 2021 versucht, der jetzt noch ohne Vorversteuerung in die EU verschickt.
Ali-Express schreibt nun in der Rechnung nach Kaufen-Klick VOR dem bezahlen dass sie verpflichtet wären die Steuer drauf zu berechnen. Ich dachte der Zoll wird einfach alles da behalten, dessen Wert über €5,26 ist, und ich muss es abholen. Anmerkung, man meldet nicht bei der DHL die Selbstabholung an, sondern über z.B. eine Email beim Zollamt. Kann es jetzt also sein, dass Ali erst die 19 Prozent berechnet, und der Zoll noch mal 19 Prozent von mir will?!? Wenn der Zoll alles bis €5,26 (€0,9994) wegen Geringfügigkeit (unter 1 Euro Steuer) einfach so durch schickt, warum unterlässt Ali dann nicht das berechnen der Steuer unter €5,26?!? Nein, das ist NICHT illegal, denn genau so stand es in diversen Artikeln, der Zoll bestätigt es wohl auch. Klar hätte der Zoll es gerne dass auch darunter die Steuer berechnet wird, aber es geht eben auch ohne. Oder hat Ali das evtl. nicht ganz verstanden?!? Wenn die sich schon an Dt. Recht halten wollen (wobei dass hier ja nicht mal der Fall ist, man kann es ja auch legal ohne Steuer einführen), dann aber bitte auch den Endpreis mit Steuer auf den Produktseiten und im Warenkorb. Denn die Zeigen die Steuer erst nach dem Kauf-Klick. Zum Test habe Ich das noch bei einem zweiten Angebot mit 3 Stück gemacht, natürlich werde Ich den nicht zahlen. Ob Ich das beim Einzelnen mache, weiß ich noch nicht. Noch mal zur Sicherheit, gehen auch Käufe über €5,26 direkt durch den Zoll, da AliExpress ja die Steuer berechnet? Über €5,26 hätte das zumindest den Vorteil nicht dort hin fahren zu müssen. Obwohl ich das eher gemavcht hätte, als den Parasiten von DHL 6 Euro zu gönnen. Gibt es Alternativen mit ähnlichen Preisen die keine Steuer berechnen? Das wäre dann für Käufe bis €5,26 die Alternative... Ja, Ebay wahrscheinlich, aber Ebay ist selten günstiger. Evtl. sollte man mal die Leute bei Ali versuchen darüber zu informieren, dass es bis €5,26 auch ohne Steuer geht. Ich habe zwei Tweets (einmal dass sie nach Deutschland bis €5,26 auf die Steuer verzichten können, und es kommt doch noch an, und einmal dass es illegal ist vor dem Kauf die Steuer nicht im Preis zu haben) gesendet. Sendet doch auch mal Twweets, evtl. merken die dann, dass es nicht nur ein Einzelner ist... Dass die die berechnen finde Ich grunsätzlich einen GUTEN Service. Denn damit verhindern sie (wenn das wirklich funktioniert, und der Zoll nicht noch abzockt) dass abgeholt oder 6 Euro gezahlt werden muss. Aber bis €5,26 ist es eben nicht nötig. UND sie sollen sich dann doch bitte an Dt. Recht halten, und die Preise INKLUSIVE Umsatzsteuer anzeigen. Nehmen wir die Guy Fawkes Maske. Z.B. für einen Stand vor dem WDR mit Kamera, und passanten dürfen ßüber Tom Buhrow sagen was sie wollen. Offen, oder eben mit vorgehaltener Maske ohne Zensur... Auf Ali ab €1,60 Portofrei, auf Ebay ab €4,63, evtl. €4,40. Ich denke beide zahlen keine Lizenzgebühr an Warner Brothers... Hier geht es ums Prinzip... Dafür würde ich auch 40km hin und Zurück mit dem Rad (Pedelec) oder Roller (3,8l/100km) zum Zollamt fahren. Auch mit dem Roller ist es weniger Sprit als €6. Was den Aufwand angeht (@ H.Joachim S.), gab es in Foren schon Kommentare dass es jetzt erst Recht viele im Ausland kaufen, und abholen sollen. Also quasi eine DDOS-Attacke auf das Zollamt.
:
Bearbeitet durch User
Tobias C. schrieb: > Also quasi eine DDOS-Attacke auf das Zollamt. Weshalb sollte Ali ein Interesse daran haben, Lieferungen von sehr geringem Wert durch aufwändigeres Zollprotokoll zu verzögern? Deinen Krieg gegen die EU musst du schon selber führen, kannst nicht auf Komplizenschaft Alis hoffen. > warum unterlässt Ali dann nicht > das berechnen der Steuer unter €5,26?!? Das wäre vmtl nur möglich, wenn Ali nunmehr pro Jahr für nicht mehr als 10.000€ liefern will. Insgesamt, nicht bloss an dich. Such dir also für deine DDoS Attacke Lieferanten unterhalb dieser Schwelle, die nicht am IOSS teilnehmen, ausserhalb solcher Portale wie Ali.
:
Bearbeitet durch User
Was aht denn Ali damit zu tun, das Zollamt mit Abholungen der Bestellungen mehr Arbeit zu machen? Es gibt ja nicht nur Ali, und bei Ebay sehe Ich keine Steuer in der Kaufabwicklung. Und welcher "Krieg gegen die EU"? Restalkohol ;-) ? Da der Kommentar etwas "bösartig" war, kontere Ich mal so. Er untrerstellt doch indirekt ich wäre rechts oder Querdenker etc.. Ich kann mit Videobeweis belegen dass Ich die Linke wähle. Ein Video durchgehend von Betreten des Wahllokal bis Verlassen, und immer den Wahlzettel im Bild bis einwurfd in die Urne. Nein, dass ist nicht verboten, ein gericht hat es als zulässig erklärtl Die paar Faschoisten die eine Petition für ein Verbot starteten (was geht die das an?!?), hatten nur ich glaube 50 Unterstützer Online... Was Alkohl angeht, kann ich den ersten Stein werfen, denn ich trank und trinke nicht... Und brauche dafür auch keine Entschuldigung wie Religiotie, Ex-Alki oder "Straight Edge". Denn ich höre auch keine Musik (Edger tun das)... Ich bin auch kein Gegner der EU. Und als Zuschauer der ÖRR passe Ich noch weniger in das Querdenker/Rechts-Bild. Dennoch lehne Ich selbstverständlich die Zwangsgebühr ab. Das war schon lange vor den Rechten ein Thema der Linken. Nur dass die Linken die ÖRR nicht abschaffen wollen, sondern z.B. über Steuern finanzieren. Wie die ÖRR in den Niederlanden. Dann bin ich schon eher Staatsfeind Deutschlands, begehe vorsätzlich staatsfeindliche Verbrechen die mit bis zu 5 Jahren Knast bestraft werden. Dazu bitte googlen: Flickr Album Verunglimpfung des Staates Ich bin jemand der FROH ist, dass die EU Deutschland in einigen Fällen Vorschriften machte. Das KSZE hat Deutschland sogar wegen Menschenrechtsverstößen wie der Strafbarkeit von Beleidigung gerügt. "Damit in dem von dir betrachteten Fall das lokale Gewerbe vor ausländischer Konkurrenz geschützt wird. " Dann bestelle ich wenn möglich wenigstens in der EU, damit das "lokale Gewerbe" nichts davon hat. Wenn ein Flugzeug abstürzt, ist es mir VÖLLIG egal, ob darin Deutsche saßen. Wenn Deutschland in einem Endspiel der Fußball-WM spielt, ist es mir VÖLLIG egal, ob die gewinnen. Ja, ohne zu übertreiben... Gegenüber Ausländern in Foren, oder z.B. den YouTube-Videos über Deutschland von "James Bray", schreibe ich gerne Dinge die Deutschland in einem schlechten Licht dastehen lassen... Er erzählt in seinem Kanal eh schon über Dinge aus Deutschland, die für Amerikaner seltsam bis "What?" sind... Mir stinkt, wenn man versuchen will mich zu manipulieren. Es gibt NIEMAND der mir Befehle oder Anweisungen gibt, NIEMAND steht in irgendeiner wie auch immer gearteten Weise "über mir". Auch nicht der Innenminister oder Bundeskanzler.
:
Bearbeitet durch User
Tobias C. schrieb: > Was aht denn Ali damit zu tun, das Zollamt mit Abholungen der > Bestellungen mehr Arbeit zu machen? Abwicklung per IOSS macht im Zoll weniger Arbeit, könnte also die Lieferzeit reduzieren. Das ist ein Aspekt, der für Lieferanten und Portale durchaus von Interesse sein kann.
Ja, wenn Ali daran teil nimmt wäre das möglich. Dann sollte Ali aber auch bitte Deutsches Recht beachten, und nur Preise INKLUSIVE Umsatzsteuer anzeigen. Wenn mir erst überall €1,61 angezeigt werden, und NACH dem drücken des Kauf-Knopf 1,91, ist das nicht in Ordnung. Bei Ali gibt es zwar keine Folgen wenn ich nicht zahle (auf Ebay kann es einen Fall auslösen), aber das muss ja nicht sein...
:
Bearbeitet durch User
Tobias C. schrieb: > Mir stinkt, wenn man versuchen will mich zu manipulieren. Da es hier im Thread nicht um allgemeine Politik oder öffentliche Zurschaustellung von Guy Fawkes Masken geht, sondern um Importverfahren und Zollabrechnungen, darf ich wohl davon ausgehen, dass du unter "Manipulation" die Notwendigkeit verstehst, dich an neue Gesetze halten zu müssen. ;-))
Nein, es geht um die Manipulation dass Ich bei Deutschen Händlern kaufen soll. Die Maske ist ein Beispiel für Preise. Spätestens wenn ich die Aktion durchführe, kaufe ich mir die vorher. Aber sicher nicht beim Deutschen Händler.
Tobias C. schrieb: > Dann sollte Ali aber auch bitte Deutsches Recht beachten, und nur Preise > INKLUSIVE Umsatzsteuer anzeigen. Es wäre denkbar, dass dies für eine Ali-Seite sinnvoll und notwendig wird, die sich gezielt an deutsche Kundschaft wendet. Bei internationalen Webseiten, die den Lieferort und damit die regionalen Bedingungen erst im Verlauf der Abwicklung des Warenkorbs erfahren, ist das schlichtweg nicht möglich. Um festzustellen, dass deutsches Recht anzuwenden ist, muss ein Portal wissen, dass für dich deutsches Recht gilt.
Die kennen den Standort über den eingeloggten Deutschen Nutzer. Sonst bekäme Ich ja nicht "Versand nach Deutschland" oder "kein Versand nach Deutschland möglich" angezeigt.
Tobias C. schrieb: > Nein, es geht um die Manipulation dass Ich bei Deutschen Händlern kaufen > soll. Bisher waren bei Kleinlieferungen Händler ausserhalb der EU besser gestellt, als solche innerhalb der EU. So gesehen war das eine Manipulation, die dich dazu bringen sollte, in China statt in Deutschland einzukaufen. Es wurde also keine Manipulation neu eingerichtet, sondern eine abgeschafft, indem alle gleiche behandelt werden. Unklar ist mir freilich, wieso du darauf bestehst, die hätte irgend etwas mit deutschen Händlern zu tun. Das ist eine EU-Regelung, und eine Bevorzugung deutscher Händler gegenüber anderen EU-Staaten ist nicht zulässig.
Das ist ein Unterschied, denn das ist meine freie Entscheidung. Der Vergleich hinkt nicht nur, er ist amputiert. Hier geht es um eine Manipulation zu meinem Nachteil. Zu meinem Vorteil muss man mich nicht manipulieren. " So gesehen war das eine Manipulation, die dich dazu bringen sollte, in China statt in Deutschland einzukaufen." Die Absicht bestand sicher NIE ;-) ...
Tobias C. schrieb: > Die kennen den Standort über den eingeloggten Deutschen Nutzer. Shopsysteme erzwingen eine Anmeldung üblicherweise nicht schon beim Besuch der Seite, sondern erst, wenn es vom Warenkorb zur Kasse geht.
Das schrieb ich auch nicht. Ich logge mich aber zuvor ein. Daher wird mir auch angezeigt ob es nach Deutschland gesendet wird. Evtl. auch ohne einloggen, anhand der IP.
Tobias C. schrieb: > Hier geht es um eine Manipulation zu meinem Nachteil. Also betrachtest du Gleichbehandlung als Manipulation zu deinem Nachteil. Auch eine Betrachtungsweise. ;-)
Nein, es ist einfache eine Manipultion meiner Person. Da ist Gleichbehandlung irrelevant. Angenommen die Polizei schickt eine Polizistin vor, fühle ich mich über den Versuch der Manipulation beleidigt, weil die Polizei davon ausgeht, eine Frau würde deeskalierend wirken.
Beitrag #6754685 wurde vom Autor gelöscht.
Tobias C. schrieb: > Evtl. auch ohne einloggen, anhand der IP. Geolocation per IP dürfte kaum rechtlichen Ansprüchen genügen. Hingegen könnten abhängig von der vermuteten Herkunft unterschiedlich angezeigte Preise jede Menge Stunk verursachen.
:
Bearbeitet durch User
Tobias C. schrieb: > Angenommen die Polizei schickt eine Polizistin vor, fühle ich mich über > den Versuch der Manipulation beleidigt, weil die Polizei davon ausgeht, > eine Frau würde deeskalierend wirken. So gesehen ist es unmöglich, dich so zu behandeln, dass du dich sicher nicht manipuliert fühlst. Wenn es also unvermeidlich ist, dich zu manipulieren, dann sollte man es auch gleich richtig machen und es nicht mit Kinkerlitzchen wie der EUSt belassen. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Tobias C. schrieb: > Das ist ein Unterschied, denn das ist meine freie Entscheidung. Steuern zu zahlen ist nur für Stinkreiche eine freie Entscheidung. ;-)
Was ich nicht nachvollziehen kann: Wenn ich Waren mit Auslieferung aus der EU kaufen will, dann schlägt Aliexpress auch auf diese Artikel die Umsatzsteuer auf. Die in der EU lagernden Artikel sind aber schon erheblich teurer als vergleichbare mit Lieferung aus China. Ich vermute dass die Steuer dort schon im Preis enthalten ist. Wird die neue Regelung in diesen Fällen als kleine Gewinnsteigerung genutzt?
Einhart P. schrieb: > Was ich nicht nachvollziehen kann: Wenn ich Waren mit Auslieferung aus > der EU kaufen will, dann schlägt Aliexpress auch auf diese Artikel die > Umsatzsteuer auf. Das liegt daran, dass diese Artikel zwar in der EU lagern, aber keineswegs versteuert und verzollt sind. Zollfreilager nennt sich das.
Soul E. schrieb: > Das liegt daran, dass diese Artikel zwar in der EU lagern, aber > keineswegs versteuert und verzollt sind. Zollfreilager nennt sich das. So ist es. Dazu kommt noch, dass in europäischen Lagern auch europäische Löhne gezahlt werden und die sonstigen Betriebskosten (Auflagen, Energie etc.) auch höher liegen dürften.
Es geht eher um dieses Prinzip: https://www.heise.de/news/EU-will-Chinas-weltweiten-Einfluss-zurueckdraengen-6135296.html So steht das auch auf der Webseite von der deutschen Post unter: "Gründe für die Änderung?" https://www.deutschepost.de/de/b/briefe-ins-ausland/zollinformation/neuerungen-2021.html Jede weitere Steuer IST ein weiterer Angriff auf unsere Freiheit, denn Wettbewerbsfähigkeit steigern bedeutet auch, dass unsere Hartz 4-Empfänger und Kurzzeitarbeiter jetzt in Fabriken nach dem Vorbild Chinas geschickt werden, anstatt dass die ihre wertvolle Zeit in Innovationen stecken können. Alle Produkte die wir auf Aliexpress sehen, müssen wir jetzt selbst herstellen. Obwohl wir gar kein Man-Power haben. Und die alternde Demografie ... wieder mal ein Griff ins Klo. Es kann noch nicht mal nach Plan laufen, ist halt wie immer hier in DE...
Kybernetiker X. schrieb: > Es geht eher um dieses Prinzip: > https://www.heise.de/news/EU-will-Chinas-weltweiten-Einfluss-zurueckdraengen-6135296.html ... > Jede weitere Steuer IST ein weiterer Angriff auf unsere Freiheit, denn > Wettbewerbsfähigkeit steigern bedeutet auch, dass unsere Hartz > 4-Empfänger und Kurzzeitarbeiter jetzt in Fabriken nach dem Vorbild > Chinas geschickt werden, anstatt dass die ihre wertvolle Zeit in > Innovationen stecken können. Alle Produkte die wir auf Aliexpress sehen, > müssen wir jetzt selbst herstellen. Obwohl wir gar kein Man-Power haben. > Und die alternde Demografie ... wieder mal ein Griff ins Klo. Es kann > noch nicht mal nach Plan laufen, ist halt wie immer hier in DE... Ähem, ich kann Deiner Argumentation nicht wirklich folgen, und falls das Ironie/Sarkasmus sein sollte, hast Du die/den gut versteckt. Grundsätzlich sehe ich es durchaus positiv, wenn der chinesische Einfluß nicht weiter steigt. So sehr man über die EU schimpfen kann, der traue ich weitaus mehr als der chinesischen Regierung. Die hat definitiv eigene Interssen, die sie massiv verfolgt und die schließen ganz sicher nicht meine persönliche Freiheit ein. Die jetzt zu entrichtende Mwst ist keine neue Steuer, sondern sie hätte immer schon gezahlt werden müssen und wurde bisher nur aufgrund veralteter Regelungen bei Direktimporten nicht bezahlt. Was einen massiven Wettbewerbsvorteil gegenüber lokalen Firmen bedeutete. Dem letzten Teil Deines Beitrag kann ich einfach nicht folgen.
Beitrag #6755324 wurde vom Autor gelöscht.
Thilo R. schrieb: > Die jetzt zu entrichtende Mwst ist keine neue Steuer, sondern sie hätte > immer schon gezahlt werden müssen und wurde bisher nur aufgrund > veralteter Regelungen bei Direktimporten nicht bezahlt. Was einen > massiven Wettbewerbsvorteil gegenüber lokalen Firmen bedeutete. Die Nichtbezahlung blieb folgenlos weil niemand kontrollierte. Einfuhrabgaben sind Bringschulden. D.h. wenn auf dem Chinapäckchen zu Unrecht ein grüner Aufkleber klebt, dann wäre es die Pflicht des Empfängers gewesen, zum Zoll zu fahren und die Abgaben zu entrichten. Privat macht das vermutlich keiner, in der Firma werden solche Zolldurchschlüpfer aber durchaus nachgemeldet. Sonst rächt sich das irgendwann bei der Buchprüfung.
Tobias C. schrieb: > Wenn der Zoll alles bis €5,26 (€0,9994) wegen Geringfügigkeit (unter 1 > Euro Steuer) einfach so durch schickt.... magst du dich mal an Mathematik 4te Klasse erinnern.. ?? dann wäre für dich erkennbar das es nur 5,23 Euro sind, die 0,99 Euro Einfuhrumsatzsteuer erzeugen.. :-)
:
Bearbeitet durch User
Gerade heute kam eine weitere Sendung von Aliexpress, die ich am 15. Juni bestellt habe. Bestellt habe ich Arduino Due: https://de.aliexpress.com/item/1005002746326543.html für 19,03€. Ohne Auslagepauschale. Ohne Eust. Wir könnten davon ausgehen, dass wenn wir woanders bestellen, wo keine Mwst berechnet wird, die Ware weiter durchrutscht. Die Frage ist halt nur: Wo? Thilo R. schrieb: > Ähem, ich kann Deiner Argumentation nicht wirklich folgen, und falls das > Ironie/Sarkasmus sein sollte, hast Du die/den gut versteckt. > ... > Dem letzten Teil Deines Beitrag kann ich einfach nicht folgen. Ein kleines bisschen war Ironie/Sarkasmus dabei. Vielleicht hast du ja recht. Wenn China zu mächtig wird und der Rest der Welt nicht dagegen stemmen kann. Trotzdem galt China bisher immer als protektiv und militärisch weniger aggressiv. Die Botschaft Chinas ist halt, dass andere Drittweltländer Chinas wirtschaftlichen Weg folgen könnten. Und das gefällt den Westen nicht so, weil die Ressourcen endlich sind. Ist halt politisches Thema.
Kybernetiker X. schrieb: > Gerade heute kam eine weitere Sendung von Aliexpress, die ich am 15. > Juni bestellt habe. Bestellt habe ich Arduino Due: > > https://de.aliexpress.com/item/1005002746326543.html > > für 19,03€. Ohne Auslagepauschale. Ohne Eust. Wir könnten davon > ausgehen, dass wenn wir woanders bestellen, wo keine Mwst berechnet > wird, die Ware weiter durchrutscht. Die Frage ist halt nur: Wo? Wow, ist ja ein echter Hammer... Und für diesen Hammerpreis hast Du also gute vier Wochen auf das Teil gewartet und das dann auch noch ohne EUSt bekommen? Wenn ich das Teil gerade haben wollte, würde ich den heute für 20,99 bei Amazon ordern und mit Steuer übermorgen im Kasten haben. Müsste allerdings noch etwas für min 8,01 ordern, um VSK zu sparen. https://www.amazon.de/-/en/ARCELI-SAM3X8E-Cortex-M3-Control-Arduino/dp/B07MPYQ4BH/
Ich erwarte noch 3 8015-Lüfter die zusammen €5,85 kosteten. Und Anderes, das ist aber unter €5,26. Evtl. achtet man ja noch kulant auf das Bestelldatum, falls das irgendwo zu sehen ist.
Ralf X. schrieb: > Wow, ist ja ein echter Hammer... > Und für diesen Hammerpreis hast Du also gute vier Wochen auf das Teil > gewartet und das dann auch noch ohne EUSt bekommen? Es geht eher um das Prinzip. Viele andere Bauteile gibt es nirgendswo auf ébay oder Ámazon Klar, habe ich einmal Arduino Due woanders auf aliexpress billiger bestellt. Ca. für 16€. Angekommen ist aber nur ein Arduino Mega 2560 was ich ärgerlich fand. Also habe ich woanders nochmal bestellt. Und irgendwie schwanken die Preise wegen Chipmangel. Besonders interessant für die Maker sind zum Beispiel diese Steckmodule: FPC/FFC flat cable transfer plate https://www.aliexpress.com/item/4000099171451.html die gibt es nicht auf ámazon oder nur ganz teuer auf ébay. Ich habe großen Zweifel daran, dass es die irgendwo günstig auf anderen Verkaufs-Plattformen existieren. Was man noch machen kann, ist den Chinesen direkt anzuschreiben was ich aber umständlich finde.
Kybernetiker X. schrieb: > Was man noch machen kann, ist den Chinesen direkt anzuschreiben was ich > aber umständlich finde. Ja, chinesisch spreche ich auch nicht, nicht mal das gebräuchliche Mandarin. Trotzdem musst Du das ändern mit Deinen fehlenden Sprachkenntnissen. Jeder fünfte Mensch auf dieser Welt ist ein Chinese.
Kybernetiker X. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Wow, ist ja ein echter Hammer... >> Und für diesen Hammerpreis hast Du also gute vier Wochen auf das Teil >> gewartet und das dann auch noch ohne EUSt bekommen? > > Es geht eher um das Prinzip. Viele andere Bauteile gibt es nirgendswo > auf ébay oder Ámazon Naja, um das "Prinzip" als "privater Maker" rauszubekommen, würde ich nicht hunderte Einzelsendungen über Aliexpress bestellen. Aber jeder soll machen, wie er lustig ist. :-) > Klar, habe ich einmal Arduino Due woanders auf aliexpress billiger > bestellt. Ca. für 16€. Angekommen ist aber nur ein Arduino Mega 2560 was > ich ärgerlich fand. Also habe ich woanders nochmal bestellt. Und > irgendwie schwanken die Preise wegen Chipmangel. Naja, den Arduino Mega II Clone hättest Du auch für den Preis aus Europa bekommen. Allerdings wieder innerhalb von 2 Tagen statt Monat oder so, und bei Reklamatition/Rücktritt insb. wegen Falschlieferung oder Nichtgefallen innerhalb von wenigen Tagen Deine Kohle zurück. > Besonders interessant für die Maker sind zum Beispiel diese Steckmodule: > FPC/FFC flat cable transfer plate > > https://www.aliexpress.com/item/4000099171451.html die gibt es nicht auf > ámazon oder nur ganz teuer auf ébay. > > Ich habe großen Zweifel daran, dass es die irgendwo günstig auf anderen > Verkaufs-Plattformen existieren. Ja, da ist Aliexpress für "Maker" eine tolle Quelle, auch wenn man nie weiss, ob man nach mehr oder weniger langer Warterei das Bestellte bekommt und welche Qualität das dann hat. Aber da sind doch auch die 19% EUSt völlig wurscht. > Was man noch machen kann, ist den Chinesen direkt anzuschreiben was ich > aber umständlich finde. Klar, der "private Maker" hat ja auch unendlichen Spass daran, sich mit der Verkaufsabteilung eines chinesischen ggf. Kleinhändlers in ggf. stundenlange Verhandlungen zu begeben, um 50 Cent zu sparen. Aber glaubst Du echt, dass da der Chinese, der davon leben muss, da irgendein Interesse dran hat, statt das ziemlich ideale Ali-System zu nutzen, was ihm vieles an Arbeit abnimmt? Und dann noch billiger ist?
Nummer E. schrieb: > Es profitiert also nicht nur der Staat, wenn der Zoll durch Überlastung > immer weniger Resourcen hat. und vor allem kann man es dann dem Innenminister zuschustern und hat den schwarzen Peter nicht mehr ...
Ralf X. schrieb: > Ja, da ist Aliexpress für "Maker" eine tolle Quelle, auch wenn man nie > weiss, ob man nach mehr oder weniger langer Warterei das Bestellte > bekommt und welche Qualität das dann hat. Ich bestelle immer zuerst viele Teile ohne dass ich weiß welche zukünftigen Projekte ich demnächst anfangen werde. Für mich sind diese Teile wie Lego-Baukasten nur eben für Erwachsene. Die stopf ich erst alle in die Boxen, schreibe auf was da drin ist und habe sie immer vor Ort. So muss ich auch keine 2 oder 3 Tage Lieferungen aus DE warten und habe dabei auch noch 19% gespart. Ich skizziere keine Baupläne, sondern setze sie sofort aus meinem Kopf um. Jetzt sind die Maker um 19% ärmer und bestellen lieber erst mit 3-Tage-Lieferung wenn sie ganz genau wissen was sie brauchen, nur um möglichst nicht zuviel von den 19% belastet zu werden. Das ist traurig.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6758016 wurde von einem Moderator gelöscht.
Kybernetiker X. schrieb: > und habe dabei auch noch 19% gespart Das erinnert mich an Werbesprüche der Art: "Kaufen Sie jetzt, Sie sparen 20%!" Netto gewinnst Du etwas an Flexibilität, gibst aber sehr wahrscheinlich mehr aus, nicht weniger.
:
Bearbeitet durch User
Kybernetiker X. schrieb: > Jetzt sind die Maker um 19% ärmer > und bestellen lieber erst mit 3-Tage-Lieferung wenn sie ganz genau > wissen was sie brauchen, nur um möglichst nicht zuviel von den 19% > belastet zu werden. Das ist traurig. Traurig ist das du anscheinend nur aus dem Ausland bestellst. Genau deswegen ist diese Änderung eingetreten. Um Europa zu stärken. Es ist auch eine Frechheit das die Chinesen "keine" Versandkosten bezahlen müssen, aber wir müssen ja >10€(geschätzt!) für ein kleines Päckchen bezahlen. Es ist einfach nicht FAIR und das ist TRAURIG. Musste mal raus...
:
Bearbeitet durch User
Kybernetiker X. schrieb: > Jetzt sind die Maker um 19% ärmer > und bestellen lieber erst mit 3-Tage-Lieferung wenn sie ganz genau > wissen was sie brauchen, nur um möglichst nicht zuviel von den 19% > belastet zu werden. Das ist traurig. Viele sind verdammt traurig, dass sie Steuern zahlen müssen, oft sogar bedeutend mehr, als nur die 19%.. Wenn man mal überlegt, was man sich alles kaufen könnte, wenn man nicht nur keine MwSt/EUSt bezahlen müsste, sondern auch keine Energie-, Bier-/Brantwein-, Tabak-, Lohn/Ek- etc. Steuern.
Zum Glück konsumiere Ich keinerlei Drogen... Und Steuern auf das Einkommen, muss man auch nicht zahlen. Man kann auch von weniger als €9744 pro Jahr gut leben. Ja, Energiesteuer. Aber die ist in der Energie mit drin. Wenn man mit Gas kocht, kann man auch als Mieter einer Wohnung mit den ein, zwei, drei PV-Zellen auf dem Balkon ausgewählt sparsame Technik versorgen.
Tobias C. schrieb: > Zum Glück konsumiere Ich keinerlei Drogen... Das wär natürlich ein Argument. Als just-in-time Lieferung die tägliche Dosis einzeln aus China zu beziehen, um Geld zu sparen. Zumal Lagerhaltung dabei rechtlich äusserst unangenehm werden kann. Wenn man zwecks Tarnung pro Monat auch noch Dutzende Kleinstpäckchen mit Elektronik bezieht, fällt das nicht weiter auf.
:
Bearbeitet durch User
Ralf X. schrieb: > Wenn man mal überlegt, was man sich alles kaufen könnte, wenn man > ... keine (Steuern) bezahlen müsste Dann müsste man sich die Straße vor dem Haus aber auch selber kaufen. Und es würden Räuber um die Häuser ziehen, die sich einfach nehmen, was sie haben wollen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Dann müsste man sich die Straße vor dem Haus aber auch selber kaufen. Man könnte sich die dann dafür lokal zuständige Strassen-Security auch mieten. Immerhin heisst das nicht "Steuer".
Stefan ⛄ F. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Wenn man mal überlegt, was man sich alles kaufen könnte, wenn man >> ... keine (Steuern) bezahlen müsste > > Dann müsste man sich die Straße vor dem Haus aber auch selber kaufen. > Und es würden Räuber um die Häuser ziehen, die sich einfach nehmen, was > sie haben wollen. Tobias C. ist aber Mieter, da wäre das alles in der Miete schon drin. :-)
Ihr wisst schon dass die deutschen Steuerzahler die höchsten Steuern zahlen. Deswegen müssen wir nicht auch noch die Sendungen aus China besteuern. Traurig ist dass nichts dagegen unternommen wird.
Angehängte Dateien:
-
2021-07-15_14.10.47.jpg
230 KB -
2021-07-15_14.11.42.jpg
240 KB
Und heute sind wieder Sendungen angekommen! Hurra! Ganz ohne Eust oder Auslagepauschale. Diesmal kam eine große Tüte mit vier weiteren Sendungen darin. Von Hermes kam auch eine Sendung, leider hab ich kein Foto gemacht, denn diese Sendung kam erst in ein paar Stunden später an. Auch diese komplett ohne Abgaben. Der Tag ist damit gerettet.
Angehängte Dateien:
Kybernetiker X. schrieb: > Ihr wisst schon dass die deutschen Steuerzahler die höchsten Steuern > zahlen. Für Singles liegt D bei Steuern und Sozialabgaben ziemlich weit vorne, für Ehepaare nicht. Das hängt also auch von dir ab: Leg dir Frau und Kinder zu, dann sparst du Geld. Quelle: Statista.
:
Bearbeitet durch User
> Diesmal kam eine große Tüte mit vier weiteren Sendungen darin...Ganz ohne > Eust oder Auslagepauschale. Frage an Kybernetiker X.: "Warenwert der DHL-Päckchen unter 5.23€ ???"
:
Bearbeitet durch User
Mit Drogen meinte Ich auch Alkohol. Nicht mal Kaffee trinke ich, obwohl der heute als gesund betrachtet wird. Bei Alkohol gibt es keine gesunde Menge, auch wenn man sich an entsprechende Artikel erinnert. @ Ralf X. Das mit "Wenn man mit Gas kocht, kann man auch als Mieter einer Wohnung mit den ein, zwei, drei PV-Zellen auf dem Balkon ausgewählt sparsame Technik versorgen." Ware allgemein gehalten". Ich habe keine PV-Zellen auf einem Balkon. Und aktuell konsumiere Ich von Induktion. Aber für den Gasherd reicht die 11l-Flasche, einen Gansanschluss braucht man nicht zwingend. Und natürlich braucht man auch keinen Gas-Experten, die Teile kann man selbst kaufen und zusammen schrauben. Nicht zu vergessen, jeder Mieter hat das Recht auf Stelliten-Empfang. Auch wenn man nicht aus der Gemeinschaftskabel-Nebengebühr raus kommt, ist es besser als Kabel. Ansonsten spart man wohl bis zu 20 Euro (?) für Kabel-TV pro Monat? Das Minimum für Sat sind €10 für eine Schüssel, €1,70 für einen Single-LNB, und €X für X Meter Kabel, wenn man einen modernen TV mit Sat-Tuner hat. Nach dem Regen ist im Osten von Erftstadt-Lechenich Kabel für ~1,5 Tage ausgefallen... Sat natürlich nicht. Nur wären dem Regen. Und warum sollte ein Vermieter Security bezahlen? Meine Mutter lässt ja nicht mal ihren Aufzug reparieren... Echtes 60er-Wohn-Feeling. Ohne Erdung in der Steckdose... Dafür könnt ihr aber Satelliten-Antennen installieren... Wers braucht auch zwei oder drei... Auch auf das Dach. Ist ja scheinbar selten. Es gibt leider zu viele Menschen die diesbezüglich vor dem Vermieter buckeln. Scheinen Sie schon vor dem Vorgesetzen/Chef gewohnt zu sein. Für mich wäre es unvorstellbar mit jemand anders zu reden als mit jedem Fremden. Das wäre echt ein Suizidgrund... Wer Drogen konsumieren will, kann evtl. bald z.B. Opioid wie einen Hefeteig zuhause selbst ansetzen. Ich erinnere mich an genetisch manipulierte Hefepilze die es produzieren sollen. Evtl. auch mit THC. Das braucht die Industrie ja auch für Medikamente. Und wenn auch nur eine winzige Menge davon aus den Laboren gerät, kann überall ohne Aufwand in kurzer Zeit THC hergestellt werden. Wenn es die Industrie nicht macht, machen es evtl. die Hobby-Genetiker unter den "Biohackern"...
Tobias C. schrieb: > Bei Alkohol gibt es keine gesunde Menge, auch wenn man sich an > entsprechende Artikel erinnert. Dann solltest Du auch Obst meiden.
Da ging es um das "Viertel Wein" oder den "Schluck". Lauf WHO hat man über 500ml Bier oder 250ml Wein am Tag ein Alkoholproblem. Auch an Sylvester, Karneval etc.. Bei Frauen sogar nur die Hälfte davon...
Tobias C. schrieb: > Nicht zu vergessen, jeder Mieter hat das Recht auf Stelliten-Empfang. Nein, wenn der Vermieter Kabelfernsehen zur Verfügung stellt. Ausnahmen unter engen Voraussetzungen für Außengeländer, die damit Programme aus ihrer Heimat empfangen wollen.
Das "nein" reden sich viele Buckler/Untertanen ein, weil es schmerzhafter ist sich einzugestehen dass man einfach nur unterwürfig ist. Und das mit den Ausländern (oder Journalisten etc.) ist laaaaange obsolet. Es gab sogar einen Verweis auf das Menschenrecht der Freiheit selbst zu entscheiden mit wem man Geschäfte macht. Dabei ist es irrelevant, dass Sat in SD kostenlos ist. Es gibt Urteile. Es ist nur wichtig, ist dass man einen persönlichen Vorteil hat. Und wer z.B. das britische TV sehen will, irrelevant ob man Brite oder englischer Muttersprachler ist, bekommt es NUR über Sat. Und hier auch ab 35cm auf einem Videostativ... Dass das nicht für Zuschauer hier gedacht ist, ist auch irrelevant. Es ist nicht illegal es zu empfangen. Der Vermieter hat nur das Recht den Ort für die Antenne zu bestimmen. Einer hielt sich für so "clever" mit Absicht einen Ort ohne Empfang zu wählen. Dafür gab es natürlich vom Gericht eine Schelle, und weitere Prozesskosten... Das es immer noch Richter gibt die anders entscheiden, liegt einfach daran, dass sie korrupt sind. Evtl. selbst Vermieter, und damit hart befangen. Zwei Richter, einer AG-Direktor über ihre 80% kriminellen Kollegen bei denen ihnen der Ekel kommt: Zitat: "Ich habe unzählige Richter, Staatsanwälte erleben müssen, die man schlicht “kriminell” nennen kann. ...Wenn ich an meinen Beruf zurückdenke (ich bin im Ruhestand), dann überkommt mich ein tiefer Ekel vor "meinesgleichen"". (Quelle: Frank Fasel ehemaliger Richter am LG Stuttgart, Süddeutsche Zeitung, 9. April 2008) Zitat: „80 % meiner Richterkollegen sind selbst Kriminelle aufgrund Ihrer Rechtsprechung“. (Quelle: AG Direktor Deichner a.D., Wiesbaden)
:
Bearbeitet durch User
Tobias C. schrieb: > Das es immer noch Richter gibt die anders entscheiden, liegt einfach > daran, dass sie korrupt sind. Oder umgekehrt. Es soll auch schon vorgekommen sein, dass Juristen zu einer Rechtsfrage unterschiedliche Meiningen hatten. Juristischen Laien kann das nicht geschehen; die Wissen ihne den Hauch eines Zweifels in jeder Situation, was für alle richtig, Recht und gerecht ist. Wenn Du dem Notstand abhelfen möchtest, wirst Du wohl alle rechtlichen Streitigkeiten in Deutschland selbst entscheiden müssen. Aber lasse Dich gewarnt sein: das hat laut Exodus noch nicht einmal Moses auf dem Zug durch die Wüste geschafft.
Tobias C. schrieb: > Zitat: > „80 % meiner Richterkollegen sind selbst Kriminelle aufgrund Ihrer > Rechtsprechung“. > (Quelle: AG Direktor Deichner a.D., Wiesbaden) Der muss es ja wissen: https://www.spiegel.de/wirtschaft/alle-tassen-im-schrank-a-fa1e4b24-0002-0001-0000-000013683739-amp
Tobias C. schrieb: > Zitat: > „80 % meiner Richterkollegen sind selbst Kriminelle aufgrund Ihrer > Rechtsprechung“. > (Quelle: AG Direktor Deichner a.D., Wiesbaden) Auffallend ist, wie schnell sich Juristen an die Spielregeln des jeweils herrschenden Regimes anpassen können.
Beitrag #6760783 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6760796 wurde von einem Moderator gelöscht.
Nummer E. schrieb: >> Diesmal kam eine große Tüte mit vier weiteren Sendungen > darin...Ganz ohne >> Eust oder Auslagepauschale. > > Frage an Kybernetiker X.: "Warenwert der DHL-Päckchen unter 5.23€ ???" Da steht irgendwie nichts drauf. Aber insgesamt war der Warenwert aller Sendungen in einer Tüte wohl so um die 20€. In einer Sendung waren zwei starke Ultraschallbefeuchter für 13,79€. Auf mich wartet eine der Sendungen mit einem Wert von 36,59€. Ich glaube das mit 5.23€ wird nicht kontrolliert. Ist alles nur Blahblah. Interessant wäre ein Onlineshop zu finden wo keine MwSt berechnet werden. Ich bestelle erst mal ganz ganz wenig, da ich fast alles auf Vorrat habe. Lieber spekuliere ich mein Geld jetzt in Kryptowährungen, als das ich dem Staat noch mehr Geld in den dicken fetten A*$ch schieben muss. Zahlen Gôogle, AppIe, Amâzon, Êbay 19% Steuern? Nein, also.
Kybernetiker X. schrieb: > Zahlen Gôogle, AppIe, Amâzon, Êbay 19% Steuern? Nein, also. Zahlt Dein Bäcker, Fleischer, Getränkehändler, Supermarkt, Discounter... 19% Steuern? Nein, also solltest Du dort auch nichts mehr kaufen. Wenn Du das 3 Monate durchhältst brauchen wir Deinen Unfug hier nicht länger lesen. Matthias
Beitrag #6761058 wurde vom Autor gelöscht.
Ich weiß es aufgrund von juristischen Fakten.
Wenn so ein moralisch degenerierter Faschist z.B. hasserfüllt davon
schwurbelt dass "Anstiftung zum Suizid" strafbar wäre, basiert dass auf
den Wunsch dass das so sein müsse.
Dabei geht es dem in seinem Hass nur darum mich, der über eine eigene
Suizid-Informationsseite schreibt und die evtl. verlinkt
("Terminal-Decision") anzugreifen.
Ein typisch Deutsches Phänomen, und der Grund warum RTL die "Große Show
der Rechtsirrtümer" erfand. Hier werden einfach mal Juristische Fakten
erfunden, weil die schlichten Menschen meinen dass ihr "Gefühl" richtig
liegen MUSS.
Anderes Beispiel ist Eugenik. Weil der schlichte Pöbel glaubt dass MUSS
ja verboten sein, verbreiten die in Diskussionen diesen Blödsinn.
Es wäre nicht mal möglich Eugenik per Gesetz zu verbieten.
Und das liegt gerade an der Fortpflanzungsfreiheit im Grundgesetz.
WEGEN der Nazis, die dieser Müll hasserfüllt voller tropfendem Geifer
als "Argument" bringt...
Oder nehmen wir Bernd Harder. Er ist quasi der "Goebbels" der Sekte GWUP
(*). Pressesprecher und Blogführer der Sekte.
"Politikwissenschaftler". Schützt ihn aber nicht davor hasserfüllt
(Hate-Tweets gegen andere Menschen etc.) zu behaupten das "Spinner"
durch den Lautsprecher eines Rettungswagen gegen
Corona-Maßnahmen-Kritiker wäre keine Straftat.
Was juristisch natürlich Blödsinn ist.
Wärend er scheinbar dennoch davon ausgeht, dass es umgekehrt eine
Straftat wäre.
Da vernebelt der Hass das Denken. Auch von "Wissenschaftlern".
Als Person des öffentlichen Leben, und ganz besonders Wirken, verfremde
Ich auch nicht seinen Namen.
Evtl. bastle Ich mir eine 50mm-Anhängerkupplung hinter einen
gedrosselten Roller (Fahrräder und Mofas dürfen Anhänger bis 12m x 4m x
2,55m und theoretisch und Gewichtsbeschränkung ziehen), und hänge
einenKastenanhänger oder kleinen Wohnwagen oder Pferdeanhänger hinten
dran.
Dann kann ich den mit Plakaten und evtl. Bildschirm(en) bestücken, und
das Teil z.B. mal vor oder hinter den Kölner HBF oder auf die Domplatte
etc. stellen. Darauf kann Ich z.B. fett über die Sekte GWUP aufklären.
Mit vollem Namen und Gesicht dieses Herrn. Plus Screenshot einer seiner
Ausfälle auf Twitter. Er hatte wohl selbst gemerkt dass er sich und der
Sekte damit schadet, und es kurz darauf gelöscht. Aber zu spät...
*)
Zeit - Grabenkämpfe (Zeit nennt die GWUP "Politsekte"):
https://www.zeit.de/1999/05/199905.glosse_5_.xml
Hochschule Fulda (GWUP sind "Pseudoskeptiker"):
https://www2.hs-fulda.de/~grams/hoppla/wordpress/?p=1682
Whistleblower-Fachaufsatz von Dr. Edgar Wunder, Gründer der GWUP:
https://de.scribd.com/document/100212878/Das-Skeptiker-Syndrom
@ Percy N.
Praktisch, diese selektive Wahrnehmung.
Fasel wird mit keinen Wort kommentiert, weil der keine Angriffsfläche
bietet?
Deutschland ist unter Juristen der Welt berüchtigt für Rechtsbeugung.
Amnesty hat eine eigene Webseite nur für die Rechtsbeugung in
Deutschland. Die evtl. irgendwelche Lateinamerikanischen
Bananenrepubliken nicht haben, weil man von denen weiß was da falsch
läuft. Wenn dort nachts die Polizisten losziehen um in den Favelas
Kinder zu ermorden (habe ich mir nicht ausgedacht), wundert das keinen
so wirklich...
Das KSZE hat Die BRD wegen Verstößen gegen die Menschenrechte gerügt.
Nicht einzelne, sondern Gesetze.
Ja, Beleidig8ng fällt unter das Menschenrecht der Meinungsfreiheit.
Auch die Flagge oder Hymne, also die "Symbole des Staates" zu
verunglimpfen, fällt unter die Meinungsfreiheit.
Auch das hier:
https://www.flickr.com/photos/49261409@N03/albums/72157670065360524
Was den Spiegel angeht, der ist berüchtigt für Hetze bis Volksverhetzung
in einem Bereich. Da sind die richtig agressiv.
Ganz aktuell. Fühlen sich regelrecht getrieben "dagegen zu halten", wenn
Washington Post, New York Times, Politico etc. über den in ihren Augen
"Bullshit" neutral berichten.
Was den Artikel des Spiegel angeht, die Nummer mit dem Cowboy oder den
Autos in folgender Reihenfolge mag "komisch" klingen, aber möglich ist
es doch.
Denn was würde man machen, wenn man jemand als verückt hinstellen will,
man macht EXAKT so etwas.
Wenn Ich jemand schaden wollte, packe Ich ein paar Müllsäcke, packe noch
ein paar Werbebriefe aus seiner blauen Tonne, notfalls fake Ich was wo
sein Name und Adresse drauf steht, und stelle das Teil irgendwo in der
Stadt ab.
Wird dem irgendjemand glauben, dass sich jemand gegen den verschworen
hat?
Wahrscheinlich nicht. Diese "Müll-Sheriffs" in Dokus wirken auf mich
immer wie eine Art soziointellektueller Unterschicht.
Kommen sich wie die großen Detektive vor, unmöglich, dass das jemand
inszeniert hat.
Dabei ist es so einfach. Und damit auch sehr gut möglich.
Natürlich nur als theoretisches Beispiel...
Hier noch eine Äußerung:
Ein Ausschnitt aus einer WDR-Sendung in der die Casterin der Sendung
"Barbara Salesch" darüber berichtete dass sie vorher 192 männliche
Richter gecastet hat:
Zitat:
Von deutschen 192 gecasteten Richtern sind 192 eine wirkliche
Katastrophe, es sind "grauenvolle, stupide, dumme, rechthaberische eitle
Männer".
=> https://youtu.be/Ocu25uljksQ
Und dann noch ein Zitat von Prof. Tristan Straub.
Das steht in der nächsten Antwort.
@ Richard H.
"Auffallend ist, wie schnell sich Juristen an die Spielregeln des
jeweils
herrschenden Regimes anpassen können."
Dazu passend:
"Der deutsche Jurist ist das Produkt einer Ausbildung, die ihn so
gesinnungstüchtig macht, dass er jedwedem Regime dienen kann und deshalb
auch dessen Wechsel übersteht."
(Quelle: Prof. Dr. Torsten Tristan Straub, am 6. Oktober 2001 in der
Süddeutschen Zeitung)
@Matthias S.
"Zahlt Dein Bäcker, Fleischer, Getränkehändler, Supermarkt,
Discounter...
19% Steuern? Nein"
Natürlich zahlen (reichen durch) die 19%. Oder sind es dort auch nur 7%?
Außer man findet einen §19-Kleinunternehmer als Bäcker etc..
Handwerker kann man gezielt die suchen, die keine Steuer an den Staat
durchreichen.
Und wenn die dann auch noch unter 9744 Euro im Jahr bleiben, zahlen die
gar keine Steuern. Wenn man das unterstützen will, sucht man sich
gezielt diese.
Georg Thiel (den Tom Buhrow jederzeit aus dem Knast entlassen könnte, es
liegt NUR an Buhrow) verdient z.B. selbstständig 14.400 Euro pro Jahr.
Irgendwas am Computer, evtl. Grafikdesign.
Es gibt aber auch Felix Quadflieg. In einer preisgekrönten NDR-Doku
sieht man diesen studierten Sozialarbeiter, der ganz bewusst nur so viel
arbeitet, um sein einfaches leben zu finanzieren.
Er könnte mehr Sozialfälle betreuen, will aber nicht.
Evtl. verdient der auch unter dem Steuerfreibetrag, und zahlt keine
Steuern.
:
Bearbeitet durch User
Tobias C. schrieb: > Natürlich zahlen (reichen durch) die 19%. Oder sind es dort auch nur 7%? > Außer man findet einen §19-Kleinunternehmer als Bäcker etc.. Ein weiterer Irrtum von Dir: der Kleinunternehmer bleibt als Einziger (außer dem Endverbraucher) auf der Steuerlast sitzen, weil er nicht zum Vorsteuerabzug berechtigt ist, aber trotzdem USt an seinen Lieferanten zahlen muss. Tobias C. schrieb: > Fasel wird mit keinen Wort kommentiert, weil der keine Angriffsfläche > bietet? Was soll es an dem wirren Leserbrief eines verbitterten alten Mannes zu kommentieren geben? Selbstverständlich gibt es Fehlurteile, wahrscheinlich jeden Tag, und mitunter wird wohl auch ein wenig geschoben. Es wird auch jeden Tag gestohlen, betrogen, geraubt, vergewaltigt ... nur gemordet wird nicht ganz so viel. Mit Deiner Argumentationsstruktur müsste man nun schlussfolgern, dass in Deutschland keinerlei Rechtsordnung gilt und jeder immer und überall das tut, was ihm gerade gefällt, weil wir ein Volk von Dieben, Betrügern, Räubern und Sexualtätern sind.
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Tobias C. schrieb: >> Natürlich zahlen (reichen durch) die 19%. Oder sind es dort auch nur 7%? >> Außer man findet einen §19-Kleinunternehmer als Bäcker etc.. > > Ein weiterer Irrtum von Dir: der Kleinunternehmer bleibt als Einziger > (außer dem Endverbraucher) auf der Steuerlast sitzen, weil er nicht zum > Vorsteuerabzug berechtigt ist, aber trotzdem USt an seinen Lieferanten > zahlen muss. Das ist natürlich Unsinn. Es gibt da allerdings eine Ausnahme, aber dazu müsste dieser Kleinunternehmer längerfristig weniger Umsatz machen, als was er an EK-Ausgaben hat. Aber dann dürfte das FA das ganze eh als Hobby ansehen.
Tobias C. schrieb: > Ich weiß es aufgrund von juristischen Fakten. > Wenn so ein moralisch degenerierter Faschist z.B. hasserfüllt davon > schwurbelt dass "Anstiftung zum Suizid" strafbar wäre, basiert dass > bla blabla blablabla bleib doch einfach mal beim Thema statt zusammen mit Percy und anderen in juristische Nebenthemen abzuschweifen, die mit dem Thema überhaupt nichts mehr zu tun haben. Wie ist denn die aktuelle Situation? Hat einer schon die 6 Euro Aufschlag zahlen müssen bei einer China-Bestellung über Ebay, Amazon, Alibaba ? Woher weiß ich ob die chinesischen Anbieter den Zoll vorher abführen? Die Plattform als solche wird sicher kein Garant sein?
Robert K. schrieb: > Woher weiß ich ob die chinesischen Anbieter den Zoll vorher abführen? Das ist leicht: Sie tun es alle nicht. Ob sie die EUSt abführen, erkennt man im Bestellvorgang. Steht dort in der abschließende Rechnung eine VAT drin, dann tun sie es. Will man es vorher wissen, muss man auf der Seite danach suchen.
Robert K. schrieb: > mit Percy und anderen in juristische Nebenthemen abzuschweifen, die mit > dem Thema überhaupt nichts mehr zu tun haben. So ganz ohne Juristerei werden sich steuerrechtliche Fragen eher schwierig beantworten lassen ...
Robert K. schrieb: > Die Plattform als solche wird sicher kein Garant sein? Bei AliExpress, eBay, Amazon kann man schon davon ausgehen.
MaWin schrieb: > https://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Postsendungen-Internetbestellungen/Sendungen-aus-einem-Nicht-EU-Staat/sendungen-aus-einem-nicht-eu-staat_node.html > > Also nutzlose Dummeninformation. > > Es geht vorsätzlich wohl nur darum, jede Sendung aus dem Ausland mit 6 > EUR zusätzlich zu belasten, damit sich Bestellungen nicht mehr lohnen, > sondern mindestens so viel kosten wie das überteuerte Porto im Inland. Hmm, vllt. wird`s auch bleiben wie bisher: Alles was mehr als 5€ Umsatzsteuer macht, wird vom Zoll besteuert.
Beitrag #6767207 wurde vom Autor gelöscht.
Dass MaWins Beitrag bereits etwas Staub angesetzt hat, ist dir aufgefallen?
Robert K. schrieb: > Wie ist denn die aktuelle Situation? > Hat einer schon die 6 Euro Aufschlag zahlen müssen bei einer > China-Bestellung über Ebay, Amazon, Alibaba ? > Woher weiß ich ob die chinesischen Anbieter den Zoll vorher abführen? > Die Plattform als solche wird sicher kein Garant sein? (prx) A. K. schrieb: > Bei AliExpress, eBay, Amazon kann man schon davon ausgehen. Hmm, ja, ich würde ja gerne davon ausgehen aber hat hier jemand schon tatsächliche Erfahrungen gesammelt? Ich meine Erfahrungen im Sinne von "MWSt. wurde über Ali, Ebay, etc. abgeführt und Paket ist nach dem 01.07. angekommen". Im Prinzip sollte das dann ja ohne die Gebühr von 6€ ablaufen, da die Post ja kein "Kapital bereit gestellt" hat, da es ja im vorhinein über die Plattform an den Zoll abgeführt wurde. Grundsätzlich begrüße ich die neue Regelung sehr. Zum einen fand ich die alte Regelung der "Mehrwertsteuerbefreiung" bis 28€ extrem ungerecht gegenüber inländischen Händlern (auch wenn ich sie natürlich als Privatperson gerne angenommen habe) und zum anderen finde ich es viel entspannter nicht mehr darauf achten zu müssen, dass ein Produkt auch ja unter der "Freigrenze" liegt.
Christopher J. schrieb: > und zum anderen finde ich es viel entspannter nicht mehr darauf achten > zu müssen, dass ein Produkt auch ja unter der "Freigrenze" liegt. und allein dieser Umstand wird bereits dazu führen, dass so mancher nur noch eine LuPotüte mit 10 Arduino nanos im Briefkasten findet, statt derer zehn mit jeweils einem nano. Für die Post ist das auch besser; die nächste regulierte Portoerhöhung ist damit wieder ein Stückchen weiter weg.
Angehängte Dateien:
-
invoice.PNG
69 KB
Christopher J. schrieb: > Ich meine Erfahrungen im Sinne von "MWSt. wurde über Ali, Ebay, etc. > abgeführt und Paket ist nach dem 01.07. angekommen". Bei einer Bestellung vom 26.06.2021 wurde bei der Kaufabwicklung Mehrwertsteuer ausgewiesen. Eine Rechnung, auf der diese im Nachhinein noch zu sehen ist, gab es nicht. Das Paket kam letzte Woche aus Belgien, als normaler Brief im Briefkasten. Bei einer Bestellung vom 14.07. wurde Mehrwertsteuer ausgewiesen und man kann sich in der Bestellübersicht über einen Button "Download Invoice" eine Rechnung herunterladen. Nach meinem Verständnis sind da alle vom Finanzamt geforderten Angaben enthalten. TARIC-Nummern stehen keine drauf, da das ein privater Import mit Warenwert <150 EUR ist dürften die auch nicht notwendig sein. Angekommen ist die Sendung noch nicht, lt Tracking ist sie aber in Europa. "Out for Delivery" heisst bei DHL eCommerce Asia an die Deutsche Bundespost übergeben.
Soul E. schrieb: > Christopher J. schrieb: > >> Ich meine Erfahrungen im Sinne von "MWSt. wurde über Ali, Ebay, etc. >> abgeführt und Paket ist nach dem 01.07. angekommen". > > [...] Nach meinem Verständnis sind da alle vom > Finanzamt geforderten Angaben enthalten. [...] Seltsamerweise scheinen bei mir bei der Lieferadresse immer der Empfängername (also meiner) zu fehlen, obwohl in den Stammdaten bei Ali korrekt drin. Es stehen nur, Strasse mit Hausnummer, Ort mit PLZ und Land in auf der Rechnung. Ist das bei euch auch so?
Hallo! Jetzt habe ich einmal eine Frage zum Import von Artikel z.B. aus China ab 1.7.2021. Konkret: Ich habe am 9. Juli 2021 eine elektronische Schiebelehre auf aliexpress gekauft. Die aufgeschlüsselten Kosten waren: Product amount: 2.79 Euro shipping cost: 0.28 Euro Und jetzt kommt eben seit 1. Juli der Betrag TAX dazu, konkret Tax: 0.61 Euro Gesamtsumme: 3.78 Euro Das Paket ist nun in Österreich bei mir angekommen und ich musste 5,73 Euro an Zollgebühren bezahlen. Laut Auskunft des österreichischen Zolls waren dies 0.73 Euro Einfuhrumsatzsteuer und 5 Euro Importkosten, weil die Post mein Paket bearbeiten, beim Zoll anmelden usw. musste. Ich ging eigentlich davon aus, dass die bereits von mir an aliexpress bezahlten Steuern (Tax) von 0.61 Euro bewirken, dass nun mein Paket ohne Probleme den Zoll passieren kann. Die Mitarbeiterin des Zolls hat mir aber nun gesagt, dass diese Steuer rein die Mehrwertsteuer wäre und die 5 Euro in jedem Fall für mich anfallen, unabhängig davon, ob ich bereits ca. 20% zusätzlich auf aliexpress habe bezahlen müssen. Sie meinte weiters, dass das Paket den Zoll nur dann direkt passieren könnte, wenn der Händler in China auch die 5 Euro Importkosten verlangt hätte. Dies bewirkt, dass selbst Waren um lediglich ca. 3-4 Euro IMMER um mindestens 5 Euro teurer werden. Es hat ja hier im Forum auch geheißen, dass wenn die Einfuhrsteuer weniger als 1 Euro betragen würde, diese nach wie vor nicht einkassiert wird. Also bleibt eine Art Freigrenze von 5 Euro weiterhin bestehen. In meinem Fall traf dies eigenartigerweise eben auch nicht zu bei einem Warenwert von weniger als 4 Euro. Kann jemand von den Fachleuten hier mich bitte aufklären? Danke im voraus...
:
Bearbeitet durch User
Christoph E. schrieb: > Das Paket ist nun in Österreich bei mir angekommen und ich musste 5,73 ... > Kann jemand von den Fachleuten hier mich bitte aufklären? Danke im > voraus... Österreich != Deutschland Matthias
Christoph E. schrieb: > Dies bewirkt, dass selbst Waren um lediglich ca. 3-4 Euro IMMER um > mindestens 5 Euro teurer werden. Es hat ja hier im Forum auch geheißen, > dass wenn die Einfuhrsteuer weniger als 1 Euro betragen würde, diese > nach wie vor nicht einkassiert wird. Also bleibt eine Art Freigrenze von > 5 Euro weiterhin bestehen. In meinem Fall traf dies eigenartigerweise > eben auch nicht zu bei einem Warenwert von weniger als 4 Euro. Lies doch einfach mal den Betreff zu den Artikeln hier, steht ja nun schon mehr als 450 mal da: Es geht um Einfuhr von Waren nach D.
Angehängte Dateien:
-
aliexpress_01.jpg
150 KB
Naja, viel anders wird die Gesetzeslage in Österreich wohl auch nicht sein, nachdem zum Stichtag 1.7.21 in beiden Ländern diese Regeländerung vollzogen wurde... Mich würde eben vor allem interessieren, was man sich bei der Bezahlung von TAX auf aliexpress nun erspart hat. Oder müsst ihr in Deutschland nicht seit Juli diesen Extrabetrag dort automatisch bezahlen? Vor dem 1.7.21 war dieser Extrabetrag auf aliexpress nicht angeführt bzw. musste bezahlt werden. Wie es scheint, hilft er aber beim Import nicht wirklich. Für was ist er dann aber bitte gut?
:
Bearbeitet durch User
Christoph E. schrieb: > Naja, viel anders wird die Gesetzeslage in Österreich wohl auch nicht > sein, nachdem zum Stichtag 1.7.21 in beiden Ländern diese Regeländerung > vollzogen wurde... Das kann ich nicht beurteilen. Fakt ist, dass die EU kein Bundesstaat ist, sondern ein Staatenbund. Soweit sich die Mitglieder der EU verpflichtet haben, Richtlinien der EU in nationales Recht umzusetzen, tun die Mitglieder es. Im jeweiligen nationalen Recht der Mitglieder können Details daher durchaus unterschiedlich geregelt sein. Das könnte Deine "Importkosten" von 5,00 Euro betreffen, die es so in Deutschland nicht gibt, dafür aber eine Pauschale von 6,00 Euro, welche die Deutsche Post erhebt, wenn die Einfuhrumsatzsteuer vom Verkäufer noch nicht erhoben wurde. Unterschiedlich scheint es auch mit der Freigrenze zu sein. Hier wird bei unter 1,00 Euro in Deutschland auf die Einfuhrumsatzsteuer verzichtet, in Österreich offenbar nicht. Einziger Ausweg: Zieh nach Deutschland. In Norddeutschland wachsen keine Berge, die das Radfahren so beschwerlich machen.
Christoph E. schrieb: > Mich würde eben vor allem interessieren, was man sich bei der Bezahlung > von TAX auf aliexpress nun erspart hat. Oder müsst ihr in Deutschland > nicht seit Juli diesen Extrabetrag dort automatisch bezahlen? Die TAX wird bei Bestellungen nach DE ebenfalls in Rechnung gestellt. Bei uns sind das 19%, wobei Ali anscheinend in den Niederlanden versteuert. Deine 5 Euro Einfuhr-Pauschale gibt es in Deutschland nicht. Versteuerte Waren gehen ohne jeglichen Aufschlag durch. Was es hier gibt sind diverse Bearbeitungspauschalen diverser Paketdienste, wenn diese die Verzollung vornehmen. EUR 6 bei der Deutschen Post, EUR 12,50 bei DHL Express, usw. Aber darum ging es ja bei Dir nicht.
Okay, vielen Dank für die Informationen. Norddeutschland fällt leider flach (Achtung Wortwitz), weil ich kein Plattdeutsch beherrsche bzw. Zu wenig Ostfriesenwitze kenne... Ich hätte eigentlich auch gedacht, dass mit der Bezahlung der TAX eigentlich soweit alles erledigt ist. So kann man sich täuschen. Dann zahlen sich zukünftige kleinbestellungen aus Österreich scheinbar wirklich nicht mehr aus...
Mein Paket ist heute angekommen und ich hab die 5€ nicht gezahlt. walta
Christoph E. schrieb: > Achtung Wortwitz Klar, verstanden. Christoph E. schrieb: > Dann zahlen sich zukünftige kleinbestellungen aus Österreich scheinbar > wirklich nicht mehr aus... Wie gesagt kenne ich die Regelungen in Österreich nicht, habe nur darauf hingewiesen, dass es selbst innerhalb der EU im Detail Unterschiede geben kann. Du hast beim österreichischen Zoll schon Erkundungen eingeholt = richtige Anlaufstelle für Dich. Wieso nun Walta keine 5,00 Euro Einfuhrpauschale gezahlt hat, wissen wir nicht. Fehler passieren sicher auch in den Zollämtern, besonders bei neuen Regelungen.
Rainer Z. schrieb: > Fehler passieren sicher auch in den Zollämtern, besonders bei neuen > Regelungen. Davon würde ich ohnehin ausgehen, wenn gleich zweimal taxiert wird, einmal mit 61 ct und das andere Mal mit 73 ct kumulativ.
Es sind seit dem Stichtag auch bei mir schon Päckchen ohne Entrichtung der 5 Euro angekommen. Aber eben bei zweien musste ich die 5,.. Euro bezahlen
Moin, - ich wuerde auch davon ausgehen, dass es ein Fehler Deines Zollamtes war. Ob Dir der Widerspruch wert ist, weiss ich nicht. Lustig bei Oe finde ich: Unter https://www.bmf.gv.at/themen/zoll/post-internet/Umsetzung-E-Commerce-Paket.html findest Du die offizielle Zoll-Unterlagen. Klicker bitte zu dem offizellen Leitfaden fuer Im- und Export (https://www.bmf.gv.at/dam/jcr:0ac09bcd-cb07-456f-98fd-57b903b542f6/Leitfaden_e-commerce_v-03.pdf) und freue Dich ueber den roten Text, dass dieses offizielle Ding kein "rechtsverbindlichen Akt darstellt". (mein rant geloescht) Gruesse Th.
Angehängte Dateien:
-
Ali.gif
27 KB
Heute habe ich auch eine Lieferung bekommen. Päckchen ohne besonderen Hinweis. Originalaufkleber mit einem aus Niederaula überklebt. Die Post wollte kein Geld.
Einhart P. schrieb: > Heute habe ich auch eine Lieferung bekommen. Päckchen ohne besonderen > Hinweis. Originalaufkleber mit einem aus Niederaula überklebt. Die Post > wollte kein Geld. Dass in DE bei Vorauszahlung der MwSt keine Extragebühren kassiert werden, ist schon etwas länger geklärt.
Thomas W. schrieb: > ich wuerde auch davon ausgehen, dass es ein Fehler Deines Zollamtes war. > Ob Dir der Widerspruch wert ist, weiss ich nicht. > > Lustig bei Oe finde ich: Unter > https://www.bmf.gv.at/themen/zoll/post-internet/Umsetzung-E-Commerce-Paket.html > findest Du die offizielle Zoll-Unterlagen. Klicker bitte zu dem > offizellen Leitfaden fuer Im- und Export > (https://www.bmf.gv.at/dam/jcr:0ac09bcd-cb07-456f-98fd-57b903b542f6/Leitfaden_e-commerce_v-03.pdf) > und freue Dich ueber den roten Text, dass dieses offizielle Ding kein > "rechtsverbindlichen Akt darstellt". Auch in DE steht an sich bei allen "amtlichen" Veröffentlichungen im Intenet, dass der jeweilige Inhalt dort keine Rechtsverbindlichkeit hat. Internet ist nach wie vor eine nicht fälschungssichere und tagesaktuelle Informationsquelle. Darüber muss sich niemand belustigen. Bei den verlinkten AT-Dokumenten, die ich nicht komplett studiert habe, hat meine Seitensuche keinerlei Ergebnis bzgl. der erhobenen 5,-€ Gebühr geliefert. Völlig egal, was da nun beim TE passiert ist und ggf. der Zollbeamte den TE einfach aus Faulheit abbügeln wollte. EUSt ist EU-Recht in Bezug Einziehung und ist an die EU abzuführen. Abzüglich Erhebungsgebühren! Soweit zumindest mein begrenztes Wissen. Es ist völliger Usus, dass es ggf. auch Doppelbesteurerung geben kann, aber der Fall des TE ist an sich absurd, eine EUSt oder USt nochmals zu versteuert, rechtlich in der EU nicht möglich. Wenn passend deklariert. Wenn die Öschies eine Gebühr für eine Zollabfertigung fordern, fällt das unter Länderrecht, ist aber in meinen Augen dennoch angemessen, wenn diese duchgeführt werden muss. Deutsche Hobbyisten und Schwarzhändler fühlen sich schon drangsaliert, wenn sie mal beim Zollamt antanzen müssen oder es etwas kostet, wenn andere das für sie erledigen. Schmälert ja den Gewinn über ebay.. *lol Dennoch wäre es für unseren AT-User natürlich interessant, wie es sich dort generell verhält. Es wäre ggf. nett, wenn Christoph E. (stoppi) seinen Vorgang mal in einer "passenden" Dienststelle/Behörde in AT hinterfragt und das Erhebnis hier veröffentlicht. Nach meinen Erfahrungen sind die AT-Behörden da wahnsinnig motiviert, auch wenn man Wartezeit einkalkulieren sollte. Dafür bekommt man meist sogar einen Hashtag übermittelt, um die e-Mailauthenzität zu prüfen.
:
Bearbeitet durch User
Heute habe ich von ULP ("unsere liebe Post") ein Schreiben erhalten,
dass ich meine (lange überfällige) Sendung aus China gegen Erlag von
5,53€ mit Ausweis abholen könne. Da der Wert der Ware inkl. Versand
gerade mal 3.18US$ war, könne sie lange darauf warten. Selbst wenn ich
das Ding nochmal beim Chinesen bestelle und diesmal die MWSt abgeführt
wird, kommt mich das billiger als die Zollstellungsgebühr. So müssen sie
nochmals drauflegen um die LiIon Zelle zu "entsorgen", und wenn die
Sendung tatsächlich retour geht - noch besser.
Edit: wenn an der Sendung keine OSSI Nummer ist und sie aus dem Nicht-EU
Ausland kommt, fallen die 5€ an, selbst wenn die MWSt vorab geleistet
wurde - man musste ja davon ausgehen, dass dem nicht so ist. Die 5€
stehen, es ist bloß keine Einfuhrabgabe zu zahlen.
Wenn die Sendung per Aliexpress-Std im Container in die EU kommt und
dort erst "versendet" wird, braucht es wohl keine OSSI, kommt ja dann
aus der EU. Da wird wohl vom Spediteur vorab die Zahlung der
Einfuhrabgaben gefordert/geprüft.
:
Bearbeitet durch User
G. H. schrieb: > Heute habe ich von ULP ("unsere liebe Post") ein Schreiben erhalten, > dass ich meine (lange überfällige) Sendung aus China gegen Erlag von > 5,53€ mit Ausweis abholen könne. Da der Wert der Ware inkl. Versand > gerade mal 3.18US$ war, könne sie lange darauf warten. Selbst wenn ich > das Ding nochmal beim Chinesen bestelle und diesmal die MWSt abgeführt > wird, kommt mich das billiger als die Zollstellungsgebühr. So müssen sie > nochmals drauflegen um die LiIon Zelle zu "entsorgen", und wenn die > Sendung tatsächlich retour geht - noch besser. Es wäre schon schön, wenn Du kapieren würdest, dass die Nennung des Empfangerlandes schon eine Rolle spielt. Aber Du bist ja auch zu blöd zu kapieren, dass man mit einer Bestellung einen oder sogar mehrere Verträge eingeht, wo auf Erfüllung geklagt werden kann. In DE können die Zoll- und FA-Behörden eigene Vollziehungsbeamten losschicken, die noch relativ preiswert sind. Wie das in AT ist, weiss ich nicht. Auch nicht bei welcher Höhe der Forderung und welche weiteren Verwaltungskosten aufgeschlagen werden. Möchtest Du die östereichischen Behörden belügen, dass diese Bestellung von Dir stammt? Und nach Zurückweisung erneut bestellen und hoffen, dass es besser läuft? Also möchtest Du wie jeder andere vorsätztlicher Steuerhinterzieher und Straftäter handeln, um ein paar Euros zu sparen? Hast Du vor, das schwarz importierte Zeugs selber zu nutzen oder als Schwarzhändler weiter zu verkaufen? Also ein typiescher Hobbyist im Sinne einiger User.. :-)
G. H. schrieb: > Edit: wenn an der Sendung keine OSSI Nummer ist Wie lustig, was ist denn eine OSSI-Nummer? In Deutschland habe ich da andere Assoziationen.
oh, sollte IOSS heissen, das ist EU-speak für "Import One Stop Shop" @Ralf X. du hattest wohl keine Probleme mit "social distancing", kommt bei dir ganz natürlich ...
G. H. schrieb: > @Ralf X. du hattest wohl keine Probleme mit "social distancing", kommt > bei dir ganz natürlich ... Darwin'sche Auslese: Wer damit am besten zurecht kommt, überlebt häufiger. Einige Generationen später... ;-)
:
Bearbeitet durch User
G. H. schrieb: > oh, sollte IOSS heissen, das ist EU-speak für "Import One Stop Shop" > > @Ralf X. du hattest wohl keine Probleme mit "social distancing", kommt > bei dir ganz natürlich ... Nö, nie gehabt. Egal ob ärmster Schlucker oder zum umgangssprachlicher Assi oder Staatsoberhaupt/CEO vom halbwegs sozialen Weltkonzern zum absoluten Arschloch konnte ich überwiegend frühzeitig die Unterschiede erkennen. Du weisst, dass "social distancing" wieder ein schwammiger Begriff ist? Warum benutzt Du ihn ohne Einschänkung? Weil Du gar nicht begriffen hast, was er bedeutet?
Zur Info: Bestellung von 5 ICs über die eBucht, Warenwert 4,19 EUR, Versand 1,19 EUR, aus Shenzhen, China am 14.07.21, geliefert von DHL/Post am 28.07.21 nach D ohne zusätzliche Gebühren. MfG Wuff_W
Wolfgang W. schrieb: > Zur Info: > > Bestellung von 5 ICs über die eBucht, Warenwert 4,19 EUR, Versand 1,19 > EUR, aus Shenzhen, China am 14.07.21, geliefert von DHL/Post am 28.07.21 > nach D ohne zusätzliche Gebühren. > > MfG Wuff_W und immer die bange Frage: naaah? Sind die ICs auch echt?
@desinfector : Es sind CH340N vom chinesischen Hersteller WCH und die 2. Bestellung dieses Typs beim selben Lieferanten. Die bisher verbauten von der 1. Lieferung funktionieren einwandfrei. Ich habe auch schon Module mit diesem Typ mit Micro-USB-Buchse im Einsatz. Außerdem Module mit seinen Brüdern CH340E, CH340G funktionieren alle. Ein Problem bei Teilen dieser Module ist die mechanische Festigkeit der Micro-USB-Buchse durch Einwirkung der steifen USB-Kabel. MfG Wuff_W
Wolfgang W. schrieb: > Bestellung von 5 ICs über die eBucht, (...) Da musst Du dann aber selber prüfen ob der Händler IOSS-registriert ist und MWSt abführt (bzw ggf selber versteuern) -- richtig? Aliexpress macht das zentral für alle(?) dort verkaufenden Chinesen. Ebay m.W. nicht. Wie sieht das bei Amazon aus? Machen die für ihre Händler eine zentrale Abwicklung der Versteuerung, oder hängt es da auch von einzelnen Händler ab ob man die MWSt beim Kauf oder beim Import entrichtet?
Soul E. schrieb: > Wie sieht das bei Amazon aus? https://sellercentral.amazon.com/forums/t/starting-july-1-2021-the-european-union-will-implement-new-vat-rules-on-e-commerce-sales/867304 So wie ich die EU kenne, wird derjenige, der die Bestell- und Zahlungsabwicklung übernimmt, dafür verantwortlich gemacht. Also Amazon. Also machen die es. Zum Problem wird es folglich nur, wenn der Lieferant dann vergisst, die IOSS Nummer draufzuschreiben.
:
Bearbeitet durch User
G. H. schrieb: > Edit: wenn an der Sendung keine OSSI Nummer ist und sie aus dem Nicht-EU > Ausland kommt, fallen die 5€ an, selbst wenn die MWSt vorab geleistet > wurde - man musste ja davon ausgehen, dass dem nicht so ist. Die 5€ > stehen, es ist bloß keine Einfuhrabgabe zu zahlen. gut zu wissen, aber woher weiß ich denn als Käufer bei Ebay, ob mein mein chinesischer Verkäufer die OSSI Nummer bei der Bestellung auch auf der Sendung vermerkt? Try and Error kann kostspielig werden. Soul E. schrieb: > Ebay m.W. > nicht. mit anderen Worten, nachschauen ob es denselben Artikel auch bei Aliexpress gibt? Soul E. schrieb: > Wie sieht das bei Amazon aus? Machen die für ihre Händler eine zentrale > Abwicklung der Versteuerung, oder hängt es da auch von einzelnen Händler > ab ob man die MWSt beim Kauf oder beim Import entrichtet? Bei Amazon habe ich das Problem, daß ich Bauteile, etc. dort nicht unbedingt bekomme ... bzw. muß ich dann mühsam testen. D.h. Ebay kann man zukünftig komplett vergessen ?!
(prx) A. K. schrieb: > Zum Problem wird es folglich nur, wenn der Lieferant dann vergisst, die > IOSS Nummer draufzuschreiben. und genau darum geht es! Vielleicht hat ja einer schon eine Liste auf welche chinesischen Verkäufer man sich diesbezüglich verlassen kann und auf welche nicht. Falls ja, bitte kurz posten oder auch PN, Danke im voraus.
Angehängte Dateien:
-
aliexpress_02.jpg
330 KB
So, habe hier diese Information für Österreich gefunden. Ist wie ich es mir gedacht habe. Wenn ich die Steuer gleich beim Händler bezahle und dieser diese auch abführt und über eine IOSS-Nummer verfügt, brauche ich weder nochmals Steuer noch die 5 Euro IMPORTTARIF bezahlen. Die Dame vom Zoll hat mir aber fälschlicherweise mitgeteilt, dass die 5 Euro in jedem Fall dazukommen. Entweder hier beim Briefträger bezahlen oder direkt beim Händler. Das stimmt scheinbar nicht. Bezahle ich die Steuer, dann kommen eben keine 5 Euro dazu. Dies funktioniert aber nicht mit allen Händlern, auch auf aliexpress. Dort habe ich nun seit 1. Juli 2021 zum 3ten Mal 5,... Euro bezahlen müssen für einen 3-Euro-Artikel. Also funktioniert die ganze Sache noch nicht wirklich reibungslos.
Erstmal gut, dass Du es für Österreich klären konntest. Gleichzeitig siehst Du, dass es noch nicht reibungslos läuft. Das wird sich aber im Laufe der Zeit einspielen. Sieh es mal aus der Sicht der kleinen chinesischen Händler, die für jedes Zielland in der EU den richtigen Einfuhrumsatzsteuersatz beachten müssen, denn der ist in den EU-Ländern unterschiedlich. Die Auskunft des österreichischen Zolls, wonach der 5,00 Euro-Importtarif in jedem Falle zu zahlen sei, ist hingegen nur peinlich. Genauso wie in Deinem ersten Beispiel die Einfuhrumsatzsteuer (nochmals) erhoben wurde, obwohl sie vom Händler bereits abgeführt wurde.
Kurzer Zwischenbericht: Heute das vierte Mal 5 Euro und ein paar Zerquetschte für ein über aliexpress bestelltes Produkt im Wert von ca. 3 Euro bezahlt, obwohl ich die Steuer dafür schon dem Aliexpress-Händler zusätzlich bezahlt habe. Hat niemand aus Österreich bereits ähnliche Erfahrungen gemacht? Ich bin doch sicherlich nicht der einzige Österreicher, der auf aliexpress etwas bestellt ;-) Ich habe jetzt einmal die Händler angeschrieben und gefragt, warum sie die IOSS-Nummer nicht auf ihrem Paket vermerken bzw. die Steuer scheinbar nicht abführen...
:
Bearbeitet durch User
Aliexpress informiert? Die Abwicklung der Transaktion läuft doch über Aliexpress, der Händler liefert nur.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Aliexpress informiert? Die Abwicklung der Transaktion läuft doch über > Aliexpress, der Händler liefert nur. Das hilft aber nichts, wenn der Händler, der das Paket verschickt, die Nummer nicht in der Zolldeklaration vermerkt. Von der AliExpress-Seite: "For all goods shipped from outside of EU and VAT-collected by AliExpress, our sellers and their logistics operators will need to include the Import One Stop Shop (IOSS) number of AliExpress in their import declaration into EU, this is to ensure that the goods can then be released for free circulation and delivered to you without being charged with VAT or any additional handling fees at the customs." Man kann das dann nur bei Aliexpress monieren, damit die den Händlern auf die Füße treten. Und natürlich sollte man auch selbst immer bei der Bestellung den Händler darauf hinweisen, dass die IOSS-Nummer draufgeschrieben wird, bis es alle verstanden haben ;-)
Chris D. schrieb: > Das hilft aber nichts, wenn der Händler, der das Paket verschickt, die > Nummer nicht in der Zolldeklaration vermerkt. Ali dürfte kein Interesse daran haben, dass die Kundschaft doppelt zahlt, plus 5€ obendrauf, weil der Händler zu doof ist. Die EUSt kriegt ja trotzdem der Staat, weil die von Ali verarbeitet wird, nicht vom Händler. > damit die den Händlern auf die Füße treten Ebendeshalb.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Chris D. schrieb: >> Das hilft aber nichts, wenn der Händler, der das Paket verschickt, die >> Nummer nicht in der Zolldeklaration vermerkt. > > Ali dürfte kein Interesse daran haben, dass die Kundschaft doppelt > zahlt, Eben. Darum: so etwas denen melden! > plus 5€ obendrauf, weil der Händler zu doof ist. Die EUSt kriegt > ja trotzdem der Staat, weil die von Ali verarbeitet wird, nicht vom > Händler. Ja. Aber Du weisst doch, wie es ist: es werden genug Hinterhofbutzen vorhanden sein, die noch nie etwas von IOSS gehört haben.
Chris D. schrieb: > Ja. Aber Du weisst doch, wie es ist: es werden genug Hinterhofbutzen > vorhanden sein, die noch nie etwas von IOSS gehört haben. Davon ging ich schon in einem früheren Beitrag aus. Für Chinesen ist Europa ein einziger Flickenteppich kleiner Staaten. Welcher Händler in China blickt da durch, selbst wenn er an Kundenzufriedenheit interessiert ist? Was wissen wir umgekehrt über chinesische Zollbestimmungen? Außerdem ist die Regelung neu. Wird sicher besser werden und sich einspielen.
Rainer Z. schrieb: > Welcher Händler in China blickt da durch Die einzige innereuropäische Komplexität, die ich für den Händler sehe, ist der Klassifizierung der Ware in die richtige Produktklasse, damit Ali den relevanten Steuersatz einsetzen kann. Damit du für den Sack Reis nur 7% zahlst, keine 19%. Die Produktklassen wiederum wird Ali sicherlich EU-weit vordefinieren, eben damit der Händler nicht erst im Gesetzbuch Sloweniens nachsehen muss, wenn er die Ware im Portal einstellt. Das ist also eine Sache zwischen Händler und Ali, und sollte im Prinzip erledigt sein, wenn die Ware in Alis Portal eingestellt und für den Export in die EU freigegeben ist. Ich würde mich freilich nicht wundern, wenn der real berechnete Satz gelegentlich über dem korrekten Satz liegt, weil eine zuverlässige Klassifikation noch fehlt und Ali auf Nummer sicher geht. Und der Sack Reis dann vielleicht doch mit 19% berechnet wird. Ansonsten gibts eigentlich nur eine Regel für den Lieferanten: Wenns in die EU geht, schreib die verdammte IOSS-Nummer drauf, die du von Ali als Teil des Auftrags gekriegt hast. Egal ob es nach Deutschland oder nach Slowenien geht.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Damit du für den Sack Reis > nur 7% zahlst, keine 19%. Diese USt-Sätze gelten aber nur für Deutschland und sind in anderen EU-Staaten andere. Da geht es schon los...
(prx) A. K. schrieb: > Die Produktklassen wiederum wird Ali sicherlich EU-weit vordefinieren, > eben damit der Händler nicht erst im Gesetzbuch Sloweniens nachsehen > muss, wenn er die Ware im Portal einstellt. Das wäre keine gute Idee angesichts der durchaus unterschiedlichen Steuersätze und -klassen in Europa.
:
Bearbeitet durch User
Rainer Z. schrieb: > Diese USt-Sätze gelten aber nur für Deutschland und sind in anderen > EU-Staaten andere. Da geht es schon los... Na und? Das sehe ich aber nicht als Aufgabe des Händlers an, sondern als Aufgabe von Ali. Die werden die vielen Steuerklassifizierungen der EU einsammeln (gibts vmtl bereits fertig als Liste der EU), und daraus die EU-weit gültigen Produktklassen bilden, aus denen der Händler für sein Produkt auswählt. Der Händler stellt seinen Sack Reis also als sowas wie "Nahrungsmittel, Reis, Standardqualität" rein, und Ali weiss dann, dass dies bei Lieferung nach D auf 7% rausläuft und nach Entenhausen auf 12%. Zum Problem wird das höchstens, wenn der Händler die SMD-Widerstände als Hühnerfutter klassifiziert und Ali dann nur 7% berechnet.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Der Händler stellt seinen Sack Reis also als sowas wie "Nahrungsmittel, > Reis, Standardqualität" rein, und Ali weiss dann, dass dies bei > Lieferung nach D auf 7% rausläuft und nach Entenhausen auf 12%. Und weißt Du, wie in Deutschland der USt-Satz für Damenbinden ist? Und auf Malta?
Rainer Z. schrieb: > Und weißt Du, wie in Deutschland der USt-Satz für Damenbinden ist? Und > auf Malta? Muss der Händler nicht wissen. Nur Ali. Und da haben sie die Ressourcen dafür. Im Händlerzugang zum Shopsystem wird das Produkt klassifiziert als "Hygieneprodukt, Stoffbinde, männl/weibl/divers". Im Bestellvorgang des Kunden macht Ali dann den Steuersatz draus, sobald die Adresse des Kunden bekannt ist.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Im Händlerzugang zum Shopsystem wird das Produkt klassifiziert als > "Hygieneprodukt, Stoffbinde, männl/weibl/divers". Im Bestellvorgang des > Kunden macht Ali dann den Steuersatz draus, sobald die Adresse des > Kunden bekannt ist. Respekt! Dann können wir hoffnungsvoll in die Zukunft schauen beim China-Versand. Nur der österreichische Zoll braucht wohl noch Nachhilfe. :))
(prx) A. K. schrieb: > die EU-weit gültigen Produktklassen Du scheinst der unverbrüchlichen Meinung zu sein, dass diese existieren ...
Rainer Z. schrieb: > Nur der österreichische Zoll braucht wohl noch Nachhilfe. :)) Oder der Nebenerwerbshändler, der im Halbschlaf den im Auftrag extra gross und fett gedruckten Hinweis ignoriert, die verdammte IOSS Nummer aufs Paket zu schreiben.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Die Produktklassen wiederum wird Ali sicherlich EU-weit vordefinieren, Warum sollten sie das Rad neu erfinden? Genau für die genaue Klassifizierung von Waren gibt es die TARIC-Nummern. Der Händler pflegt die einmal in seine AliShop-Produkte ein und ist fertig. Das verhindert auch ein nachträglich nötiges Verschieben von Produkten zwischen irgendwelchen von Ali selbst erfundenen Kategorien, weil ein Land meint, dass Windeln plötzlich nicht mehr zu normalen Waren gehören, sondern ab morgen steuerbegünstigt sind (wie es ja hierin DE schon öfter mal im Gespräch war). Wenn man gröber granuliert als das TARIC-System, läuft man früher oder später in Probleme. > Ansonsten gibts eigentlich nur eine Regel für den Lieferanten: Wenns in > die EU geht, schreib die verdammte IOSS-Nummer drauf, die du von Ali als > Teil des Auftrags gekriegt hast. Egal ob es nach Deutschland oder nach > Slowenien geht. Ja. Hoffen wir mal, dass das schnell überall ankommt.
:
Bearbeitet durch Moderator
Beitrag #6779554 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #6779555 wurde vom Autor gelöscht.
Chris D. schrieb: > Der Händler pflegt die einmal in seine AliShop-Produkte ein und ist > fertig. Das geht aber nur mit den ersten acht Stellen, der Rest ist zunächst nicht bekannt.
Chris D. schrieb: > Genau für die genaue Klassifizierung von Waren gibt es die > TARIC-Nummern. Noch besser. Gibts also schon. Musste Ali allenfalls noch den Steuersatz abhängig vom Land hinzufügen, wenn der bisher noch nicht nötig war. Das ist nun wirklich kein Hexenwerk, bloss Fleissarbeit.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Noch besser. Gibts also schon fix und fertig. Musste Ali allenfalls noch > den Steuersatz abhängig vom Land hinzufügen, wenn der bisher noch nicht > nötig war. Dafür bräuchte Ali die restlichen Stellen der TARIC-Nummer.
Percy N. schrieb: > Dafür bräuchte Ali die restlichen Stellen der TARIC-Nummer. Ich kenne das TARIC-System nicht. Wenn 8 Stellen für eine Produktklassifizierung nicht ausreichen, dann sind 5€ für die Nachversteuerung beim Zolltransit geradezu ein Schnäppchen. ;-)
Christoph E. schrieb: > Kurzer Zwischenbericht: Heute das vierte Mal 5 Euro und ein paar > Zerquetschte für ein über aliexpress bestelltes Produkt im Wert von ca. > 3 Euro bezahlt, obwohl ich die Steuer dafür schon dem Aliexpress-Händler > zusätzlich bezahlt habe. Hast Du eine Rechnung wo die Mehrwertsteuer draufsteht ("My Orders", "Download Invoice")? Sieht die Summe für Dich realistisch aus, d.h. passt sie zu Österreich, Belgien oder wo auch immer das Paket in die EU gelangt ist? Wenn ja, dann beschwer Dich ("open dispute") und weis auf das Problem hin. Der Händler wird Dir vermutlich keine fünf Euro zurückerstatten können, aber zumindest einen Teil davon. Und er hat für die Zukunft was gelernt. Einfach nur anschreiben bringt nichts, Fanpost wird nur abgeheftet. Reklamationen funktionieren nur über den offiziellen Weg "open dispute".
(prx) A. K. schrieb: > Wenn 8 Stellen für eine Produktklassifizierung nicht ausreichen, Die reichen im Prinzip schon aus, aber die letzten drei Stellen beschreiben den anzuwendenden Tarif, grob formuliert. Immerhin findet das System in ca,120 Ländern Anwendung, nicht nur in Europa. Und erst nach Kenntnis des Tarifs kann man vorab die fälligen Abgaben entrichten. Nachvollziehbar, oder?
Percy N. schrieb: > Und erst nach Kenntnis des Tarifs kann man vorab die fälligen Abgaben > entrichten. Nachvollziehbar, oder? Leider nicht. Wikipedia ist auch keine Hilfe, denn die erklärt nichts. Die Kernfrage ist: Sind die ersten 8 Stellen ausreichend, um ein Produkt eindeutig zu klassifizieren? Dann fehlt nur die arme Sau, die in der Datenbank von Ali die Zuordnung zu den Steuern herstellt. Andernfalls muss Ali eben ein paar mehr Stellen oder einen anderen Code verwenden. Am Prinzip ändert das nichts, nur an der Universalität. Letztlich geht es als Mindestlösung darum, dass der Händler in Alis Shopsystem seinen Produkten einen innerhalb Alis eindeutigen Code zuordnet. Ob das 8-stelliges TARIC ist, 11-stelliges, oder eine eigene Lösung Alis, ist grundsätzlich egal.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Wenn 8 Stellen für eine > Produktklassifizierung nicht ausreichen, dann sind 5€ für die > Nachversteuerung beim Zolltransit geradezu ein Schnäppchen. ;-) Genau das ist der Punkt. TARIC ist für Aliexpress nicht machbar. Zumal es da noch eine Haftungsfrage bei falsch kategorisierten Artikeln gibt. Das dauert dann nicht lange, bis die Händler ihre Artikel "steueroptimiert" kategoriesieren. Und dann könnte die Auflage an Aliexpress kommen, dass sie alle TARIC-Nummern überprüfen müssen. Ich denke es wird grundsätzlich alles mit 19% besteuert (Ziel D). Auch wenn es im Einzelfall falsch ist.
Thorsten M. schrieb: > Ich denke es wird grundsätzlich alles mit 19% besteuert (Ziel D). Auch > wenn es im Einzelfall falsch ist. Freiwillige vor: Wer bestellt den erwähnten Sack Reis? Wem der zu schwer ist, der kann ja zum nächsten Sack Hühnerfutter auch ein Päckchen edlen chinesischen Tees hinzufügen.
:
Bearbeitet durch User
Probleme mit fehlender IOSS Nummer lassen sich vermutlich vermeiden wenn man eine der AliExpress Versandarten wählt und nicht die billigste ChingCheng Händler-Special. Die AX Varianten kommen wohl alle im "IOSS-Container", werden pauschal abgehandelt und dann "aus der EU" versandt.
(prx) A. K. schrieb: > Die Kernfrage ist: Sind die ersten 8 Stellen ausreichend, um ein Produkt > eindeutig zu klassifizieren? Antwort: Ja. Die Produktklassen sind in ~120 Ländern identisch. > Dann fehlt nur die arme Sau, die in der > Datenbank von Ali die Zuordnung zu den Steuern herstellt. So ist es. Allerdings könnte das auch der eigentliche Anbieter machen; der weiß schließlich auch, wohin die Reise gehen soll. Vermutlich wird das aber Ali ganz hilfsbereit als Service anbieten und sich dafür mindestens die Nase vergolden lassen. Zumindest sollte man dieses Konzept erwarten ...
(prx) A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: > >> Und erst nach Kenntnis des Tarifs kann man vorab die fälligen Abgaben >> entrichten. Nachvollziehbar, oder? > > Leider nicht. Wikipedia ist auch keine Hilfe, denn die erklärt nichts. Da Dein Friseur vermutlich auch nicht besser weiterhelfen kann als Dein Taxifahrer: https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/ATLAS/Zolltarif/Fragen-Antworten/fragen-antworten_node.html
Thorsten M. schrieb: > Ich denke es wird grundsätzlich alles mit 19% besteuert (Ziel D). Auch > wenn es im Einzelfall falsch ist. Würde mich nicht überraschen. Bin aber gespannt auf die Steuer auf den Sack Reis aus China. Oder auf die Tampons. Selber brauche ich gerade Beides nicht.
Und bei euren Lieferungen von aliexpress nach Deutschland mit einem Warenwert größer als 5 Euro hat es immer geklappt bzw. respektive war die IOSS-Nummer immer korrekt angeführt? Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen...
Christoph E. schrieb: > war > die IOSS-Nummer immer korrekt angeführt? Das ist schwer zu sagen. Bei meiner Lieferung war der Originalaufkleber überklebt und der neue Aufkleber hält bombig. Ob auf dem original irgendeine Nummer vermerkt war ist nicht erkennbar.
Für Deutschland kommen die Aliexpress-Lieferungen fast immer gebündelt rüber und werden in einem europäischen Logistikzentrum umverpackt. D.h. das Paket im Briefkasten kommt fast immer aus Europa. Damit hat der zustellende Paketdienst mit der Verzollung nichts am Hut, die ist vorher beim Import des Containers passiert.
Soul E. schrieb: > Für Deutschland kommen die Aliexpress-Lieferungen fast immer gebündelt > rüber und werden in einem europäischen Logistikzentrum umverpackt. D.h. > das Paket im Briefkasten kommt fast immer aus Europa. Damit hat der > zustellende Paketdienst mit der Verzollung nichts am Hut, die ist vorher > beim Import des Containers passiert. Ja kann ich bestätigen, eben wieder 6 Bestellungen bei unterschiedlichen Händlern über gesamt ca. 100€ bei Aliexpress in einer großen Tüte erhalten in welcher dann die einzelnen an mich adressierten kleinen Pakete drin waren. Außen ein Absender aus Deutschland, kam ganz normal mit der Briefpost in den Briefkasten
Ralf M. M. schrieb: > Ja kann ich bestätigen, eben wieder 6 Bestellungen bei unterschiedlichen > Händlern über gesamt ca. 100€ bei Aliexpress in einer großen Tüte > erhalten in welcher dann die einzelnen an mich adressierten kleinen > Pakete drin waren. > Außen ein Absender aus Deutschland, kam ganz normal mit der Briefpost in > den Briefkasten Das hört sich doch gut an :-) Meine erste Bestellung über 90 Euro nach dem einen Datum, "ab dem Bestellungen aus China quasi unmöglich werden", kommt wohl nächste Woche und geht offenbar über Holland. Ich bin gespannt und werde berichten.
Angehängte Dateien:
-
Aliexpress_Sendung.png
71 KB
Ralf M. M. schrieb: > Ja kann ich bestätigen, eben wieder 6 Bestellungen bei unterschiedlichen > Händlern über gesamt ca. 100€ bei Aliexpress in einer großen Tüte > erhalten in welcher dann die einzelnen an mich adressierten kleinen > Pakete drin waren. > Außen ein Absender aus Deutschland, kam ganz normal mit der Briefpost in > den Briefkasten Und hier noch exemplarisch der Verlauf der Logistik eines dieser 6 Päckchen. Den "erneuten Zustellversuch" kann man ignorieren, dass ist das Einladen in das Postfahrrad der Postausträgerin, vermute ich mal.
Ralf M. M. schrieb: > Den "erneuten Zustellversuch" kann man ignorieren, dass ist das Einladen > in das Postfahrrad der Postausträgerin, vermute ich mal. Oder das Eintüten in die Sammelsendung.
Angehängte Dateien:
Ralf M. M. schrieb: > Ja kann ich bestätigen Schließe mich dem an. Gerade eben kam der Postbote mit einem Päckchen (grauer Plastikbeutel) und darin befanden sich drei kleinere Päckchen, welche ich in etwa zeitgleich bei drei verschiedenen Aliexpress-Händlern geordert hatte (siehe Foto im Anhang). Das graue Päckchen hat als Absender "Postfach 2007, 36243 Niederaula", wobei ich dazu auf https://www.paketda.de/ipz-niederaula.html folgendes gefunden habe: "Das Internationale Postzentrum (IPZ) Niederaula ist eine Außenstelle des IPZ Frankfurt / Main. Hier treffen Auslandssendungen ein, die ggf. verzollt werden und anschließend an den inländischen Weitertransport übergeben werden. [...] Der Zoll hat im IPZ Niederaula einen eigenen, separaten Arbeitsbereich. Dort haben nur speziell ausgebildete Post-Mitarbeiter Zutritt." Es liegt also nahe, dass alles ordnungsgemäß durch den Zoll abgewickelt wurde. Ich brauchte auch beim Briefträger nichts nachzahlen. Die Mehrwertsteuer wurde von Aliexpress beim Bestellvorgang aufgeschlagen und scheinbar ordentlich abgeführt.
:
Bearbeitet durch User
Die neue Regelung bezügl. der Einfuhr-Umsatzsteuer gilt nun seit etwas mehr als einem Monat. Den allermeisten Beiträgen zufolge sind die Erfahrungen positiv. Ausnahme offenbar Österreich, aber das scheint dort ein nationales Problem zu sein, keine Schuld bei Ali. Zudem gibt es offenbar weniger Verzögerungen in der Logistik und beim Transport. Also eher positiv, oder sehe ich das zu rosarot?
Rainer Z. schrieb: > Ausnahme offenbar Österreich, aber das scheint dort ein nationales > Problem zu sein, Manches dauert manchmal mancherorts etwas länger, vgl Ischgl. Es kommt halt nicht immer so drauf an ...
Ralf M. M. schrieb: > Den "erneuten Zustellversuch" kann man ignorieren, dass ist > das Einladen in das Postfahrrad der Postausträgerin, vermute ich > mal. Hab da immer erstmal stehen: Delivery failed (sinngemaess) Und dann kommt Delivery again... Doch ja, von den Uhrzeiten her, muss es sowas wie das Bepacken des Gefaehrts sein.
Percy N. schrieb: > Ralf M. M. schrieb: >> Den "erneuten Zustellversuch" kann man ignorieren, dass ist das Einladen >> in das Postfahrrad der Postausträgerin, vermute ich mal. > > Oder das Eintüten in die Sammelsendung. Nee, das geschieht deutlich frueher und noch bevor die Sendung z.B. Luettich erreicht. Global Canaio Tracking zeigt Dir an, wenn sich die Trackingnummer der einzelnen Bestellungen aendert, weil sie zusammengefasst werden. Und ab dem Zeitpunkt ist um- bzw zusammengetuetet. Nach meiner Beobachtung geschieht das bereits in China.
Rainer Z. schrieb: > Zudem gibt es > offenbar weniger Verzögerungen in der Logistik und beim Transport. Zumindest fuer Bestellungen, die mit 'Combined delivery' daherkommen, kann ich Dir das voll und ganz bestaetigen. > Also eher positiv, oder sehe ich das zu rosarot? Noe, fuer mich kann ich Dir das bestaetigen.
Johannes U. schrieb: > Und ab dem Zeitpunkt ist um- bzw zusammengetuetet. > Nach meiner Beobachtung geschieht das bereits in China. Dafür spricht, dass die Umverpackung der zusammengefassten Sendungen auch das typische Chinaaussehen hat.
Martin L. schrieb: > Johannes U. schrieb: > >> Und ab dem Zeitpunkt ist um- bzw zusammengetuetet. >> Nach meiner Beobachtung geschieht das bereits in China. > > Dafür spricht, dass die Umverpackung der zusammengefassten Sendungen > auch das typische Chinaaussehen hat. Dagegen spricht Christopher J. schrieb: > Schließe mich dem an. Gerade eben kam der Postbote mit einem Päckchen > (grauer Plastikbeutel) und darin befanden sich drei kleinere Päckchen, > welche ich in etwa zeitgleich bei drei verschiedenen Aliexpress-Händlern > geordert hatte (siehe Foto im Anhang). > Das graue Päckchen hat als Absender "Postfach 2007, 36243 Niederaula", > wobei ich dazu auf https://www.paketda.de/ipz-niederaula.html folgendes > gefunden habe: > "Das Internationale Postzentrum (IPZ) Niederaula ist eine Außenstelle > des IPZ Frankfurt / Main. Hier treffen Auslandssendungen ein, die ggf. > verzollt werden und anschließend an den inländischen Weitertransport > übergeben werden. > [...] > Der Zoll hat im IPZ Niederaula einen eigenen, separaten Arbeitsbereich. > Dort haben nur speziell ausgebildete Post-Mitarbeiter Zutritt." Möglicherweise kauft das IPZ ja seine grauen Beutel in der VRC. Weiß man's? ;-)
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Martin L. schrieb: >> Johannes U. schrieb: >> >>> Und ab dem Zeitpunkt ist um- bzw zusammengetuetet. >>> Nach meiner Beobachtung geschieht das bereits in China. >> >> Dafür spricht, dass die Umverpackung der zusammengefassten Sendungen >> auch das typische Chinaaussehen hat. > > Dagegen spricht > > Christopher J. schrieb: >> Schließe mich dem an. Gerade eben kam der Postbote mit einem Päckchen >> (grauer Plastikbeutel) und darin befanden sich drei kleinere Päckchen, >> welche ich in etwa zeitgleich bei drei verschiedenen Aliexpress-Händlern >> geordert hatte (siehe Foto im Anhang). >> Das graue Päckchen hat als Absender "Postfach 2007, 36243 Niederaula", >> wobei ich dazu auf https://www.paketda.de/ipz-niederaula.html folgendes >> gefunden habe: >> "Das Internationale Postzentrum (IPZ) Niederaula ist eine Außenstelle >> des IPZ Frankfurt / Main. Hier treffen Auslandssendungen ein, die ggf. >> verzollt werden und anschließend an den inländischen Weitertransport >> übergeben werden. >> [...] >> Der Zoll hat im IPZ Niederaula einen eigenen, separaten Arbeitsbereich. >> Dort haben nur speziell ausgebildete Post-Mitarbeiter Zutritt." > > Möglicherweise kauft das IPZ ja seine grauen Beutel in der VRC. Weiß > man's? ;-) Wie gesagt, beim geeigneten Tracking-Dienst wird das Aendern der Trackingnummer durch Zusammenfassung einzelner Bestellungen angegeben (Global Canaio: Ja, track17: Nein). Bei mir kommt selten was aus Niederaula, das Meiste geht ueber Luettich, in jedm Fall aber beobachte ich das Aendern der Trackingnummer *viele Tage bevor* die Sendung mit der neuen Trackingnummer Luettich erreicht. Wuerde mich wundern, wenn das bei niederaula anders liefe. In jedem Fall hindert allerdings niemand Ali daran, auf europaeischem Boden die urspruenglichen Aufkleber mit was neuem zu ueberkleben. Das war bereits vor Combined Delivery idR der Fall, sodass ich oft nicht nachvollziehen konnte, was das nun konkret fuer eine Bestellung war, die da angekommen ist, eben weil der urspruengliche Aufkleber mit der Trackingnummer ueberklebt war... letztendendes ists ja auch egal: hauptsache der Kram kommt an :)
Johannes U. schrieb: > Zumindest fuer Bestellungen, die mit 'Combined delivery' daherkommen, > kann ich Dir das voll und ganz bestaetigen. Das war bei meiner Bestellung übrigens auch der Fall, also "combined delivery" hatte ich explizit gewählt, weil das von den Versandkosten her am günstigsten war und zudem noch eine schnellere Lieferung versprochen wurde. Die Lieferung kam dann nochmal zehn Tage früher als angekündigt: Letzte Bestellung war am 27.07. Angekündigter Zustelltermin 17.08. Tatsächlich zugestellt am 07.08. Zwei Wochen Lieferzeit finde ich durchaus sehr ordentlich. Johannes U. schrieb: > Bei mir kommt selten was aus Niederaula, das Meiste geht ueber Luettich Das hat unter Umständen was damit zu tun, wo man wohnt. Da ich in Hessen wohne liegt Frankfurt bzw. Niederaula nahe. Der Westen wird dann eventuell über Holland oder Belgien versorgt, weil das dann tatsächlich näher liegt als Niederaula (Osthessen).
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Dagegen spricht Hab' jetzt nochmal nachgesehen und kann definitiv sagen, dass in meinem Fall das Umlabeln und Zusammentueten noch auf chinesischem Boden erfolgt. Es folgt immer diesem Schema: (canaio tracking) Accepted by carrier 2021-08-04 10:25:05 [GMT+8] Accepted in consolidated warehouse. 2021-08-06 15:09:48 [GMT+8] Inbound success in consolidated warehouse. 2021-08-06 22:16:07 [GMT+8] <<-- Oubound success in consolidated warehouse 2021-08-07 21:09:48 [GMT+8] <<--da wird umgetuetet und die unterschiedlichen Trackingnummern der Einzelbestellungen aendern sich hin zu einer neuen gemeinsamen Nummer. 17track sagt mir, dass der Ort wo das stattfindet in China liegt: 'Shanghai, China, Processed at facility' Anders erklaert sich auch nicht, dass Waren per 'combined delivery' so flugs ausgeliefert werden. Denn wuerden sich die Paeckchen einzeln auf den Weg machen und erst hierzulande zusammengetuetet, dann waere da eine groessere Verzoegerung zu beobachten.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
aliexpress_03.jpg
310 KB
Schön langsam nervt es. Zum 5ten Mal innerhalb der letzten 3 Wochen. Die IOSS-Nummer müsste auf dem Paket vermerkt sein oder?
Christoph E. schrieb: > Schön langsam nervt es. Zum 5ten Mal innerhalb der letzten 3 Wochen. Die > IOSS-Nummer müsste auf dem Paket vermerkt sein oder? Wieder Österreich?
Christoph E. schrieb: > Schön langsam nervt es. Zum 5ten Mal innerhalb der letzten 3 Wochen. Die > IOSS-Nummer müsste auf dem Paket vermerkt sein oder? Hallo, so langsam nervst Du auch. Dieser Thread heisst: "Ab 1. Juli 2021 entfällt die Freigrenze von 22 € für die Einfuhr von Waren nach D" Mach doch einen eigenen für Österreich auf. Wenn ALI in D ein eigenes Logistikcenter hat bzw. beauftragt hat um uns den Ärger meist zu ersparen, dann bitte doch ALI darum auch eines für Dich in Österreich zu eröffnen. Viele Grüße aus D nach Österreich PS: Oder zieh um nach D
Christoph E. schrieb: > Schön langsam nervt es. Zum 5ten Mal innerhalb der letzten 3 Wochen. Die > IOSS-Nummer müsste auf dem Paket vermerkt sein oder? Unterhalb der Dekoration der Österreichischen Post? Vielleicht mal dort sowie beim Zoll nachfragen, was das soll?
:
Bearbeitet durch User
Chris D. schrieb: > Meine erste Bestellung über 90 Euro nach dem einen Datum, "ab dem > Bestellungen aus China quasi unmöglich werden", kommt wohl nächste Woche > und geht offenbar über Holland. Ich bin gespannt und werde berichten. Ist heute ohne weitere Probleme eingetroffen - keine Abgaben, kein Theater. Ich bin mit dem neuen Ablauf bei AliExpress zufrieden. Nie wieder zum Zoll :-)
Ich hatte auch etwas über dem Wert aus China bestellt.. Das wurde über dhlbuisness China abgewickelt mit einer deutschen Fa. als Abwickler bzw. Absender. Das war ohne irgendwas oben drauf in 5 Tagen da.
Christopher J. schrieb: > Johannes U. schrieb: >> Zumindest fuer Bestellungen, die mit 'Combined delivery' daherkommen, >> kann ich Dir das voll und ganz bestaetigen. > > Das war bei meiner Bestellung übrigens auch der Fall, also "combined > delivery" hatte ich explizit gewählt, weil das von den Versandkosten her > am günstigsten war und zudem noch eine schnellere Lieferung versprochen > wurde. Die Lieferung kam dann nochmal zehn Tage früher als angekündigt: > Letzte Bestellung war am 27.07. > Angekündigter Zustelltermin 17.08. > Tatsächlich zugestellt am 07.08. > > Zwei Wochen Lieferzeit finde ich durchaus sehr ordentlich. > > Johannes U. schrieb: >> Bei mir kommt selten was aus Niederaula, das Meiste geht ueber Luettich > > Das hat unter Umständen was damit zu tun, wo man wohnt. Da ich in Hessen > wohne liegt Frankfurt bzw. Niederaula nahe. Der Westen wird dann > eventuell über Holland oder Belgien versorgt, weil das dann tatsächlich > näher liegt als Niederaula (Osthessen). Muss revidieren: Heute kam mal wieder was an und weil ich seit einiger Zeit das Tracking aufmerksam verfolge, damit ich nicht wieder nach Ablauf der Lieferfrist feststellen muss, dass die Sendung storniert wurde... 17track sagt immer nur 'Shanghai, China, Departed from facility', bei GlobalCanaio heisst es dazu ausfuehrlicher 1: 'Inbound success in consolidated warehouse.' 4: 'Oubound success in consolidated warehouse' 3: 'Outbound in sorting center' 4: 'Received by line-haul' 5: 'Hand over to airline' Dann geht es weiter mit: 6: 'Liege-Linehaul Arrival:Arrived Liege' 7: 'Arrive attransit country or district.' 8: 'Parcel outbound from transit facility' 9: 'Depart from transit country or district' um schliesslich mit 10: 'Delivery again' und 'Delivered' zu schliessen. Zwischen 9 und 10 liegen idR 3 Tage. Bei 17track hingegen kommt nach 5 dann zu einem Datum zwischen 9 und 10 oben: FRANKFURT/M, Germany, Arrived at facility ....., Out for Delivery ....., Successfully delivered Die eine Trackingseite erwaehnt Frankfurt nicht, bei der anderen kommt Luettich nicht vor... In realiter wird die Ware wohl in Luettich abgeworfen, dann nochmal nach Frankfurt geflogen, laeuft dann auch ueber Niederaula und geht dann erst in die Auslieferung. Was ein Wahnsinn, Luettich laege um gut die Haelfte naeher am Zielort.
Johannes U. schrieb: > Was ein Wahnsinn, Luettich laege um gut die Haelfte naeher am Zielort. So ist es aber trotzdem billiger.
Percy N. schrieb: > Johannes U. schrieb: >> Was ein Wahnsinn, Luettich laege um gut die Haelfte naeher am Zielort. > > So ist es aber trotzdem billiger. Naja, aendert leider nix am Wahnsinn, im Gegenteil! Und da ich mir gerade gestern erst dies hier angeschaut habe: >https://www.arte.tv/de/videos/073938-000-A/die-erdzerstoerer/ ...
Tobias C. schrieb: > Ich erwarte noch 3 8015-Lüfter die zusammen €5,85 kosteten. > Und Anderes, das ist aber unter €5,26. > > Evtl. achtet man ja noch kulant auf das Bestelldatum, falls das irgendwo > zu sehen ist. Gerade einen Privatkauf getätigt bei einem Versender über die Bucht in Shenzhen. Es kommt: Preis EUR 3,76 Versand EUR 0,59 Sales Tax EUR 0,83 Gesamtbetrag wird abgebucht von Paypal EUR 5,18 Steuerangaben: MwSt gezahlt: IOSS ID: IM2760xxxxxx D.h. wären es einige Cent mehr gewesen, wäre Zoll fällig?
M. W. schrieb: > D.h. wären es einige Cent mehr gewesen, wäre Zoll fällig? Private Importe sind bis 150,- Zollwert zollfrei. Wobei der Zollsatz für die meisten Elektronikbauteile ohnehin bei 0% liegt. D.h. Du zahlst die Steuern und das wars.
Beitrag #6795211 wurde vom Autor gelöscht.
M. W. schrieb: > Gerade einen Privatkauf getätigt bei einem Versender über die Bucht in > Shenzhen. Es kommt: > > Preis EUR 3,76 > Versand EUR 0,59 > Sales Tax EUR 0,83 > > Gesamtbetrag wird abgebucht von Paypal EUR 5,18 > Steuerangaben: MwSt gezahlt: IOSS ID: IM2760xxxxxx Woher weißt Du, ob die mit IOSS ID versenden oder ohne bei Ebay ? Sieht man das irgendwo vorher oder muß man mühselig erfragen? Außerdem bleibt die Frage offen wie das aussieht bei Beträgen zwischen >6 Euro und <=22 Euro? Darum geht es doch! Dein Betrag fällt aufgrund der Summe unter die neue Zoll-Freigrenze, die jetzt wohl bei ca. 5,22 Euro liegt? Wer opfert sich für das Experiment >6 Euro? Wird dann von DHL mittels Pauschale extra abkassiert oder nicht - das ist nach Fall der Freigrenze von 22 Euro die große Frage ?
:
Bearbeitet durch User
Soul E. schrieb: > Private Importe sind bis 150,- Zollwert zollfrei. Das ist die Freigrenze innerhalb der EU. Wenn aus China oder irgendeinen anderen Land außerhalb der EU direkt versendet wird, dann hast Du bei >6 Euro jetzt sehr wohl auch Zollgebühren ... darum ging es doch beim Killen der 22 Euro Freigrenze ?!
Bei der Kaufbestätigung von ebay stand bei mir gestern folgendes auf der Rechnung: Preis US $5,47 Versand US $2,92 Sales TaxUS $1,67 Gesamtbetrag wird abgebucht von Paypal US $10,06 Steuerangaben: MwSt gezahlt: IOSS ID: IM2780000768
:
Bearbeitet durch User
Robert K. schrieb: > Woher weißt Du, ob die mit IOSS ID versenden oder ohne bei Ebay ? Portale sind mittlerweile in einigem Umfang für das verantwortlich, was über sie abgewickelt wird. Sowohl bei Ali als auch bei Ebay findet die Abwicklung über das Portal statt, also musst du kein chinesisch lernen, sondern kannst beim Portal nachsehen.
Walta S. schrieb: > Bei der Kaufbestätigung von ebay stand bei mir gestern folgendes auf der > Rechnung: > > Preis US $5,47 > Versand US $2,92 > Sales TaxUS $1,67 > > Gesamtbetrag wird abgebucht von Paypal US $10,06 > > Steuerangaben: MwSt gezahlt: IOSS ID: IM2780000768 gut zu wissen - welcher Anbieter denn? Oder kann man davon ausgehen, daß das jetzt alle Anbieter bei Ebay so machen bzw. hat jetzt schon mal einer die Postpauschale von 6 Euro zahlen müssen?
Robert K. schrieb: > Das ist die Freigrenze innerhalb der EU. Nein. Die EU ist u.A. auch eine Zollunion, also ohne Freigrenze. Die 150€ gelten für Import von ausserhalb der EU. Wenn du mir nicht glaubst, schau beim Zoll nach.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Robert K. schrieb: >> Das ist die Freigrenze innerhalb der EU. > > Nein. Die EU ist u.A. auch eine Zollunion, also ohne Freigrenze. Die > 150€ gelten für Import von ausserhalb der EU. Wenn du mir nicht glaubst, > schau beim Zoll nach. das habe ich doch geschrieben, daß es innerhalb der EU keine Ṕrobleme bis 150 Euro gibt - nur wenn Du z.B. in China "direkt" was bestellt, dann sieht das anders aus ... es sei denn Dein chinesischer Versender sendet von z.B. Spanien aus, wie das z.B. bei Alibaba häufig der Fall ist.
Robert K. schrieb: > Wenn aus China oder irgendeinen > anderen Land außerhalb der EU direkt versendet wird, dann hast Du bei >6 > Euro jetzt sehr wohl auch Zollgebühren ... darum ging es doch beim > Killen der 22 Euro Freigrenze ?! Nach meinem Verständnis ging es um die Einfuhrumsatzsteuer. Die Zollgebühren hat Soul E. heute Morgen schon erklärt: Beitrag "Re: Ab 1. Juli 2021 entfällt die Freigrenze von 22 € für die Einfuhr von Waren nach D - EUSt"
Robert K. schrieb: > das habe ich doch geschrieben, daß es innerhalb der EU keine Ṕrobleme > bis 150 Euro gibt Und ich schrieb, dass es auch jenseits von 150€ keinen Zoll bei Sendungen innerhalb der EU gibt. Das ist der Ursprung der EU und das Wesen einer Zollunion. Die 150€ gelten für Sendungen von ausserhalb der EU in die EU. Ich gab dir sogar den Tipp, beim Zoll nachzusehen: https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/Zollbefreiungen/Aussertarifliche-Zollbefreiung/Sendungen-mit-geringem-Wert/sendungen-mit-geringem-wert_node.html
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Und ich schrieb, dass es auch jenseits von 150€ keinen Zoll bei > Sendungen innerhalb der EU gibt. Das ist der Ursprung der EU und das > Wesen einer Zollunion. Du bist leider wieder weit weg vom Thema, es geht darum: Ab 1. Juli 2021 entfällt die Freigrenze von 22 € für die Einfuhr von Waren nach D - EUSt Wir reden hier also von der bisherigen Freigrenze 22 Euro und nicht irgendwelche anderen Subthemen für "Reiche", die jeden Monat für 150 Euro + mehr bestellen.
(prx) A. K. schrieb: > Die 150€ gelten für Sendungen von ausserhalb der EU in die EU. Ich gab > dir sogar den Tipp, beim Zoll nachzusehen: > https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/Zollbefreiungen/Aussertarifliche-Zollbefreiung/Sendungen-mit-geringem-Wert/sendungen-mit-geringem-wert_node.html Fakt ist aber auch das hier, sieh Frage des Threaderstellers : https://www.deutschepost.de/de/b/briefe-ins-ausland/zollinformation/neuerungen-2021.html > Ab dem 1. Juli 2021 muss grundsätzlich für jede Warensendung aus einem Nicht-EU-Land eine Zollanmeldung erfolgen. > Für jede Warensendung aus einem Nicht-EU-Land sind Abgaben zu entrichten, wenn sie den Betrag von 1 € überschreiten. Die Abgaben, zzgl. einer Auslagenpauschale von 6 €, werden von Ihnen bei der Zustellung oder Abholung in der Filiale eingezogen, wenn sie nicht bereits vom Versender entrichtet wurden. Wenn ich jetzt >5,23 Euro habe, knöpft mir DHL dann künftig 6 Euro pro Warensendung ab oder nicht?
:
Bearbeitet durch User
Zitat aus: https://www.deutschepost.de/de/b/briefe-ins-ausland/zollinformation/neuerungen-2021.html Dies ist z.B. der Fall bei Warensendungen von kommerziellen Versandhändlern, die sich für das neue Mehrwertsteuersystem IOSS registriert haben. Bei diesen Waren zahlen Sie die Abgaben an den Versandhändler. In der Regel sind sie bereits im Rechnungsendbetrag enthalten. Und genau das weiß ich bei Ebay eben vorher nicht, ob der chinesische Händler IOSS registriert ist oder nicht? Oder kann man das vor dem Kauf erkennen - wenn ja, wie?
Robert K. schrieb: > Wenn ich jetzt >5,23 Euro habe, knöpft mir DHL dann künftig 6 Euro pro > Warensendung ab oder nicht? Das wurde hier nun schon seit Monaten beliebig oft durchgekaut und ist längst geklärt - mehrfach. Kurz und grob: In Deutschland über Ali/Ebay nicht. Grund: Diese Portale müssen versteuern, sonst gibts Zoff. In Österreich scheint man derzeit dreifach zu kassieren, erst wird versteuert durch Ali, dann wird erneut versteuert beim Zolltransfer und obendrauf gibts 5€ für die Post.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Das wurde hier nun schon seit Monaten beliebig oft durchgekaut und ist > längst geklärt - mehrfach. > > Kurz und grob: In Deutschland über Ali/Ebay nicht. anscheinend eben manchmal doch! Denn: Walta S. schrieb: > Bei der Kaufbestätigung von ebay stand bei mir gestern folgendes auf der > Rechnung: > > Preis US $5,47 > Versand US $2,92 > Sales TaxUS $1,67 > > Gesamtbetrag wird abgebucht von Paypal US $10,06 > > Steuerangaben: MwSt gezahlt: IOSS ID: IM2780000768 Das heißt bei diesem chinesischen Händler, der über Ebay verkauft, bin ich aus dem Schneider, weil er eine IOSS ID vergibt und damit keine 6 Euro bei DHL fällig sind! Das ist eben schon ein Unterschied, ob ich 6 Euro pro Warensendung mehr zahle oder eben nicht weil mittels IOSS vorher alles abgeführt wurde ??! Darum geht es doch! Nicht um die lächerliche Steuer !!! Ich habe keinen Bock jedesmal 6 Euro mehr an DHL zu berappen, weil die IOSS "vielleicht" fehlt ... offenbar schwer zu verstehen ):
Wenn du einen chinesischen Händler erwischst, der zu vergesslich ist, die ihm im Rahmen der Transaktion von Ali/Ebay mitgeteilte IOSS Nummer aufs Paket auch wirklich draufzuschreiben, dann nützt es auch nichts, ihn vorher auf Mandarin zu fragen. Erst recht nicht auf Englisch oder gar Deutsch. Allerdings wird Ali dann etwas säuerlich reagieren und ihm die Leviten lesen, weil die keine unzufriedene Kunden brauchen können. Und da können sie Mandarin.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Kurz und grob: In Deutschland über Ali/Ebay nicht. Grund: Diese Portale > müssen versteuern, sonst gibts Zoff. okay, bisher hörte sich das nur bei Ali so an - mit anderen Worten, man kann es riskieren!
O-Ton Ebay: "July 1st, 2021: EU implements rules requiring marketplaces and platforms to collect VAT based on the delivery address of the goods eBay is responsible for collecting and remitting VAT for certain tax scenarios (Low value imports and Foreign Sellers, fulfilling from inventory deployed in the EU)"
(prx) A. K. schrieb: > Allerdings wird Ali dann etwas säuerlich reagieren und ihm die Leviten > lesen, weil die keine unzufriedene Kunden brauchen können. Und da können > sie Mandarin. Genau wie in BaWü. Nur eben kein Hochdeutsch ...
Beitrag #6795520 wurde vom Autor gelöscht.
(prx) A. K. schrieb im Beitrag #6795520: > Wie wohl das 26. Kapitel des 3. Buches Mose auf Mandarin rüber kommt und > ob der Händler damit etwas anfangen kann? ;-) Und dann noch diese scheußlichen Ehrenmorde wie in Lev 21:9 https://bibeltext.com/leviticus/21-9.htm
Aktuell sind bei Ali die Preise bereits incl. MwSt angegeben. Ich denke nicht dass jeder kleine Händler selbst die Steuern bearbeitet sondern dass die Steuern über das Bezahlsysten abgeführt und die entsprechenden Sendungsnummern freigemeldet werden. Aktuell wird auch für 1€ Artikel die Steuer abgeführt / für den Kunden berechnet.
Robert K. schrieb: > Woher weißt Du, ob die mit IOSS ID versenden oder ohne bei Ebay ? Ich wusste das nicht. > Sieht man das irgendwo vorher oder muß man mühselig erfragen? Nirgendwo etwas gefunden. Das kam dann später per mail. Im Angebot war das nicht zu sehen. > Außerdem bleibt die Frage offen wie das aussieht bei Beträgen > zwischen >6 Euro und <=22 Euro? Darum geht es doch! Genau! Ich glaube, ich bin noch drunter. Was mich irritiert ist das mit den 150,-: Wieso heisst es "Freigrenze fällt weg" mit Bezug auf 22,-? Die UST wäre in dem Fall 4,xx. Die Grenzbetrag, ab dem die 5,- anfallen, wäre 27,- gewesen. Und: > Um sicher zu stellen, dass ich nicht zum Zoll muss, habe ich die > vormalige Grenze von 22€ bei meinen Bestellungen in CN immer > unterschritten und teurere Produkte in der EU gekauft. Das ist nun > vorbei. Meine neue Grenze liegt bei 150€. So ähnlich haben das alle gemacht. Warum kaufst du nun nicht komplett in der EU? Weil dir die UST nichts ausmacht? Oder einfach die Abwicklung? Du hast im Grunde Recht mit den 150,- allerdings kann es nach wie vor passieren, dass dir der Zoll den bestätigten Betrag nicht glaubt und selber einen Wert festsetzt. Bei Elektronik weniger, aber die typischen Mitbringsel wie Kleidung mit branding, Schuhe etc sind im Wert in der EU generell erheblich höher. Wenn sich der Wert in Richtung 100,- bewegt, sieht das für den Zoll schnell sehr viel teuer aus und er wird gfs doch nachfragen.
Robert K. schrieb: > Walta S. schrieb: >> Bei der Kaufbestätigung von ebay stand bei mir gestern folgendes auf der >> Rechnung: >> >> Preis US $5,47 >> Versand US $2,92 >> Sales TaxUS $1,67 >> >> Gesamtbetrag wird abgebucht von Paypal US $10,06 >> >> Steuerangaben: MwSt gezahlt: IOSS ID: IM2780000768 > > gut zu wissen - welcher Anbieter denn? > Oder kann man davon ausgehen, daß das jetzt alle Anbieter bei Ebay so > machen > bzw. hat jetzt schon mal einer die Postpauschale von 6 Euro zahlen > müssen? Bei mehreren Anbieter. Sendung ist noch unterwegs. walta
M. W. schrieb: > Ich glaube, ich bin noch drunter. Was mich irritiert ist das mit den > 150,-: 150 Euro ist die Zollfreigrenze innerhalb der EU (ohne Gewähr ... soweit ich das richtig verstanden habe). > Wieso heisst es "Freigrenze fällt weg" mit Bezug auf 22,-? weil vor dem 1.Juli kein Zoll bis ca. 22 Euro außerhalb der EU fällig war, das haben sie jetzt geändert und wenn DHL dann 6 Euro Abgabe wegen Sonderaufwand erhebt, wäre das natürlich der GAU. > Die UST wäre > in dem Fall 4,xx. Die Grenzbetrag, ab dem die 5,- anfallen, wäre 27,- > gewesen. richtig, das war noch so eine Art Grauzone wo der Zoll auf die UST wegen Geringfügigkeit mehr oder weniger verzichtet hat. (vor dem 1.Juli) >> Um sicher zu stellen, dass ich nicht zum Zoll muss, habe ich die >> vormalige Grenze von 22€ bei meinen Bestellungen in CN immer >> unterschritten und teurere Produkte in der EU gekauft. Das ist nun >> vorbei. Meine neue Grenze liegt bei 150€. richtig, weil jetzt praktisch immer USt fällig wird, außer Du bleibst mit Versandkosten unter ca. 5,23 Euro ... was kaum zu schaffen ist. > So ähnlich haben das alle gemacht. Warum kaufst du nun nicht komplett in > der EU? Weil dir die UST nichts ausmacht? Oder einfach die Abwicklung? weil ich z.B. bestimmte Bauteile nur extrem überteuert in der EU bekomme und das nicht einsehe oder eben auch nur über die 3 großen Plattformen, Alibaba, Ebay, Amazon angeboten werden, der Versand aber meist aus China erfolgt. Manche China-Händler liefern auch von Spanien oder Polen oder auch vom Lager in Deutschland - dann würde ich natürlich die auswählen, das gibt dann keinerlei Streß. > Du hast im Grunde Recht mit den 150,- allerdings kann es nach wie vor > passieren, dass dir der Zoll den bestätigten Betrag nicht glaubt und > selber einen Wert festsetzt. Bei Elektronik weniger, aber die typischen > Mitbringsel wie Kleidung mit branding, Schuhe etc sind im Wert in der EU > generell erheblich höher. bei Kleidung hast Du das Problem mit den Plagiaten, da wird der Zoll sofort eingreifen und kennt kein Pardon, das kann dann teuer werden - Preis ist bei Kleidung extrem niedrig, weil hier wohl etliche Zwischenhändler mitverdienen - aber mit Kleidung kenne ich mich nicht aus; das mußt Du testen, ob es gut geht und immer darauf achten, daß es kein Plagiat sein könnte. > Wenn sich der Wert in Richtung 100,- bewegt, > sieht das für den Zoll schnell sehr viel teuer aus und er wird gfs doch > nachfragen. na ja, es kommt darauf was Du kaufst, am besten weit weg von der 150 Euro Grenze bleiben, dann passiert auch nichts. Ich bleibe bei meinen 22 bzw. 27 Euro Bestellwert pro Lieferung und ggf. noch bis ca. 50 Euro - die paar Cents an USt. sind verschmerzbar; Fahrt zum Zollamt wäre schon kostspieliger. Genau das will ich vermeiden und natürlich die 6 Euro Abgabe bei DHL ... aber die scheint wohl doch kein Thema zu sein, weil sich die chinesischen Händler "größtenteils" wohl darauf eingestellt haben und die USt. selbst abführen + etwas höhere Preise veranschlagen.
:
Bearbeitet durch User
Robert K. schrieb: > richtig, weil jetzt praktisch immer USt fällig wird, außer Du bleibst > mit Versandkosten unter ca. 5,23 Euro ... was kaum zu schaffen ist. Selbst unter 5,23 Euro wird die EUSt nun offenbar erhoben, was auch korrekt wäre. Die EUSt. entsteht schließlich auch bei solchen Beträgen, nur sieht das Zollamt bei Beträgen bis 1,00 Euro EUSt. von deren Festsetzung ab. In Österreich hingegen scheint weiterhin das reine Chaos zu herrschen, wie wir hier lesen (EUSt. wird von den Chinesen berücksichtigt, vom Zoll nochmals berechnet und dazu eine 5,00 Euro-Pauschale).
Robert K. schrieb: > 150 Euro ist die Zollfreigrenze innerhalb der EU (ohne Gewähr ... soweit > ich das richtig verstanden habe). 150 Euro ist die Zollfreigrenze außerhalb der EU. Innerhalb der EU gibt es keinen Zoll. Genau das ist der Sinn derselben ;-) >> Wieso heisst es "Freigrenze fällt weg" mit Bezug auf 22,-? > weil vor dem 1.Juli kein Zoll bis ca. 22 Euro außerhalb der EU fällig > war, das haben sie jetzt geändert und wenn DHL dann 6 Euro Abgabe wegen > Sonderaufwand erhebt, wäre das natürlich der GAU. Zoll war bei privater Einfuhr in die EU erst ab 150,- fällig und daran hat sich auch nichts geändert. Die Freigrenze von 22,- galt für die Mehrwertsteuer (Einfuhr-Umsatzsteuer). Diese ist nun weggefallen. Zusätzlich gibt es eine Bagatellgrenze für Barinkasso am Schalter des Zollamtes. Gebühren und Abgaben unterhalb von EUR 5,- werden nicht eingezogen, die darf man behalten. > Manche China-Händler liefern auch von Spanien oder Polen oder auch vom > Lager in Deutschland - dann würde ich natürlich die auswählen, das gibt > dann keinerlei Streß. Aufpassen. Ein Lagerort in der EU bedeutet nicht automatisch, dass die Einfuhrabgaben bereits entrichtet wurden. Du kannst wohl gutgläubig davon ausgehen dass dem so ist, wenn auf Deiner Rechnung die deutsche Mehrwertsteuer ausgewiesen ist. Vor einigen Jahren gab es einen Fall, da haben sämtliche Kunden eines ebay-Händlers, die Ware aus einem EU-Lager gekauft und an Abgabenfreiheit derselben geglaubt hatten, eine Anzeige wegen Steuerhinterziehung bekommen. Neun Jahre nach dem Kauf. Das Verfahren wurde jeweils eingestellt, nachdem die Einfuhrumsatzsteuer nachgezahlt wurde. Eine böse Überraschung bleibt es trotzdem. > bei Kleidung hast Du das Problem mit den Plagiaten, da wird der Zoll > sofort eingreifen und kennt kein Pardon, das kann dann teuer werden - Bei persönlicher Einfuhr, z.B. aus dem Türkei-Urlaub, werden ein oder zwei Stücke für offensichtlichen Eigenbedarf toleriert. Wenn aber originalverpackte Ware importiert wird kann es schnell Ärger geben.
Soul E. schrieb: > 150 Euro ist die Zollfreigrenze außerhalb der EU. Innerhalb der EU gibt > es keinen Zoll. Genau das ist der Sinn derselben ;-) Hatte ich ihm auch schon zweimal geschrieben, samt Link zum Zoll. Ob er es wohl dieses Mal glaubt?
Robert K. schrieb: > weil vor dem 1.Juli kein Zoll bis ca. 22 Euro außerhalb der EU fällig > war, das haben sie jetzt geändert Nein, haben sie nicht. Mal wieder Zoll und EUSt verwechselt.
"Er" kommt immer noch mit EU/nicht Eu und mit EUSt./Zoll durcheinander. Es gibt wenig Hoffnung.
Soul E. schrieb: > Die Freigrenze von 22,- galt für die Mehrwertsteuer > (Einfuhr-Umsatzsteuer). Diese ist nun weggefallen. Leider nicht diese, sondern jene. SCNR ;-)
> "Er" kommt immer noch mit EU/nicht Eu und mit EUSt./Zoll durcheinander. > Es gibt wenig Hoffnung. richtig erkannt - aber das ist Haarspalterei! Wichtig ist wer zahlt am Ende ?! Nur darum geht es letztendlich! So und wenn DHL am Ende pro Warensendung 6 Euro kassiert, dann ist mir das ziemlich egal ob es nun EUst. oder Zoll war.
Robert K. schrieb: > So und wenn DHL am Ende pro Warensendung 6 Euro kassiert, dann ist mir > das ziemlich egal ob es nun EUst. oder Zoll war. Ja, dass kann passieren, wenn das Paket keine IOSS-Nummer hat. Aber das ist schon thematisiert worden. Ali scheint seine Händler in Griff zu haben, jedenfalls gilt es, darauf zu achten, dass die Verkäufer oder das Portal für die IOSS-Nummer Sorge tragen. Dann werden keine 6,00 Euro bei DHL fällig. Das wird sich einspielen, funktioniert offenbar in Deutschland schon recht gut und da wirst Du reinfinden - also bei der Auswahl der geeigneten Händler oder Handelsportale. Dann wirst Du die unkomplizierten und schnelleren Versendungen zu schätzen wissen.
das scheint nach D sicher zu funktionieren, wenn es per "combined delivery" kommt. Da wird dann EUSt vom Spediteur per Container abgewickelt und die einzelnen Packstücke "quasi" in D aufgegeben. Nach Ö wird das so scheinbar nicht angeboten und eine vermutlich sichere Variante wäre eine "Aliexpress" Versandmethode - denn da übernimmt AE die Verantwortung für die ordentliche Abwicklung. Bei Versand per ChinaMail, Händlermethode etc. ist man (in Ö) darauf angewiesen, dass der Händler die IOSS-Nr sichtbar am Packstück anbringt. Ist die nicht ersichtlich, wird das Packstück von der Post zur Verzollung angemeldet. Auch wenn durch beiliegende/beigebrachte Rechnung die bezahlte USt ersichtlich ist, ist die Gebühr fällig; bloß EUSt entfällt dann.
Angehängte Dateien:
> Musste Ali allenfalls noch den Steuersatz > abhängig vom Land hinzufügen Das erste Mal seit Juni habe ich wieder Bedarf. Gefunden habe ich das Teil für 2,60 €uro und hätte nun erwartet, dass an der Kasse noch 50 ct Steuer dazu kommen. Nee, Ali zeigt schon bei der Suche den Endpreis incl. MWSt. an. In den Bestelldetails kann man unten rechts "VAT included" anmausen, dann kommt die Info. Merkwürdig wieder die Kosten: 1 Stück 2,60 Free Shipping, will ich zwei, kommen 3,31 €uro Versand drauf :-( Jetzt hoffe ich noch, dass die angegebene Lieferzeit unterschritten wird, der letzte Kram bis Anfang Juli kam hier überwiegend recht zügig an.
Mal abgesehen vom Topic... Du holst dir für 2,60 Euro einen Zahnriemen bei Ali??? Mutig! Und warum wolltest du 2 kaufen? Falls der Erste reißt? :)
:
Bearbeitet durch User
Manfred P. schrieb: > Gefunden habe ich das Teil für 2,60 €uro und hätte nun erwartet, dass an > der Kasse noch 50 ct Steuer dazu kommen. Nee, Ali zeigt schon bei der > Suche den Endpreis incl. MWSt. an. Ja, das hat Ali schon ziemlich schnell nach dem 1.7. geändert. Wahrscheinlich haben sie gemerkt dass der Deutsche zu blöd ist zu verstehen was passiert wenn Ali erst beim Checkout die MwSt hinzurechnet und anzeigt. Auch auf den Produktseiten steht unterm Preis jetzt "Price includes VAT" oder, wer sich die deutsche Übersetzung gibt, "Preis inkl. MwSt.". Dafür gibt es beim Checkout lustige Meldungen wenn man einen der berüchtigten Coupons verwendet, weil Ali dann dreimal hin und her rechnet.
Max B. schrieb: > Du holst dir für 2,60 Euro einen Zahnriemen bei Ali??? > Mutig! Die Brotschneidemaschine, vor Jahren im Supermarkt gekauft, wurde in China hergestellt. Wer sagt mir, dass ich beim deutschen Händler, incl. Nebenkosten für gut fünffache Euro, nicht auch einen China-Import-Riemen bekomme? Hannes J. schrieb: >> der Kasse noch 50 ct Steuer dazu kommen. Nee, Ali zeigt schon bei der >> Suche den Endpreis incl. MWSt. an. > Ja, das hat Ali schon ziemlich schnell nach dem 1.7. geändert. Bislang hatte ich gelesen, die MwSt. käme am Ende "Checkout" zusätzlich hinzu und war überrascht, dass dem nicht so ist. > Wahrscheinlich haben sie gemerkt dass der Deutsche zu blöd ist zu > verstehen was passiert wenn Ali erst beim Checkout die MwSt hinzurechnet > und anzeigt. Ali will verkaufen und in Europa expandieren. Unsere Preisangabenverordnung sagt, dass Endkundenpreise incl. Steuer anzugeben sind, ist doch nett, dass er das korrekt macht. Schade, dass in diesem Thread nach viel Palawer und heißer Luft bislang niemand berichtet, wie es denn seit 01.07. real abgelaufen ist! > Auch auf den Produktseiten steht unterm Preis jetzt "Price includes VAT" Habe ich noch nicht gesehen. Egal, ich habe genug Elektronikkrams in den Fächern und damit deutlich weniger Einkaufsbedarf als in den letzen Jahren. > oder, wer sich die deutsche Übersetzung gibt, "Preis inkl. MwSt.". Nee danke. Ich bin schon sauer, dass Ali mir immer Deutsch anbietet und ich manuell umstellen muß, diese ganzen DE-Übersetzungen sind unzumutbar.
Manfred P. schrieb: > Bislang hatte ich gelesen, die MwSt. käme am Ende "Checkout" zusätzlich > hinzu und war überrascht, dass dem nicht so ist. Dem war auch zunaechst so. Und dafuer waren dann wirklich ein paar Gestalten zu bloed. Jedenfalls hat Ali dann nochmal herumgeschraubt und ca. seit August gab es dann den jetztigen Zustand, dass die Maerchensteuer bereits in der Produktuebersicht angezeigt wird. >> Wahrscheinlich haben sie gemerkt dass der Deutsche zu blöd ist zu >> verstehen was passiert wenn Ali erst beim Checkout die MwSt hinzurechnet >> und anzeigt. Sehr wahrscheinlich! > Schade, dass in diesem Thread nach viel Palawer und heißer Luft bislang > niemand berichtet, wie es denn seit 01.07. real abgelaufen ist! Wieso, hier wurden doch schon Erfahrungen mitgeteilt? Also nochmal: Die Maerchensteuer ist aergerlich, klar, aber Alibestellungen fluppen jetzt - auch Dank 'Combined Delivery' obendrauf - besser als vorher. Wie eh und je kommen Sachen, die einzeln mit der Schneckenkarawane versendet werden sehr spaet an oder fallen ganz hintenrunter. 'Combined Delivery' hingegen ist sehr zuverlaessig nach max. 2,5 Wochen beim Empfaenger.
Wie sieht denn die aktuelle Lage aus? Habe die letzten Tage ein bisschen Kleinkram via Ebay bestellt, so typisches Chinazeugs für 1-2€ Verkaufspreis. Eigentlich brauche ich das alles nicht zeitnah, aber ich möchte ungern diese Bearbeitungsgebühr an die Post abdrücken, weshalb ich ausschließlich für den etwa doppelten Preis bei deutschen Versendern bestellt habe. Wenn ich bei Ebay kaufe und der Verkäufer außerhalb der EU sitzt, ist da die Umsatzsteuer und alles weitere bereits inklusive oder hängt das vom Verkäufer statt der Verkaufsplattform ab? Habe jetzt nicht alle Antworten in diesem riesigen Thread gelesen und möchte mich für meine Faulheit entschuldigen.
Karsten B. schrieb: > Habe jetzt nicht alle > Antworten in diesem riesigen Thread gelesen und möchte mich für meine > Faulheit entschuldigen. Wie man im Browser-Fenster nach "ebay" sucht, muss man dir hoffentlich nicht eigens per Video demonstrieren, oder?
:
Bearbeitet durch User
66 Treffer über 4 Monate verteilt. Klar kann man sich da durchwühlen, aber eine kurze Antwort hätte mich auch gefreut.
Das ist in dieser Kürze aber nicht zu sagen. Es hängt alleine davon ab, ob der z.B. chinesische Händler die Mehrwertsteuer bereits im Preis eingeschlossen und abgeführt hat und dem Paket eine IOSS-Nummer draufpappt. Dann kassiert DHL bei der Zustellung die Einfuhrumsatzsteuer + 6,00 Euro Gebühren nicht. Ali scheint es in China bei seinen Händlern zu organisieren. Ob es in jedem Einzelfall klappt, wird die Zeit zeigen. Von ebay weiß ich nichts Vergleichbares, also wird Dir niemand eine zuverlässliche Antwort geben können. Es hängt vermutlich vom jeweiligen Händler ab, ob er sich beteiltigt oder nicht. Wenn Du Näheres wissen willst, sei nicht so grottenfaul und lies den Thread, es reicht doch, die Beiträge mit den Erfahrungen seit Anfang Juli zu lesen!
Rainer Z. schrieb: > Das ist in dieser Kürze aber nicht zu sagen. Der Staat verzettelt sich in der neuen Regelung nicht lange mit unzähligen Nebenberufs-Chinesen, sondern nimmt die grossen Portale selbst in die Pflicht. Deshalb Aussage Ebay: Ein Verkäufer, der sich nicht an Pflichten wie USt-IdNr oder IOSS hält, wird gesperrt.
:
Bearbeitet durch User
Top, danke.
Meine Bauteilevorräte gehen langsam zu Neige und ich sollte meine Bestände wieder etwas auffüllen. Meine Frage jetzt ist: Welche Erfahrungen habt ihr mit Chinabestellungen gemacht seit dem Juli diesen Jahres? Geht das immer erst zum Zoll und muß dort gegen Gebühr abgeholt werden (bisher war bei meinen Päckchen immer ausnahmslos ein grüner Aufkleber des Zolls und wurde direkt zu mir nach Hause geliefert). Irgendwie habe ich noch im Kopf, dass da 6 Euro Bearbeitungsgebühr anfallen würden, was bei 4 oder 5 Bestellungen auf einmal Geld ist. Gibt es Chinaanbieter, die das im Vorfeld deklarieren, im Kaufpreis mitenthalten sind und wenn ja, könnt ihr mir welche nennen? ------------------------------------------ Zusätzliche Frage: Momentan ist meine Lieblingscontrollerfamilie STM32 scheinbar "schwer ausverkauft" und im Vgl. zu Vorpandemiezeiten extrem teuer und schlecht erhältlich. Weiß hier jemand etwas, wann sich das in etwa wieder normalisieren wird. Außerdem: Mein "Spielkind", der Billigstcontroller PFS154 von Padauk ist auch fast überall ausverkauft. Glaubt ihr, dass es diesen Controller wieder geben wird, oder geht Padauk den Bach runter und der PFS war ein kurzes Zwischenintermezzo ? Grüße, Ralph
:
Verschoben durch Moderator
https://www.mikrocontroller.net/topic/519025#new Lies mal hier, es reicht, diesen Thread ab Juli 2021 zu lesen, dort teilen Viele ihre Erfahrungen mit. Besonders "gut" scheint es in Österreich zu klappen. Aber lies selbst.
Also ich habe seit der Pandamie die Erfahrung gemacht, dass alles 2 - 3 mal länger dauert bis es da ist. Habe im Juli LED Stripes bestellt die ich letzte Woche erhalten habe. Bestelle halt vermehrt im Inland auch wenn man da draufzahlt.
> Außerdem: Mein "Spielkind", der Billigstcontroller PFS154 von Padauk ist > auch fast überall ausverkauft. Glaubt ihr, dass es diesen Controller > wieder geben wird, oder geht Padauk den Bach runter und der PFS war ein > kurzes Zwischenintermezzo ? Um Padauk mache ich mir zur Zeit keine Sorgen. Die haben ja noch diesen Monat ein Datenblatt aktualisiert, und haben immer noch offene Stellen ausgeschrieben (wobei ich den Eindruck hatte dass es dort zumindest in manchen Bereichen eine hohe Fluktuation gibt).
ich sehe keine große Veränderung in den Lieferzeiten, mehrere Bestellungen kamen in knapp 3 Wochen. Interessanterweise mehrere in einer Sammeltüte zusammengefasst. In den Aliexpress Angeboten ist jetzt bei vielen die Angabe 'Preis inkl. MwSt' zu lesen. Zuschläge hatte ich nicht auf den Artikeln, habe aber auch noch nichts großes bestellt.
Ich hab jetzt schon 2mal die Erfahrung gemacht, dass AliExpress die USt. draufschlägt, aber das Paket nicht dementsprechend deklariert. Auch unter Angabe von EORI und VAT Nummer. Es wird eine angeblich Niederländische Rechnung mit VAT ausgestellt, die aber weder eine Niederländische Anschrift noch eine VAT-Nummer enthält. Dementsprechend wird die Sendung dann bei der Post (Österreich) mit der EUSt und einer Gebühr von 5€ fürs Einheben beaufschlagt. Nachdem die Sendungen nicht korrekt deklariert waren, ist das auch völlig OK. Ich vermute, die VAT/Rechnung ist von AliExpress 'verwaltet' und der einzelne Händler kann da garnix machen. Hab jedenfalls einen Dispute geöffnet, die Situation genau beschrieben und mein Geld letztendlich zurückbekommen. Fürchte nur, dass da der Seller drauf sitzenbleibt. AON
Bin bisher positiv überrascht wie gut das mit Aliexpress Bestellungen aktuell läuft. Hatte keinerlei Nachzahlungen durch Einfuhr/Zollabwicklung, nur direkt die Zahlungsabwicklung über Aliexpress inkl. MwSt.. 1. Bestellung 11.09.2021, Gesamtkosten ~120 €, Ankunft 25.09.2021 2. Bestellung 11.09.2021, Gesamtkosten ~50 €, Ankunft 23.09.2021 3. Bestellung 20.09.2021, Gesamtkosten ~40 €, Ankunft 30.09.2021 4. Bestellung 20.09.2021, Gesamtkosten ~25 €, ist laut Tracking schon durch den Zoll und in der Auslieferung. Bei Allpcb habe ich gerade eine "kostenlose" Platine in Arbeit, bin gespannt ob ich da noch irgendwas für die Einfuhr bezahlen muss.
Karsten B. schrieb: > Wie sieht denn die aktuelle Lage aus? Habe die letzten Tage ein bisschen > Kleinkram via Ebay bestellt, so typisches Chinazeugs für 1-2€ > Verkaufspreis. Eigentlich brauche ich das alles nicht zeitnah, aber ich > möchte ungern diese Bearbeitungsgebühr an die Post abdrücken, weshalb > ich ausschließlich für den etwa doppelten Preis bei deutschen Versendern > bestellt habe. geht mir genauso, weil man jetzt verunsichert ist, ob die IOSS-Nummer drauf ist oder nicht und wenn ja, ob die Post das auch geblickt hat und es dann eben nicht zu Streß kommt. Halt uns mal auf den Laufenden ... eine Positiv/Negativ-Liste der Händler auf Ebay wäre auch nicht schlecht.
Robert K. schrieb: > eine Positiv/Negativ-Liste der Händler auf Ebay wäre auch nicht schlecht. ... oder eine Positiv/Negativ-Liste der EU Staaten. Zwei haben wir schon. In D scheint es zu funktionieren, während man in AT ein bisschen schwer von Begriff ist.
:
Bearbeitet durch User
Ralph S. schrieb: > Außerdem: Mein "Spielkind", der Billigstcontroller PFS154 von Padauk ist > auch fast überall ausverkauft. Glaubt ihr, dass es diesen Controller > wieder geben wird, oder geht Padauk den Bach runter und der PFS war ein > kurzes Zwischenintermezzo ? Die Nachfrage ist groß, die Preise gestiegen sind. Padauk liefert wohl auch nicht weniger als zuvor. Die Einnahmen von Padauk sind zur Zeit deutlich höher als je zuvor: https://digitimes.com/news/a20211008PD205.html
Ich habe jetzt vermehrt Päckchen die von diversen GmbH in DE zwischenabgewickelt wurden bekommen. Vielleicht ist das wo kein Kläger da kein Richter..
Habe gerade auch so einen Fall am laufen - in AT. Paket ist gekommen mit großem gelben Aufkleber und der Aufforderung 5,90€ zu zahlen. Ich hab die Annahme verweigert und zurückgeschickt. Dann Kontakt mit Händler und Post aufgenommen. Auf eine Antwort der Post warte ich immer noch. Der Händler hat geschrieben, dass die Nummer nicht am Paket steht weil sie dann gestohlen wird. Er will mir aber 4 Dollar zurücküberweisen. Mal schauen was da noch rauskommt. walta
Angehängte Dateien:
-
Aufkleber_01_msk.jpg
52 KB -
Aufkleber_02_msk.jpg
61 KB
Philipp K. schrieb: > Ich habe jetzt vermehrt Päckchen die von diversen GmbH in DE > zwischenabgewickelt wurden bekommen. > Vielleicht ist das wo kein Kläger da kein Richter.. Da ist nichts illegel, das ist eine Abwicklung, die es schon seit Jahren gibt. Die Ware kommt gesammelt nach D und wird hier vom Dienstleister vereinzelt. Meine erste (und bislang einzige) Bestellung nach Juli kam heute. Bestellt am 26. September, wurde Versand "Cainiao Super Economy Global" angezeigt. Die Sendung lag heute im Briefkasten, genauso, wie in den letzten Jahren. Aber kein Grüner Aufkleber, keine besonderen Hinweise auf Verzollung. Mit insgesamt 20 Tagen war die Laufzeit im üblichen Bereich. Laut oberem Aufkleber China Post Luftfracht, darunter ein weiterer mit der Cainiao-Nummer. Die Deklaration des Wertes ist auch etwas knapp geraten, aber mit 2,20 anstatt 3,02 USD noch im Rahmen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.