Ich weiß nicht, ob ich im richtigen Thread bin. Es geht um eine Micromodul oder Nanomodul, also einfach ein Stück Platine mit Kamera, Mikrophon, W-LAN Antenne und Stromquelle. Ich habe hierzu Fragen: 1. Man könnte die Kamera mittels eines Handyakkus, einer Batterie oder einer Powerbank betreiben - gibt es etwas, das noch länger halten würde? 2. Es gibt auch Adapter, mit der man die 12 V Kamera bzw. die Platine mit einem 220V Adapter betreiben kann. Geht das mit jeder Kamera? Auf was muss man achten? Kann mir da jemand helfen? Danke!
Ano N. schrieb: > 1. Man könnte die Kamera mittels eines Handyakkus, einer Batterie oder > einer Powerbank betreiben - gibt es etwas, das noch länger halten würde? Batterien gibt es in jeder Größe, mit 10 LKW-Batterien kannst Du das Modul jahrelang betreiben, aber warum? Ano N. schrieb: > 2. Es gibt auch Adapter, mit der man die 12 V Kamera bzw. die Platine > mit einem 220V Adapter betreiben kann. Geht das mit jeder Kamera? Auf > was muss man achten? Kann mir da jemand helfen? Danke! Ein eindeutiges Vielleicht. Auf was Du achten mußt kommt auf die Kamera an. Helfen kann man Dir wenn Du mehr zu der Kamera sagst und vielleicht sogar den Typ verrätst.
Ano N. schrieb: > Ich weiß nicht, ob ich im richtigen Thread bin. Es geht um eine > Micromodul oder Nanomodul, also einfach ein Stück Platine mit Kamera, > Mikrophon, W-LAN Antenne und Stromquelle. > Ist das nicht heute schon als Handy bekannt? Gibt es in verschiedenen Größen.
Horst schrieb: > Batterien gibt es in jeder Größe, mit 10 LKW-Batterien kannst Du das > Modul jahrelang betreiben, aber warum? Weil ich so eine Kamera besorgen will. Da die Kameras extrem klein sind muss auch die Stromquelle entsprechend klein wäre, daher die Frage nach Handyakkus etc. Horst schrieb: > Ein eindeutiges Vielleicht. > Auf was Du achten mußt kommt auf die Kamera an. > Helfen kann man Dir wenn Du mehr zu der Kamera sagst und vielleicht > sogar den Typ verrätst. Kein Problem, was willst du für Daten wissen? PittyJ schrieb: > Ist das nicht heute schon als Handy bekannt? Gibt es in verschiedenen > Größen. Erkundige dich, was ein Micro- bzw. Nanomodul ist, wie groß es ist und für was es genutzt werden kann. Dann merkst du, dass deine Antwort für die Tonne ist...
Sage doch einfach, um welche Kamera es konkret geht oder verlinke auf die Produktbeschreibung. Mit dem Begriff "Nanomodul" kann nicht einmal Google etwas anfangen.
Ano N. schrieb: > Erkundige dich, was ein Micro- bzw. Nanomodul ist, wie groß es ist und > für was es genutzt werden kann. Dann merkst du, dass deine Antwort für > die Tonne ist... Erster Link bei Google: "NANO Modules is a young company dedicated to the development and production of electronic musical instruments [...]" Ja ne is klar! Gruss Chregu
Ano N. schrieb: > > PittyJ schrieb: >> Ist das nicht heute schon als Handy bekannt? Gibt es in verschiedenen >> Größen. > > Erkundige dich, was ein Micro- bzw. Nanomodul ist, wie groß es ist und > für was es genutzt werden kann. Dann merkst du, dass deine Antwort für > die Tonne ist... Ich habe beruflich mit Industriekameras aller Größen zu tun. Doch der Begriff "Nano Modul" ist dabei noch nie gefallen. Schau doch einfach z.B. bei einer Profi-Firma nach, was es alles gibt: https://www.stemmer-imaging.com/de-de/produkte/kategorie/kameras/
Da gibt es tatsächlich was, der TE ist nur zu doof es beim Namen zu nennen. https://ams.com/miniature-camera-modules Ano N. schrieb: > Weil ich so eine Kamera besorgen will. Da die Kameras extrem klein sind > muss auch die Stromquelle entsprechend klein wäre, daher die Frage nach > Handyakkus etc. So wie Du fragst, wirst Du so ein Ding nicht einmal zum Laufen bringen, da ist's nix mit Spannung drauf und Video raus.
Angehängte Dateien:
-
Modul.JPG
36 KB
Ich meine sowas wie auf dem Bild. Kann man auch "Mini-Kamera", "Spion Kamera" etc. nennen.
MWS schrieb: > So wie Du fragst, wirst Du so ein Ding nicht einmal zum Laufen bringen, > da ist's nix mit Spannung drauf und Video raus. Das ist erstens nicht das, was ich meine, und zweitens, wieso sollte das nicht gelingen? Wie auch immer, ich habe ein Bild gepostet.
Ano N. schrieb: > Ich meine sowas wie auf dem Bild. Kann man auch "Mini-Kamera", "Spion > Kamera" etc. nennen. Hatten wir nicht unmissverständlich nach der genauen Bezeichnung des Produktes (Typ) oder dessen technische Unterlagen gefragt? Das Bild von dem No-Name Produkt hilft zu verstehen, was du mit "Nanomodul" meinst, mehr aber auch nicht. Ano N. schrieb: > Geht das mit jeder Kamera? Nein > Auf was muss man achten? Dass die Teile zusammen passen. > Kann mir da jemand helfen? Solange du und Einblick in die technischen Unterlagen des "Nanomoduls" verweigerst kann dir niemand helfen. Außerdem ist es nicht unsere Aufgabe, des Händlers Arbeit zu tun, damit er dann am Ende die Belohnung dafür kassiert, die uns zugestanden hätte. Besorge dir beim Händler alle Infos die du brauchst.
Ano N. schrieb: > Wie auch immer, ich habe ein Bild gepostet. Ok, wie auch immer, das hast Du also geschafft. Aber nicht einmal einen Link zu der Cam oder Aussage dazu, ob Du diese verwenden möchtest. Aber ansonsten laberst Du einfach weiterhin nur xxxx. Du könnstest auch ein Beispielfoto von einer Strasse posten und fragen, wie Du Du von da nach Frankfurt kommst, ohne weitere Angaben zu Deinen Fähigkeiten und Ausstattung. Aber etwas hast Du ja im EP angedeutet.. Ano N. schrieb: > 1. Man könnte die Kamera mittels eines Handyakkus, einer Batterie oder > einer Powerbank betreiben - gibt es etwas, das noch länger halten würde? Ja, eine grössere Batterie, grösserer Akku, grösserer Powerbank oder dauerhafter externer Versorgung übers Stromnetz. > 2. Es gibt auch Adapter, mit der man die 12 V Kamera bzw. die Platine > mit einem 220V Adapter betreiben kann. Geht das mit jeder Kamera? Auf > was muss man achten? Kann mir da jemand helfen? Danke! Wenn das in heutiger Zeit eine 12V-Cam oder auch mit WLan dran für 12V gebaut wurde, ist da etwas für Kfz oder Asbach-Überwachungsanlagen gebaut und normal weit entfernt von allem, wo man den Namen "nano" in den Mund nehmen sollte. Einen Netzadapter, auf dem noch eine Eingangsspannung von 220V (AC) vorgesehen ist, sollte man bei neuerer Elektronik nicht verwenden.
Der Akku bei diesen Dingern ist ein einzelliger Lipo, da kann man sich natürlich im Handel bedienen und beliebig viel Kapazität dranmachen. Oder man nutzt irgendwas mit USB-Ausgang 5V 500mA und verwendet ein Ladekabel als Dauerlösung, evtl. auch ohne den Akku. Als Belohnung wünsche ich mir, das du mir eine zeigst, die 1080p aufzeichnet, als Client in ein WLAN eingebucht werden kann und dort eine Webseite zur Verfügung stellt. Das ist nämlich leider bei vielen nicht so: die haben gerne 720p Video (mit ca. 350 echten Pixeln), stürzen bei der WLAN-Verbindung ab (können also nur AP-Modus) oder können nur WEP oder so, oder (wenn die anderen Bedingungen erfüllt sind) benötigen eine proprietäre App oder sogar Cloudzugang. Die Kirsche auf der Torte wäre, wenn die einen Zugang per RTSP hätte, damit ich mit einem entsprechenden Client Livevideo abrufen kann ohne Webseite. Und nein, ich nutze das nicht um in der Damendusche zu spionieren, sondern fahre die in Modellautos spazieren, als "Drivers View"...
Ano N. schrieb: > Ich meine sowas wie auf dem Bild Uiuiui, das sind die billigsten, schlechtesten Chinanudeln, die ich kenne. Habe auch 2 davon, kannste knicken! Gruss Chregu
Christian M. schrieb: > Uiuiui, das sind die billigsten, schlechtesten Chinanudeln, die ich > kenne. Habe auch 2 davon, kannste knicken! Ja aber die kosten doch 20 Euro, warum sollte das keine hochqualitative Ingenieurskunst sein? In China ist alles fast kostenlos. (war ironisch gemeint)
Naja, für 20 Ocken kann man nix sagen. Ist zwar fast unbrauchbar, aber die Bildqualität nicht mal so übel... Hier eine Aufzeichnung auf SD-Card: https://youtu.be/a5GwtfuP-ZY Gruss Chregu
Mit dem Begriff habe ich mich unglücklich ausgedrückt, es ist natürlich nicht wirklich "Nano", sowie eine "Nano-SIM" nicht wirklich "nano" ist - logischerweise. Stefan ⛄ F. schrieb: > Hatten wir nicht unmissverständlich nach der genauen Bezeichnung des > Produktes (Typ) oder dessen technische Unterlagen gefragt? Das Bild von > dem No-Name Produkt hilft zu verstehen, was du mit "Nanomodul" meinst, > mehr aber auch nicht. Ja, hier ein ähnliches Beispiel, den anderen Link habe ich hier gerade nicht. Werde ich noch senden. Das gibt es natürlich alles bei Alibaba. Link --> https://www.alibaba.com/product-detail/Wholesale-VI365-Secret-Video-Camera-Module_1600337543368.html?spm=a2700.galleryofferlist.normal_offer.d_title.356f1203iI4d3D Stefan ⛄ F. schrieb: > Nein Warum nicht? Kannst du das begründen? Stefan ⛄ F. schrieb: > Dass die Teile zusammen passen. Es ist ALLES an einem Stück, deshalb ist es klar, dass es passt. Stefan ⛄ F. schrieb: > Besorge dir beim Händler alle Infos die du brauchst. Werde alles posten, sobald ich die Gelegenheit habe. Ralf X. schrieb: > Wenn das in heutiger Zeit eine 12V-Cam oder auch mit WLan dran für 12V > gebaut wurde, ist da etwas für Kfz oder Asbach-Überwachungsanlagen Da muss ich dir leider widersprechen. Du hast alles, also Kamra, W-LAN, Micro, SD-Slot etc. auf einer Größe von 4 x 4 cm - was ist daran schlecht? Eine "normale" Überwachungskamera ist ja was anderes. Jens M. schrieb: > Als Belohnung wünsche ich mir, das du mir eine zeigst, die 1080p > aufzeichnet, als Client in ein WLAN eingebucht werden kann und dort > eine Webseite zur Verfügung stellt. > Das ist nämlich leider bei vielen nicht so: die haben gerne 720p Video > (mit ca. 350 echten Pixeln), stürzen bei der WLAN-Verbindung ab (können > also nur AP-Modus) oder können nur WEP oder so, oder (wenn die anderen > Bedingungen erfüllt sind) benötigen eine proprietäre App oder sogar > Cloudzugang. > Die Kirsche auf der Torte wäre, wenn die einen Zugang per RTSP hätte, > damit ich mit einem entsprechenden Client Livevideo abrufen kann ohne > Webseite. Auch wenn du es dir nicht vorstellen kannst, aber wenn ich nicht bereits solche Kameras genutzt hätte, dann würde ich nicht danach fragen. Ich weiß nicht, was du unter "eine Webseite zur Verfügung" stellen meinst, aber ich kann dir folgendes sagen (aus eigener Erfahrung'): - Die Kamera hat MINDESTENS Full-HD, teilweise bis 4K - und es ist NICHT interpoliert. - Die Kamera ist dauerhaft online, und zwar so, dass du, egal wo du bist, auf die Kamera zugreifen kannst - Die Kamera nutzt in der Regel DDNS, ich kann also DynDNS.org etc. nutzen. - Diese, die ich das erste Mal vor ca. 3 Jahren genutzt habe, hat WPA2 unterstützt, sonst hätte ich sie gar nicht gekauft - Natürlich gibt es eine APP dazu - Und sorry, wenn KEIN Live Video möglich wäre, wo wäre dann der Sinn? Hast du denn schon einmal so was getestet? Es ist wirklich, wie von mir beschrieben. Christian M. schrieb: > Uiuiui, das sind die billigsten, schlechtesten Chinanudeln, die ich > kenne. Habe auch 2 davon, kannste knicken! Die, die ich damals gekauft habe, war auf jeden Fall so, dass ich zufrieden war. Stefan ⛄ F. schrieb: > Ja aber die kosten doch 20 Euro, warum sollte das keine hochqualitative > Ingenieurskunst sein? In China ist alles fast kostenlos Ironisch muss das gar nicht sein. In Saudi-Arabien kostet der Liter Benzin oder Diesel 30 Cent - und hier? Ein iPhone kostet etwa 50,00 € - alles zusammen. Verkauft wird es für 800,00 €. Es ist also absolut logisch, dass ein solches Modul 20 € oder 30 € bzw. Dollar kostet und super Qualität hat. Wie gesagt, ich hatte es ja selbst erlebt. Christian M. schrieb: > Naja, für 20 Ocken kann man nix sagen. Ist zwar fast unbrauchbar, aber > die Bildqualität nicht mal so übel... Hier eine Aufzeichnung auf > SD-Card: Es gibt Banken, da ist die Qualität um Längen schlechter bei der Aufzeichnung. Zudem gibt es welche mit 4K, man kann per PayPal bezahlen - also kein Risiko.
:
Bearbeitet durch User
Christian M. schrieb: > aber die Bildqualität nicht mal so übel Ja, abgesehen vom Ruckeln sieht das Video gut aus. Ich verstehe trotzdem nicht, warum die Chinesen mit Pixeln/Kapazität/Watt/Ampere immer so maßlos übertreiben müssen. Man muss die Kunden nicht belügen, um Produkte zu verkaufen. Auf Nudelpackungen steht schließlich auch ehrlich vorne drauf: "Mit künstlichen Geflügel Aroma" (Davon sollten sich deutsche Firmen mal eine Scheibe abschneiden. Ich habe noch keine Tiefkühl-Pizza gesehen, wo vorne drauf steht: Mit einer Schinken-Artigen Fleisch-Zubereitung und Pflanzen-Fett mit künstlichem Käse-Aroma")
Stefan ⛄ F. schrieb: > abgesehen vom Ruckeln Genau das mein ich! Total mühsam zum Anschauen! Gruss Chregu
Ano N. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Wenn das in heutiger Zeit eine 12V-Cam oder auch mit WLan dran für 12V >> gebaut wurde, ist da etwas für Kfz oder Asbach-Überwachungsanlagen > > Da muss ich dir leider widersprechen. Du hast alles, also Kamra, W-LAN, > Micro, SD-Slot etc. auf einer Größe von 4 x 4 cm - was ist daran > schlecht? Wo ist da der logische Zusammenhang zwischen meiner Aussage, die sich auf Deine 12V-Angabe und Akkubetrieb bezog und Deiner jetzigen Antwort darauf? Du stellst wirre Fragen und postest wirre Antworten/Erklärungen. An/in einer 12VDC Umgebung wie z.B. im Kfz oder alter Alarmanlagen nutzt man sinnigerweise das 12VDC-Netz, aber sollte da nicht fragen, wie man die Betriebsdauer per Akku bei einem WLan-Modul ausbauen kann oder den Sonderfall erklären. Ansonsten arbeiten solche Teile heute mit z.B. 3,3VDC, ggf. eben gespeist durch irgendwas mit Netzteil oder 1s-liIon, etc. mit Stepdown und Stabilisierung. > Eine "normale" Überwachungskamera ist ja was anderes. Es gibt keine "normale" Überwachungskamera. Du kommst einfach mit den Begrifflichkeiten nicht klar. Und daher kommen die meisten hier auch mit Deinen Texten nicht klar.
:
Bearbeitet durch User
Ralf X. schrieb: > Wo ist da der logische Zusammenhang zwischen meiner Aussage, die sich > auf Deine 12V-Angabe und Akkubetrieb bezog und Deiner jetzigen Antwort > darauf? Hallo, ja, erstens, weil die Größe von ein paar Quadratzentimeter keine 30 Jahre alt ist und, weil ich wirklich keine Kamera, egal ob IP-Kamera, HD-SDI oder HD-CVI, kenne, die nicht mit 12 V betrieben wird. Welche Kameras meinst du? Bitte poste mal was, wenn das geht. Ralf X. schrieb: > Ansonsten arbeiten solche Teile heute mit z.B. 3,3VDC, Bitte poste mal so etwas. Ich denke, du verstehst mich falsch. Und mit "normaler" Kamera meine ich eben eine, die ansolut sichtbar mit Gehäuse irgendwo hängt, egal ob Abus, Bosxh5, Siemens, Lupus, Dahua oder Axis Ralf X. schrieb: > Es gibt keine "normale" Überwachungskamera. > Habe ich ja schon oben was gesagt. Aber egal ob bei der Aufnahme oder beim Livestream was ruckelt, das ist nicht so schlimm. Ich will nur wissen, was ich statt einem Akku nehmen kann, also z. B. mit einem 220 V Adapter. Sowas z. B. https://www.amazon.de/revolt-Adapter-Mini-Spannungswandler-Steckversion-Spannungswandler/dp/B005MWD9CW/ref=mp_s_a_1_5?keywords=220v+zu+12v+adapter&qid=1637277624&sr=8-5 Edit: Meinst du sowas - - > https://www.ebay.de/itm/264340031678?_trkparms=amclksrc%3DITM%26aid%3D1110002%26algo%3DSPLICE.SOI%26ao%3D1%26asc%3D20171010182220%26meid%3D72bb3c5d7320469c8e5c6d7ad1c85a82%26pid%3D100889%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D264370372099%26itm%3D264340031678%26pmt%3D1%26noa%3D1%26pg%3D2332490%26algv%3DSellersOtherItemsV2&_trksid=p2332490.c100889.m5204 Das meine ich allerdings nicht. Übrigens, Sony Chip, 4K und fast geschenkt - soviel dazu.
:
Bearbeitet durch User
Ano N. schrieb: > Ich will nur wissen, was ich statt einem Akku nehmen kann, also z. B. > mit einem 220 V Adapter. Das Ding hat einen USB-Anschluss! Es geht jedes 5V-Netzteil mit USB-Kabel dran! Der Akku muss glaub ich dranbleiben, sonst geht's nicht, bin nicht mehr sicher. Aber es geht auch ein Kleinerer. Irgend ein Einzeller. Den Rest was Du sagen willst, verstehe ich auch nicht. Gruss Chregu
Ano N. schrieb: > Ich weiß nicht, was du unter "eine Webseite zur Verfügung" stellen > meinst, aber ich kann dir folgendes sagen (aus eigener Erfahrung'): Na, das man die Kamera zuhause in sein WLAN anmelden kann und da dann einfach 192.168.x.y aufruft, dann kommt eine Webseite und man kann kucken. Ohne cloud, ohne App, ohne Internetverbindung für die Cam, einfach an einem beliebigen Gerät im Netz einen halbwegs modernen Browser aufmachen und tut. Du glaubst gar nicht, wie viele von den Dingern entweder pausenlos ins Internet wollen (ohne das das abschaltbar wäre oder die Funktion beeinträchtigt wäre) oder man die Daten aus der Cloud abrufen muss (!), womöglich noch mit einer eigenen App, die man irgendwo von 186.com laden muss. Ano N. schrieb: > - Die Kamera hat MINDESTENS Full-HD, teilweise bis 4K - und es ist NICHT > interpoliert. Je nee is klar. Ano N. schrieb: > - Die Kamera ist dauerhaft online, und zwar so, dass du, egal wo du > bist, auf die Kamera zugreifen kannst Wer sollte sowas wollen? Ano N. schrieb: > - Die Kamera nutzt in der Regel DDNS, ich kann also DynDNS.org etc. > nutzen. Das macht entweder der Router oder niemand. Ano N. schrieb: > - Diese, die ich das erste Mal vor ca. 3 Jahren genutzt habe, hat WPA2 > unterstützt, sonst hätte ich sie gar nicht gekauft Ich hatte schon mehrere, die entweder nur WEP konnten (wenn überhaupt) oder beim anmelden an ein normales WPA2-Netz reproduzierbar abgestürzt sind. Reset machen, Kamera-AP nutzen, stundenlang funktionierts; WLAN-Daten eintragen: Lampe hört auf zu blinken, DHCP wird zugewiesen, keine Funktion mehr, weder mit IP, Name, App, und auch Routermäßig ist zu sehen das das Gerät keine Anstalten macht irgendwas zu tun. Ano N. schrieb: > - Natürlich gibt es eine APP dazu Wo fucking zu? Was mach ich wenn ich mit Windows zugreifen will? Linux? Mac? Ano N. schrieb: > - Und sorry, wenn KEIN Live Video möglich wäre, wo wäre dann der Sinn? Das musst du die Chinks fragen die diese Dinger als Webcam verkaufen. Ich hatte sogar schon eine wo ich eine App runterladen musste, die nur einen Timer, einen roten und grünen Knopf und eine Verbindungsanzeige hatte. Record Start, Stop, Network Quality und Available Memory waren das. Also eine App-Cloud-Fernsteuerung zur Aufnahme auf SD. Sah genau so aus wie die in deinem Bild, nur das Technikmodul war etwas größer und dicker. Ano N. schrieb: > Hast du denn schon einmal so was getestet? Es ist wirklich, wie von mir > beschrieben. Bestimmt 10 Verschiedene von verschiedensten Händler, in optisch auch anderer Ausführung, weil es ja keinen Firmennamen aber tausend Verkäufer für ein Modell gibt. Ano N. schrieb: > weil ich wirklich keine Kamera, egal ob IP-Kamera, > HD-SDI oder HD-CVI, kenne, die nicht mit 12 V betrieben wird. Du hast offensichtlich einen sehr eingeschränkten Blick auf die Realität/den Markt. Ano N. schrieb: > Aber egal ob bei der Aufnahme oder > beim Livestream was ruckelt, das ist nicht so schlimm. Wenn es irgendwas gibt, was eine Kamera können sollte, dann ohne Ruckeln aufnehmen. Ansonsten kann man es auch lassen. Ano N. schrieb: > Ich will nur > wissen, was ich statt einem Akku nehmen kann, also z. B. mit einem 220 V > Adapter 1. 220V gibt's hierzulande schon seit 30 Jahren nicht mehr. b) wie schon mehrfach gesagt: entweder einen einzelligen Lipo größerer Kapazität, oder einfach ein 5V-USB-Ladegerät nach Wahl, das Teil hat ja einen USB-Ladeport. Geschätzt sind da 2Ah drin. Du musst also schon deutlich größer als das werden. Und dann fällt dir auf, das die Teile eine Aufzeichnugszeitbeschränkung haben, gern auch mal "max. 5 Minuten" und dann am Ende 23 5-Minuten-Schnipsel auf der Karte sind, die sich so gerade nicht überlappen oder auch nur anstoßen, so das man nach dem Zusammenfügen immer alle 5 Minuten einen Glitch sieht. Unbrauchbarer Müll sowas. Ano N. schrieb: > Übrigens, Sony Chip, 4K und fast > geschenkt - soviel dazu. Du merktest, das es da nur um die Kamera und das Kabel geht, nicht das Verarbeitungsgerät dazu: [ ] vermutlich ja [x] vermutlich nein
Ich habe mal ein elektrisches Mikroskop (Kamera+LCD) mit angeblich Full HF (2 Megapixel) Auflösung und 1000x Vergrößerung gekauft. Es stellte sich heraus, dass die tatsächliche Auflösung der Kamera 0,3 Megapixel (640x480) war und das Objektiv am Endanschlag Objekte mit 1 cm Größe erfasst. Näher konnte man nicht heran. Auf dem LCD entsprach das dann etwa 20x Vergrößerung. Damit habe ich den Händler konfrontiert. Der meinte, dass die 1000x Vergrößerung über den USB Anschluss genutzt werden könne, wenn man das Bild per Software noch weiter vergrößert. Dass die zum Gerät gehörende Software gar nicht so stark vergrößern konnte und man dann nur noch bunte Matsche sieht, war dem Händler völlig egal.
Danke an alle! Damit es hier nicht unnötig länger wird, ob, wie und wann die Kamera geht, darüber müssen wir nicht sprechen, was mich interessiert, habe ich bereits erläutert. Christian M. schrieb: > Das Ding hat einen USB-Anschluss! Es geht jedes 5V-Netzteil mit > USB-Kabel dran! Das stimmt natürlich. Allerdings gibt es auch welche, die zwar USB haben, aber ein separates Netzteil. Mit einem 5 V Steckernetzteil wäre es natürlich kein Problem! Christian M. schrieb: > Der Akku muss glaub ich dranbleiben, sonst geht's nicht, Das wäre ja kein Problem, die Akkus, die dabei sind, sind recht klein. Jens M. schrieb: > Na, das man die Kamera zuhause in sein WLAN anmelden kann und da dann > einfach 192.168.x.y aufruft, dann kommt eine Webseite und man kann > kucken. Ja, aber genau so ist es ja. Ich hatte bisher zwei solche Kameras und wie gesagt, es geht DDNS. Jens M. schrieb: > Du glaubst gar nicht, wie viele von den Dingern entweder pausenlos ins > Internet wollen (ohne das das abschaltbar wäre oder die Funktion > beeinträchtigt wäre) Wenn du das willst, entfernst du das W-LAN Passwort oder sperrst die IP im Router oder die MAC Adresse oder sonst was. Aufzeichnen wird sie trotzdem. Jens M. schrieb: > Ano N. schrieb: >> Ich weiß nicht, was du unter "eine Webseite zur Verfügung" stellen >> meinst, aber ich kann dir folgendes sagen (aus eigener Erfahrung'): > > Na, das man die Kamera zuhause in sein WLAN anmelden kann und da dann > einfach 192.168.x.y aufruft, dann kommt eine Webseite und man kann > kucken. > Ohne cloud, ohne App, ohne Internetverbindung für die Cam, einfach an > einem beliebigen Gerät im Netz einen halbwegs modernen Browser aufmachen > und tut. > Du glaubst gar nicht, wie viele von den Dingern entweder pausenlos ins > Internet wollen (ohne das das abschaltbar wäre oder die Funktion > beeinträchtigt wäre) oder man die Daten aus der Cloud abrufen muss (!), > womöglich noch mit einer eigenen App, die man irgendwo von 186.com laden > muss. > > Ano N. schrieb: >> - Die Kamera hat MINDESTENS Full-HD, teilweise bis 4K - und es ist NICHT >> interpoliert. > > Je nee is klar. Sorry, nur weil du entweder eine wirklich schlechte oder vielleicht noch gar keine hattest und du dir das nicht vorszellen kannst, heißt es nicht, dass es nicht geht. Und es ist anhand eines Bildes oder Videos auch nicht schwer herauszufinden, welche Auflösung es ist - und meine war Full-HD. Und bitte, ich hatte keine Frage zu den technischen Spezifikation in Bezug auf die Auflösung gestellt. Es ist sehr nett, dass ihr das erwähnt usw., aber wenn es dann HD ist oder 640 x 480 - es würde für meine Zwecke reichen. Und für 15 $ geht das. Jens M. schrieb: > Wer sollte sowas wollen? Jemand, der etwas überwachen will, möchte, dass es dauerhaft online ist. Jens M. schrieb: > Das macht entweder der Router oder niemand. Was willst du damit sagen? Jens M. schrieb: > Ich hatte schon mehrere, die entweder nur WEP konnten (wenn überhaupt) > oder beim anmelden an ein normales WPA2-Netz reproduzierbar abgestürzt > sind. > Reset machen, Kamera-AP nutzen, stundenlang funktionierts; WLAN-Daten > eintragen: Lampe hört auf zu blinken, DHCP wird zugewiesen, keine > Funktion mehr, weder mit IP, Name, App, und auch Routermäßig ist zu > sehen das das Gerät keine Anstalten macht irgendwas zu tun. Ja, aber nochmal, du hattest schlechte Erfahrungen, okay, aber ich halt nicht. Jens M. schrieb: > Wo fucking zu? Was mach ich wenn ich mit Windows zugreifen will? Linux? > Mac? Vielleicht, um mit dem Smartphone darauf zuzugreifen. Und unter Windows --> DDNS ist das Zauberwort, genau wie bei Linux und Mac. Jens M. schrieb: > Das musst du die Chinks fragen die diese Dinger als Webcam verkaufen. > Ich hatte sogar schon eine wo ich eine App runterladen musste, die nur > einen Timer, einen roten und grünen Knopf und eine Verbindungsanzeige > hatte. Das war deine Erfahrung, und bitte, das tut nichts zur Sache. Jens M. schrieb: > Bestimmt 10 Verschiedene von verschiedensten Händler, in optisch auch > anderer Ausführung, weil es ja keinen Firmennamen aber tausend Verkäufer > für ein Modell gibt. Dann hast du das falsche gekauft. Jens M. schrieb: > Du hast offensichtlich einen sehr eingeschränkten Blick auf die > Realität/den Markt. Ganz sicher nicht! Jens M. schrieb: > Wenn es irgendwas gibt, was eine Kamera können sollte, dann ohne Ruckeln > aufnehmen. Ansonsten kann man es auch lassen. Es kann dir doch scheißegal sein, ob es ruckelt oder nicht. Sag mal, bist du ein TROLL?!! Jens M. schrieb: > Und dann fällt dir auf, das die Teile eine Aufzeichnugszeitbeschränkung > haben, gern auch mal "max. 5 Minuten" und dann am Ende 23 > 5-Minuten-Schnipsel auf der Karte sind, die sich so gerade nicht > überlappen oder auch nur anstoßen, so das man nach dem Zusammenfügen > immer alle 5 Minuten einen Glitch sieht. > Unbrauchbarer Müll sowas. Danke, das du uns all deine Eindrücke vermittelt hast, nach denen kein Mensch gefragt hat.
Ano N. schrieb: > Danke, das du uns all deine Eindrücke vermittelt hast, nach denen kein > Mensch gefragt hat. Ich denke das hier auch so...der TO hat seine zugegebenermassen verklausolierte Frage nach einer größeren/stärkeren Stromversorgung gestellt und die ist quasi so nebenbei mal kurz beantwortet worden. Auch wenn es den Spezialisten hier blöde vorkommt, ist die Frage von einem reinen "User" doch durchaus berechtigt! Dazu muß ich wirklich die Geräte-Details nicht kennen. Gruß Rainer
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.