Ist euch eigentlich bekannt, dass der xmega E eine RTC hat, die nur 120nA zieht und die man auf 30us genau konfigurieren kann? Leider hat Atmel damals dieses Hammerfeature überhaupt nicht entsprechend gewürdigt. In den technischen Daten steht der RTC-Stromverbrauch nur in Kombination mit sampled BOD. Muss man ja nicht immer brauchen. 120 nA für eine konfigurierbare RTC!!! Wo sonst gibts sowas? Mein kleines Projekt, was die Temperatur und Luftfeuchtigkeit auf einem LCD ausgibt, braucht nur Iavg 3uA. Gott sei Dank habe ich mir damals 1000 Stück besorgt, als es die noch für 1 Euro gab. </Fanboy Mode>
Damals hatte ich auch noch Atmel-Aktien und mich über jeden Fanboy gefreut, der wider der Vernunft einfach mal 1000 Stück gekauft hat. Danke für die Dividende.
Jan schrieb: > die man auf 30us genau konfigurieren kann? 120nA bei welchem Oszillator und wie frequenzstabil ist der dann? Und was genau bringt einem eine wegdriftende RTC in einer MCU die 10J zu spät auf dem Markt kam und deshalb das Ableben von Atmel beschleunigte statt es aufzuhalten? Toll, ich kann auf 30us konfigurieren, aber die RTC weicht nach ein paar Wochen schon um mehrere Minuten ab?
Max M. schrieb: > Jan schrieb: >> die man auf 30us genau konfigurieren kann? > > 120nA bei welchem Oszillator und wie frequenzstabil ist der dann? > Und was genau bringt einem eine wegdriftende RTC in einer MCU die 10J zu > spät auf dem Markt kam und deshalb das Ableben von Atmel beschleunigte > statt es aufzuhalten? > > Toll, ich kann auf 30us konfigurieren, aber die RTC weicht nach ein paar > Wochen schon um mehrere Minuten ab? Hier sieht man schön, dass das Teil einfach niemand versteht. Vielleicht hätte Atmel es nicht RTC, sondern power-free wake-up source nennen sollen. Angenommen du musst ca. alle 4ms aus dem sleep kommen, um die Polarität des LCD umzukehren und musst so wenig Strom wie möglich verbrauchen, weil das Teil via CR2032 betrieben wird, was machst du? Wahrscheinlich ne grössere Batterie verlangen lol.
Jan schrieb: > Ist euch eigentlich bekannt, dass der xmega E eine RTC hat, die nur > 120nA zieht und die man auf 30us genau konfigurieren kann? Meine Systeme mit DCF77 Quelle gehen immer genau und braucht ausgeschaltet sogar gar keinen Strom.
Hmmm... scheint hier echt ein Verständnisproblem zu sein. Naja. Kann man nichts machen.
Jan schrieb: > Angenommen du musst ca. alle 4ms aus dem sleep kommen, um die Polarität > des LCD umzukehren und musst so wenig Strom wie möglich verbrauchen, > weil das Teil via CR2032 betrieben wird, was machst du? Timer2 eines ATMega + Uhrenquarz verwenden, die eigentliche Arbeit aber mit dem internen RC-Taktgenerator erledigen. Ist ja nicht so, dass es dieses RTC-Konstrukt nur beim XMega gegeben hätte...
c-hater schrieb: > Timer2 eines ATMega + Uhrenquarz verwenden, die eigentliche Arbeit aber > mit dem internen RC-Taktgenerator erledigen. > > Ist ja nicht so, dass es dieses RTC-Konstrukt nur beim XMega gegeben > hätte... Jedenfalls nicht in der genannten Qualität. Der timer2 läuft als wake-up source nur im power-save und da zieht der atmega 0.9uA (erstbestes Datenblatt, da du keinen spezifischen genannt hast). Dazu kommt noch der Stromverbrauch des externen Oszillators. Ich habe mal bei Digikey ein bissl gesucht. Unter 300nA typical finde ich da nichts. Nimmt man den, ist man bei 1.2uA, statt 120nA. Das ist Faktor 10 mehr + weiterer Kostenpunkt/Bauteil. Aber hey, du kannst immernoch sagen "Ach, was interessieren mich 1.2uA" und so tun, als hätte ich unrecht :)
Nachtrag: Beim externen Oszi war natürlich das Umladen der Kapazitäten weggelassen wurden. Sehe ich jetzt erst. Naja, kommen bei 10pF und 32kHz nochmal 320nA dazu. Das wären dann schon 1.5uA, oder Faktor 12,5.
Jan schrieb: > Jedenfalls nicht in der genannten Qualität. Der timer2 läuft als wake-up > source nur im power-save Ja und? Der einzige Unterschied zwischen PowerDown und PowerSave ist, dass halt der Timer2 und der Oszillator für den Uhrenquarz mit Strom versorgt wird. Was natürlich für die Funktion als RTC zwingend erforderlich ist.
c-hater schrieb: > Ja und? Hast du meinen Text überhaupt gelesen? Der Unterschied beim Strombedarf zwischen xmega E und atmega mit externem Osc ist Faktor 12.5 und du sagst "Ja und?" ??? Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, warum das hier so schwer zu verstehen sein soll. Vielleicht beschäftigt sich hier einfach keiner mit Schaltungen, die im einstelligen uA-Bereich laufen müssen.
Jan schrieb: > Vielleicht beschäftigt sich hier einfach keiner mit Schaltungen, die im > einstelligen uA-Bereich laufen müssen. Vielleicht beschäftigen sich eben hier nicht so viele ausschliesslich mit Atmel Derivaten und schon garnicht mit etwas das es nie geschafft hat sich einen Platz außerhalb der Exoten MCUs zu ergattern. Die Xmegas sind ganz schick. Hab mir extra einen teuren AVR ONE Debugger dafür zugelegt. Aber die Bugs und eine immer schlechter werdende Toolchain haben mich davon wieder abgebracht. Kein Schwein verwendet die, ich wüsste nicht wann da mal was neues rausgekommen ist und ich vermute das die irgendwann einfach eingestellt werden. Niedrige Stromaufnahme ist jetzt auch nix was nur die Xmegas können.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.