Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Stereo Verstärker IC nur einen Kanal nutzen


von Nostalgiker (Gast)


Lesenswert?

Guten Tag,

ich habe ein 2-Kanal Verstärker IC, von dem ich aber nur einen benutzen 
möchte. Es handelt sich um den LM1876 (das ist die Stereoversion des 
LM1875, welcher nicht mehr lieferbar ist).

Ich weiß, dass die Dinger sehr gerne schwingen, daher wollte ich mal 
fragen, was mit dem unbenutzten Kanal tun? Eingänge kurzschließen oder 
einfach in der Luft hängen lassen, also nicht beschalten?

Den LM1876 bekommt man ja auch nicht mehr neu, will den nicht kaputt 
machen.

Ich brauche aber nur einen Kanal, es ist nur ein LSP vorhanden. 
Brückenbetrieb kann er nicht, oder es scheitert an der Impedanz des LSP, 
der hat nur 4 Ohm.

Danke für Ratschläge und schönen Tag,
Nostalgiker

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Nostalgiker schrieb:
> LM1875, welcher nicht mehr lieferbar ist).

Der wird nach wie vor hergestellt!

von Patrick L. (Firma: S-C-I DATA GbR) (pali64)


Lesenswert?

Warum verwendest du nicht:
"Figure 3. Bridged Amplifier Application Circuit" Seite 7 in dem 
Datenblatt?
Dan ist er Mono.
Ansonsten (+) und (-) Input miteinander Verbinden,
Offen-lassen ist nicht Ideal. wenn ein Kanal nicht benutzt wird.

von Nostalgiker (Gast)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Der wird nach wie vor hergestellt!

Ah ok, wo bekommt man den denn? Ich hab schon fleißig gesucht (offenbar 
nicht fleißig genug) und die einzige Alternative wäre der OPA544T, den 
gibt's bei Reichelt, aber mit 30€ pro Stück auch kein Schnäppchen. Btw. 
der war auch vor der Chipkrise schon so teuer. Wobei, wenn die Lösung 
dann wieder Jahre hält, könnt ich den Betrag verschmerzen.

Patrick L. schrieb:
> Warum verwendest du nicht:
> "Figure 3. Bridged Amplifier Application Circuit" Seite 7 in dem
> Datenblatt?
> Dan ist er Mono.

Danke Patrick, aber der mag keine 4 Ohm im Brückenmodus. Sonst ist die 
Idee gut!

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Nostalgiker schrieb:
> was mit dem unbenutzten Kanal tun? Eingänge kurzschließen oder einfach
> in der Luft hängen lassen, also nicht beschalten?

Da du symmetrische Versorgungsspannung nutzen wirst: +In an Masse, -In 
an Ausgang.

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Nostalgiker schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Der wird nach wie vor hergestellt!
>
> Ah ok, wo bekommt man den denn?

TME

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Nostalgiker schrieb:
>> was mit dem unbenutzten Kanal tun? Eingänge kurzschließen oder einfach
>> in der Luft hängen lassen, also nicht beschalten?
>
> Da du symmetrische Versorgungsspannung nutzen wirst: +In an Masse, -In
> an Ausgang.

Dann schwingt er prima! Man muss ihm schon die Mindestverstärkung 
gönnen.

von Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Mit zwei Widerständen kann man den Zweig deaktivieren.

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Michael M. schrieb:
> Mit zwei Widerständen kann man den Zweig deaktivieren.

Bei Single Supply brauchts mehr.

von Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Bei Single Supply brauchts mehr.

Danke! Guter Hinweis! 👍

von Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Bei Single Supply brauchts mehr.

Wenn ich mal vorsichtig fragen darf? Was wird denn da noch gebraucht?

Etwa ein Spannungsteiler am Pluseingang? Das wären ja insgesamt gleich 4 
Widerstände auf einmal. Das geht nun wirklich nicht! Dann wäre der 
Bauteileaufwand zum Deaktivieren höher, als bei einer normalen 
Verstärkerstufe.

von Nostalgiker (Gast)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
>> Mit zwei Widerständen kann man den Zweig deaktivieren.
>
> Bei Single Supply brauchts mehr.

Hallo nochmal,

ja, ist leider Single Supply mit Ausgangselko. Bevor ich zur Salami 
werde:
Es geht um ein (leider NoName) Küchenradio, da es keine baugleichen 
Modelle von Markenherstellern gibt, konnte ich auch keinen Schaltplan im 
Internet finden.

Die Spannungen habe ich gemessen, die sind auch ohne Schaltplan 
plausibel. Auch sonst funtioniert alles, am Eingang der Endstufe liegt 
ein sauberes UKW bzw. NF Signal an. Nur das IC LM1875 ist hinüber. 
Vielleicht hätte der Hersteller selbigem einen Kühlkörper spendieren 
sollen. Da aber Platz auf der Platine ist, kann ich den nachrüsten.

LM1876 hatte ich eben noch einen in der Schublade, neu und wollte den 
daher nutzen. Wenn man aber den LM1875 wirklich noch bekommen kann, wäre 
das auch gut, dann spare ich mir den teuren OPA544T falls es mit dem 
LM1876 nicht gehen sollte.

Abgesehen von den Widerständen und Lösungen hier, ist einfach Eingang 
unbeschaltet lassen keine Option?

Danke!

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Nostalgiker schrieb:
> falls es mit dem LM1876 nicht gehen sollte.

Doch  geht, aber du siehst den Aufwand der single supply Schaltung im 
Datenblatt.

Hast du dir das echt angetan ?

von H. H. (Gast)


Lesenswert?


von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
>> Da du symmetrische Versorgungsspannung nutzen wirst: +In an Masse, -In
>> an Ausgang.
>
> Dann schwingt er prima! Man muss ihm schon die Mindestverstärkung
> gönnen.

Und wo liegt die Mindestverstärkung?
0dB und 160° bei irgendwo um die 5MHz - sollte nicht schwingen ...

: Bearbeitet durch User
von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Jens G. schrieb:
> H. H. schrieb:
>>> Da du symmetrische Versorgungsspannung nutzen wirst: +In an Masse, -In
>>> an Ausgang.
>>
>> Dann schwingt er prima! Man muss ihm schon die Mindestverstärkung
>> gönnen.
>
> Und wo liegt die Mindestverstärkung?

Steht leider nicht im Datenblatt.

Edit: Steht doch drin, min 11-fache Spannungsverstärkung, also 21dB.



> 0dB und 160° bei irgendwo um die 5MHz - sollte nicht schwingen ...

Sollte...

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> > Und wo liegt die Mindestverstärkung?

> Steht leider nicht im Datenblatt.

> Edit: Steht doch drin, min 11-fache Spannungsverstärkung, also 21dB.

Die Angabe hat nix mit der Schwingneigung zu tun ...

>> 0dB und 160° bei irgendwo um die 5MHz - sollte nicht schwingen ...

>Sollte...

Tja, der Rest hängt von den Fähigkeiten des Bastlers ab ..

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Jens G. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> > Und wo liegt die Mindestverstärkung?
>
>> Steht leider nicht im Datenblatt.
>
>> Edit: Steht doch drin, min 11-fache Spannungsverstärkung, also 21dB.
>
> Die Angabe hat nix mit der Schwingneigung zu tun ...

Hast recht! Das kommt davon, wenn man nur schnell überfliegt...


>>> 0dB und 160° bei irgendwo um die 5MHz - sollte nicht schwingen ...
>
>>Sollte...
>
> Tja, der Rest hängt von den Fähigkeiten des Bastlers ab ..

Man muss mit allem rechnen. ;-)

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Dann schwingt er prima! Man muss ihm schon die Mindestverstärkung
> gönnen.

Hatte ich übersehen, Michaels Lösung ist besser. Bei single supply noch 
aufwändiger.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.