So ca. alle 2 Jahre nehme ich mir vor, die Standby Verbraucher in unserem Haushalt genauer unter die Lupe zu nehmen. Mit erschrecken stelle ich dieses Mal fest, dass unser Waschturm im Standby (30W) pro Tag mehr verbraucht, wie ein Waschgang selbst (0.7 kWh). Womit jegliche Diskussion über Häufigkeit oder Temperatur des Waschganges überflüssig wird. Jedes Mal den Hauptstecker ziehen geht schlecht, weil man da nur mühsam rankommt. Eine geschaltete Dose mit Lichtschalter verbinden geht auch nicht, da es gegen diverse Vorschriften verstossen würde. Und nun kommt dasselbe Spiel für diverse Küchengeräte, ich will gar nicht wissen was meine Abzugshaube benötigt damit sie permanent "Stufe 0" beleuchtet. Der gute Vorsatz des Stromsparens scheitert also meistens daran, dass es sich nicht lohnt, für die 20.- im Jahr mindestens 365x ein Kabel ein- und auszustecken. Smarte Vorrichtungen kosten dann auch meist soviel, wie der Strom der sich damit einsparen lässt. Was also tun? Vielleicht hat jemand ein Geheimtipp?
Bist du sicher, dass es 30W WIRKleistung sind, wenn du so ein 20 Euro Steckerleistungsmessgerät nutzt, kommen gerne Hausnummern bei raus. Wenn ja, suche dir einen ausrangierten Ferranti Zähler und schau mal, wie weit der über Nacht dreht und zählt. Ich hatte so einen Fall, im Endeffekt waren es dann tatsächlich nur 5W, gemessen mit einem offiziellen Stromzähler, der auch eine Leistungsanzeige hatte!
:
Bearbeitet durch User
Rubble C. schrieb: > Was also tun? Vielleicht hat jemand ein Geheimtipp? Es gibt diese schaltbaren Steckdosen https://www.pollin.de/p/goobay-schutzkontakt-zwischensteckdose-mit-schalter-16-a-weiss-451056 Damit schalte ich meine Waschmaschine. Mein Energiekostenmessgerät zeigt 10W auch im ausgeschalteten Zustand. Das ist fies, weil der Schalter wie ein echter Netzschalter aussieht und man nicht denkt, dass die weiter Strom zieht.
Seit 2013 dürfen Geräte im Standby max 0,5W verbrauchen. Außnahme sind DLS-Router zum Telefonieren, die sich oft 10W und mehr gönnen.
Rubble C. schrieb: > Jedes Mal den Hauptstecker ziehen geht schlecht, weil man da nur mühsam > rankommt. Das ist keine akzeptable Begründung, das ist reine Bequemlichkeit. Dann such dir ne andere Steckdose die beser zugänglich ist (Für Feuchträume gibt es ohnehin Vorschrift, in welcher Höhe Steckdosen verlegt werden dürfen. > Eine geschaltete Dose mit Lichtschalter verbinden geht auch > nicht, da es gegen diverse Vorschriften verstossen würde. Das ist keine akzeptable Begründung, das ist gelogen. Alternativ (Hochstrom-) Verteilerleiste mit Schalter.
Rubble C. schrieb: > Jedes Mal den Hauptstecker ziehen geht schlecht, weil man da nur mühsam > rankommt. Hier in der Schweiz gibt es Steckerleisten mit abgesetztem Schalter, die sind super genau in solchen Fällen. Gibts bei uns in jedem etwas grösseren Baumarkt etc.: https://www.landi.ch/shop/elektromaterial_170201/steckdosenleiste-mit-maus-6-t13_59683 Habe aber auf die schnelle nichts vergleichbares in Schuko gefunden :-/ An anderen Stellen nutze ich Master/Slave Steckdosenleisten, damit reduziert sich der Stand-by Verbrauch auf ein einzelnes Gerät anstatt aller Geräte der Stereoanlage/PC Tisch. Zeitschaltuhren sind auch sehr effektiv um solche Stromfresser wie DSL Router, IP TV Boxen zu zähmen (Die "kann-alles-box" hier von Swisscom ist echt Krass in dieser Beziehung).
:
Bearbeitet durch User
Zwischenstecker mit abgesetztem Schalter und automatischer Standby-Erkennung: https://www.amazon.de/Steckdosenadapter-energiesparend-Schaltbare-Steckdose-programmierbar/dp/B085LNJHG5/ref=asc_df_B085LNJHG5
Peter D. schrieb: > Seit 2013 dürfen Geräte im Standby max 0,5W verbrauchen. > Außnahme sind DLS-Router zum Telefonieren, die sich oft 10W und mehr > gönnen. Die Geräte sind definitiv aus 2020+ und die max 0.5W bleiben ein schöner Traum. Ob jetzt durch Blindstrom oder nicht. Hat sicher mit der WiFi-Funktionalität der Waschmaschine zu tun (es schmerzt, diesen Satz zu schreiben) aber ausschalten lässt sich dies nicht.
Mcn schrieb: > Rubble C. schrieb: > >> Jedes Mal den Hauptstecker ziehen geht schlecht, weil man da nur mühsam >> rankommt. > > Das ist keine akzeptable Begründung, das ist reine Bequemlichkeit. Quatsch mit Sosse, Bequemlichkeit ist eine sehr gute Begründung. Wenn ich die Lebenszeit kumuliere die für niederknien und ausstecken drauf geht, ist das ein sehr mieser Stundenlohn. Die Geräte arbeiten ja für mich, nicht umgekehrt.
Christoph Z. schrieb: > Rubble C. schrieb: >> Jedes Mal den Hauptstecker ziehen geht schlecht, weil man da nur mühsam >> rankommt. > > Hier in der Schweiz gibt es Steckerleisten mit abgesetztem Schalter, die > sind super genau in solchen Fällen. Gibts bei uns in jedem etwas > grösseren Baumarkt etc.: > https://www.landi.ch/shop/elektromaterial_170201/steckdosenleiste-mit-maus-6-t13_59683 Danke für den Link. Weiss nur nicht, ob ich die im Feuchtraum und dann noch mit WaMa+Tumbler in Betrieb nehmen soll. Klar die Geräte brauchen nur ganz kurz 10A+ Spitze, aber ich will mir auch keinen Ärger einhandeln nur um 30W zu "jagen". Danke auch für die anderen Vorschläge.
Peter D. schrieb: > Seit 2013 dürfen Geräte im Standby max 0,5W verbrauchen. > Außnahme sind DLS-Router zum Telefonieren, die sich oft 10W und mehr > gönnen. Sind die Router dabei im Standby?
Rubble C. schrieb: > Peter D. schrieb: >> Seit 2013 dürfen Geräte im Standby max 0,5W verbrauchen. >> Außnahme sind DLS-Router zum Telefonieren, die sich oft 10W und mehr >> gönnen. > > Die Geräte sind definitiv aus 2020+ und die max 0.5W bleiben ein schöner > Traum. Ob jetzt durch Blindstrom oder nicht. Die 30W fallen sehr schwer zu glauben. Mal etwas Fakten bitte: 1. Welche Gerätekombi ist es genau 2. Wie wurden die 30W gemessen?
(prx) A. K. schrieb: > Zwischenstecker mit abgesetztem Schalter und automatischer > Standby-Erkennung: > > https://www.amazon.de/Steckdosenadapter-energiesparend-Schaltbare-Steckdose-programmierbar/dp/B085LNJHG5/ref=asc_df_B085LNJHG5 als sie noch in schwarz für 9,95€ verkauft wurden war der Kaufanreiz aber größer. Ich nutze 3 Stück an wenig genutzten TV, dumm nur das ich schon 2x die hängenden Taster austauschen musste: https://www.segor.de/#Q=D2F-211&M=1
Udo S. schrieb: > Die 30W fallen sehr schwer zu glauben. > Mal etwas Fakten bitte: > 1. Welche Gerätekombi ist es genau > 2. Wie wurden die 30W gemessen? 10W für Samsung WaMa, mit kapazitivem Touch fürs Einschalten, 20W für Samsung Trockner, ebenfalls kapazitiv und WiFi, wobei das natürlich nicht aktiviert ist, aber wohl der Grund für den doppelt so hohen Standby Verbrauch. Schwierig zu sagen wieviel davon der Blindleistungsanteil ist... Die Bilder und genauen Typangaben spar ich mir, Messgerät nix besonderes, irgend ein allerwelts "Energieverbrauchmessgerät". Leider gab's keine Geräte mit Kippschalter zu kaufen... :P
Rubble C. schrieb: > So ca. alle 2 Jahre nehme ich mir vor, die Standby Verbraucher in > unserem Haushalt genauer unter die Lupe zu nehmen. Gut. > Mit erschrecken stelle ich dieses Mal fest, dass unser Waschturm im > Standby (30W) pro Tag mehr verbraucht, wie ein Waschgang selbst Klingt eher wie ein Messfehler. Nur Blindstrom gemessen, nicht Wirkleistung ? Rubble C. schrieb: > ich will gar > nicht wissen was meine Abzugshaube benötigt damit sie permanent "Stufe > 0" beleuchtet. Man kann auch Dunstabzugshauben mit Schalter kaufen. Das war also ein Fehlkauf. Aber ich kenne das: Mein Radio verbraucht auch 25W, egal ob ein oder ausgeschaltet, der Taster schaltet nur das Display dunkel, und klemmt man es vom Strom ab, vergisst es alle Sender. Aber das ist von 198x. Seit 2005 Joachim B. schrieb: > als sie noch in schwarz für 9,95€ verkauft wurden war der Kaufanreiz > aber größer. Na ja, vergleiche nicht den Preis bei Bezos Alt & Doof Anbieter in dem Porto und Faulheitaufschlag mit drin ist, mit dem realen Handelspreis. Rubble C. schrieb: > Die Geräte sind definitiv aus 2020+ und die max 0.5W bleiben ein schöner > Traum Nein. Dein Messgerät ist das Problem. Sicher: Geräte, die nicht ausgeschaltet sind sondern was tun, wie ein NAS oder DSL Modem, die ziehen dauerhaft mehr Strom. Für alle anderen gilt aber 0.5W.
Bernhard S. schrieb: > Es gibt diese schaltbaren Steckdosen > > https://www.pollin.de/p/goobay-schutzkontakt-zwischensteckdose-mit-schalter-16-a-weiss-451056 > > Mein Energiekostenmessgerät zeigt 10W auch im ausgeschalteten Zustand. Ich glaube, dein Energiekostenmesser zeigt Blödsinn an. Dreh zum Test diesen einpoligen(!) Zwischenstecker um 180° und miss nochmal.
:
Bearbeitet durch Moderator
Da muss man nur einmal ein Stecker/Steckdosengehäuse kaufen, ein ordentliches Ende dicke Leitung dran, ein Schalter nach Wahl den man an eine erreichbare Stelle pappt und dann einmal die Geräte von der Wand rücken. Dann ist das Problem ein für alle mal erledigt... Wenn man kein schönes/passendes Gehäuse findet, kann man auch eine Zeitschaltuhr schlachten, den ganzen Zeit- und Schalt- und Uhr-Kram rausreißen, nur Gehäuse nutzen, Strippe reinfrickeln und fertig. Ja, einpolig schalten, da muss man dann eben einmal nachmessen wo die Phase liegt. Sieht ja keiner wenn's hinterher falschrum ist. Oder eine Verlängerung einfach in Schleife legen.
Rubble C. schrieb: > 10W für Samsung WaMa, mit kapazitivem Touch fürs Einschalten, 20W für > Samsung Trockner, ebenfalls kapazitiv und WiFi, wobei das natürlich > nicht aktiviert ist, aber wohl der Grund für den doppelt so hohen > Standby Verbrauch. Haben die Geräte keine eigene Sicherung? Zumindest WaMa und Trockner gleichzeitig wird etwas eng bei 16A.
Oder anders gefragt: Warum schafft man sich so einen Schnickschnack an? Ich brauche jedenfalls keine WaMa, die mir eine SMS schreibt wenn sie fertig ist. Und einfache Geräte (ohne Luxus) die trotzdem gut sind, gibt es noch immer.
E34 L. schrieb: > Haben die Geräte keine eigene Sicherung? Zumindest WaMa und Trockner > gleichzeitig wird etwas eng bei 16A. Du willst aber jetzt nicht ernsthaft vorschlagen, einen LSS als Schalter zu missbrauchen? Das ist nämlich nicht zugelassen...
Michael B. schrieb: > Joachim B. schrieb: >> als sie noch in schwarz für 9,95€ verkauft wurden war der Kaufanreiz >> aber größer. > > Na ja, vergleiche nicht den Preis bei Bezos Alt & Doof Anbieter in dem > Porto und Faulheitaufschlag mit drin ist, mit dem realen Handelspreis. jaaa? ich verstehe nur nicht was du sagen wolltest! Ein "Gerät" welches selbsttätig vom Netz trennt, wenn der Verbraucher abgeschaltet wurde und dabei für die restliche Zeit 0€ standby Energiekosten hat, finde ich gut, erst recht zum Preis von 9,95€.
Bernd S. schrieb: > Du willst aber jetzt nicht ernsthaft vorschlagen, einen LSS als Schalter > zu missbrauchen? Das ist nämlich nicht zugelassen... Der soll ja nicht unter (hoher) Last (ab)schalten. Bei uns in der Wohnanlage sind die LSS für die Waschmaschine und Trockner in der Wohnung, mit im Waschkeller zugewiesenen Platz. So kann keine Partei der anderen den Strom klauen. Man sollte sowas nicht denken, aber es gibt eben Menschen, die sowas tun... Warum sollte der LSS dadurch Schaden nehmen? Wobei ich die 30W auch nicht glaube, das ist eher VA bzw. großteils Blindleistung, die man nicht bezahlt. Noch.
E34 L. schrieb: > Warum sollte der LSS dadurch Schaden nehmen? Er nimmt nicht sofort Schaden, ist aber nicht als "Schalter-Ersatz" zugelassen. Steht in der DIN VDE 0100-530:2018-06: Zitat:
1 | 530.4.5: Schutzeinrichtungen dürfen nicht zum betriebsmäßigen |
2 | Schalten von Stromkreisen vorgesehen werden. |
3 | ANMERKUNG: Unter betriebsmäßigem Schalten versteht man nicht |
4 | das Abschalten und Trennen von Stromkreisen für Prüf-, |
5 | Wartungs- und Instandhaltungszwecke." |
Michael B. schrieb: > Aber ich kenne das: Mein Radio verbraucht auch 25W, egal ob > ein oder ausgeschaltet, der Taster schaltet nur das Display dunkel, und > klemmt man es vom Strom ab, vergisst es alle Sender. Exakt das kenne ich von meinem alten Sat-Receiver! Standby 25W, Betrieb 28W (lt. BDA, habs nie nachgemessen). Hatte damals aber den Grund, dass der LNC dauerhaft mit Strom versorgt werden musste, gerade im Winter, damit die LOF von 10,000 GHz(!) nicht zu sehr davonläuft, sondern in dem Bereich bleibt, dass der Receiver sie mit AGC noch "fangen" kann. Bei deinem Radio ist es allerdings schlecht konstruiert, ein Akku hätte es auch getan. Aber damals kostete Strom auch noch 16Pf + 1"Kohlepfennig", Stand 1995
:
Bearbeitet durch User
E34 L. schrieb: > Exakt das kenne ich von meinem alten Sat-Receiver! > > Standby 25W, Betrieb 28W (lt. BDA, habs nie nachgemessen). Habe ich bei meinem Satreceiver auch gehabt im Standby - und ich habe es nachgemessen, war schon ein leichter Schock. Rubble C. schrieb: > Was also tun? Vielleicht hat jemand ein Geheimtipp? Für Waschmaschine, etc. gibt's wie schon erwähnt wurde schaltbare Steckdosen und für Sat/TV/Hifi sogenannte Standby-Killer ... funktionieren bestens.
Rubble C. schrieb: > 10W für Samsung WaMa, mit kapazitivem Touch fürs Einschalten, 20W für > Samsung Trockner, ebenfalls kapazitiv und WiFi, wobei das natürlich > nicht aktiviert ist, aber wohl der Grund für den doppelt so hohen > Standby Verbrauch. Schwierig zu sagen wieviel davon der > Blindleistungsanteil ist... Eigentlich sollte das Energiemessgerät Wirkleistung anzeigen! Da sowohl der Typ des Energiemessgeräts nicht genannt wurde und auch der genaue Typ der Maschinen nicht, kann man auch nicht nachforschen was der Hersteller da für Standby Verbräuche angibt. Man könnte den Energiemonitor mal mit neueren Steckernetzteilen von Handy & co testen. Wenn da auch solche Werte mit mehreren Watt vorkommen liegts eher am Messmittel. Oder man hat einen Kumpel der einem seinen Energiemonitor leihen kann. Meines Wissens bieten auch diverse Stadtwerke sowas zum ausleihen an. Es macht nämlich beliebig wenig Sinn ein gar nicht real existierendes Problem mit Aufwand zu lösen.
E34 L. schrieb: > Haben die Geräte keine eigene Sicherung? Zumindest WaMa und Trockner > gleichzeitig wird etwas eng bei 16A. vielleicht eng, aber problemlos. Nach neuen Vorschriften müsste es getrennt sein. Aber Waschmaschine 2kW + Wärmepumpentrocker 1,5 kW < 16A. Selbst wenn der Trockner 2,5 kW hätte, wäre man zwar über den abgesicherten 16A, aber nicht viel und vor allem nicht dauerhaft. Da löst kein 16A-LS aus. Aber zurück zum Thema: auch "smarte" Zwischenstecker helfen nicht, denn da bringt jeder auch 0,5 W Standby-Verbrauch mit. Ich habe bei der Elektroinstallation einen Sack bistabile Relais in der Verteilung verbaut. Ich könnte viele Kreise komplett stromlos machen, beim selten genutzten Fernseher tu' ich das auch. Ab einer gewissen Grenze ist das mit Komfortverlust oder viel Arbeit verbunden, bei mir liegt die Grenze bei etwa 70 Watt. Z.B. Server, PC-Arbeitsplatz und NAS schalte ich nachts nicht stromlos weil mir das runterfahren und morgens wieder starten zu viel Arbeit ist. Mit einem zusätzlichen Raspberry und etwas Ehrgeiz würde man es sicher hinbekommen, nach den nächtlichen Backups Server und NAS runter zu fahren und anschließend stromlos zu schalten. Ein Kollege schaltet seinen PC stromlos wenn er 10 Minuten nicht pingbar ist. Die Server-Wiederauferstehung am nächsten Morgen wäre sicher auch automatisierbar. Dann hat man aber wieder einen Automatismus, der versagen kann und den man im Zweifelsfall debuggen muss. Das ganze Smart-Home-Gedöns hilft nicht wirklich beim Stromsparen, das dient eher als Rechtfertigung für den eigenen Spieltrieb. Von Hand abschaltbare Steckdosenleisten und Zwischenstecker, ggf. mit abgesetztem Schalter, sind meiner Meinung nach die praktikabelste Lösung gegen unnötigen Standby-Verbrauch.
Tilo R. schrieb: > Aber zurück zum Thema: > auch "smarte" Zwischenstecker helfen nicht, denn da bringt jeder auch > 0,5 W Standby-Verbrauch mit. Naja wenn man dafür 30 W Verbrauch verhindert, sind 0,5 W ok.
Tilo R. schrieb: > PC-Arbeitsplatz und NAS schalte ich nachts nicht stromlos > weil mir das runterfahren und morgens wieder starten zu viel Arbeit ist Mach ich auch so. Habe einen klassischen Desktop-PC, kein Läppi. Da schalte ich nur vor dem Zubettgehen den Monitor aus. Ja und einmal pro Woche einen "warmen" Neustart, weil sich im RAM immer irgendwie Müll ansammelt. Hab ich von meiner Firma übernommen, die schalten die PC auch niemals ab. Bestenfalls den Bildschirm.
E34 L. schrieb: > Mach ich auch so. Habe einen klassischen Desktop-PC, kein Läppi. Da > schalte ich nur vor dem Zubettgehen den Monitor aus. Was kommt dabei als Stromverbrauch raus? Mein Intel Gen11 Laptop kommt aus s2idle verzögerungsfrei raus und zieht in diesem Modus 1W aus dem Akku.
Lothar M. schrieb: >> Mein Energiekostenmessgerät zeigt 10W auch im ausgeschalteten Zustand. > Ich glaube, dein Energiekostenmesser zeigt Blödsinn an. > > Dreh zum Test diesen einpoligen(!) Zwischenstecker um 180° und miss > nochmal. Mit ausgeschaltet meinte ich in dem Fall den Schalter der Waschmaschine. Mit ausgeschaltetem Zwischenstecker zeigt das Messgerät Null an.
(prx) A. K. schrieb: > Was kommt dabei als Stromverbrauch raus? Etwa 55W, Programme offen aber sonst Idle... Bei meinem alten P4 war's mehr als das Doppelte :/ Was sich aber bewährt hat, und weder ich noch meine Firma sind Idioten, dass PCs im Dauerbetrieb wesentlich länger leben als ständiges runterfahren und booten. Warum auch immer. Die Festplatte hat gerade (zufall?) extakt 52000 Stunden auf der Uhr und Status "gut". Will aber in absehbarer Zeit eher in Richtung Intel Nuc oder sowas gehen.
E34 L. schrieb: > Was sich aber bewährt hat, und weder ich noch meine Firma sind Idioten, > dass PCs im Dauerbetrieb wesentlich länger leben als ständiges > runterfahren und booten. Möglicherweise sollte die Firma trotzdem dieses Verfahren überdenken. Besonders falls das Unternehmen insgesamt und die Mitarbeiter auch privat sich dieser Tage Gedanken machen, wo man Strom sparen kann. Eine Einstellung, dass doch bitte die anderen Strom sparen sollen, aber nicht wir, gibt schlechtes Karma. Aus welcher Ära stammt der Eindruck, dass PCs, die 5x die Woche eingeschaltet werden, wie die Fliegen sterben?
:
Bearbeitet durch User
E34 L. schrieb: > (prx) A. K. schrieb: >> Was kommt dabei als Stromverbrauch raus? > > Etwa 55W, Programme offen aber sonst Idle... Ausschalten! 55W sind 481 kWh/a, bei aktuellen Strompreisen fast 200€. Ausschalten schadet dem Rechner nicht. Festplatten, so man sie noch hat, werden eh geparkt und ausgeschaltet. Software hat in dem Sinne keinen Verschleiß, Hardware altert eher wegen Temperatur als vom Ein- und Ausschalten. In dem Thread hier geht es eher um die Frage, ob man den ausgeschalteten Rechner dann noch vom Strom trennt. Das sind nochmal ein paar Watt.
(prx) A. K. schrieb: > Möglicherweise sollte die Firma trotzdem dieses Verfahren überdenken. > Aus welcher Ära stammt der Eindruck, dass PCs, die 5x die Woche > eingeschaltet werden, wie die Fliegen sterben? Na so schlimm isses nicht, aber wenn ich meinen "Oldie" kalt neu starte, dauert das ewig, Festplatte rödelt, Fehlermeldungen... Drucker Treiber nicht gefunden, keine Netzwerkverbindung und so weiter. Also läuft er halt durch (Greta und Luisa können gerne zum Essen vorbeikommen, aber sollten nicht mein Büro sehen;) Ok, nachts laufen auch Jobs, z.Bsp. Daten in die Cloud schieben. Muss das alles mal neu machen. Und hier gibt es ja viele kompetente Leute. Auch Cyblord, der eigentlich nur Leute beleidigt, denke ich ein großes Wissen der PC-Technik zu, also es wird alles besser. EDIT: Mechanische Festplatte mit 52000h, keine SSD.
:
Bearbeitet durch User
Udo S. schrieb: > Eigentlich sollte das Energiemessgerät Wirkleistung anzeigen! > > Da sowohl der Typ des Energiemessgeräts nicht genannt wurde und auch der > genaue Typ der Maschinen nicht, kann man auch nicht nachforschen was der > Hersteller da für Standby Verbräuche angibt. Sehr unwahrscheinlich, daß ausgerechnet das Energiemessgerät völlig anders konstruiert ist als alle anderen und nicht die Wirkleistung anzeigt. Viel wahrscheinlicher ist, daß eben manche Geräte (so wie mein Sat-Receiver) über 10 Watt im Standby ziehen, das kann gut sein. Tilo R. schrieb: > Aber zurück zum Thema: > auch "smarte" Zwischenstecker helfen nicht, denn da bringt jeder auch > 0,5 W Standby-Verbrauch mit. Alles unter 3 Watt ist lächerlich gering - einmal Herdplatte an für nur 1 Minute, dann hast Du den Monatsverbrauch von 3 Watt bei 24/7 ... so ungefähr ist doch geschätzt die Relation? Somit sind smarte Zwischenstecker eine sehr gute Lösung - manchmal ... bei Sat-Receiver wegen Aufnahme, etc. leider nicht.
Rubble C. schrieb: > Die Geräte sind definitiv aus 2020+ und die max 0.5W bleiben ein schöner > Traum. Ich habe auch eine Waschmaschine die keine 5 Jahre alt ist und satte 10W Standby aufnimmt. Dem habe ich mit so einem schaltbaren Zwischenstecker ein Ende gesetzt.
Rubble C. schrieb: > Danke für den Link. Weiss nur nicht, ob ich die im Feuchtraum und dann > noch mit WaMa+Tumbler in Betrieb nehmen soll Läuft bei mir seit 2 Monaten ohne Probleme. Und wenn nicht: Es geht um weniger als 2 Euro!
Robert K. schrieb: > Sehr unwahrscheinlich, daß ausgerechnet das Energiemessgerät völlig > anders konstruiert ist als alle anderen und nicht die Wirkleistung > anzeigt. Ich halte das auch für sehr unwahrscheinlich. Hat irgendwer so ein Schrottgerät mal gesehen? Ich jedenfalls nicht. Meins zeigt sogar Wirkleistung, Blindleistung und den Phasenversatz an. Ding ist 20 Jahre alt, definitiv keine Raketenwissenschaft.
Stefan F. schrieb: > Meins zeigt sogar Wirkleistung, Blindleistung und den Phasenversatz an. > Ding ist 20 Jahre alt, definitiv keine Raketenwissenschaft. Hab selber so ein Conrad-Teil. War interessant, einen cosPhi von 0,3 zu sehen bevor bei den PCs (und anderen) die PFC Pflicht wurde ;)
Robert K. schrieb: > Alles unter 3 Watt ist lächerlich gering - einmal Herdplatte an für nur > 1 Minute, dann hast Du den Monatsverbrauch von 3 Watt bei 24/7 ... so > ungefähr ist doch geschätzt die Relation? Wenn du eine 134kW-Herdplatte hast dann schon.
(prx) A. K. schrieb: > Aus welcher Ära stammt der Eindruck, dass PCs, die 5x die Woche > eingeschaltet werden, wie die Fliegen sterben? Irgendwo hatte ich mal gelesen, warum man kalte Laptops (z.B. im Winter im Auto gelegen) angeblich erst nach dem errichen der Zimmertemperatur einschalten sollte: Es läge wohl weniger an kondensierender Feuchtigkeit, sondern eher an Spannungsrissen aufgrund unterschiedlicher Wärmeausdehnungskoeffizienten in der CPU oder anderen Bauteilen. Keine Ahnung, was da dran ist. Von daher könnte ich so eine Aussage ggf. nachvollziehen. Im schlimmsten Fall ist das Temperaturdelta 30-40K höher, immerhin fast das doppelte?
(prx) A. K. schrieb: > Stolz drauf? Ehrlich gesagt schon. Nicht auf mich, sondern auf die Festplatte. Das hätte ich ihr nicht zugetraut. Gerade auch weil es ein Hersteller ist, den ich normalerweise vermeide.
Christoph Z. schrieb: > Habe aber auf die schnelle nichts vergleichbares in Schuko gefunden :-/ In Deutschland waren das "money saver" steckdosenleisten von den leddlenser-typen. Heute ist das fast ein Gattungsbegriff, einfach googlen. Im Original 2polig und 16A
Rubble C. schrieb: > Peter D. schrieb: >> Seit 2013 dürfen Geräte im Standby max 0,5W verbrauchen. >> Außnahme sind DLS-Router zum Telefonieren, die sich oft 10W und mehr >> gönnen. > > Die Geräte sind definitiv aus 2020+ und die max 0.5W bleiben ein schöner > Traum. Ob jetzt durch Blindstrom oder nicht. Aber genau DAS macht den Unterschied! ...Singen und Klatschen?... > > Hat sicher mit der WiFi-Funktionalität der Waschmaschine zu tun (es > schmerzt, diesen Satz zu schreiben) aber ausschalten lässt sich dies > nicht. Unnützer Nerd-Schnickschnack eben. Der muss bezahlt werden!
Also des Rätsels Lösung ist tatsächlich der Blindstrom. Habe ein anderes Strommessgerät angehängt, das zeigt 100mA mit cos-phi von wahrhaftigen 0.04... ergibt also ungefähr die 20W des ersten Messgerätes, aber nur ca. 1W effektiver Leistung. Dass jetzt millionenfach Geräte mit Powerfactor unter 10% rumhängen ist auch nicht unbedingt toll, aber das ist ne andere Baustelle.
Rubble C. schrieb: > Also des Rätsels Lösung ist tatsächlich der Blindstrom. Wow! Hätte ich nicht für möglich gehalten. Aber ich glaube dir.
Rubble C. schrieb: > cos-phi Krass. Zeigt es auch an, in welche Richtung? Also kapazitiv oder induktiv?
A. S. schrieb: > Rubble C. schrieb: >> cos-phi > > Krass. > > Zeigt es auch an, in welche Richtung? In Richtung des EVU.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.