Rigol DS1074Z langsam?

[Christian (Gast)]

Moin in die Runde,

ich wollte schon immer ein 4Ch Oszi haben. Ich komme vom Rigol 1052 und 
war in Sachen Geschwindigkeit der Bedienung immer zufrieden.
Als ich nun mein neues Oszi in Betrieb nah, war ich sehr enttäuscht. Die 
Bedienung ist unfassbar träge. Teilweise muss ich ein bis zwei Sekunden 
nach Bestätigung eines Parameters (z.B. Kopplung von DC auf AC 
umschalten) warten.

Auch ist der Bildaufbau sehr langsam.
Bei einer großen Zeitbasis von sagen wir 100ms bin ich es vom 1052 
gewohnt, dass sich das Bild ab dort wo der Trigger ist, fortlaufend 
aufbaut. Ist de Trigger am linken Bildschirmrand habe ich eine Art 
"Roll"-Modus.
Beim 1074 hingegen wird Bild nicht fortlaufend aufgebaut. Ich erhalte 
jede Sekunde einen aktuellen Screenshot sozusagen egal wo der Trigger 
steht. Das ist doch irre nervig. Wer kann denn so arbeiten? Wenn ich die 
Zeitbasis noch höher stelle, wird das natürlich noch schlimmer.

Oder liegt hier ein Defekt vor? Was sagt ihr?

Wenn das normal ist, würde ich es zurück geben und mich über eine neue 
Empfehlung von euch freuen.

Liebe Grüße,
Christian

[Willi (Gast)]

Stell mal im Horizontal-Menu bei Time-Base auf "Roll".
Vielleicht ist es das was du suchst.

mfG  Willi

[Christian (Gast)]

Hab ich probiert. Finde die Anzeige der einzelnen Strahlen dort auch 
extrem unpräzise.

[Kurt (kurtcontroller)]

Moin Christian,

hast du den RIGOL DS1074Z bei Batronix bestellt.
Die haben eine sehr gute technische Unterstützung.

Zeig mal paar Fotos und die genaue Einstellung.
Was ist dein Messobjekt?

2 Sekunden bei der Umschaltung. Da ist was faul!
Verkäufer informieren.

Kurt

[IQ140 (Gast)]

Das passiert immer wenn fortgeschrittene Technik nur
billig realisiert ist, und der Benutzer selbst doof ist.
Z.B. die Groesse des fuer die Messung benutzten Sample-RAMs
von droellfzig Millionen Byte auf etwas Wert einzustellen,
den der schwaechliche Prozessor des Oszis auch noch handlen kann.
Wer es dann auch noch schafft, die nicht benoetigten
Messfunktionen zu deaktivieren, wird mit einem schnell
reagierenden Oszi belohnt. Trottel muessen halt 2 s warten.

Er koennte sich natuerlich auch ein Oszi kaufen, dass nicht
wie ein Sparbroetchen designt wurde. Das kostet dann halt
etwas mehr. Aber wozu sollte ein offensichtlicher Dummbeutel
ein solches Luxusgeraet brauchen?

[Prost (Gast)]

IQ140 schrieb:
> billig realisiert

Naja ... es ist ein Software Problem. Scheinbar scheint eine "fluppige 
Gui" keine Prio zu genießen. Ansonsten ist das Gerät OK. Für das Geld 
allemal ..

[IQ140 (Gast)]

> Naja ... es ist ein Software Problem.

Sagt das deine gut geputzte Glaskugel?
Wenn ein extra Prozessor fuer die Bedienung des UI
in der Hardware fehlt, ist das wohl kein
> Software Problem

Ich erinnere mich noch gern an meinen ersten Rechner
mit einem SMP-Board. Da konnte man unter X tatsaechlich
einen(!) Prozess starten, ohne das die Bedienbarkeit
in die Knie ging und dem ganzen eine voellig ungewohnte
"Fluppdizitaet" verlieh.

[Ein Prosit der Gemütlichkeit (Gast)]

Ja,

natürlich kannst du die Gui immer gleich schnell machen.
Dann hast du ggf. keine Rechenzeit für housekeeping/Erfassung.
Ich sag ja: Prioritäten.

[Forum-Aufräumer (Gast)]

IQ140 schrieb:
> Er koennte sich natuerlich auch ein Oszi kaufen, dass nicht
> wie ein Sparbroetchen designt wurde. Das kostet dann halt
> etwas mehr. Aber wozu sollte ein offensichtlicher Dummbeutel
> ein solches Luxusgeraet brauchen?

Ich denke bei Dir ist eher ein IQ von 5 angebracht. Und keineswegs Dein 
angegebener IQ von 140. Träumst Du???

ca. 800,- Euronen ist so schlecht auch wieder nicht.