Sorry für die vielleicht blöde Frage, aber so ein Shunt funktioniert in beide Richtungen? Entladen (+ > -), ist klar. Aber auch laden? Was gibt so ein Shunt dann aus? -mV ? https://riedon.com/media/pdf/SSA.pdf
Angehängte Dateien:
Naja, Das Datenblatt ist da schon recht eindeutig. Beim Laden fließt ein negativer Strom, der zu einer negativen Spannung am Ausgang führt.
Sorry für die vielleicht blöde Antwort, aber so ein Widerstand funktioniert in beide Richtungen. ObenNachUnten, ist klar. Aber auch UntenNachOben. So ein Widerstand zeigt bei umgekehrtem Stromfluss umgekehrte Spannung. Solange man die Messpunkte da lässt wo sie sind. I=U÷R (nein keine URL!) mfg mf
Hallo Sebastian, verstanden danke! D.h. bei 100A max kommen am Ausgang 1,25V raus, bzw. -1,25V. Passt dann dieser ADC (MCP3421) dazu? Der kann differential Input bis 2.048V. http://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/22003e.pdf
Achim M. schrieb: > Sorry für die vielleicht blöde Antwort, aber so ein Widerstand > funktioniert in beide Richtungen. Hallo Achim, ja die Frage war schlecht formuliert. Klar das der in beide Richtungen "funktioniert" mir war nur nicht klar ob der das dann auch so ausgibt. Ich konnte mit Differential nichts anfangen.
Welle 🧐 S. schrieb: > Was gibt so ein Shunt dann aus? -mV ? > > https://riedon.com/media/pdf/SSA.pdf Bist du sicher, dass es sich bei dem Teil um einen Shunt handelt? Bei den Strömen kann es sich auch lohnen, über einen Hall-Sensor nachzudenken. Welle 🧐 S. schrieb: > Entladen (+ > -), ist klar. Aber auch laden? "Q: Is the SSA sutiable for AC measurements? A: The wide bandwidth of the SSA makes it appropriate for measureing AC currents as well as DC"
Welle 🧐 S. schrieb: > Passt dann dieser ADC (MCP3421) dazu? Der geht, siehe Figure 6-6 im Datenblatt. Du gehst halt nicht direkt an den Shunt wie im Bild sondern du hast noch eine Elektronik von dem Shunt davor, die eine Vorverstärkung durchführt. Das Prinzip ist aber das gleiche. Und du kannst auch den 14bit ADC nehmen, 16 und 18 bit sind teurer und diese Genauigkeit zu nutzen musst du schon etwas mehr Aufwand treiben bei Layout und Software. VG Paul
Wow, 80$ das Stück - Preise, als wären die nur der Vollständigkeit halber im Programm (externes, zugekauftes Produkt oder so) und die wollen sie eigentlich garnicht verkaufen.
foobar schrieb: > Wow, 80$ das Stück - Preise, als wären die nur der Vollständigkeit > halber im Programm (externes, zugekauftes Produkt oder so) und die > wollen sie eigentlich garnicht verkaufen. Ja, Hobby ... kann nicht teuer genung sein :D Ich bin darüber gestolpert: https://www.elektroniknet.de/messen-testen/sensorik/shunts-koennen-es-mit-hall-sensoren-aufnehmen.177181.html
:
Bearbeitet durch User
Ähnlich, mit Temperatur- und Spannungsmessung inklusive, weniger Verlustleistung und 16Bit ADC Ausgabe über CAN: https://www.isabellenhuette.de/praezisionsmesstechnik/standardprodukte Softwareupdates nur beim Hersteller ist wahrscheinlich für viele ein NoGo. Arno
Für deinen ADC passt der Riedon, da der auch differentiell arbeitet. Das ist vorteilhaft in EMV-verseuchten Umgebungen. Wenn du die galvanische Trennung nicht benötigst, könntest du auch direkt einen Shunt mit dem ADC verbinden. Dann müsstest du dich aber um die Kalibrierung kümmern. Ich empfehle gleich den Halter und das Kabel mitzubestellen, erleichtert die Integration ungemein. Und 90€ finde ich fair für das gebotene. Versuch erst mal etwas für das Geld mit der gleichen Performance zu bekommen. Klar gibts Hall-Sensoren die 10% von dem kosten, was der Riedon kostet, aber die sind auch 10x ungenauer. You get what you pay for.
Welle 🧐 S. schrieb: > Was gibt so ein Shunt dann aus? -mV ? > > https://riedon.com/media/pdf/SSA.pdf Alter Schalter, 55W bei 1000A. Sind "nur" 55 MIKROohm! Trotzdem muss man die 55W erstmal dauerhaft kühlen können. 0,1% und 300kHz Bandbreite. Wie geht das?
Welle 🧐 S. schrieb: > Passt dann dieser ADC (MCP3421) dazu? > Der kann differential Input bis 2.048V. > > http://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/22003e.pdf Ja. Aber dazu braucht man einen 1:2 Spannungsteiler, welcher die Referenzspannung halbiert und noch einen OPV als Impedanzwandler. Denn der REF-Anschluß vom Differenzverstärker (siehe das Datenblatt vom Stromsensor) muss dort angeschlossen werden und der Punkt muss niederohmig sein. Dann liegt die Nullinie bei Vref/2 und kann dort um +/- Vref/2 ausgesteuert werden.
Falk B. schrieb: > Ja. Aber dazu braucht man einen 1:2 Spannungsteiler, welcher die > Referenzspannung halbiert und noch einen OPV als Impedanzwandler. Uhh, ich stehe auf dem Schlauch. Ich dachte aus -Vo/+Vo kommen einfach ± 12.5mV/Amp raus ??? Also 1.25V max bei 100A ???
Welle 🧐 S. schrieb: > Ich dachte aus -Vo/+Vo kommen einfach ± 12.5mV/Amp raus ??? > Also 1.25V max bei 100A ??? Ja. Aber Du übersiehst, dass Dein MCP3421 keine gegenüber GND negative Spannung verträgt.
Welle 🧐 S. schrieb: > Ich dachte aus -Vo/+Vo kommen einfach ± 12.5mV/Amp raus ??? > Also 1.25V max bei 100A ??? ist auch richtig. Du kannst die differentiellen Ausgabe des Sensors direkt mit den Eingängen des ADCs verbinden. Manfred schrieb: > Ja. Aber Du übersiehst, dass Dein MCP3421 keine gegenüber GND negative > Spannung verträgt. die liefert der Sensor auch nicht: beide Ausgänge sind immer positiv gegenüber GND. nur die Differenzspannung kann positiv oder negativ sein.
noch eine kleine Ergänzung hierzu: Achim S. schrieb: > Du kannst die differentiellen Ausgabe des Sensors > direkt mit den Eingängen des ADCs verbinden. ein simpler differentieller RC-Filter zwischen Sensor und ADC wäre voraussichtlich nicht schlecht. Der Sensor hat offenbar eine ordentlichen Noise-Peak bei seiner Chopperfrequenz von 625kHz. Siehe den Abschnitt "Aliasing and Anti-aliasing Filter" im Datenblatt des ADCs und die folgenden Abschnitte im Datenblatt des Sensors: "I notice a high frequency noise on the output signal, why is this?" "How do I improve the stability of precision DC current readings?"
Achim S. schrieb: >> Ich dachte aus -Vo/+Vo kommen einfach ± 12.5mV/Amp raus ??? >> Also 1.25V max bei 100A ??? > > ist auch richtig. Du kannst die differentiellen Ausgabe des Sensors > direkt mit den Eingängen des ADCs verbinden. Ahhh, stimmt, der Sensor und ADC sind ja differentiell. Mein Fehler. War wohl gestern zu spät. 8-0
Arno H. schrieb: > Ähnlich, mit Temperatur- und Spannungsmessung inklusive, weniger > Verlustleistung und 16Bit ADC Ausgabe über CAN: > https://www.isabellenhuette.de/praezisionsmesstechnik/standardprodukte Tja, ist wohl stark an den Bosch Batteriesensor angelehnt. Das ist damalige Produkt ist sehr ähnlich konzipiert. Da gab es eine sehr enge Zusammenarbeit.
foobar schrieb: > Wow, 80$ das Stück - Preise, als wären die nur der Vollständigkeit > halber im Programm (externes, zugekauftes Produkt oder so) und die > wollen sie eigentlich garnicht verkaufen. Es gibt durchaus Anwendungen wo 80USD/Stk Pillepalle sind solange das Messproblem schnell und sauber gelöst werden kann. Denn - trivial ist so eine Vorrichtung nicht, vor allem wenn der Shunt heftig gegenüber dem Messausgang floated. Anders gesagt: 900VAC @ 200kHz ist nix was Du selber isolieren möchtest um dann 200A sauber messen zu können. BTDT und ich sehe 80USD als ausgesprochen preiswert an.
Falk B. schrieb: > Welle 🧐 S. schrieb: >> Was gibt so ein Shunt dann aus? -mV ? >> >> https://riedon.com/media/pdf/SSA.pdf > > Alter Schalter, 55W bei 1000A. Sind "nur" 55 MIKROohm! Trotzdem muss man > die 55W erstmal dauerhaft kühlen können. > > 0,1% und 300kHz Bandbreite. Wie geht das? Geht eh nicht, letzte Seite im Datenblatt....
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.