Ätzvorlage in Gerber-Daten wandeln

[Peter (Gast)]

Hallo zusammen,

gibt es eine einfache Möglichkeit um aus der PNG Datei Gerber Daten 
erzeugen zu lassen, welche man für JLCPCB nutzen kann?
(Den JPG to Gerber Converter habe ich schon erfolglos probiert)

Oder muss man dafür das Layout komplett neu zeichnen?
Falls ja hätte dafür jemand Lust und Zeit?
Natürlich muss das dann auch nich umsonst gemacht werden.

Mein Problem ist, dass ich nur noch das Foto-Positiv habe mit dem ich 
bisher selbst belichtet und geätzt habe. Nun würde ich die Fertigung 
aber gerne an einen Hersteller abgeben.

Aus der Layout Thematik bin ich inzwischen leider komplett raus und 
jemand der sich damit auskennt hat das vermutlich in ~2h erledigt.

Beste Grüße
Peter

[Achim M. (minifloat)]

Peter schrieb:
> Falls ja hätte dafür jemand Lust und Zeit?

Kennst du die Maße der Ätzvorlage? Warum zeichnest du es nicht selbst 
neu?

Außerdem weißt nur du, wo Bohrungen hin müssen und wie dick die sind.

mfg mf

[Gerhard O. (gerhard_)]

Hallo Peter,

Ich mache Dir das. Falks Du das Schaltbild noch hast, poste ihn bitte, 
das geht für mich schneller, weil das ECAD so besser funktioniert.

Registrier Dich bitte im Forum und schreib mir mit PN.

Du brauchst dann nur noch das Gerber Paket von mir, so wie es ist, bei 
JLCPCB hochladen.

Gruß,
Gerhard

[H. H. (Gast)]

Achim M. schrieb:
> Warum zeichnest du es nicht selbst neu?

Wäre auch die Gelegenheit den Murks zu beheben.

[Falk B. (falk)]

Peter schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> gibt es eine einfache Möglichkeit um aus der PNG Datei Gerber Daten
> erzeugen zu lassen, welche man für JLCPCB nutzen kann?

Kann man. Als BMP importieren und dann in Gerber umsetzen.

> Aus der Layout Thematik bin ich inzwischen leider komplett raus und
> jemand der sich damit auskennt hat das vermutlich in ~2h erledigt.

Ja. Dauert dann aber noch 2h von jetzt ;-)

[Renate (Gast)]

Peter schrieb:
> (Den JPG to Gerber Converter habe ich schon erfolglos probiert)

ReaConverter?

[Falk B. (falk)]

Siehe Anhang. Ich hab das erst als BMP eingelesen und die kleine Fetzen
zwischen den Leiterbahnen entfernt. Die Gerberausgabe hat um die 10min
gedauert und 900kB erzeugt! Geht zwar, ist aber irgendwie Murks. Also 
alles
nachgezeichnet.

[Peter (Gast)]

😲 Wow. Das sieht ja perfekt aus. Wenn ich die Dateien packe kann man die 
direkt bei jlcpcb hochladen so wie ich das sehe?

[Falk B. (falk)]

Peter schrieb:
> Wenn ich die Dateien packe kann man die
> direkt bei jlcpcb hochladen so wie ich das sehe?

Ja, sollte passen. Ist ja nur einseitig + Bohrungen. Die vier äußeren 
Bohrungen habe ich mal als Montagelöcher interpretiert und auf 3,2mm 
gesetzt. Der Rest ist alles 1mm.

[H. H. (Gast)]

Aufpassen ob es nicht am Ende spiegelverkehrt ist!

[Gerhard O. (gerhard_)]

Moin,

ich habe Deine Dateien versuchsweise dort hochgeladen und es gab 
momentan keine Fehler seitens JLCPCB.

Peter, einfach den ZIP hochladen, wenn Du bestellen willst.

Gruß,
Gerhard

[Gerhard O. (gerhard_)]

H. H. schrieb:
> Aufpassen ob es nicht am Ende spiegelverkehrt ist!

H. H. schrieb:
> Aufpassen ob es nicht am Ende spiegelverkehrt ist!

Ist nicht zu erwarten, weil es bei ECAD üblich ist die Bords von der 
Bestückungsseite zu übersehen. Das Loetlayer wird dann automatisch 
richtig generiert. (Allerdings hat PR99SE und Altium eine Falle 
eingebaut;-) Man kann dort in Gerber Properties jeden Layer absichtlich 
zum Spiegeln anklicken. Wenn man das dann am Bottom Layer versehentlich 
anklickt, dann wird es falsch generiert)

[H. H. (Gast)]

Gerhard O. schrieb:
> Peter, einfach den ZIP hochladen, wenn Du bestellen willst.

Man hätte ja wenigstens den Murks nicht übernehmen müssen.


Gerhard O. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Aufpassen ob es nicht am Ende spiegelverkehrt ist!
>
> Ist nicht zu erwarten,

Dann wird es garantiert spiegelverkehrt...

[Gerhard O. (gerhard_)]

H. H. schrieb:
> Gerhard O. schrieb:
>> Peter, einfach den ZIP hochladen, wenn Du bestellen willst.
>
> Man hätte ja wenigstens den Murks nicht übernehmen müssen.
>
> Gerhard O. schrieb:
>> H. H. schrieb:
>>> Aufpassen ob es nicht am Ende spiegelverkehrt ist!
>>
>> Ist nicht zu erwarten,
>
> Dann wird es garantiert spiegelverkehrt...
Gut, dass Du aufgepasst hast. Danke.

Ich habe es mir noch einmal angesehen und Dein Einwand stimmt leider 
anscheinend und möglicherweise bedauerlich für mich;-)

Wie der Dateiname auch aussagt, stellt die JLCPCB Abbildung die Bord 
Oberseite dar. Es müsste also jemand, der mit EAGLE umzugehen weiß, von 
der Bord Datei die gespiegelte Gerber Lötseite mit der Endung ".SOL / 
.BOT" generieren.

https://www.candorind.com/gerber-file-extensions/#eagle

"gbx" kommt da übrigens interessanterweise nicht vor. Ich bin da 
überfragt. (Ich kenne mich nur mit Altium/PR99SE aus und deren Standard 
Gerber Datei-Endungen)

Dieser Webseite nach, sollte das richtige Gerber Layer die Datei Endung 
".SOL / .BOT" aufweisen und wie gesagt kenne ich EAGLE nicht und Falk 
könnte bitte dazu Stellung nehmen und es notfalls berichtigen.

[Peter (Gast)]

H. H. schrieb:
> Gerhard O. schrieb:
>> Peter, einfach den ZIP hochladen, wenn Du bestellen willst.
>
> Man hätte ja wenigstens den Murks nicht übernehmen müssen.
>
>
> Gerhard O. schrieb:
>> H. H. schrieb:
>>> Aufpassen ob es nicht am Ende spiegelverkehrt ist!
>>
>> Ist nicht zu erwarten,
>
> Dann wird es garantiert spiegelverkehrt...

Solange der Murks funktioniert ist es doch ok. Außerdem will ich den 
Leuten hier nicht noch mehr Arbeit machen.

Allerdings danke ich ihnen für den Hinweis. Es ist spiegelverkehrt ja.

[Gerhard O. (gerhard_)]

Peter schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Gerhard O. schrieb:
>>> Peter, einfach den ZIP hochladen, wenn Du bestellen willst.
>>
>> Man hätte ja wenigstens den Murks nicht übernehmen müssen.
>>
>>
>> Gerhard O. schrieb:
>>> H. H. schrieb:
>>>> Aufpassen ob es nicht am Ende spiegelverkehrt ist!
>>>
>>> Ist nicht zu erwarten,
>>
>> Dann wird es garantiert spiegelverkehrt...
>
> Solange der Murks funktioniert ist es doch ok. Außerdem will ich den
> Leuten hier nicht noch mehr Arbeit machen.
>
> Allerdings danke ich ihnen für den Hinweis. Es ist spiegelverkehrt ja.

Das lässt sich bestimmt auch in EAGLE leicht in Ordnung bringen, sobald 
man weiß, dass es passiert ist. Warte mal ab, was Falk dazu meint.

...

Nachtrag:

Ich habe das Layout jetzt mit dem Schaltplan verglichen und das 
hochgeladene Bild von JLCPCB zeigt die Bord ohne Zweifel von der 
Bestückungsseite her. Wenn man davon ausgehen kann, daß der generierte 
"gbx" File das korrekte Layer enthält, dann dürfte die Bord tatsächlich 
mit den von mir hochgeladenen Zip File herstellbar sein. Ich kann mit 
gbx leider nichts anfangen und deswegen auch nicht verifizieren. Deshalb 
wäre es hilfreich wenn Falk die Sachlage näher beleuchten könnte. 
Standard Gerber Dateien kann ich prüfen, gbx aber nicht. Ob Hinz jetzt 
recht hat oder nicht, kann ich nicht nachvollziehen.

[H. H. (Gast)]

Der TE könnte ja einfach mitteilen was da drauf soll, dann ist es ein 
Leichtes ihm die passenden Dateien zur Verfügung zu stellen.

[Peter (Gast)]

An dieser Stelle nochmals Danke an alle beteiligten Personen die hier so 
freundlich und schnell weitergeholfen haben. Das Problem wurde gelöst 🙂

[Ingolf O. (headshotzombie)]

Ich denke mal, wenn Text im Layout, z.B. <bottom>, stünde, wäre eine 
korrekte Fertigung in jedem Fall erfolgt.

[Gerhard O. (gerhard_)]

Peter schrieb:
> An dieser Stelle nochmals Danke an alle beteiligten Personen die
> hier so
> freundlich und schnell weitergeholfen haben. Das Problem wurde gelöst 🙂

Waren der erste Datensatz von Falk herstellungsfähig, oder musste noch 
dran gearbeitet werden? Würde mich interessieren.

Ingolf hat übrigens recht. Es ist immer gut, irgendwelche Texte auf den 
Aussenlagen zu haben.

[Falk B. (falk)]

Gerhard O. schrieb:
> Waren der erste Datensatz von Falk herstellungsfähig,

Ne, weil nicht gespiegelt und alle Bohrungen gleich.

> oder musste noch
> dran gearbeitet werden? Würde mich interessieren.

Wurde von mir nachgearbeitet werden. Ich hab noch die Spiegelung der 
Daten gemacht und die Bohrungen auf die richtigen Durchmesser gesetzt.

[Gerhard O. (gerhard_)]

Falk B. schrieb:
> Gerhard O. schrieb:
>> Waren der erste Datensatz von Falk herstellungsfähig,
>
> Ne, weil nicht gespiegelt und alle Bohrungen gleich.
>
>> oder musste noch
>> dran gearbeitet werden? Würde mich interessieren.
>
> Wurde von mir nachgearbeitet werden. Ich hab noch die Spiegelung der
> Daten gemacht und die Bohrungen auf die richtigen Durchmesser gesetzt.

OK. Danke für die Beantwortung meiner Frage.

Gruß,
Gerhard

[Falk B. (falk)]

To whom it may concern.

[Gerhard O. (gerhard_)]

Falk B. schrieb:
> To whom it may concern.

Dankeschön! Sieht gut aus, auch wenn's nicht für mich ist;-)

[J. T. (chaoskind)]

Wow, Falk was ist denn mit dir passiert? Freundliche und hilfreiche 
Antworten! Ich bin begeistert, gerne öfter.