Warum Radikal-Löschung von Antworten auf Frage nach PC-Literatur?

[DSGV-Violator (Gast)]

Sorry falls diese erneute Nachfrage nach den Beweggründen für die 
begangene massenhafte Antwortvernichtung im thread nach aktueller 
PC-Literatur stört, aber es ist absolut unverständlich, warum man als 
Betreiber/Moderator noch erwartet, das sich eine freiwillige 
Nutzergemeinschaft unentgeltlich bemüht fundierte und (bspw. mit Scans) 
belegte Antworten zusammenzutragen, solange diese mehr oder weniger 
umgehend, massenhaft, willkürlich und ohne Abgabe einer 
nachvollziehbaren Begründung gelöscht werden.

Siehe: https://www.mikrocontroller.net/topic/556311#new und screenshot 
im Anhang

[Phasenschieber S. (Gast)]

Reg´ dich ab, zum Ausgleich bleiben anderswo persönliche Beleidigungen 
stehen.

Das gleicht sich dann wieder aus.

[Ich A. (alopecosa)]

DSGV-Violator schrieb:
> als
> Betreiber/Moderator noch erwartet, das sich eine freiwillige
> Nutzergemeinschaft unentgeltlich bemüht fundierte und (bspw. mit Scans)
> belegte Antworten zusammenzutragen, solange diese mehr oder weniger
> umgehend, massenhaft, willkürlich und ohne Abgabe einer
> nachvollziehbaren Begründung gelöscht werden.

Ja, da stand auch wirklich so sehr viel fundiertes ...

Es ist leicht für jemanden der dort nicht mitgelesen oder gar 
mitgeschrieben hat, im Nachhinein das ganze nun so darzustellen als 
würde die Moderation einfach schlicht Amok laufen ...

Weglassen von Info ist irgendwie auch lügen oder?

Außerdem... Mücke -> Elefant?!

[DSGV-Violator (Gast)]

> bleiben anderswo persönliche Beleidigungen
> stehen.
>
> Das gleicht sich dann wieder aus.

Es geht nicht um Texte die Gefühle wie persönliche Zu- oder Abneigungen 
ausdrücken, sondern um sachbezogenen, bspw. per Scan belegte 
Literaturempfehlungen wie hier im Anhang Rekonstruierte.

> Es ist leicht für jemanden der dort nicht mitgelesen oder gar
> mitgeschrieben hat, im Nachhinein das ganze nun so darzustellen als
> würde die Moderation einfach schlicht Amok laufen ...

Ich hab dort mitgelesen und mitgeschrieben, deshalb ist ja dieses 
Plattmachen so unverständlich und es ist tatsächlich der Eindruck 
entstanden, die Moderation ist dort Amok gelaufen oder ein bedienfehler 
ist unterlaufen oder die Software tickt aus, oder ... Deshalb ja die 
Nachfrage

[Heinrich K. (minrich)]

Der Troll wurde gelöscht, in den Nutzungsbedingungen kannst Du 
nachlesen, dass auch posts gelöscht werden können, die sich auf das 
Getrolle beziehen, darauf antworten oder es zitieren. Und ja, wenn hier 
ein Trollpost gelöscht wird, darf man relativ sicher sein, dass der 
nächste Depp ihn vollinhaltlich zitiert hat, nur um dann 
weiterzutrollen.

[DSGV-Violator (Gast)]

> Der Troll wurde gelöscht, in den Nutzungsbedingungen kannst Du
> nachlesen, dass auch posts gelöscht werden können, die sich auf das
> Getrolle beziehen, darauf antworten oder es zitieren. Und ja, wenn hier
> ein Trollpost gelöscht wird, darf man relativ sicher sein, dass der
> nächste Depp ihn vollinhaltlich zitiert hat, nur um dann
> weiterzutrollen.

Der Trollpost aka TO-Beitrag blieb aber stehen und was ist an Nachfrage 
nach aktueller Literatur ("hat mir gut gedient - natürlich behalt ichs, 
auch wenn überholt - aber was gibts denn heute als aktuelles 
Kompendium") über PC-Hardware "trollhaft" oder löschwürdig?

[Heinrich K. (minrich)]

welch Verlust!!!!

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

DSGV-Violator schrieb:
> massenhafte Antwortvernichtung
So wie ich das sehe waren da nur die ersten beiden Antworten tatsächlich 
sachdienlich. Ich habe sie wiederhergestellt.

Und in Zukunft einfach nicht mehr auf so eine abartig provokante 
Fragestellung antworten. Dann wird die Frage gelöscht, aber eben keine 
Antworten, weil ja keine da sind.

[Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)]

Erstaunlich viel zur aktuellen Architektur von Rechnern und Chips steht 
verteilt in dieser Zeitschrift, die viele Firmen zugesendet bekommen:
https://www.elektroniknet.de/design-elektronik/