Hallo an alle!

Habe mir eine Rolladensteuerung von VELUX gekauft, die mit dem
IO-Homcontroll Hausbus kompatibel ist.
Die Funkfernsteuerung sendet an die Trafo/Steuereinheit
Rauf-/Runter-/-STOP.
Von der Trafo/Steuereinheit geht nur eine 2-Adrige Leitung mit 24VDC zum
Motor.
Erst hoffte ich dass die Steuerbox durch Umpolen die Motorlaufrichtung
ändert, aber das war leider nicht so!
Die 24VDC Spannung liegt immer an und die Steuersignale werden auf die
+24V aufmoduliert, also ist im Motor auch ein uC. Jetzt weiss ich warum
die so teuer waren :-)

FRAGE:
Ich will mir fuer alte 230VAC Motoren eine Adapterbox bauen, die das
Signal auf den 24VDC empfängt und damit Relais zum schalten der 230VAC
Motoren betätigt. Das ganze wird auf PIC basis laufen, damit kenn ich
mich am Besten aus.
1. Kennt jemand das Protokoll, was auf der 24V-Leitung läuft?
2. Gibt es womöglich Transceiver IC's zu kaufen?

Eigene Messungen ergaben, dass die Steuerbox ein ca. 600kHz Sinussignal
verwendet um logische "1" zu senden, sie werden ueber ein LC-Filter auf
die DC Spannung gegeben.
Eine "1" dauert um die 46us und das ganze Datenpaket dauert 6.2ms
Werde wohl einen besseren Speicher Oszi zum genaueren Analysieren
brauchen, das verwendete uralt FlukeScope kann mir nur sehr schlechte
Daten liefern.

Bin fuer alle konstruktiven Beiträge, Links, Datenblätter dankbar!

Gruesse EBe

Hallo,

nachdem noch keine guten Ideenen ankamen, hab ich mir mal ein
Speicheroszi geliehen, um das Signal genauer messen zu können.
Im Anhang ist eine schematische Darstellung des Signals auf der
24VDC-Leitung.

Kann mir da irgend jemand einen TIP geben?

Gruesse Ebe

Das Oszi-Bild ist ja schön, es zeigt aber nur wie die 0- oder 1-Signale
aussehen, das Telegramm komplett:
bei gesendetem Runter-Befehl und gesendetem Ruf-Befehl, wird gebraucht.
Um das Protokoll zu lesen und zu dekodieren must du das gesamte
Telegramm (Datenpaket) aufzeichnen, damit bekommst du dann die Befehle
dekodiert.
Oder habe ich das falsch verstanden?
Ist das 0-Signal, mit der entsprechendem Sinus und der Länge, schon der
Befehl zum runter- oder rauf- fahren?
MfG

Hallo Ebe,

ich würde das Signal über ein Hochpaß-Filter (R und C) auskoppeln und
dann verstärken. Nach dem Verstärker wird dann gleichgerichtet.
Mit deinem PIC kannst du dann die Pulslängen auszählen.
Du erhälst dann eine Reihe von Zählerständen, für die "0" und
"1"-Phasen.
Das machst Du für alle vorkommenden Komandos (Linkslauf, Rechtslauf,
Stop etc.).
Im letzten Schritt erzeugst Du die Bitfolge mit deinem Pic und
modulierst damit einen Oszillator oder Du erzeugst direkt das
Wechselsignal, abhängig davon was dein PIC hergibt.

Gruß
Joachim

Zitat:
oder Du erzeugst direkt das Wechselsignal
damit meinst du Auf, Ab und Stop,
genau, so 'ne Art Encoder mit dem PIC bauen, so habe ich das auch
verstanden.

Hallo,

Danke Jachim & Unbekannter Nr.6 fuer eure Tips!

Das mit dem Gleichrichten kam mir auch in den Sinn. Damit dann den PIC
fuettern um die Datenpakete auszulesen und ueber RS232 an einen PC zu
einfacheren Aufzeichnen zu schicken.

Das ganze Datenpaket von der Steuerbox war leider zu lang, um es
sinnvoll hier ins Forum zu stellen. Es ging mir hauptsächlich nur um das
Signalprinzip.
Im Moment kann ich die Kommunikation zwischen Motor und Steuerbox nicht
belauschen, da der sich der Motor an einem anderen Ort befindet.
Die Fernbedienung sendet anscheinend solange keine Daten ueber die
2-Draht Leitung bis der Motor eine Antwort auf den
Initialisierungsbefehl gesendet hat.
Fuer die Protokollanalyse werd ich den PIC-Repeater bauen muessen und am
Einbauort aufstellen.

Mein Hauptanliegen war, ob jemdandem ein Oszillator IC/Dekoder/Encoder
bekannt, der sich durch einen ENABLE Eingang einfach mit dem PIC
ansteuern lässt? Also um die Digitalpulse dann moduliert rauszubekommen.
Sonst muesst das Ganze komplett diskret aufgebaut werden.

Viele Gruesse EBe

Hallo EBe,

Du braucht ein Ausgangssignal, das zu dem Signal in deinem PDF-Dokument
kompatibel ist.
Ich habe deinen Ansatz so verstanden, daß Du dazu einen Oszillator mit
der Frequenz 693 kHz rythmisch ein- und ausschalten willst. Evtl. gibt
es ja IC's, die das leisten.

Ich hätte noch einen anderen Ansatz.
Du erzeugst mit deinem Pic an einer Ausgangsleitung eine konstante
Frequenz. Die meisten uCs können das mit Ihrer Hardware. Dazu
programmiert man einen Teiler und der uC erzeugt ohne weiteres zutun die
gewünschte Freuenz. Das Ein- und Ausschalten dieser Funktionalität sorgt
dann für das gewünschte Signal. Da der uC die 693 kHz mit einem
ganzzahligen Teiler erzeugen muß, sollte die Quarzfrequenz ein
Vielfaches von 693 kHz betragen.
Man muß nun die möglichen Teiler ermitteln (uC-Datenblatt) und sehen, ob
ein handelsüblicher Quarz mit naheliegender Frequenz erhältlich ist.

Da ich lieber mit AVRs arbeite, kann ich Dir zum Pic keine näheren
Angaben machen. Ich hoffe, daß der Weg klargeworden ist.

Gruß
Joachim

Hallo,

da ich vor dem selben Problem stehe - hier meine Feststellung.

Ich habe die Rolläden ohne Steuergeräte gekauft und beabsichtige die
Motoren mit einfacher Wendepolschaltung zu steuern.

Getestet habe ich die Sache mit einem einfachen 24V-DC - Netzteil. Je
nach Polung fahren die Rollläden hoch oder runter, schalten in der
Endlage ab und fahren kurz nach Erreichen der Endlage nochmal ganz kurz
in Gegenrichtung (Entspannung der Lamellen). Die Stromaufnahme sinkt
schlagartig nach Erreichen der Endlage von ca. 300mA auf wenige mA.

Könnte es sich bei dem "aufmodulierten" Signal evtl. einfach um ein
Störsignal des Homecontrol-yC handeln? Schließlich funktionier ja auch
eine einfache Umpolung der Antriebe, um diese in Gegenrichtung zu
bewegen.

Soweit ich gelesen habe, handelt es sich bei den Velux-Motoren um
24DC-Motoren mit elektronischen Endlagenschaltern.

Ich beabsichtige 24V - Steuergeräte von Somfy, Berker oder Gira
einzusetzen und hoffe, daß die Sache dann auch funktioniert.

Gruß Fred

Hallo,

hier noch eine Ergänzung zu meiner gemachten Aussage.

Es ist in der Tat so, daß Velux seit Mai/Juni die
Motoren-/Steuerungspalette umgestellt hat.

Bis zu diesem Zeitpunkt "WindowMaster", jetzt "Velux" selbst. Die neue
Motorenreihe ist aber dennoch aus Kompatibilitätsgründen zu den alten
Steuerungen mit Polumkehr kompatibel.

-> siehe auch
http://www.eib-userclub.de/forum/showthread.php?t=...

Hier eine festgestellte Einschränkung:
Wird mehr als ein Motor nicht direkt am Netzteil parallelgeschaltet,
verweigern die Motoren den Betrieb. Es liegt definitiv nicht an der
Netzteilleistung, denn 3A sollten für z.B. 2x0,5A ausreichen.
Vermutlich hat hier Velux "nachgebessert", damit nicht einfach
Steuerungen von Fremdherstellern mit 24V Ringleitung eingesetzt werden.

Velux-Techniker sagen dazu: "Polumkehr hat noch nie vernünftig
funktioniert und die neuen Antriebe reagieren darauf erst gar nicht und
das Velux-Faxdokument "http://193.163.166.141/infofax/6225.pdf"; ,
welches auf Seite 3 den Alternativbetrieb mit Polumkehrschalter
beschreibt hat es natürlich nie gegeben." Toll formuliert aber definitiv
falsch!!!

Also, die Motoren sternförmig vom Netzteil aus verkabeln, dann sollte es
auch mit mehreren Motoren funktionieren.

Gruß Fred

ich würde sagen
kauft euch den original velux trafo
und spart euch den ganzen heck meck

gruss
von einem velux mitarbeiter

Hallo Zusammen,

@marco

Velux hat meiner Meinung nach mit ihrer neuen Technik einen
echten Schritt zurück gemacht. Ich wollte eigentlich nur ein paar
Dachfenster (Rolladen und Öffner) an eine SPS Lösung ankoppeln
("Polumkehr").

Aber die Aussage von Velux dazu: "... Polumkehr geht nicht mehr ..."

So nun sind die Integras drin und siehe da die Rolläden gehen doch per
"Polumkehr". Die einfachste Sache der Welt, einen Motor hoch runter
fahren zu lassen wird zu einem großen Problem gemacht.

Wäre ich richtig beraten worden hätte ich NIE diese Integras genommen.

Die Rolläden kann ich nun doch direkt an die Steuerung hängen, aber bei
den Öffnern stehe ich vor der Wahl mit der Fernbedienung leben (Velux
Insel) oder in den Müll damit.

Eigentlich schade wenn gute Produkte durch "Overengineering"
verschlechtert werden.

Gruß,
Martin

Ich habe schon mehrfach Protokolle erfolgreich per Soundkarte "reverse
engineered". Sieh' zu, das Signal irgendwie in den Audiobereich zu
kriegen, filtern, gleichrichten, etc. Dann hast Du ein prima
Langzeitspeicheroszi mit sehr präzisem Timing. Heutzutage können ja
sogar Onboard-Soundchips 96 kHz oder sogar 192 kHz.

Sind eigentlich einige Info´s über die Fernbedienung von Velux bekannt ?

Frequenz, Protokoll etc ?

Laut meinen Test ist es ein 868 MHz Signal.


MfG  Uwe

Hallo Uwe,

Leider hab ich noch keine offiziellen Datenblätter ueber das VELUX
Protokoll gefunden, wirds auch nie geben.
Die Fernbedienung allerdings funktioniertallerdings nach dem
IO-Homecontroll Standard, siehe www.io-homecontrol.com
Es gibt Chiphersteller, welche die Sende bzw. Sende-/Empfangs chips
herstellen, die bekommt man relativ leicht. Ein grösseres Problem ist
der Mikrocontroller in der Fernbedienung/Empfänger, der die Sendedaten
generiert/ aufbereitet. Es wird ein verschluesseltes Signal generiert.
Wenn man den Algorithmus nicht kennt, wird schwer da selber was zu
machen.

Hab ein paar fluechtige Bekannte bei Assa Abloy und versuche mal etwas
uebers Protokoll herauszufinden.

Gruesse EBe

Bin über google auf diesen Thread gestoßen, nachdem auch ich zu den
Leuten gehöre die "neue" Velux-Rolläden (SML) per 24V Polwender steuern
wollen. Von meinen 5 nagelneu gekauften Rolläden funktionieren 4
perfekt, der fünfte reagiert nicht. Wenn ich Spannung anlege, batscht es
mal kurz wie der übliche Stromimpuls, mit dem sich Elkos aufladen,
anschließend sinkt der Stromverbrauch auf 20-30mA.

Ein Anruf bei Velux brachte einen äußerst direkt sturen Mitarbeiter zu
Tage der meinte "ab dem Moment wo Sie 24V aus Ihrem Netzteil anlegen ist
eh jegliche Garantie flöten, machen Sie doch was Sie wollen, nicht mein
Problem. Wenn Sie vermuten, daß der Rolladen erst wieder "abgelernt"
werden muß weil er mal an einem KUX hing - kaufen Sie sich eins. Nicht
mein Problem. Erwähnte ich schon: Garantie gibts für Sie generell gar
nicht."

Ich hab mir jetzt ein KUX bestellt und hoffe, daß ich damit meinen einen
Rolladen wieder "ablernen" kann, so daß er auch per Polwender geht (wie
der Trick geht, hab ich in einem anderen Forum gelesen).

Da ich selbst beruflich in der Hausautomatisierung arbeite, würde es
mich durchaus reizen, das Velux-Protokoll zu hacken und evtl. eine
eigene "Ansteuerlösung" zu erfinden.

Daher folgende 2 Punkte von mir:

1.) Wer selbst ein KUX 100 braucht, um evtl. einen Rolladen wieder
abzulernen, kann sich bei mir melden um das Ding gegen irgendeine Form
von "Pfand" auszuleihen. Dann muß sich dieser Mensch kein eigenes
kaufen.

2.) Das Protokoll zu hacken wäre nur sinnvoll, wenn ich dabei auch auf
die Befehle käme, die Velux schickt um Szenen oder Absolutpositionen
abzurufen. Das kann aber wohl die Billich-Fernbedienung vom KUX 100
nicht, sondern nur eine teurere namens "KMG 100 WW". Hat jemand eine
solche und würde sie mir für eine Woche (selbstverständlich auch gegen
irgendein Pfand) verleihen ? Ich verspreche auch sie nicht
aufzuschrauben ;->

ellegon.

"Das Protokoll zu hacken wäre nur sinnvoll, wenn ich dabei auch auf
die Befehle käme, die Velux schickt um Szenen oder Absolutpositionen
abzurufen."


Nein, das brauchst Du nicht.
Einmal die Laufzeit der Rolladen messen und gut ist. Dann kannst Du die
auch absolut positionieren. Macht auch jeder EIB-Rolladenaktor so.
Du brauchst also nicht mehr als Auf, Ab, und Stop.

Das geht zwar notdürftig (mache ich im Moment mit den 4 von 5 Rolläden,
die funktionieren), ist aber nicht wirklich elegant.

Zum Einen hat der Rolladen eine deutliche Anlaufverzögerung (ca. 1
Sekunde nach Anlegen der Spannung tut sich erst mal nix bis er langsam
losläuft), zum Anderen hat er am oberen und unteren Anschlag eine
längere Zeitdauer, wo keine effektive Positionsänderung stattfindet
sondern er sich nur langsam an den Anschlag rantastet und dann wieder
ein Stück zurückrutscht um die Mechanik zu entspannen.

Unrealistisches Beispiel nur zur Verdeutlichung: Wenn ich meinem
Rolladen 20mal hintereinander sage, er möge sich um 5% in eine Richtung
bewegen, ist das Steuergerät der Meinung er ist am anderen Anschlag. Nur
leider hat sich der Rolladen in der Zeit dank
Einschaltverzögerung/Sanftanlauf kein Stück bewegt.

Ich muß also nur häufig genug zwischen "nicht ganz offen" und "nicht
ganz zu" hin- und herfahren, um einen tierischen Offset reinzubekommen.
Den würde ich gerne vermeiden so weit es geht (ganz bekommt man ihn nie
weg). Im Moment hab ich meinem Steuergerät beigebracht, daß der Rolladen
für "ganz hoch" einen Hauch länger braucht als für "ganz runter", so daß
ich wenigstens einmal am Tag eine vernünftige Absolutposition bekomme
weil er den oberen Anschlag garantiert trifft.

Dieses Verhalten dürfte wahrscheinlich der Grund sein, warum Velux von
den reinen Polwendern ohne eigene Intelligenz abgekommen ist.... Ich
vermute, der Rolladen hat intern einen Geber für relative
Positionsänderungen, so daß er auch ohne regelmäßiges Anfahren eines
Anschlags bei vielen kleinen Schritten seine Position noch genau
reproduzieren kann. Und genau deswegen würde es mich interessieren das
Teil zu hacken, damit mein System das damit auch kann. Nebst einigen
anderen Komfortfunktionen, die mir im Moment abgehen ;->

Ich hatte einen serienmäßig ab Werk defekten Rolladenantrieb von Velux
und hab mir ein KUX besorgt nur um nachweisen zu können daß ich den
Rolladen korrekt betreibe und es sich um einen Garantiefall handelt.

Der Servicetechniker hat auch tatsächlich den ab Werk defekten Rohrmotor
im Rolladen getauscht. Mit meinem KUX kann ich die Antriebe problemlos
an- und auch wieder ablernen (betreibe sie auch an polgewendeten
normalen 24V).

Wenn jemand ein KUX braucht um seine Rolläden abzulernen, dann kann ich
meines gerne gegen Portoerstattung und "Pfanddeponierung" verleihen. Bei
Interesse einfach ein Mehl an kuxmurx(ät)kennichgar(punkt)net schreiben,
wir werden uns dann irgendwie einig.

Nachtrag: Ich habe mehrere SML06 an polgewendeten 24V im Einsatz und ein
Alibi-KUX100 "falls mal was mit den Dingern ist". Nur um die vorliegende
Hardware zu definieren.

Finde ich alles unglaublich.
Weisst Du, ob man die Öffnermotoren, die bei den Integras verwendet
werden, auch auf Polwendung umlernen kann? Habe meinen rausgeworfen und
einen älteren Motor eingesetzt, schade ums Geld, aber zumindest geht's.

Ich selbst hab mit den Integra-Antrieben keinerlei Erfahrung (weil ich
nur Rolläden besitze), aber ich  meine in den diversen hier im Faden
kreuzverlinkten Beiträgen gelesen zu haben daß sich diverse Leute an den
Integra-Antrieben die Zähne ausgebissen haben und das wohl da nicht mehr
geht.... Aber wie schon geschrieben: Keine Garantie, nicht selbst
ausprobiert.
Falls jemand einen "neuen" Integra-Antrieb zu viel hat, weil er ihn
durch einen "alten" polwendbaren ersetzt hat: Ich hätt Interesse so ein
Ding mal käuflich zu erwerben und zu zerlegen....

Ich besitze einen, jedenfalls im Prinzip. Mein Fensterbauer hat sich ein
Integrau aufschwatzen lassen, das sich natürlich nicht in meine
EIB-Installation einbinden lässt; ich habe dann den Motor ausgebaut und
den Fensterfuzzi gebeten, bei Velux zu reklamieren. Das hat nicht
geklappt, und er will mir bei Gelegenheit den Motor zurückgeben. Ich
könnte Dir das Ding dann zu Versuchszwecken leihweise überlassen. Wenn
wir das irgendwie knacken könnten, wäre das schon gut. Es ist ja doch
so: An Velux-Fenstern und Rolläden führt kein Weg vorbei, das sind
hochwertige Produkte - nur mit diesem Homecontrol-Kram schiessen die
allen EIB-Benutzern ins Bein. Ich glaube nicht, dass sich das
durchsetzen wird, aber bis Velux wieder einen anderen Weg geht, können
einige Jahre ins Land gehen.

A.

Naja wenn man zuviel Geld hat (nochmal so 200) kann man ja bei Velux den
KLF 100 erwerben und mit EIB / Extrenen Schaltern Sensoren betreiben den
KUX 100 braucht man natürlich auch.
Da ich die Dinger mit Sonnensensor besücken will werde ich wohl mal ein
eFernbedinung öffnen und schauen ob man die nicht von extern mit einem
Potentialfreien Sonnensystem schalten kann und das wäre dann erheblich
günstiger als so ein KLF 100 Modul.

Deda

Hallo,

Hat jemand seine Velux Fenster per Polumkehr mittels Relais gesteuert
daher ohne fertig EIB-Aktor? Wie haendelt Ihr beim Stoppen des Motors
die Stromspitze. Unten stehende Schaltung schliesst ja sobald das Relai
abfaellt den Motor kurz und ich bezweifel das weder der Motor ueber die
Motorbremse erfreut ist noch das die Relaikontakte lange halten oder hat
Velux da innerhalb das Motors vorgesorgt ?


+ -
| | Relai_hoch
 /
 |
(M)
 |
 \
| | Relai_runter
+ -


Erste Loesungsideen von einem Kollegen waere ein Polyswitch oder noch
ein zusaetzliches Trennrelai. Andere Ideen ?

Gruss und Danke Alex

Ich kenn nur die Rolläden (SML06), steuere diese aber exakt mit deiner
2-Relais-Lösung ohne Aufwand. Die Rolläden haben sackweise eigene
Intelligenz drin, d.h. sie haben auch einen eigenen Sanftanlauf und
elektronische Bremse, wenn sie in die Nähe des Anschlags kommen. Defakto
gibt es keine Stromspitzen - keine Sorge. Dafür eine spürbare
Verzögerung nach dem Spannung-Anlegen bis zum Anfahren, die einem bei
nur stückweisem Öffnen durch elektronische Steuerungen irgendwann einen
tierischen Offset reinbringt.

Wie es bei den Fenstern ist kann ich dir nicht sagen - vermute aber sehr
ähnlich.

ellegon.

Hallo,
auch ich bin durchs Googlen auf diese Seite gestoßen.
Ich habe ein Velux Fenster mit aussen liegenden Rollladen einbauen
lassen und war entsetzt, dass ich nur mit der Fernbedienung steuern
kann. Ich habe im gleichen Zimmer bereits eine Jalousiensteuerung und
wollte das neue Fenster mit der vorhandenen Automatik mitsteuern.
Eine Interface Box bin ich nicht bereit zu bezahlen.
Ich habe das Problem wie folgt gelöst:
1. Den Wandhalter der Fernbedienung auf den Deckel einer Box
2. In die Box Elektromagnete, welche für Auf und Zu gesondert
angesteuert werden.
3. In die Fernbedienung 2 Reedkontakte um damit die Tasten zu bedienen.

Wenn ich nun die zentrale Steuerung verwenden will, Klipse ich die
Fernbedienung auf die Box.
______________________________
Dem Ingenieur ist nix zu schwör.
mfG

Hi,

es stimmt ja nicht so ganz dass es NUR mit der Fernbedienung geht. Es
gibt von Velux einen Schalter. Der ist ca. 100,-€ "schwer" und passt
natürlich optisch nicht zu den einheitlichen Schalterserien, wie man sie
so gerne in seinem Haus verbaut ... :-)

Die Idee mit der Fernbedienung finde ich interessant, das ist
"Frickelkram" wie ich ihn liebe, schnell, billig, funktioniert! :-)

Es gibt dann noch die Lösung den Schalten von Velux zu kaufen, die
Elektronik aus dem Gehäuse zu pulen und das Ganze an "vernünftige"
Schalter anzuschließen.

Ich habe mich entschlossen den Schalter nachzubauen. Dazu habe ich einen
PIC10F200 (der Prototyp auf dem Bild ist natürlich ein PICF509) auf eine
Platine gehauen und simuliere die BUS-Signale.
Das Platinchen passt hinter einen normalen Rolladenschalter in die
Installationsdose.

Über die "verzwirbelten" blauen Drähte "schalte" ich übrigens zwischen 2
Rolladen um.

Wenn Interesse besteht kann ich ja mal eine Projektbeschreibung
erstellen und veröffentlichen. Wenn dann noch mehr Interesse besteht
kann ich auch gerne Platinen herstellen lassen. Für meine 2 Schalter
lohnt sich das natürlich nicht, aber man möchte es dann ja doch richtig
schön haben. :-)

Die Größe des Aufbaus wird übrigens maßgeblich durch die Klemmleise
bestimmt, die ist auch das teuerste Bauteil. Die Schaltung selbst kommt
mit ganz wenig Bauteilen aus.

Das Ganze läuft inzwischen seid ca. 3 Monaten ohne Unterberchung und
störungsfrei.

Hi Frickelkram

Kannst du mir den Schaltplan mal zusenden? So ganz habe ich das Prinzip
noch nicht verstanden. Welche Bussignale simulierst du?

Ich habe drei Velux Dachfenster, jeweils mit einem Rolladen, die ich
gern getrennt über Elektronik steuern möchte.

Gruß und Dank

Hi dn,

ich sehe gerade dass der Dateianhang bei meinem vorherigen Beitrag nicht
funktioniert hat. Jetzt aber erst mal der Schaltplan, basierend auf dem
PIC12F509.
J1 geht an den WLC100. Das ist eine Steuerung von Velux, an die man
maximal 3 Rolladen anschließen kann. An den WLC100 kann man den
Empfänger für die IR-Fernbedienung über eine 3-Draht Leitung
anschließen. Dieser Anschluß ist am WLC100 doppelt ausgeführt. Die drei
Drähte sind; Masseleitung, +5V Stromversorgung für den IR-Empfänger und
eine Datenleitung die als Open-Collector betrieben wird. Darum kann man
auch einfach mehrere Schalter parallel anschließen. Bei J1 ist also Pin1
= +5V, Pin2 die Datenleitung und Pin3 GND.
An J2 werden die Schalter für "hoch" und "runter" angeschlossen (Pin 4
und 5). Beide schalten nach GND (Pin 3). Die Pins 1, 2 und 3 sind heraus
geführt damit man den PIC neu brennen kann ohne ihn aus der Schaltung zu
nehmen. Darum auch die Dioden D2, D4 und der Widerstand R2.
Im Betrieb kann man über Pin 1 und 5 zwischen den drei Rolladen
umschalten. Man kann also drei Schalter parallel montieren und mit
Brücken fest legen welcher Schalter für welchen Rolladen zuständig ist.
Die parallele Steuerung aller Rolladen gleichzeitig habe ich nicht
implementiert weil ich drei getrennte Zimmer unter dem Dach habe.
Das Bild zeigt die 1. Version der Schaltung. Ich habe eine verinfachte
Schaltung aufgebaut bei der ich einen PIC10F200 verwende. Da der weniger
I/O-Pins hat kann ich damit nur zwischen 2 Rolladen umschalten.
Was macht die Schaltung nun? Ganz einfach, ich habe mir angeschaut
welche serielle Bitfolge die Infrarot-Fernbedienung über den BUS
aussendet und diese bitfolgen dann in dem PIC nachprogrammiert.
Aktuell habe ich leider die Bilder nicht zur Hand kann die aber noch
nach posten. Einen Anschlußplan für die Velux Komponenten habe ich auch
nicht zur Hand, aber ich hoffe die Beschreibung ist genau genug.

Hi,

hier noch die Bilder vom Protoyping. Der Aufbau entspricht nicht exakt
dem Schaltplan. J1 und J2 sind verschmolzen. Es gibt nur einen Eingang
für die Wahl des Rolladens. Die Eingangsbeschaltung für die
Stromversorung ist vereinfacht und kommt ohne Z-Diode aus.

Hallo zusammen,
im Vergleich zur oben diskutierten Welt der Elektrotechnik eine ggf.
triviale Frage:
Ich habe zwei KUX 100 für zwei Außenrollos gekauft. Diese befinden sich
in zwei Räumen nur durch Rigips getrennt.
Wie kann ich die gegenseitige Beeinflussung der Steuerungen verhindern?

Danke für eine Rückmeldung!

Ralf

Das kann man einstellen, steht in der Bedienungsanleitung auf Seite 13
und 14.
http://193.163.166.141/infofax/7753.pdf
Oder habe ich die Frage nicht richtig verstanden?

Nochmal zum Kux 100. ich habe drei rolläden.
Diese möchte ich über einen schalter steuern. Ist es möglich an die KUX
steuerung einen externen schalter anzuschließen.

Bis jetzt ahbe ich es so gelöst. eine Fernbedienung für alle
programmiert,
auseinandergenommen, drähte an die notwendigen stellen gelötet und
darüber gesteuert.
Jedoch hat sich ein fehler eingeschlichen und die fernbedienung hat sich
verabschiedet. Das sollte nicht nochmal passieren :)
Deswegen kann ich irgendwo direkt in das steuergerät einen impuls geben,
der die Rolläden öffnet bzw schließt?

Hat jemand eine idee?

Hi Thorsten,

ich habe Deine Frage noch nicht ganz verstanden ...
Aufbau;
 1 * Kux 100
 3 * Rolladen
 1 * Fernbedienung
oder so;
 3 * Kux 100
 3 * Rollanden
 1 * Fernbedienung
Du möchtest mit einem einzigen Tastendruck alle Rolläden gleichzeitig
bewegen. Ist das so?

Alos ich habe mir eine Rolladensteuerung mit einem Atmel 2313 gebaut.
Ich habe Folgende Rolläden:
3x KUX 100
3x Rolläden
3x Fernbedienung.

Eine fernbedienung habe ich so programmiert, dass sie alle Rolläden
steuert.
Ich habe mit viel fummelei diese Fernbedienung verkabelt, so dass ich
mit einem Relais die Fenster auf und zu machen kann.
Die fummelei war erfolgreich, fast ein Jahr. Jetzt ist mit ein Kabel
abgerissen, und die Fernbedienung ist hinüber. Man kann sie nicht mehr
anmelden, nix zu machen.
Ich wollte eigentlich wissen, ob jemand es geschaft had das Kux 100
Steuersystem aufzumachen und dort einen taster anzubringen, der die
Fenster öffnet, bzw schließt? Damit ich nicht nochmal der gefahr
ausgesetzt bin eine Fernbedienung zu zerlegen und dass die eftl
nocheinmal kaputt geht.

Hallo Ihr Steuerungs-Fuzzis,
habe alles so gemacht, wie Velux es will...
Rollladen IO home kompatibel, 14 Stück, 14 x Kux 100, 14 x Einzel- und 1
x Zentralfernbedienung. Alle Rollläden lassen sich problemlos einlernen,
nur einer ist einmal runter gefahren und bleibt dort einfach stehen.
Alles schon probiert, geht einfach nicht weiter.
Wer kann mir einen Tip geben???

Ist eine Strippe abgerissen?

Vielleicht die KUX100 mal resetten. Einfach 5 sekunden die Resettaste
drücken. Wenn sich dann nix tut ist irgendwas kaputt. Nach dem Reset
sollte der Rolladen hoch und runter fahren. Dann Musst du aber die
Fernbedienung neu einlernen.

Spart euch das Auslesen des Protokolls. VELUX hat doch io-homecontroll,
dass heisst 128 Bit-Verschlüsselung.
Wenn Ihr die "knacken wollt", versucht es lieber um damit an das Geld
anderer Leute zu kommen....kleiner Scherz...denn das kennt man vom
Geldverkehr im Internet.
Die Frequenz liegt bei 868 Mhz aber die wechselt, so dass Ihr immer
unterschiedliche Bereiche habt.
Hörmann hat auch io-homecontroll und gerade im Türenbereich soll man
diesen "Sicherheitsschlüssel" natürlich nicht knacken.

Das ist ein "alter Rollladen" den Dein Händler Dir verkauft hat. Der ist
noch nicht io-homecontroll kompatibel. Dein Rollladen funktioniert nur
mit eine alten Steuerzentrale z.B WUX 101 oder Motor tauschen.

Kauf Dir ein KLF Interface, dann hat die bastelei ein Ende.

Servus!

Suche schon die längste Zeit nach einem RS-232 nach IO-Homecontrol
Interface um VELUX richtig steuern zu können.
Das kann doch echt nicht deren Ernst sein, anstatt einer bidirektionalen
Funkremote mir eine ganze Batterie an KLF 100 verkaufen zu wollen, wenn
ich drei elektr. Fenster jeweils mit Rollo separat steuern will. Und
dann noch ganz dämlich VOLL auf/oben und Voll zu/unten.

Der Vorschlag war ernsthaft, je Funktion zwei Interfaces zu nehmen,
eines für 0/100% und eines für 0/50%.

Das ganze soll an eine CRESTRON Steuerung, d.h. RS-232/422/485 ebenso
OK, wie per TCP.
Aber 40 Schaltkontakte sicher nicht! ;-)

Bye
HST

Hallo Häuslebauer,

Ich kann bestätigen das der Vorschlag von Alex (Datum: 04.07.2007 19:00)
hier oben einen Velux Rolladen mit eine Umpolung, in meinem Fall mit
einer ELV FS20MS-2 Markisensteuerung, zu steuern prima funktioniert.
Der Motor scheint so um die 0.4 Ampere zugebrauchen.

gruss

Jint Nijman

Die Velux Hotline warnte mich vor dem 24V Betrieb mit Polumkehr. Im
Normalbetrieb würde der Rollladen am unteren Anschlag ein paar cm
zurückfahren, um die Gummis zu entlasten, was beim 24V Betrieb nicht der
Fall sei. Da der Mitarbeiter insgesamt sehr abschreckend drauf war (er
redete von erst von gar nicht funktionieren, dann von gar nicht
stoppen), bin ich mir nicht sicher, ob das stimmt. Hat jemand praktische
Erfahrung mit der Lösung (Alex 04.07.2007 19:00) in Bezug auf dieses
kurze Zurückfahren ?

Danke,
Klaus

Hi Klaus,

ist alles Quatsch, Velux will nur seine überteuerten Komponenten
verkaufen. Auch mit Polumkehr wird der Rolladen wieder entlastet. Ich
verwende auch nicht  die Orginalsteuerung, sondern werde über eine Wago
mit Polumkehr arbeiten. Ist deutlich zu sehen wie nach dem Anschlag
wieder entlastet wird.

Gruß, Georg

Hallo Georg,

kannst Du bitte mehr Details nennen, wie Du die Polumkehr mit Wago
durchführst?
Einfach zwei Digital Out´s mit 2x 2fach-Umschaltrelais?


Gruß, Frank

> Im Normalbetrieb würde der Rollladen am unteren Anschlag ein paar cm
> zurückfahren, um die Gummis zu entlasten
Das würde mich auch interessieren, ob das mit den original
Velux-Steuerungen so ist. Kann das jemand bestätigen?

Das müsste dann ja nicht nur für den Rolladen, sondern auch für die
elektrischen Fenster selbst gelten, da die Steuerung ja nicht weiss, ob
sie einen Rolladenmotor, Fenstermotor oder Verdunklungs(?)motor steuert?

Übrigens, ich steuere die 24V-VeluxFensterMotoren (Alter: ca.4Jahre)
auch mit 2 Relais 2xUM (Polumkehr) an - völlig problemlos.

Gruß, Richard.

Ja, die Original Steuerung fährt auch zurück. Das weiß ich aus einem
anderen Forum und von der Velux Hotline. Wäre ja auch blöd, wenn sie das
nur im (nicht mehr offiziell unterstützten) Kompatibilitäts-Modus machen
würde.

Zum Kompatibilitäts-Modus (Polumkehr) gab's wohl mal ein Info-Fax unter
http://193.163.166.141/infofax/6225.pdf , das ist jetzt aber entfernt
worden. Hat das zufällig noch jemand rumliegen ?

@Frank
Zwei Ausgänge, Zwei Relais

@Richard
>Das würde mich auch interessieren, ob das mit den original
>Velux-Steuerungen so ist. Kann das jemand bestätigen?

Die Eigentliche Ansteuerung ist (so kenne ich es ) immer im Rolladen
beim Motor. Das Steuergerät (z.B. KUX100) ist mehr oder weniger ein
"besseres" Netzteil. Dem Rolladen kann man jetzt die Richtung entweder
über Polumkehr oder über IO Homecontrol (Datenpakete übers 24V Netz)
mitteilen. Im Prinzip bekommt der Rolladen nur Strom und die Info in
welche Richtung er soll. Endanschlag, Entlastung, Strombegrenzung, ...
macht alles der Rolladen selber.

Problem bei den neuen ist nur, daß wenn sich zwei Geräte am selben 24V
Potential finden sich diese Rolläden über IO Homecontrol unterhalten und
abschalten. Hier hilft ein kleines PI Filter aber Wunder.

Gruß, Georg