Hallo zusammen, in den letzten Tagen habe ich wieder vermehrt Spam von den üblichen Verdächtigen gesehen. Dabei waren die Accounts augenscheinlich frisch erstellt. Wie wäre es eine zeitlich begrenzte Schreibsperre von z.B. einem Tag einzubauen? Ich meine sogar Mal von sowas hier vor ein paar Monaten gelesen zu haben. War das nur sowas wie ein Pilot Versuch und wurde wieder abgeschafft?
:
Verschoben durch Moderator
Wer es drauf anlegt, lässt sich davon doch nicht abhalten.
Anderer Vorschlag: Ein Moderator muss den Benutzer und dessen Post händisch freischalten. Wenn der neue Benutzer dann zB 3 anständige Posts gemacht hat, wird er freigeschaltet und der Moderator hat dann diesbezüglich nichts mehr zu tun. Ich kann mir vorstellen, dass dies für die Moderatoren erheblich weniger Aufwand beschert, als täglich Forenpest Threads zu löschen.
Flo schrieb: > Dabei waren die Accounts augenscheinlich frisch > erstellt. Noch ein Vorschlag: Jeder neue Anmelder zahlt einmalig 5€ für einen guten Zweck: Z.B. Unicef, Greenpeace, Kinderschicksale etc.... Offenbar ist die "Forenpest" psychisch krank und lebt vom Krankengeld. So könnte der so nicht weiter machen weil dafür sein Geld nicht reicht.
:
Bearbeitet durch User
Christian H. schrieb: > Moderatoren erheblich weniger Aufwand beschert, als täglich Forenpest > Threads zu löschen. Gar nicht. Der Mehraufwand ist nur die Posts laenger als wenige Minuten stehen zu lassen.
Dieter D. schrieb: > Christian H. schrieb: >> Moderatoren erheblich weniger Aufwand beschert, als täglich Forenpest >> Threads zu löschen. > > Gar nicht. Der Mehraufwand ist nur die Posts laenger als wenige Minuten > stehen zu lassen. Wieso sollte man sie stehen lassen anstatt sofort zu löschen?
Flo schrieb: > Wieso sollte man sie Weil man jeden erst mal ausreden lassen sollte. Auch diejenigen, die noch was antworten wollen.
Das Problem vielmehr sind Mimosen an Nutzern, die es nicht schaffen den Thread nicht anzuklicken und zu lesen. Die Mimosen laufen dann Amok, nicht der gewisse Postende. Diejenigen ist meine Erfahrung, die sich so furchtbar aufregen, sind auch jene, die offen oder hinter vorgehaltener Hand sagen, dem Stotterer kann man nicht zuhoeren. Haut den denn keiner mal mit einem Kinnhaken um.
Dieter D. schrieb: > dem Stotterer kann man nicht zuhoeren. Haut den denn keiner mal mit > einem Kinnhaken um. WTF 😳
Flo schrieb: >> Gar nicht. Der Mehraufwand ist nur die Posts laenger als wenige Minuten >> stehen zu lassen. > Wieso sollte man sie stehen lassen anstatt sofort zu löschen? Die erste Frage ist doch, warum Dein Posting noch hier steht oder zumindest nach /dev/null gewandert ist. Das 'Problem' ist bekannt, die Moderatoren und der Chef denken ganz sicher von sich aus über Lösungen nach. 'sofort zu löschen' krankt daran, dass der Müll meist zu Zeiten gepostet wird, wo die Leute schlafen, die am nächsten morgen arbeiten müssen.
Flo schrieb: > WTF 😳 So nett sind solche Typen. Moechte nicht wissen, was diese so alles anstellen, das nicht im Thread steht. Das Beispiel, das ein Mod nannte, war sicherlich so eines. Wenn so ein Thread erst am naechsten Tag in der Frueh geloescht wird, waere das nichts anderes, als ein umgefallener Sack in China, der erst am naechsten Morgen wieder hochgestellt wird. Die Empfehlung waere das auch so zu sehen und zu geniessen.
Dieter D. schrieb: > Das Problem vielmehr sind Mimosen an Nutzern, die es nicht > schaffen den > Thread nicht anzuklicken und zu lesen. Die Mimosen laufen dann Amok, > nicht der gewisse Postende. > > Diejenigen ist meine Erfahrung, die sich so furchtbar aufregen, sind > auch jene, die offen oder hinter vorgehaltener Hand sagen, dem Stotterer > kann man nicht zuhoeren. Haut den denn keiner mal mit einem Kinnhaken > um. Sorry, aber Du schreibst manchmal so einen dermaßen geistigen Dünnschiss. Ist Dir das nicht peinlich wenn Du es später noch einmal liest? Dieter D. schrieb: > Flo schrieb: >> Wieso sollte man sie > > Weil man jeden erst mal ausreden lassen sollte. Auch diejenigen, die > noch was antworten wollen. Unsinn, die Scheiße von Moby & Co gehört sofort gelöscht.
Beitrag #7481947 wurde von einem Moderator gelöscht.
Janist schrieb im Beitrag #7481947: > Und täglich grüßt das Murmeltier! > Leute wie mich Eure Dummheit amüsiert! > > LG Moby Du tust mir nicht einmal leid, obwohl Du scheinbar ein armseliges Leben führst. Lebenszeit zu verschwenden um hier mehrfach am Tag zu posten deutet auf ein ansonsten trauriges Dasein.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7481950 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jörg R. schrieb: > Dieter D. schrieb: >> [Den üblichen Unfug] > Sorry, aber Du schreibst manchmal so einen dermaßen geistigen > Dünnschiss. Wieso nur 'manchmal'?
Beitrag #7481975 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482009 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jörg R. schrieb: > Ist Dir das nicht peinlich wenn Du es später noch einmal > liest? Das scheint bei Dir bereits einen Nerv getroffen zu haben. Am anderen Firmensitz gab es so einen Fall. Ein Mitarbeiter ging jedesmal, nach dem der stotternde Mitarbeiter einen Beitrag hatte raus und trat sich gegen einen Baum am Parkplatz hinter dem Gebäude ab. Er wäre sonst explodiert und der Chef hätte ihn rausgeworfen. Wieviele so sind, konnte ich ermitteln, weil es mir nach der Betäubung beim Zahnarzt mal ähnlich ging. Mußte ein paar mal neu mit Workaround ansetzen, weil ein Muskel in Mund noch eine Zeitlang nicht so richtig wollte. Da gab es eine Anzahl von Kollegen, die meinten ich solle mir in Zukunft die Termine nach dem Mittag geben lassen, oder für den Rest des Tages krankschreiben lassen. Das sind die Typen, die hier die Mods laufend drängeln. Nach dem was diese Threads zeigen, sind die größeren Störungen von Nutzern, die Gelassenheit nur als Wort kennen und mit dem Humor auch nicht so weit her ist. Diese können solche Threads und Posts nicht ignorieren und gelassen reagieren, indem den Mods zugebilligt wird erst in Ruhe den Kaffee zu Ende zu trinken, bis das Nickerchen beendet ist, bevor gelöscht wird. Macht mal eine Kur für Hypertoniepatienten. Da werdet Ihr trainiert auf so etwas humorig zu reagieren (d.h. "Ach da isser wieder", grins) und gelassen (d.h. ist ok wenn das die Mods in der früh nach dem Aufstehen löschen und nicht nachts um drei Uhr). Wer das für Unsinn hält, darf dies gerne der nächsgelegenen Klinik in seiner Umgebung schreiben. Wünsche Allen ein schönes Wochenende bei schönem Wetter.
Dieter D. schrieb: > Flo schrieb: >> Wieso sollte man sie > > Weil man jeden erst mal ausreden lassen sollte. Auch diejenigen, die > noch was antworten wollen. Nö, wieso sollte man?
Dieter D. schrieb: > Das Problem vielmehr sind Mimosen an Nutzern, Sie sondern zum Thema auch immer nur dasselbe blöde Geschwätz ab, aber eigentlich geht es Ihnen doch um vollkommen andere Dinge.
Dieter D. schrieb: > Macht mal eine Kur für Hypertoniepatienten. Da werdet Ihr trainiert auf > so etwas humorig zu reagieren (d.h. "Ach da isser wieder", grins) und > gelassen (d.h. ist ok wenn das die Mods in der früh nach dem Aufstehen > löschen und nicht nachts um drei Uhr). Wer das für Unsinn hält, darf > dies gerne der nächsgelegenen Klinik in seiner Umgebung schreiben. Aber dieses Forum ist doch kein Pflegeheim für Psycho-Infaliede! Gruss - Frido
Dieter D. schrieb: > Diese können solche Threads und Posts nicht ignorieren und gelassen > reagieren, indem den Mods zugebilligt wird erst in Ruhe den Kaffee zu > Ende zu trinken, bis das Nickerchen beendet ist, bevor gelöscht wird. > Macht mal eine Kur für Hypertoniepatienten. Da werdet Ihr trainiert auf > so etwas humorig zu reagieren (d.h. "Ach da isser wieder", grins) und > gelassen (d.h. ist ok wenn das die Mods in der früh nach dem Aufstehen > löschen und nicht nachts um drei Uhr). Wer das für Unsinn hält, darf > dies gerne der nächsgelegenen Klinik in seiner Umgebung schreiben. > Wünsche Allen ein schönes Wochenende bei schönem Wetter. Darum geht es mir eigentlich nicht. Ich nehme die Threads auch immer mit Humor und kommentiere ähnliches. Hauptsächlich ging es mir um die Frage ob es nichtmal so eine Schreibsperre gab oder ob mich mein Gedächtnis doch trügt. Meinte so April/Mai hätte es sowas Mal gegeben.
Dieter D. schrieb: > Es ist ok wenn die Mods in der früh nach dem Aufstehen löschen und > nicht nachts um drei Uhr. Eben. Bevor man nachts 10 mal löscht, ist es doch wohl einfacher, morgens nur einmal im frisch ausgeschlafenem Zustand die Löschtaste zu bedienen. Und man braucht auch keinem Mod für die Nacht beauftragen wach zu bleiben, nur um sofort löschen zu können. Das bekommt der doch gar nicht bezahlt!
Frido H. schrieb: > Aber dieses Forum ist doch kein Pflegeheim für Psycho-Infaliede! Das Forum ist doch kein Pflegeheim fuer Psycho-Mimosen und auch kein Safe Space fuer hypertonisch Woke. Some O. schrieb: > aber eigentlich geht es Ihnen doch um vollkommen andere Dinge. Das steht da bereits. Es geht darum, dass die Psycho-Mimosen mit ihrem Gerumgehacke auf den Moderatoren und Forumshalter, der Betreffende im Forum viel weniger auftraegt. Was hier in dem Thread zu lesen ist, ist auch nur eine kleine Spitze des Eisbergs. Und fasst Euch mal an die eigene Nase. Wenn jemand die Posts zwar nicht fuer ok haelt, aber der Ansicht ist, das einige hier maßlos überreagieren, dann ist das ein Standpunkt, der demokratisch vollkommen legitim ist. Leute, die schreiben, das waere Dünnschiss, Unsinn wie immer, usw. dokumentieren damit einen Mangel andere Ansichten zu akzeptieren, bzw. einige wuerden am liebsten sogar aktiv in Shitstorms mitmachen. Soweit aus dem Zug zum Wochenendausflug.
Mit "betreutem Posten" für neuangemeldete Nutzer könnte "Moby" flachgehalten werden. Das wurde Andreas schon mehrfach vorgeschlagen, aus unbekannten Gründen hat er bislang auf einen derartigen Mechanismus verzichtet. Durch die vor einiger Zeit eingeführte Anmeldepflicht ist insgesamt zwar etwas mehr Ruhe eingekehrt, aber "Moby" scheint einen Weg gefunden zu haben, in kurzer Zeit viele neue Nutzerkonten anzumelden, und mit denen seine üblichen Exzesse zu betreiben.
Enrico E. schrieb: > Und man braucht auch keinem Mod für die Nacht beauftragen wach zu > bleiben, nur um sofort löschen zu können. Es würde ja schon reichen, wenn die sattsam bekannten Vollidoten nicht immer wieder "humor"voll auf diesen Müll eingehen würden.
Beitrag #7482153 wurde von einem Moderator gelöscht.
Some O. schrieb: > Enrico E. schrieb: >> Und man braucht auch keinem Mod für die Nacht beauftragen wach zu >> bleiben, nur um sofort löschen zu können. > Es würde ja schon reichen, wenn die sattsam bekannten Vollidoten nicht > immer wieder "humor"voll auf diesen Müll eingehen würden. Ist betr. Aufwand egal, wird ohnehin threadweise gelöscht. Ansonsten: Es scheint hier Leute zu geben, die offenbar meinen, der Admin und die 1/2 Dutzend Mods hätten sich noch keine Gedanken gemacht, wie dem Problem der nächtlich wiederholten Beiträge eines bekannten Störers begegnet werden könnte. Dem ist ganz sicher nicht so, wie die jüngst eingeführte Anmeldepflicht zeigt. Vorschläge, welche in die Richtung gehen, bei neuen Mitgliedern Beiträge erst zu prüfen und (zeitverzögert) freizugeben, während die Diskussion längst weitergegangen ist und inhaltlich nun einen anderen Schwerpunkt hat, sind wirklichkeitsfremd. Kauft ihr Tageszeitungen von gestern?? Admin und Mods stehen dem Problem nicht scheinbar hilflos gegenüber. Es gibt einfach Dinge, die sich nicht wirklich abstellen lassen, ohne dass die Möglichkeiten der übrigen Foristen eingeschränkt werden. Genau wie die Tatsache, dass es gelegentlich regnet, Manchem zu viel, Anderen zu wenig. Eine Diskussion über den Störer und Vorschläge über Einschränkungen halte ich deshalb für müßig. Ich wünsche einen schönen Sonntag, der immerhin seinem Namen die Ehre macht, jedenfalls hier in Norddeutschland.
moby hat sich gerade eben angemeldet und gerade eben hier als robert meller gepostet. Die Zitate, die ihn wirklich schwer getroffen haben, hat er auch gleich zusammengesucht. Er hat sie sich sogar selbst extra aufgehoben, die entsprechenden Threads sind längst komplett gelöscht. Worum geht es in den Zitaten? Um mobys Pimmel, der seit einigen Jahren schon verkümmert. Er hat ja nachts aufzubleiben, um vielleicht doch mal seine Müllthreads starten zu können. Geht seit Jahren so. Moby hat hier Hausverbot, aus bekannten Gründen. Trotzdem gibt es Meinungen, man müsse jeden doch erstmal ausreden lassen. Und Gegenmeinungen, mobys Ergüsse müssen sofort weg. some-o regt sich um 8:53Uhr, gleich noch um 8:56 und mittags auf, weil ihm niemand Beifall zollt. Es ist doch jeder selbst schuld, der noch auf die sattsam bekannten Threadüberschriften mobys clickt. Jeder vernünftige user weiß, daß dort niemand dem mobytroll beipflichtet, der sich "machtmissbrauchende Löschmods" herbeiphantasiert. die ihm angeblich "auflauern". In diesen Müllthreads wird sich "live" über moby lustig gemacht, was ihn bereits etwas angreift. Er sammelt ja die Zitate, legt sie feinsäuberlich ab. Um sie dann gerade eben, vor Minuten, als robertmeller zu bringen. Frischangemeldet. Jaja, das arme moby-Opfer, das einmalig in Deutschland, täglich dasselbe Forum trollt, in dem er doch Hausverbot hat. Wer auch nur irgendwie für den Partei ergreift, hat doch selbst einen Schuss. Wer sich darüber beschwert, daß diesem moby in "seinen" Threads "contra" gegeben wird, der Beschwerdeführer aber geradezu zwanghaft mitlesen muss, der hats noch nicht gemerkt, daß er selbst sein eigenes, höchstpersönliches Problem ist. Es gibt keine Mitlesepflicht. Auch nicht für die offensichtlichen, bekannten, drei Überschriften: 1. Lösch-Mod Werbung 2. Unsere tägliche Threadsperre gib uns heute 3. blaaa Die Moderatoren machen es einwandfrei, tagsüber ist der moby-Rotz so schnell entsorgt, daß er von den meisten usern praktisch unbemerkt bleibt. Wer sich natürlich nachts ab 1Uhr darüber aufregen will, daß user sich erdreisten, mobys Müll zu kommentieren, der ist selbst verantwortlich dafür, daß er selbst genervt ist. Frühmorgens ist alles feinsäuberlich weg. Eben kein Grund zur Aufregung. Ausser für ganz wenige, ganz spezielle "Einzelne", die sich halt aufregen .W.O.L.L.E.N..!
Heinrich K. schrieb: > Es gibt keine Mitlesepflicht. Auch nicht für die offensichtlichen, > bekannten, drei Überschriften: > > 1. Lösch-Mod Werbung > 2. Unsere tägliche Threadsperre gib uns heute > 3. blaaa Dir stünde etwas mehr Gelassenheit bei diesem Thema ebenfalls gut zu Gesichte. Heinrich K. schrieb: > Worum geht es in den Zitaten? > Um mobys Pimmel, der seit einigen Jahren schon verkümmert. Sowas will ebenfalls niemand lesen, auch nicht in der Nacht.
Beitrag #7482184 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482189 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482190 wurde von einem Moderator gelöscht.
Heinrich K. schrieb: > Die Zitate, die ihn wirklich schwer getroffen haben, > hat er auch gleich zusammengesucht. Na Du bist ja wirklich ein kluges Kerlchen... oder so. Der Troll freut sich über solche "Zitate" und lacht sich eins ins Fäuschen, beweisen so "kluge" Leute ihm doch zweierlei: Ihr lest seinen Müll, verschwendet Eure Lebenszeit sogar darauf ihn zu kommentieren, und seid dann auch noch so unfaßbar dämlich zu glauben, Ihr könntet ihn mit Eurem Kinderkram ärgern. Herzlichen Glückwunsch: Ihr habt den Troll belustigt, bestätigt, zum Weitermachen motiviert, und den Moderatoren dadurch indirekt noch mehr überflüssige Arbeit beschert. Darüber kann man nur triumphieren, wenn man eine ganz besonders hohle Frucht und zu blöd ist, ein Loch in den Schnee zu pinkeln. Edit: Komma nachgeschoben.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7482192 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #7482194 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #7482196 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482197 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482198 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482199 wurde von einem Moderator gelöscht.
Rainer Z. schrieb: > Sowas will ebenfalls niemand lesen, auch nicht in der Nacht. Dann lies es doch einfach nicht. Wer zwingt Dich, am hundertmal reposteten Thread "Löschmod" teilzunehmen, wenn auch nur als Lesender?
Beitrag #7482202 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482203 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482204 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482206 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482209 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482210 wurde von einem Moderator gelöscht.
Rainer Z. schrieb: > Ist betr. Aufwand egal, wird ohnehin threadweise gelöscht. Das stimmt natürlich, ist aber nicht mein Punkt - siehe dazu auch meinen vorherigen Beitrag: die Kommentare der Vollpfosten bestätigen und motivieren den Troll. Und sie sorgen obendrein dafür, dass die Trollposts in der Übersicht immer wieder in die Poleposition geschoben werden. Wow! Es war eine Weile lang eher ruhig um den Troll bevor kimdepp, enricodämel und Co. damit angefangen haben, ihn zu füttern. Seitdem sie das tun, gibt es viel mehr und viel öfter Getrolle als vorher.
Beitrag #7482212 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482213 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482215 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482216 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482217 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7482218 wurde von einem Moderator gelöscht.
Das wird ja jetzt wohl ein Monolog von "some o", der nichts Wesentliches enthält, ausser "Volldepp, dämel, trottel". Sehr klug, geradezu erwachsen. Kann geschlossen werden.
Beitrag #7482220 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten