LCR-Meter von jankae

[Anton (antang)]

Ich habe da ein paar Fragen zum LCR-Meter von Jan, vielleicht liest er 
ja mit und kann sie selbst beanworten (Diskussionen sind auf 
https://github.com/jankae/LCR) nicht aktiviert:

- Der STM32F303 im LQFP-100 ist reichlich Overkill. Das wesentliche 
Feature gegenüber gebräuchlicheren Modellen ist der FSMC, der wird aber 
nicht verwendet. Habe mal mit STM32CubeMX gespielt und ein STM32F411 im 
LQFP-64 (der bei mir auf Lager liegt) reicht aus. War geplant, den FSMC 
für das Display zu verwenden und es hat sich dann herausgestellt, daß 
das nichts an Geschwindigkeit bringt oder daß die 16 Datenbits zu 
chaotisch über die Pins verteilt sind?
- Dient die Isolation per DC-DC-Wandler und digitalem Isolator der 
Potentialtrennung wegen USB/UART/STLINK und/oder der Vermeidung von 
Einstreuungen von USB/MCU in den Analogbereich? So ein DC-DC-Wandler 
erzeugt ja selbst Unrat und ist eventuell kontraproduktiv.
- Mit wieviel Stromaufnahme ist auf der AD5941-Seite des DC-DC-Wandlers 
zu rechnen?

[Jan K. (jan-k)]

Anton schrieb:
> vielleicht liest er
> ja mit und kann sie selbst beanworten

Zufällig gleich bemerkt. Ich lese das Forum hier aber nur manchmal quer, 
sicherer kommt es bei mir per Mail oder Issue/Discussion auf Github an 
(jetzt auch für das LCR aktiviert).

Anton schrieb:
> - Der STM32F303 im LQFP-100 ist reichlich Overkill.

Ja, hatte ich aber noch herumliegen. Und da das Ding nur als Einzelstück 
geplant war, habe ich den dann genommen.

Anton schrieb:
> War geplant, den FSMC
> für das Display zu verwenden und es hat sich dann herausgestellt, daß
> das nichts an Geschwindigkeit bringt oder daß die 16 Datenbits zu
> chaotisch über die Pins verteilt sind?

Durchaus möglich, kann ich mich gerade nicht mehr ganz dran erinnern. 
Die Geschwindigkeit bei 16-bit paralleler Softwareansteuerung reicht 
jedenfalls völlig aus.

Anton schrieb:
> - Dient die Isolation per DC-DC-Wandler und digitalem Isolator der
> Potentialtrennung wegen USB/UART/STLINK und/oder der Vermeidung von
> Einstreuungen von USB/MCU in den Analogbereich?

Ersteres, ich wollte keine GND-Verbindung zwischen USB und den 
Messleitungen haben. Vermutlich ist es aber in den meisten Fällen egal 
(LCR benutzt man ja meist an floatenden Bauteilen).
Wegen den Störungen des DC/DC mache ich mir nicht so viele Sorgen, da 
wird ja noch etwas gefiltert und vor dem AD5941 sitzt auch noch ein LDO.

Vermutlich würde ich den DC/DC und auch die Trennung zwischen 
Messleitungen und USB bei einer zweiten Version aber weglassen.

Anton schrieb:
> - Mit wieviel Stromaufnahme ist auf der AD5941-Seite des DC-DC-Wandlers
> zu rechnen?

Habe ich leider nie gemessen. Aus dem Bauch heraus würde ich auf 10-20mA 
tippen, je nach DUT auch mehr. Aber das ist wirklich nur eine ganz grobe 
Schätzung (lässt sich ja aus den Datenblättern nicht wirklich berechnen, 
da es sehr von der Anwendung abhängt).

Generell würde ich eine gewisse Skepsis beim Nachbau meiner Projekte an 
den Tag legen (der LibreVNA ist da die Ausnahme). Üblicherweise sind das 
Einzelstücke mit ggf. noch ein paar Modifikationen (weil Hardware ja 
normalerweise beim ersten Versuch nicht perfekt wird). Auch die Doku ist 
meistens eher nicht komplett. Die sind hauptsächlich auf Github, weil 
ich gerne die Versionsverwaltung benutze. Und wenn sich jemand da noch 
Inspirationen holt, freue ich mich auch. Natürlich kannst du das gerne 
als Vorlage nehmen, aber ich werde da keinen großen Support bieten.

[Anton (antang)]

Vielen Dank für die Antwort! Ja, mangels eigener Erfahrung mit dem 
AD5941 dient mir Dein Projekt als Inspiration für ein eigenes, ebenfalls 
nur ein Einzelstück. Es soll überwiegend mit Akku (3.7 V) betrieben 
werden, aber auch während des Ladens an USB (MCP73871), wodurch das 
Problem entstand, daß fertige isolierende DC-DC-Wandler mit passendem 
Eingangsspannungsbereich 3.x bis 5,25 V (z.B. BLA05-12S12) sehr selten 
und teuer sind. Zwei DC-DC-Wandler (einer isolierend, der andere nicht) 
hintereinander möchte ich vermeiden. Ohne Isolation wird das viel 
einfacher...