Die Aussendung lief mindestens 30 Minuten. Besoffenes Rindvieh? Besoffener Bauer? Besoffener Funkamateur? :-) Frohes Neues
Angehängte Dateien:
-
MuhKuh.jpg
240 KB
Du hättest mal die 3 Bilder vorher noch mitschneiden sollen! Da sendet er bestimmt 3 Bilder mit jeweils einem Zeh drauf. Meint dann: Zeh - Kuh, Zeh - Kuh, Zeh - Kuh, ... =;-)
Ausstrahlungsort war bestimmt der Ochsenkopf. :)
In Indien ist ein Sack Hirse umgefallen. 50 Hz Dauertraeger in deutschen Steckdosen entdeckt!
Thomas V. schrieb: > Du hättest mal die 3 Bilder vorher noch mitschneiden sollen! > > Zeh - Kuh, Zeh - Kuh, Zeh - Kuh, ... :-) Andreas M. schrieb: > Ausstrahlungsort war bestimmt der Ochsenkopf. :) :-) Motopick schrieb: > In Indien ist ein Sack Hirse umgefallen. Ganz sicher nicht, denn dann hättest du dir diesen Kommentar erspart. ;-)
LOL! Das ist ja mal 'ne nette Idee. Hätte von mir sein können wenn ich mich ein wenig öfter trauen würde, solchen Mist zu bauen, dessen Betrieb in Deutschland bestimmt gegen irgendwelche strengen Regeln von 1867 verstößt. Frequenzgenerator mit 1kHz Sweep und amplitudenmodulierte Endstufe?
:
Bearbeitet durch User
Ben B. schrieb: > Frequenzgenerator mit 1kHz Sweep und amplitudenmodulierte Endstufe? ...wenn ein Noob versucht eine ihm unbekannte Erscheinung zu deuten...
> Frequenzgenerator mit 1kHz Sweep und amplitudenmodulierte Endstufe?
Wohl eher nicht. Eine Oszillatorbank mit N Oszillatoren.
Das ganze ist nur 1 kHz breit. Da wird N kaum mehr als zweistellig sein.
Kann man auf geeignetem Silizium direkt auf der Ausgabefrequenz machen.
> ...wenn ein Noob versucht eine ihm unbekannte Erscheinung zu deuten...
Dann erklär's doch, wenn Du es besser weißt. Oder bist Du auf der Suche
nach einer Lösung für Dein Problem, daß Dir für 2024 noch immer die
Zähne zu eng stehen?
Ben B. schrieb: > Oder bist Du auf der Suche > nach einer Lösung für Dein Problem, daß Dir für 2024 noch immer die > Zähne zu eng stehen? Ich hätte es dir gerne erklärt, aber nicht in dem von dir angeschlagenen Ton. Musst halt nicht zu allem was sagen, von dem du keine Ahnung hast.
> Musst halt nicht zu allem was sagen, von dem du keine Ahnung hast.
Vielleicht nicht zu allem, aber zu vielem. Ich lerne nämlich gerne was
dazu wenn ich irgendwas noch nicht so gut weiß.
Die Vermutung war halt, daß man einen Frequenzgenerator, der eine
schmale Linie auf dem Wasserfalldiagramm erzeugen würde, in relativ
schneller Folge mit 0..1kHz durchstimmt und zeitgleich die
Ausgangsleistung der Endstufe moduliert. Wenn das so nicht funktionieren
würde, darf mir gerne jemand erklären wieso nicht - aber dann bitte auch
nicht in so einem Ton wie Du es (nicht) probiert hast.
Ben B. schrieb: > Frequenzgenerator mit 1kHz Sweep und amplitudenmodulierte Endstufe? Bis vor ein paar Monaten war mir die Betriebsart auch unbekannt: Beitrag "Welche (Afu-) Betriebsart?" Mir stellt sich nur die Frage, was das war/soll? Einfach nur ein Joke eines Funkamateurs? Warum mehr als 30 Minuten Daueraussendung?
Ben B. schrieb: > aber dann bitte auch > nicht in so einem Ton wie Du es (nicht) probiert hast. Die Intonierung hast du angeschlagen und versuchst jetzt deinen Kopf zu retten, indem du das Geschehen gerne umdrehen möchtest. Wie armselig ist das denn?
Ich brauche meinen Kopf nicht zu retten, Du hast mit Nettigkeiten wie "Noob" um Dich geschmissen. So wie man in den Wald hineinruft, so schallt's auch wieder raus, das hast Du nur noch nicht kapiert.
CA schrieb: > Die Intonierung hast du angeschlagen und versuchst jetzt deinen Kopf zu > retten, indem du das Geschehen gerne umdrehen möchtest. Bist du irgendwie noch restalkoholisiert? Ben trägt seine Idee vor, wie es funktionieren könnte, in neutraler bis freundlicher Formulierung, dann kommst du und kackst mit einem dreisten CA schrieb: > ...wenn ein Noob versucht eine ihm unbekannte Erscheinung zu deuten... In den Thread. Ein einfaches "da liegst du falsch, folgendermaßen ist es" überfordert dich aber offensichtlich. Und dann meinst du auch noch Ben hätte sich im Ton vergriffen. Aber vergiss das mit dem restalkoholisiert. Ich hatte in meinem Restalkoholrausch nur vergessen dass du einfach eine tierisch unangenehme Person bist.
:
Bearbeitet durch User
Ben B. schrieb: > Ich brauche meinen Kopf nicht zu retten, Du hast mit Nettigkeiten wie > "Noob" um Dich geschmissen. Du hast doch selbst geschrieben und somit bewiesen, daß du in Bezug auf dieses Thema ein Noob bist! Was eierst du jetzt herum? Du solltest dein übersteigertes Ego besser kontrollieren.
CA schrieb: > Du hast doch selbst geschrieben und somit bewiesen, daß du in Bezug auf > dieses Thema ein Noob bist! Ist ja gut, darauf bist du ja nun voller Überheblichkeit herumgeritten. Erhelle uns doch alle mit deinem deine Überheblichkeit berechtigendem Wissen darüber, wie es funktioniert. Da sollte aber schon mehr bei rumkommen als ein "googel nach Wasserfallbild" ;-)
Ich finde die Idee sehr originell. Man könnte die Idee auf den QR code erweitern. Man sendet ein QR Bitmuster und zeigt mit der Handie Camera auf das Bitmuster und hat sofort den Inhalt dekodiert. Wäre auch was für den Agentenfunk:-)
J. T. schrieb: > Erhelle uns doch alle …, wie es funktioniert. Den Link auf einen anderen Thread, wo diese Wasserfall-Technik beschrieben worden ist, hat er oben gegeben. Gerhard O. schrieb: > Man könnte die Idee auf den QR code erweitern. :-) Ist die Frage, wie rausch-resistent die QR-Erkennung am Ende ist.
Jörg W. schrieb: > J. T. schrieb: >> Erhelle uns doch alle …, wie es funktioniert. > > Den Link auf einen anderen Thread, wo diese Wasserfall-Technik > beschrieben worden ist, hat er oben gegeben. > > Gerhard O. schrieb: >> Man könnte die Idee auf den QR code erweitern. > > :-) > > Ist die Frage, wie rausch-resistent die QR-Erkennung am Ende ist. Versuch macht kluch😊 Faszinierend wäre es schon, wenn das funktionieren würde.
Ron-Hardy G. schrieb: > Gerhard O. schrieb: >> Versuch macht kluch😊 > > Als nicht FA eher schwierig. Kannst es ja auf 434 MHz im ISM-Band probieren. ;-) Gut, ist vom Rauschverhalten nicht mit Kurzwelle vergleichbar.
Das Zauberwort heißt DSSTV. Ich möchte hier keine ewig langen Posts auf machen, nähere Erläuterungen kann man unter diesem Suchbegriff im Netz finden.
> Wäre auch was für den Agentenfunk:-) Nicht wirklich. QR-Codes haben gemessen an ihrer Größe bzw. dem Aufwand ihrer Übertragung als Wasserfall-Bild nur wenig Informationsgehalt. Dazu kommt noch, daß Agenten gerne alles verschleiern. Sie denken immer, es wüsste niemand, daß eine Übertragung da ist - obwohl so ziemlich jeder auch nur geringfügig Interessierte z.B. Zahlensender kennt. Die Geheimdienste wissen sicherlich genau so gut über die Rückkanäle bescheid und solange man eine wirksame Verschlüsselung benutzt, kann jeder ein bißchen Agent damit spielen... > Rauschverhalten Alles eine Frage der Sendeleistung. ;)
Beitrag #7571522 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7571541 wurde von einem Moderator gelöscht.
CA schrieb: > Das Zauberwort heißt DSSTV. Das einzige was da im Spektrum zu sehen ist, ist das Rufzeichen. Das Bild selber wird über QAM-modulierte Unterträger gesendet. Thomas W. schrieb: > Stichwort für die Suche: PicFall Richtig.
Ben B. schrieb: > Hätte von mir sein können wenn ich mich ein wenig öfter trauen würde, > solchen Mist zu bauen, dessen Betrieb in Deutschland bestimmt gegen > irgendwelche strengen Regeln von 1867 verstößt. Kannst du dir vorstellen, dass es primär nicht um die Übertragung dieses bestimmten Bildes geht, sondern um die Übertragungsmethode? Im Zweifelsfall fällt das unter "experimentelle" Aussendung und ist mit 1kHz deutlich schmaler als eine Sprachaussendung.
Ben B. schrieb: > Die Vermutung war halt, daß man einen Frequenzgenerator, der eine > schmale Linie auf dem Wasserfalldiagramm erzeugen würde, in relativ > schneller Folge mit 0..1kHz durchstimmt und zeitgleich die > Ausgangsleistung der Endstufe moduliert. Dir scheinen ein paar gehörige Grundlagen zu fehlen. Was meinst du wohl, was bei deiner vermuteten Methode mit dem Spektrum passiert. Da steckt etwas mehr Mathematik dahinter, um das Bild in den Frequenzraum zu transferieren.
So was hatten wir schon im Thread "ADALM-PlutoSDR" erörtert. Siehe meinen damaligen Versuch mit GNU-Radio. Beitrag "Re: ADALM-Pluto SDR" Markus
> schon ... erörtert
Eine Kurzzusammenfassung waere herzallerliebst. :)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.