Win-Treiber für HBA-Karte?

[Peter N. (alv)]

Hi

Ich habe hier eine Karte, die wird im Gerätemanager als "Fibre Chanel 
Adapter" ohne Hersteller erkannt.

Die Karte scheint eine "QLOGIC PX2810403-29 G QLE2560-IBMX" zu sein.
Wo/wie finde ich dafür Win10pro-Treiber?

[Ob S. (Firma: 1984now) (observer)]

Peter N. schrieb:
> Hi
>
> Ich habe hier eine Karte, die wird im Gerätemanager als "Fibre Chanel
> Adapter" ohne Hersteller erkannt.

Es wird dann aber garantiert auch VID und PID angezeigt. Wie lauten die?

Bloß nicht zu viel Informationen liefern...

[Peter N. (alv)]

Ob S. schrieb:
> Es wird dann aber garantiert auch VID und PID angezeigt. Wie lauten die?
>
> Bloß nicht zu viel Informationen liefern...

Was weiß ich denn, was VID und PID ist?

Diese Abkürzungen tauchen nirgends auf.

[Jim M. (turboj)]

Doch. Die sind Teil der Hardware ID.

Sieht im Geräte Manager so aus:

"PCI\VEN_8086&DEV_A171&SUBSYS_380517AA&REV_31"

Dabei is 8086 die VID (Vendor ID) und A171 die Device ID. Außerdem gibt 
es hier eine Subsystem ID (380517AA) für den HD Audio Controller.

Das taucht so auch bei Geräten ohne Treiber auf.

[Peter N. (alv)]

Jim M. schrieb:
> Doch. Die sind Teil der Hardware ID.

Warum sagt man das nicht gleich einem Dummen?

In den Hardware-IDs steht:
PCI\VEN_1077&DEV_2532&SUBSYS_015C1077&REV_02
PCI\VEN_1077&DEV_2532&SUBSYS_015C1077
PCI\VEN_1077&DEV_2532&CC_0C0400
PCI\VEN_1077&DEV_2532&CC_0C04

[Jim M. (turboj)]

Bei IBM gäbe es Treiber:

https://support.lenovo.com/de/de/downloads/ds117337

Ja, da ist 2012 die letzte Windows Version, der könnte u.U. aber auch in 
neueren Versionen noch laufen wenn M$ da nicht an den Treiber APIs 
zuviel rumgefummelt hat.

Ansonsten ist das eher Hardware für einen Linux Server. Außerdem für 
moderne Anwendungen eher lahm verglichen mit NVME.

[Christoph db1uq K. (christoph_kessler)]

Da gibt es eine Menge hilfsbereiter Leute im Web, meistens muss man sich 
aber registrieren oder zahlen oder bekommt unerwünschte Dreingaben:

https://treexy.com/products/driver-fusion/database/storage-controllers/qlogic/fibre-channel-adapter/?o=id-/pci/ven_1077/dev_2532/
18 available drivers bis Win11

[Peter N. (alv)]

Da steht überall "Windows Server". Kann ich das auch für Win10pro-64 
verwenden?

Und wofür sind die .exe-Dateien?

[Ob S. (Firma: 1984now) (observer)]

Peter N. schrieb:

> Da steht überall "Windows Server". Kann ich das auch für Win10pro-64
> verwenden?

Du kannst es versuchen. Das ist die einzige Möglichkeit, die du hast. 
Andere Windows-Treiber wirst du nicht mehr finden.

> Und wofür sind die .exe-Dateien?

Die dienen dazu, zwischen dir und dem eigentlichen Treiber noch die 
Möglichkeit einzubauen, dir unerwünschtes Beiwerk mitzuliefern, z.B. 
Werbetrojaner und ähnliches.

Da ein Download der Treiber aus seriösen Quellen heute praktisch 
unmöglich ist (es sei denn, man hat Seriennummer/Service-Tag eines 
Rechners greifbar, für die es diese Karten mal als (zumindest 
optionales) Zubehör ab Lieferant gab, bleibt dir nur der Download aus 
solchen unseriösen Quellen.

Macht aber keinen Schlimmen. Während des Laufs der Exe kann man 
praktisch immer die reinen Treiberdateien abgreifen. Die Exe sollte man 
natürlich nur in einer geschützen Umgebung laufen lassen, also in einer 
VM, die man nicht in's Netz läßt, und die man hinterher einfach löscht.

Hat man die reinen Treiberdateien, kann man noch prüfen, ob die signiert 
sind (wenn nicht sind es typisch entweder komplette Fake- oder zumindest 
manipulierte Treiber). Die instaliert man also definitiv nicht auf dem 
eigentlichen Zielsystem.

Sind sie hingegen gültig signiert, braucht man bloß noch prüfen, wie 
vertrauenswürdig die dafür verwendeten Zertifikate sind. Bei so alter 
Hardware wird aber oft schon allein das Verfallsdatum der Zertifikate 
zum Problem, selbst wenn sie ansonsten durchaus koscher sind.

Man kann solche Treiber installieren, aber muß damit rechnen, dass sie 
sicher beim nächsten Funktionsupdate wieder aus dem System fliegen und 
dann erneut installiert werden müssen.

[Frank F. (frank_f919)]

Peter N. schrieb:
> Da steht überall "Windows Server". Kann ich das auch für Win10pro-64
> verwenden?
>

Windows Server 2012 R2 hat die selbe Basis wie Windows 10 oder auch 
umgekehrt.

[G. K. (zumsel)]

Ob S. schrieb:
> Peter N. schrieb:
>> Und wofür sind die .exe-Dateien?
>
> Die dienen dazu, zwischen dir und dem eigentlichen Treiber noch die
> Möglichkeit einzubauen, dir unerwünschtes Beiwerk mitzuliefern, z.B.
> Werbetrojaner und ähnliches.

Das muss wohl dieses frickelfreie Betriebssystem für Profis sein von dem 
immer alle reden.

[Ob S. (Firma: 1984now) (observer)]

G. K. schrieb:

> Das muss wohl dieses frickelfreie Betriebssystem für Profis sein von dem
> immer alle reden.

Ja. Profis hantieren halt nicht mit 15 Jahre alter Hardware. Für 
aktuelle Hardware gibt's natürlich problemlos Treiber aus seriösen 
Quellen.