UNI-T UDP3305S-E, hat jemand das im Einsatz?

[Frank O. (frank_o)]

Ich habe bei Amazon das UNI-T UDP3305S-E, für 391 Euro gesehen.
Das finde ich ziemlich günstig, wenn ich das mit ähnlichen Geräten 
vergleiche; zum Beispiel Rigol.
Kann jemand etwas dazu sagen?
Danke!

[Michael H. (mha1)]

Ich bin ebenfalls vor einigen Tagen darauf gestossen. Irgendwie klingt 
es reizvoll.

Allerdings habe ich es bei Pollin für EUR 379,- entdeckt.

[Frank O. (frank_o)]

Hatte mir ein Video dazu angesehen. Die mV Auflösung kostet dann gleich 
zwei Lappen mehr, sagte der Typ, der das Gerät vorgestellt hat.
Parallel und serielle Verschaltung habe ich sonst nicht in der 
Preisklasse gesehen. Temperaturgeregelter Lüfter, der wohl auch nicht so 
schnell anspringt. Alles was er in dem Video gezeigt hatte, gefiel mir 
sehr gut. Jetzt muss ich eigentlich nur noch wissen, ob einer das hat 
und schon länger zufrieden ist.
Aber in 2x40V wäre es für mich perfekt.

[Jörg R. (solar77)]

Frank O. schrieb:
> Ich habe bei Amazon das UNI-T UDP3305S-E, für 391 Euro gesehen.
> Das finde ich ziemlich günstig, wenn ich das mit ähnlichen Geräten
> vergleiche; zum Beispiel Rigol.
> Kann jemand etwas dazu sagen?

Nein, leider nicht weil ich das Netzgerät nich kenne.

Ich bin jetzt auch nicht gerade ein Freund der Messtechnik von UNI-T. 
Trotzdem finde ich das Netzteil nicht uninteressant. Optisch, jedenfalls 
zum Teil, erinnert es mich an Geräten von Rigol aus der 800er bzw. 900er 
Baureihe. Preislich ist es darunter.

Ein sehr ausführliches Video zu dem NT habe ich mir angesehen. Was mir 
gut gefällt ist, im Vergleich zu Rigol, die Anordnung der Zehertastatur 
zu direkten Eingabe von Strom- und Spannungswerten. Die ist bei Rigol 
rund um das Einstellrad angeordnet..furchtbar.

Gut gelöst ist auch die Umsetzung für den Seriell- bzw. Parallelbetrieb. 
Die Zusammenschaltung der Kanäle erfolgt intern im Gerät, die Kanäle 
müssen also nicht extern entsprechend verschaltet werden. Ich meine das 
ist bei Rigol anders.


Frank O. schrieb:
> Hatte mir ein Video dazu angesehen. Die mV Auflösung kostet dann
> gleich zwei Lappen mehr, sagte der Typ, der das Gerät vorgestellt hat.

Ja, feinere Auflösung ist schön. Notfalls kann man aber ein Multimeter 
zur Hilfe nehmen.


> Parallel und serielle Verschaltung habe ich sonst nicht in der
> Preisklasse gesehen.

Rigol kann es, aber wie oben beschrieben nicht so elegant.


> Aber in 2x40V wäre es für mich perfekt.

Dann kommst Du gleich in eine andere Preisregion.

Schön wäre noch ein Video zum Thema Qualität der Ausgangsspannung, 
Lasttest (auch mit pulsierender Last), Ansprechverhalten der 
Strombegrenzung usw. usw..

Überlegst Du das NT zu kaufen? Dann wäre ein Erfahrungsbericht sehr 
schön wenn Du das NT einige Zeit in Betrieb hattest.

[Frank O. (frank_o)]

Tatsächlich überlege ich es. Und ja,die 200 Euro würde ich mir auch 
sparen.
Wenn ich diese Auflösung brauche, kaufe ich mir das passende Gerät.
Ich habe immer noch ein Manson, mit einem Kanal. Hat zwar zweimal 
Festspannung (12V, 5V), aber auch die habe ich erstmal schaltbar 
gemacht.
5 Volt kannst du dir aus jedem Steckernetzteil holen und die sind auch 
nochmal dran.
Wenn ich auch gerne ab und zu 80V hätte, aber die sind extrem teuer und 
so lange arbeite ich nicht mehr, dass es sich lohnt. Dafür kommen aber 
immer mehr 3,3V oder drunter in Frage. Deshalb schaue ich schon nach 
einem anderen Gerät.

[Frank O. (frank_o)]

Zuende überlegt und bestellt. Soll Dienstag kommen.
Passt so gerade in den "Stall", von der Höhe her.
Bin gespannt.
Das andere ist ja auch schon ca. 12 Jahre alt.

[Frank O. (frank_o)]

So, gerade angekommen.
Verwundert sehe ich, dass ich 1mA einstellen kann.
Habe zwar wenig Zeit, aber das wollte ich doch messen.
Passt! 200 Euro gegenüber dem "besseren" Gerät gespart.
Ich hoffe das Foto wird nicht zu groß.

[Jörg R. (solar77)]

Frank O. schrieb:
> So, gerade angekommen.

Glückwunsch zum Kauf und viel Spaß mit dem NT. Wäre schön wenn Du in 
einigen Tagen oder Wochen Deine Erfahrungen hier posten würdest.

> Verwundert sehe ich, dass ich 1mA einstellen kann.
> Habe zwar wenig Zeit, aber das wollte ich doch messen.
> Passt! 200 Euro gegenüber dem "besseren" Gerät gespart.
> Ich hoffe das Foto wird nicht zu groß.

Die bis auf 1mV-Auflösung ist bei der Version ohne „E“ vorhanden, davon 
hattest Du weiter oben auch geschrieben.

Frank O. schrieb:
> Hatte mir ein Video dazu angesehen. Die mV Auflösung kostet dann
> gleich zwei Lappen mehr, sagte der Typ, der das Gerät vorgestellt hat.

1mA Auflösung können beide Varianten.

[Frank O. (frank_o)]

Auflösung der Rücklesung:

1 mV / 1 mA (UDP3305S)

10 mV / 1 mA (UDP3305S-E)

Tatsächlich! Man, langsam werde ich wohl senil.😆
Ich hätte 10mV/10mA Auflösung im Kopf.
Das Teil ist richtig schwer. Zumindest bekommt man schon mal richtig 
Masse für sein Geld.
Da ich immer über einen zentralen Schalter alles aus- und einschalte,ist 
es schön die Werte vorzufinden, die man eingestellt hat. Auch gut, man 
kann nicht versehentlich den Kanal verstellen, da man immer zuvor nicht 
nur den Kanal aufrufen muss, sondern auch den zu verstellenden Wert.
Warum man "OVP" genommen hat, weiß ich auch nicht.
Zunächst denkt man an die "Originalverpackung".
Auf den Bildern waren Kabel mit Krokodilklemmen dabei, die sind aber nur 
Option.
Die Zoom-Funktion ist sehr hilfreich. Gerade bei dem dritten Kanal. Das 
Magenta kann man schlecht ablesen, wenn man ein helles Arbeitslicht hat.
Gerade habe ich einmal OCP auf 100mA eingestellt und dann den Kanal bei 
10mA kurzgeschlossen. Geht sofort auf CC.
Jetzt habe ich eine Schaltung angeschlossen und die Strombegrenzung sehr 
niedrig eingestellt. Dann einen Widerstand dazu geschaltet.
Nicht nur, dass die Strombegrenzung eingreift, sie schaltet sofort den 
Kanal weg. Das war beim dritten Kanal. Ob es bei den anderen analog dazu 
geht, kann ich nicht sagen.
Die ersten Eindrücke sind vielversprechend.
Einzig mein Oszi macht Krach. Das Teil bleibt leise.
Bis jetzt alles sehr vielversprechend.

[Frank O. (frank_o)]

Bei UNI-T deutlich günstiger.
https://uni-t-shop.com/search?query_length=2&predictive-search-types=collection-true&predictive-search-types=article-true&predictive-search-types=page-false&q=UDP3305S-E+DC+Power+Supply&options%5Bprefix%5D=last

[Dieter W. (dds5)]

Nur blöd, dass da noch 19% Steuer draufkommen.

[Frank O. (frank_o)]

Ach, das habe ich nicht bedacht.

[Jörn S. (splash)]

Hi,

ich habe mir das Geräte ebenfalls zugelegt. Ich musste jedoch 
feststellen, dass auf Kanal 1 und 3 ohne angeschlossene Last / Kabel der 
Strom nicht mit 0.000A angezeigt wird. Ab ~15V bei Kanal 1 schwankt der 
Strom zwischen 0.000A und 0.001A. Bei > 20V bleibt der Strom konstant 
bei 0,001A. Die Leistung ist entsprechend ebenfalls nicht null. Bei 
Kanal 3 habe ich bei beispielsweise 3,3V das gleiche Phänomen mit einem 
Strom von 0.001A. Kanal 2 zeigt wie ich es erwarten würde 0,000A an.

Ist sowas normal / innerhalb der Toleranz ohne angeschlossene Last?

[Jörg R. (solar77)]

Jörn S. schrieb:
> ich habe mir das Geräte ebenfalls zugelegt.

Glückwunsch und viel Spaß mit dem Netzteil.

> Ich musste jedoch
> feststellen, dass auf Kanal 1 und 3 ohne angeschlossene Last / Kabel der
> Strom nicht mit 0.000A angezeigt wird. Ab ~15V bei Kanal 1 schwankt der
> Strom zwischen 0.000A und 0.001A. Bei > 20V bleibt der Strom konstant
> bei 0,001A. Die Leistung ist entsprechend ebenfalls nicht null. Bei
> Kanal 3 habe ich bei beispielsweise 3,3V das gleiche Phänomen mit einem
> Strom von 0.001A. Kanal 2 zeigt wie ich es erwarten würde 0,000A an.
>
> Ist sowas normal / innerhalb der Toleranz ohne angeschlossene Last?

Wenn die Ausgänge aktiviert sind siehst Du im Display die Messwerte die 
das Gerät an den Ausgängen misst. Diese Werte unterliegen Toleranzen, 
siehe Abschnitt 1.1.2 (Tabelle: Measurement, Read back accuracy) auf 
Seite 7 der BDA. Es ist nicht schön wenn nicht 0.000A angezeigt wird, 
aber es ist ok.

Auszug aus der Tabelle:
Read back accuracy（25±5℃:
Voltage: ±（0.1%+20mV)
Current: ±（0.15%+5mA)

[Frank O. (frank_o)]

Jörn S. schrieb:
> Ist sowas normal /

Kann ich bei mir nicht beobachten. Bleibt alles auf Null.