Liebe Forenmitglieder, ich suche - idealerweise - eine Fertiglösung für die Erstellung eines indivduellen DIP4 Quarzoszillator-Signals. Notwendiger Bereich: 50-60 MHz Wofür: Taktgeber für Retro-PC Ich habe bereits eine Lösung gefunden, leider aber nur für DIP2 konforme Signale: - https://www.elexs.de/clock1.htm - https://www.ak-modul-bus.de/stat/quarzoszillator_und_frequenz_vervielfach,pd1200000030,,FV501.html Habt ihr eine Idee für eine passende Lösung? Danke und Grüße
Kannst du das so beschreiben, dass man versteht was du möchtest? Ist mit DIP4 ein Dual In-line Package mit 4 Pins gemeint? Was soll DIP2 sein?
Marco schrieb: > DIP2 konforme Signale: Was ist bitte ein "DIP2 konformes Signal"? Gibt es dafür eine Norm? Ich verstehe bis hier nur Bahnhof. Was ist ein "indivduelles DIP4 Quarzoszillator-Signal"?
:
Bearbeitet durch User
Vermutlich meint er mit DIP-4 die dicken Metallkoffer die frueher auf die Mainboards gesteckt wurden, und der CPU zeigten wie schnell sie die Haxen schwingen sollte. Ein DIP-2 waere dann wohl ein StiNo-Quarz.
Ich wuerde ja einige "brogrammierbare" Oszillatoren kennen, aber bei einer so verkwer formulierten Frage behalte ich die fuer mich.
Marco schrieb: > Liebe Forenmitglieder, Benutzername mrbui Vorname Marco Nachname Firma Angemeldet seit 16.03.2024 20:36 Beiträge 1 An was erinnert uns das? An den Freitag?
Wastl schrieb: > An was erinnert uns das? An den Freitag? An meinen ersten PC? Der hatte so ein ähnliches Teil: https://www.digikey.de/de/products/filter/oszillatoren/172?s=N4IgjCBcoGwJxVAYygMwIYBsDOBTANCAPZQDaIALGGABxwDsIAuoQA4AuUIAyuwE4BLAHYBzEAF9CAJjABWAAyIQKSBhwFiZSjQAEAWQASALxCEF%2B46ZCyKFk4Ri3DJliA5cAqkIHsA8qj1cdGwAVz5cCUIAWiklFX4QjRJIcgQmSRAohGhlKASkrQh08XEgA
Angehängte Dateien:
-
SI5351A-DIP14-top.png
90 KB
DIP4-Signal sagt mir auch nichts. Für den Eigenbedarf habe ich mir so etwas gebaut, ist aber für 3,3 V.
Es gab mal Quarzoszillatoren im (Plastik-) DIP8 mit einstellbarem Vorteiler, aber irgendwie ... hab' ich das Gefühl, daß es dem Threadstart:enden um irgendwas ganz anderes geht.
Motopick schrieb: > Vermutlich meint er mit DIP-4 die dicken Metallkoffer die frueher > auf die Mainboards gesteckt wurden, und der CPU zeigten wie schnell > sie die Haxen schwingen sollte. > > Ein DIP-2 waere dann wohl ein StiNo-Quarz. Ja genau. Mein mainboard braucht diesen Typ. Ich habe bis dato eine 55MHz und eine 60MHz Variante ergattern können. Nun möchte ich gerne die Stufen zwischen 55 und 60MHz testen wollen. Daher suche ich einen einstellbaren Frequenzgeber. Wie gesagt benötigt das Board einen 4pin Taktsignal, nicht die einfachen mit 2pin. Die zusätzlichen 3.+4. Pins sind soweit ich weiß für ein stabileres Signal / Frequenz gedacht.
Bauform B. schrieb: > Wastl schrieb: >> An was erinnert uns das? An den Freitag? > > An meinen ersten PC? Der hatte so ein ähnliches Teil: > > https://www.digikey.de/de/products/filter/oszillatoren/172?s=N4IgjCBcoGwJxVAYygMwIYBsDOBTANCAPZQDaIALGGABxwDsIAuoQA4AuUIAyuwE4BLAHYBzEAF9CAJjABWAAyIQKSBhwFiZSjQAEAWQASALxCEF%2B46ZCyKFk4Ri3DJliA5cAqkIHsA8qj1cdGwAVz5cCUIAWiklFX4QjRJIcgQmSRAohGhlKASkrQh08XEgA Exakt. Um die Dinger gehts. In der nicht quadratischen Variante, was aber fürs Signal egal sein dürfte. Letztlich kann die Form egal sein, Hauptsache ich kann die besagten 4 Signale an mein MB weiterreichen
Christian S. schrieb: > Marco schrieb: >> Notwendiger Bereich: 50-60 MHz > > vom Pentium 66 habe ich damals geträumt. > > mfg :) Leider wird das Signal auf’n MB nochmal geteilt. Ich will also testen wie weit ich meine 25MHz CPU Richtung 30MHz bekomme. 30 war bis dato zu viel.
Nachtrag: wenn’s ich ganz vereinfache, reicht auch ein 58MHz Quartz in besagtem Gehäuse. Aber da habe ich auch nichts gefunden. Selbst mein 55er war schon Glück
> Stufen zwischen 55 und 60MHz > die besagten 4 Signale ??? Um feiner abgestufte stabile Frequenzen zu erzeugen gibt es entweder programmierbare PLL-Oszillatoren mit deutlich höherer Taktfrequenz oder DDS-Synthesizer mit ebenfalls hoher Taktfrequenz. https://www.digikey.de/de/products/filter/programmierbare-oszillatoren/169 https://www.digikey.de/de/products/filter/taktgeneratoren-plls-frequenzsynthesizer/728 https://www.digikey.de/de/products/filter/direkte-digitale-synthese-dds/723
Ok Dankeschön. Und von denen kann ich dann die Signale abgreifen, die ein „prähistorischer non-SMD DIP4 Quarzoszillator-Sockel“ erwartet? Wie der Vorredner bereits meinte, benötige ich so eine Art Quarz: https://de.rs-online.com/web/p/quarz-oszillatoren/7675254 Das meinte ich mit DIP4. Manche Seiten benennen das so
Zino schrieb: > DIP4-Signal sagt mir auch nichts. Für den Eigenbedarf habe ich mir so > etwas gebaut, ist aber für 3,3 V. Das sieht erstmal gut aus und scheint als ob es passen würde in den Sockel. Glaube ich benötige aber 5V. Gibts da das?
Bin ich alleine mit den Depressionen, die das hier bei mir auslöst?
Bin da wirklich mein Profi :/ tut mir leid
Harald K. schrieb: > Bin ich alleine mit den Depressionen, die das hier bei mir auslöst? Ich bin bei dir.
Es gibt Quarze und Quarzoszillatoren. Quarze sind analoge Bauteile mit zwei Anschlüssen, die u.A. dazu benutzt werden, einen Oszillator auf einer bestimmten festen Frequenz schwingen zu lassen - das nennt sich dann Quarzoszillator. Die gibt es fertig (also Quarz plus Oszillator) in einem üblicherweise 4-Pin-Gehäuse, wobei allerdings nur 3 Pins genutzt werden (Vcc, GND, Takt). Deren Ausgangstreiber liefern einen digital-Pegel (z.B. 5V). Die Platine auf clock1.htm ist eine einstellbarer Quarzoszillator, der mehrere konfigurierbare Frequenzen erzeugen kann. Der erzeugt keine "DIP2-konforme" Signale.
Ja klasse. Danke. Dann könnte das was sein. Ich muss dann nur entsprechend das vcc Signal zusteuern und gut ist. Vielen Dank
Bei all diesem laienhaften Geschwurbele drängt sich die Frage auf, wozu das alles dienen soll, also was ist eigentlich das Fernziel des rätselhaften Projektes?
:
Bearbeitet durch User
Mark S. schrieb: > also was ist eigentlich das Fernziel des rätselhaften Projektes? Die Wege mancher Forenmitglieder sind unergründlich. So wie die des Herrn.
Harald K. schrieb: > Bin ich alleine mit den Depressionen, die das hier bei mir auslöst? Vermutlich hast du nur nie niemals nie nicht, ein Mainboard per Quarzoszillatorwechsel einige "unbezahlte" MHz schneller gemacht. Ich aber schon. :) Und auch der spaeter auf dem Board gelandete 387 war dann dabei. Auch die RAMs brauchten kein extra Waitstate dafuer. Und die ganze Freude hast du verpasst. Ein echter Grund fuer Depressionen. Und es waren nicht (laecherliche) 58/50 sondern 50/32!
:
Bearbeitet durch User
Kann den keiner dem Leid hier ein Ende setzen? Ich mag nicht daran denken, wenn das einer in späteren Zeiten liest. Da fällt sogar der schiefe Turm von PISA um ;-)
Joe G. schrieb: > Kann den keiner dem Leid hier ein Ende setzen? Ich denke Marco hat selbst unserem Leid ein Ende gesetzt indem er sich abgemeldet hat.
Motopick schrieb: > Vermutlich hast du nur nie niemals nie nicht, ein Mainboard per > Quarzoszillatorwechsel einige "unbezahlte" MHz schneller gemacht. Na ja, aus einem wohl rund 30 Jahre alten Retro-PC noch maximal zwei zusätzliche Megaherzen (immerhin gute 7% mehr) rauszupressen - das ist doch irgendwie ein sehr spezielles Hobby. ;) Joe G. schrieb: > Da fällt sogar der schiefe Turm von PISA um ;-) Aber höchstens vor Lachen, weil schon wieder jemand ein Akronym (PISA) mit dem Namen seiner Heimatstadt (Pisa) verwechselt. ;)
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.