Forum: Compiler & IDEs Wer nutz ein Proteus Simulator für PIC16 Fam. & könnte bei einem Projekt mit RTC & I2C helfen?


von Rudi R. (microwitsch)


Lesenswert?

Hay,

Da ich Proteus gekauft habe und es wohl ziemlich gut zu sein 
scheint(wenn man da durchsieht) frage ich erstmal, ob da einer auch gern 
mal was mit simuliert?

Da ich mich lernmäßig durch diverse Beispiele durchwuseln muss, greife 
ich gern auf Arduino-ino's zu, um Bibliotheken für PICs zu verwenden 
oder anzupassen.Dazu schien mir ein Simulator für schnellere Wechsel und 
Proben diverser Controller vorerst ebenfalls sinnvoll,da ich mir keine 
zich Messgeräte holen will und gern erstmal vieles theoritisch abchecke, 
also schön gemütlich auf der Couch mit dem Lappi.

...ok, hier das Forum wo ich ebenfalls schon auf Antworten warte, wer da 
jetzt hinklickt könnte sich mein projekt auf sein Proteus runterladen 
und mal angucken!? Hier also mein 
Threat:[[https://support.labcenter.com/forums/viewtopic.php?t=8620]]

von Wastl (hartundweichware)


Lesenswert?

Rudi R. schrieb:
> Hier also mein Threat

Das geht ja schon gut los.

Threat --> Gefahr

Rudi R. schrieb:
> Arduino-ino's

Bitte keine Deppenapostrophen!
http://www.deppenapostroph.info

Rudi R. schrieb:
> um Bibliotheken für PICs zu verwenden oder anzupassen

Also paar Bibliotheken zusammenklöppeln ohne selbst Geistes-
leistung erbringen zu müssen.

: Bearbeitet durch User
von Franko P. (sgssn)


Lesenswert?

Hallo
Arduino Bibliotheken für PIC's? dachte Arduino ist was für Atmel. Und da 
gibts wohl schon "Arbeitsbedarf" wenn man mal nen anderen uC verwendet.
PICs sind doch eigentlich ganz einfach. Ausserdem gibts von Microchip 
den MCC als Ergänzung für MPLAB X. Und so ganz ohne selber denken macht 
doch auch keinen Spass...

von Rudi R. (microwitsch)


Lesenswert?

Franko P. schrieb:
> Hallo
> Arduino Bibliotheken für PIC's? dachte Arduino ist was für Atmel. Und da
> gibts wohl schon "Arbeitsbedarf" wenn man mal nen anderen uC verwendet.
> PICs sind doch eigentlich ganz einfach. Ausserdem gibts von Microchip
> den MCC als Ergänzung für MPLAB X. Und so ganz ohne selber denken macht
> doch auch keinen Spass...

Jou,es geht natürlich mit MCC...und ja natürlich machts ohne selber 
denken keinen Spass!Deshalb ist ein PIC dafür schon viel besser 
geeignet(zum Selber denkenmüssen)...man kann sich schon Codeschnipsel 
von Atmels angucken, um was davon durchzudenken.
Ich habe mir nun einen besonders umfangreichen PIC16F18877 
ausgesucht(oder besser der Buchautor)...mit dem Teil kann man ja so gut 
wie alles machen...das finde ich bei PIC´s schon ziemlich cool!Derzeit 
analysiere ich noch viel mit Dissassemling, weil da gleich alles steht, 
was man gebrauchen kann und ich es noch irgendwie besser nachvollziehen 
kann, was im Controller wirklich vor sich geht.Jeder denkt sich andere 
Variabelnahmen aus und dann wird es wirklich schwierig solche Codes zu 
übertragen. Aber ok ich habe gute Hilfe von der Labcentercommunity 
bekommen!Da gibt es für die Simmulation noch einige Bugs zu den PIC16, 
scheine da vielleicht auch gerade zu helfen diese Fehler aus Proteus zu 
beseitigen.Ist also dort brauchbar meine Probleme!:)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.