Quartz Aufschrift "C79"

[Np R. (samweis)]

Hallo,

ein Quartz trägt die Aufschrift "10.0C79" (siehe Foto).
Also 10 MHz - aber was ist "C79"?
Irgendetwas herstellerspezifisches, wie die Batch Nummer?
Oder ist da noch eine physikalische Eigenschaft angegeben/kodiert? 
Kapazität, Temperaturbereich?

[H. H. (Gast)]

"C" könnte in der tat für einen Temperaturbereich stehen, der Rest ist 
Date/Charge.

[Np R. (samweis)]

Danke!
Ich nehme an, Du hättest geschrieben, welcher Temperaturbereich "C" ist, 
wenn Du es wüsstest?

OT: Ich finde es ja witzig, dass es Leute gibt, die wirklich alle 
Threads abgrasen, um jede Antwort darin negativ zu bewerten. 
Deutschland sähe rosigen Zeiten entgegen, wenn man diese ganze Zeit und 
Arbeitskraft irgendwie nutzbar machen könnte und sei es auch nur zum 
Straßefegen.

[H. H. (Gast)]

Np R. schrieb:
> Ich nehme an, Du hättest geschrieben, welcher Temperaturbereich "C" ist,
> wenn Du es wüsstest?

Naja, das macht halt jeder Hersteller wie er es mag. Einigkeit scheint 
zu herrschen, dass A der kleinste Bereich ist. C wäre also schon 
deutlich erweitert.

Edit: Anbei wie Abracon das macht.

[Np R. (samweis)]

Nochmals Danke!
Dann muss ich mich wohl bei "fremden" Quarzen, von denen ich weder 
Hersteller noch Datenblatt habe, damit zufrieden geben.
Immerhin ist ein Quarz außerhalb des Temperaturbereiches ja nicht gleich 
defekt. Er ist halt nur außerhalb der Spezifikation, z.B. in Bezug auf 
Frequenzgenauigkeit.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Np R. schrieb:
> OT: Ich finde es ja witzig, dass es Leute gibt, die wirklich alle
> Threads abgrasen, um jede Antwort darin negativ zu bewerten
Hast du schon mal was von einem "automatischen Script" gehört?
Wer damit Blödsinn anstellt wird ugs. dann "Scriptkiddie" genannt:
https://www.onlinesolutionsgroup.de/blog/glossar/s/scriptkiddie/

Mit solchen Leuten, die auf diese Art ihre unnütze Lebenszeit vergeuden, 
hast du es da zu tun. Abhilfe: [/ignore]


Np R. schrieb:
> ein Quartz
Np R. schrieb:
> ein Quarz
Grade noch die Kurve gekriegt... ;-)

> Er ist halt nur außerhalb der Spezifikation, z.B. in Bezug auf
> Frequenzgenauigkeit.
Oder z.B. in Bezug auf Funktion...

[John D. (Gast)]

Np R. schrieb:
> OT: Ich finde es ja witzig, dass es Leute gibt, die wirklich alle
> Threads abgrasen, um jede Antwort darin negativ zu bewerten.
> Deutschland sähe rosigen Zeiten entgegen, wenn man diese ganze Zeit und
> Arbeitskraft irgendwie nutzbar machen könnte und sei es auch nur zum
> Straßefegen.

Bitte wieder abregen. Wie ich gerade gesehen habe, war das Minus von mir 
- offensichtlich (bei Hinz!) ein Fehlklick am Mobiltelefon und ist 
wieder weg.

[Gerald B. (gerald_b)]

Ich halte das für eine missglückte Null und einen "krummen" Quarz, bzw. 
eine krumme Frequenz - 10.0079 MHz. Uhrenquarze, die nach binärer 
Teilung dann Minutenimpulse liefern, oder Baudratenquarze sine ebenfalls 
Beispiele, die auf den ersten Blick krumm und ungebräuchlich aussehen 
;-)

[Np R. (samweis)]

Lothar M. schrieb:
> Grade noch die Kurve gekriegt... ;-)
So geht einem das, wenn man zwischen den Sprachen hin und her springt. 
;-)

John D. schrieb:
> ein Fehlklick am Mobiltelefon
Es sei Dir großzügig verziehen. ;-)
Andernfalls wärst Du als "Scriptkiddie" gebrandmarkt worden. ;-)

Gerald B. schrieb:
> Ich halte das für eine missglückte Null und einen "krummen" Quarz,
Ja, dachte ich auch erst. Aber es sieht einfach zu "gut" aus, und je 
näher man rangeht, umso "gewollter" sieht es aus.