billige sehr gut erhältliche Instrumentenverstärker gesucht

[Ralf H. (ralf_h797)]

Hallo suche Instrumentenverstärker, die sehr gebräuchlich sind , sehr 
günstig sind. Weis mir da jemand was ?

[H. H. (Gast)]

Du wirst schon etwas mehr zur Anwendung sagen müssen.

[Klar P. (Gast)]

Frequenzbereich und Eingangsbereich wirste doch kennen?!
Und meinste nun IC oder Module/Gerät?
Und natürlich kann man  OPV auch zu einem Instrumentenverstärker 
verschalten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Instrumentenverst%C3%A4rker
https://www.analog.com/media/en/training-seminars/design-handbooks/designers-guide-instrument-amps-complete.pdf

Beispiel Modul: 
https://www.minicircuits.com/WebStore/RF-Instrumentation-Amplifiers.html

Beispiel IC: 
https://www.reichelt.de/instrumentationsverstaerker-1-fach-1-2-v-s-1-mhz-so-8-ad-620-ar-p39281.html


Oder meinste Verstärker für ein Musikinstrument mit passenden 
Aufnehmer?!?
https://www.thomann.de/de/akustikgitarren_verstaerker.html

[Andrew T. (marsufant)]

Ralf H. schrieb:
> Hallo suche Instrumentenverstärker, die sehr gebräuchlich sind ,
> sehr günstig sind. Weis mir da jemand was ?

Jemand weiß da bestimmt etwas.

[Steve van de Grens (roehrmond)]

Warum werden solche Fragen immer noch hier gestellt? Funktioniert die 
gehypte KI etwa nicht?

[Harald W. (wilhelms)]

Steve van de Grens schrieb:

> Warum werden solche Fragen immer noch hier gestellt? Funktioniert die
> gehypte KI etwa nicht?

In diesem Forum wird stattdessen die H.H. -Intelligenz verwendet.  :-)

[Clemens L. (c_l)]

Es gibt keine offensichtlichen Allerweltstypen (wie der LM358 bei den 
Universal-Opamps); heutzutage werden Chips eher individuell nach den 
gewünschten Eigenschaften ausgewählt.

Aber oft ist die wichtigste Eigenschaft der kleine Preis, und darum sind 
z.B. INA350 oder INA332 weit verbreitet.

[Klaus R. (klara)]

Ralf H. schrieb:
> Hallo suche Instrumentenverstärker, die sehr gebräuchlich sind , sehr
> günstig sind. Weis mir da jemand was ?

Ich hatte 2018 mir bei TI mal eine Liste erstellen lassen. Liegt anbei.

Vor über 10 Jahren hatte ich mir den OPA333 für eine Temperaturmessung 
per PT1000 ausgesucht.

Du mußt schon wissen worauf Du Wert legst, Offset, Drift , ...
mfg Klaus

[Ralf H. (ralf_h797)]

Dankeschön.

Und nein man kann die schlecht diskret selbst aufbauen, da die OP und 
widerstände sehr genau sein müssen. Beim Instrumentenverstärker werden 
die mit einem Laser abgeglichen.
Vor allem bei Gleichtaktunterdrückung ist das erheblich.

Es ist auch nicht schön jemand mit mangelder Intelligenz zu betitteln.
Aber immerhin gibt es ja auch sehr nette Leute und Hinweise, wie das 
hier z.B.

Danke Dir :-)

[Ralf H. (ralf_h797)]

Ich muss Differenzwerte erfassen, die im uV bereich sind. Gerade 
Gleichtataktunterdrückung ist wichtig, wegen Störrungen.

[Klar P. (Gast)]

Steve van de Grens schrieb:
> Warum werden solche Fragen immer noch hier gestellt? Funktioniert die
> gehypte KI etwa nicht?

Das was derzeit als künstliche Intelligenz bezeichnet, wird ist eben 
nich in der Lage (pädagogisch )"zurück zufragen".

Noch dazu in so einer Art und Weise die den Erst-Frager dazubringt, 
selbst nachzu denken. Es findet halt kein Dialog statt, wohl auch weil 
die andere Seite kein Interesse an Austausch hat, sondern das ganze nur 
als "Selbstbedienungsladen" missversteht.


Siehe auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sokratische_Methode
https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4eutik

[Rüdiger B. (rbruns)]

Wandler für Dehnungsmesstreifen könnten für dich interessant sein.

[Carsten S. (dg3ycs)]

Ralf H. schrieb:
> Ich muss Differenzwerte erfassen, die im uV bereich sind. Gerade
> Gleichtataktunterdrückung ist wichtig, wegen Störrungen.

Dann sieh dir doch mal an was die ganzen Bastelanleitungen für 
"bioverstärker" (Ekg, Eeg, Emg) so verwenden. Da ist ja, zumindest von 
den spärlichen Angaben die du machst, genau das gefordert.
Günstig und für Hobbyisten beschaffbar. (Von professionellen Einsatz 
gehe ich bei der Fragestellung -art und durchführung- mal nicht aus 😉)
Neuere arbeiten zwar oft mit dem AD8232 der als erheblich mehr als nur 
ein Instrumentenverstärker ist, wenn gleich er einen im eingang hat. 
Aber es gibt halt auch noch genug andere. Besonders aus der Zeit vor dem 
AD8232.

Gruß
Carsten

[Peter D. (peda)]

Ralf H. schrieb:
> Ich muss Differenzwerte erfassen, die im uV bereich sind.

Dann nimmt man heute auch gerne einen floatenden Verstärker mit ADC und 
trennt digital (Optokoppler, Trafo).

[Klaus R. (klara)]

Ralf H. schrieb:
> Vor allem bei Gleichtaktunterdrückung ist das erheblich.

https://www.analog.com/en/parametricsearch/13010#/sort=5047,asc

Ich habe mal bei ADI nachgeschaut und mir deren Instrumentenverstärker 
nach Vos TC (max) V/°C sortiert ausgeben lassen. Siehe Anhang. Die 
Angaben zur Gleichtaktunterdrückung CMRR muß man sich leider aus den 
Datenblättern herausholen.

In der Online - Liste kommt man über die Part Number direkt zum 
Datenblatt.
TI dürfte ebenfalls interessant sein.

Wenn es billiger sein sollte käme u.U. auch MICROCHIP infrage.
https://www.reichelt.de//446/index.html?ACTION=446&SEARCH=instrumentenverst%C3%A4rker&START=0&OFFSET=16&LA=0&nbc=1&q=instrumentenverst%C3%A4rker&SID=931ff70c393299434a463aebd0d6b7f33403e6d8a54cb2b9ae386

mfg klaus

[Klaus R. (klara)]

Hallo,
auch TI bietet eine gute Liste der Instrumentenverstärker. Die 
Gleichtaktunterdrückung CMRR ist dort mit drin.

https://www.ti.com/amplifier-circuit/instrumentation/products.html#766max=25%3B35&sort=4min;desc&;

mfg klaus

[Harald W. (wilhelms)]

Ralf H. schrieb:

> Ich muss Differenzwerte erfassen, die im uV bereich sind. Gerade
> Gleichtataktunterdrückung ist wichtig, wegen Störrungen.

Bei solch extremen Forderungen sollte man schon etwas mehr Euro für
den Verstärker ausgeben. Ausserdem muss man sich dann intensiv mit
den in der Schaltung entstehenden Thermospannungen beschäftigen.

[Ralf H. (ralf_h797)]

ok, dankeschön