Hallo, habe diesen thread gefunden: Beitrag "Bildschirm im Außenbereich betreiben" Ist im Prinzip genau das Thema. 75Zoll-Bildschirm soll in 4m Höhe an Außenfassade. Wie mache ich ihn wetterfest - was muss an Belüftung rein falls er doch nicht 100% dicht ist? Bekomme ich die Scheibe mit epdm-Kleber zum Rahmen dicht? Danke für Unterstützung
Das Problem ist weniger die Frage wie bekomme ich das von außen dicht, das ist einfach, aber das Schwitzwasser wegen schwankender Temperatur und Luftfeuchte im inneren des Fernsehers dürfte das weit größere Problem sein. Da müsste eigentlich eine Heizung rein um das zu verhindern. Kennst ja den nassen Rasen vor dem Haus bei größeren Temperatur Schwankungen...
Es gibt spezielle Outdoorbildschirme. Die Kosten halt mehr, weil sie leuchtstärker sind, mit Wasser, Kälte, Hitze und Sinneneinstrahlung klar kommen. Auch sind die Anschlüsse schon outoortauglich ausgeführt. Durch Umverpacken eines normalen Bildschirms hat man vielleicht das Wasser im Griff, aber was ist mit dem Rest?
Florian L. schrieb: outdoor-Bildschirm geht bei 3500€ los => zu teuer > Durch Umverpacken eines normalen Bildschirms hat man vielleicht das > Wasser im Griff, aber was ist mit dem Rest? Das ist die Frage. Sonneneinstrahlung - ist die West-Fassade/vielleicht zwei Stunden tägliche Beeinträchtigung - nehme ich in kauf. Luftfeuchtigkeit und Temperatur im Gehäuse kann man messen - muss also eine Lüftung und vielleicht auch eine Heizung rein.
Karl K. schrieb: > Luftfeuchtigkeit und Temperatur im Gehäuse kann man messen - muss also > eine Lüftung und vielleicht auch eine Heizung rein. Ein 75“ Bildschirm auf voller Helligkeit verballert locker 150Watt oder mehr. Das Thema Heizung wird da eher zum Thema Kühlung. Oliver
Karl K. schrieb: > outdoor-Bildschirm geht bei 3500€ los => zu teuer Warum wohl der hohe Preis? Hast du dich das schon mal gefragt? Und wieso glaubst du, all die Probleme günstiger lösen zu können, deren Lösungsaufwand sich halt in diesem hohen Preis widerspiegelt? Zumal mit offensichtlich vollkommen unzureichender Kompetenz...
Das Display am Rahmen abdichten. Wenn der zum Service vorne weg muss, besser was nicht klebendes verwenden und von hinten mit Klammern andrücken. Eine große wasserfeste Platte passend ausschneiden und Rahmen von hinten dicht einkleben. Aus diesem Material einen dichten Kasten bauen, von hinten verschrauben. Ein überstehendes Dach gegen Regen wäre trotzdem angebracht. Im Bereich vom Fernbedienungsempfänger ein IR Fenster setzen, oder IR-Verlängerung machen. Ungezieferdichte Kabeldurchführung machen. Falls kein Dauerbetrieb, Taupunktwächter/Heizung vorsehen. Unten Zuluftventilator, oben seitlich Abluftöffnungen, alles mit feinem Gitter Ungezieferdicht machen. Das Zuluftgitter wird man periodisch absaugen müssen. Den Monitor ohne Rückseite einbauen sollte die Lebensdauer verlängern. Hoffentlich gibt es keinen Steinewerfer. Eine entspiegelte Panzerglasscheibe vereinfacht die Abdichtung, ist aber teuer und verschlechtert die Sicht.
Karl K. schrieb: > 75Zoll-Bildschirm soll in 4m Höhe an Außenfassade. Welches Problem soll das lösen? Abends im Garten sitzen und Fußball glotzen? Warum keinen Projektor verwenden?
Harald K. schrieb: > Abends im Garten sitzen und Fußball glotzen? Warum keinen Projektor > verwenden? Projektoren sind out wegen mangelndem Kontrast, ganz besonders außen. Oder es wäre ausschließlich eine Anwendung im Dunklen? KEIN Projektor kann so viele (ANSI)Lumen auf eine Bildwand werfen um mit der Sonne in den Wettbewerb zu treten ;-)) In der Sonne muß es immer eine "Dunkelanzeige" sein, also ein schwarzer Schirm, der von sich aus leuchtet. Das ergibt Kontrast, nicht schiere Helligkeit.
Also wenn die Sonne auf den TV scheint dann sieht man auch Nix. Kann man leicht mit einem Laptop ausprobieren.
Wolf17 schrieb: > Hoffentlich gibt es keinen Steinewerfer. > Ungezieferdicht machen Ohh jaaa. Schon an Gewittertierchen gedacht? Für diese Viecher ist kein Gerät dicht genug zu bekommen. Leute, die draußen mit dem Notebook arbeiten, wissen ein Lied von zu singen.
Florian L. schrieb: > weil sie mit Sinneneinstrahlung klar kommen. Kommen denn die Menschen mit der Einstahlung in Ihre Sinne zurecht?
Ob S. schrieb: > Karl K. schrieb: > >> outdoor-Bildschirm geht bei 3500€ los => zu teuer > > Warum wohl der hohe Preis? Hast du dich das schon mal gefragt? > > Und wieso glaubst du, all die Probleme günstiger lösen zu können, deren > Lösungsaufwand sich halt in diesem hohen Preis widerspiegelt? Es ist in vielen Bereichen das normalste der Welt, das Spezialprodukte den zigfachen Preis ggü. Massen-Consumerware kosten. Selbstverständlich kann sich da ein "Bastler" eine ebenfalls brauchbare Lösung erheblich preiswerter herstellen.
Kiste bauen ginge noch einfach, aber den täglichen Temperaturstress von -10 bis +70 Grad im Außenbereich verträgt nicht jedes Gerät auf Dauer.
Ob S. schrieb: > Warum wohl der hohe Preis? Hast du dich das schon mal gefragt? Nein - die Frage stellt sich nicht. Massenprodukte sind schlicht billiger als Sonderlösungen. > Und wieso glaubst du, all die Probleme günstiger lösen zu können, deren > Lösungsaufwand sich halt in diesem hohen Preis widerspiegelt? Einige Erfahrung mit Problemlösungen > Zumal mit offensichtlich vollkommen unzureichender Kompetenz... Schließt du woraus? von Harald K. (kirnbichler)20.04.2024 15:18 Lesenswert? > 75Zoll-Bildschirm soll in 4m Höhe an Außenfassade. > Welches Problem soll das lösen? Es geht um Werbung an einer vielbefahrenen Straße - nicht um TV.
Karl K. schrieb: > Es geht um Werbung an einer vielbefahrenen Straße - nicht um TV. also zuverlässig in nicht grade der gesündesten Umgebung um damit Geld zu verdienen: Fertiggerät. dauert halt länger bis die Kosten wieder drinnen sind. Aber es steigert die Chancen, dass am Ende zumindest eine Null als Ergebnis dasteht immens...
Daniel F. schrieb: > Geld zu verdienen: > > Fertiggerät. > > dauert halt länger bis die Kosten wieder drinnen sind. Aber es steigert > die Chancen, dass am Ende zumindest eine Null als Ergebnis dasteht > immens... Ich denke da anders. Ich investiere 1000€ und sehe dann, ob es was bringt. Wenn es was bringt investiere ich auch die 5000€ für die Fertiglösung - ansonsten sind die 1000€ halt Lehrgeld.
Karl K. schrieb: > Daniel F. schrieb: >> Geld zu verdienen: >> >> Fertiggerät. >> >> dauert halt länger bis die Kosten wieder drinnen sind. Aber es steigert >> die Chancen, dass am Ende zumindest eine Null als Ergebnis dasteht >> immens... > > > Ich denke da anders. Ich investiere 1000€ und sehe dann, ob es was > bringt. Wenn es was bringt investiere ich auch die 5000€ für die > Fertiglösung - ansonsten sind die 1000€ halt Lehrgeld. ok, also zusammengefasst: * du möchtest einen Fernseher wetterfest aufstellen * das ganze in 4m Höhe an einer vielbefahrenen Straße * um Werbung anzuzeigen * aber vorerst kein Geld in die Hand nehmen für ein Fertiggerät. so weit so (nicht) gut. hast du überhaupt schon mal überlegt/nachgerechnet ob/wann sich das rentiert? dir Gedanken um die rechtlichen Rahmenbedingungen gemacht? (Baurecht, Straßenverkehr, Umwelt, ...) über die Lesbarkeit einer solchen 190cm Spielzeuganzeige aus einem fahrenden Fahrzeug nachgedacht? egal, ich lehne mich zurück und schaue einfach zu, wie das Ganze weiter geht...
Wenn ich entscheiden dürfte, würde ich Werbung im Straßenverkehr grundsätzlich verbieten. Die Fahrer sollen sich auf das Fahren konzentrieren.
Karl K. schrieb: > Es geht um Werbung an einer vielbefahrenen Straße - nicht um TV. Reklame ist Fußpilz. Völlig überflüssige Ressourcenvergeudung, die anderen Menschen maximalmöglich auf den Sack geht. -- Leuchtreklame an einer vielbefahrenen Straße ist schnell ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr. Hast Du eine wirklich gute Rechtschutz- und Haftpflichtversicherung? -- Abgesehen davon: Ein Fernseher ist dafür viel zu dunkel, da die Reklame auch tagsüber gesehen werden soll. Nimm eine LED-Matrix. Die hat zwar nicht die Auflösung eines Fernsehers, aber so eine Auflösung ist auch gar nicht nötig, um der Menschheit die nötige Information mitzuteilen. Und Dein "Problem" der Außenleuchtreklame ist bereits schlüsselfertig verfügbar, von Firmen, die sich damit auskennen (und z.B. die Helligkeit an die Umgebungshelligkeit anpassen können, denn es ist natürlich nachts nicht nötig, mit einem Flakscheinwerfer das gegenüberliegende Haus anzuleuchten oder Menschen zu blenden, die den Fehler begehen, die vielbefahrene Straße für ihren eigentlichen Zweck zu nutzen.
Harald K. schrieb: > Reklame ist Fußpilz. und nervt, ich erinnere mich während ich von der Arbeit im Winter nach Hause fuhr an einer Ampel wartend strahlte mit so eine ebenerdige Werbetafel mit voller Helligkeit in Auto, echt nervig, dabei gibt es Gesetze. Am Auto darfst du keinerlei Beleuchtung nachrüsten die keine Zulasung hat, an Fassaden scheint es egal zu sein.
:
Bearbeitet durch User
Karl K. schrieb: > Nein - die Frage stellt sich nicht. Massenprodukte sind schlicht > billiger als Sonderlösungen. Sonderlösungen ja. Aber immer noch Serienprodukte, wenn auch für viel kleinere Serien. Aber eben immer noch mit Stückzahlen >>1. D.h.: man kann den Entwicklungsaufwand auch auf Stückzahlen >>1 verteilen. Das kann der Einzelstück-Bastler eben nicht tun. > Einige Erfahrung mit Problemlösungen Dein Problem ist: Du hast wohl noch längst nicht mal alle Probleme erkannt, die sich stellen. Geschweige denn gelöst. Wenn du sie auch nur erkannt hättest, käme dir der Preis der existierenden Lösungen schon deutlich attraktiver vor...
Joachim B. schrieb: > Am Auto darfst du keinerlei Beleuchtung nachrüsten die keine > Zulasung hat, an Fassaden scheint es egal zu sein. Ich bin mir da nicht so sicher; man muss nur herausfinden, welche Stelle zuständig ist, um so etwas als gefährdenden Eingriff in den Straßenverkehr abzumahnen. Dank der "Entbürokratisierung" werden Behörden nicht mehr von selbst aktiv (oder erfordern gar eine behördliche Abnahme, bevor etwas in Betrieb genommen werden darf), sondern reagieren nur noch auf Beschwerden.
:
Bearbeitet durch User
Harald K. schrieb: > sondern reagieren nur noch auf Beschwerden. Von irgend etwas müssen die vielen verarmten Juristen leben können.
Karl K. schrieb: > Das ist die Frage. Sonneneinstrahlung - ist die West-Fassade/vielleicht > zwei Stunden tägliche Beeinträchtigung - nehme ich in kauf. Da müßte noch eine UV-undurchlässige Scheibe vor den Monitor für den Außenbetrieb. Diese sollte auch etwas aushalten, weil da schnell mal was dagegen geworfen oder geschleudert ist. Steve van de Grens schrieb: > Wenn ich entscheiden dürfte, würde ich Werbung im Straßenverkehr > grundsätzlich verbieten. Es ist auch sinnvoll, dass die Straßen frei von Werbung sind. Das geht sogar so weit, dass an der Umgehungsstraße die Tankstelle im Ort kein Hinweisschild aufstellen darf.
Daniel F. schrieb: > dir Gedanken um die rechtlichen Rahmenbedingungen gemacht? (Baurecht, > Straßenverkehr, Umwelt, ...) Gfls. auch Straßen- und Wegerecht. Da ist schon eine Flagge genehmigungspflichtig, die von der Fassade in den öffentlichen Raum ragt...
Die GEMA wird es auch interessant finden. Karl K. schrieb: > outdoor-Bildschirm geht bei 3500€ los => zu teuer Zweimal im Jahr einen neuen Indoor TV kaufen wird sich langfristig nicht rechnen.
Alexander schrieb: > Die GEMA wird es auch interessant finden. Die GEMA ist ja nur für Audio/Musik zuständig. Dieter D. schrieb: > Es ist auch sinnvoll, dass die Straßen frei von Werbung sind. Das geht > sogar so weit, dass an der Umgehungsstraße die Tankstelle im Ort kein > Hinweisschild aufstellen darf. Das stört hier widerum niemanden, solche Schilder gibts hier öfters. Karl K. schrieb: >> dauert halt länger bis die Kosten wieder drinnen sind. Aber es steigert >> die Chancen, dass am Ende zumindest eine Null als Ergebnis dasteht >> immens... > > Ich denke da anders. Ich investiere 1000€ und sehe dann, ob es was > bringt. Wenn es was bringt investiere ich auch die 5000€ für die > Fertiglösung - ansonsten sind die 1000€ halt Lehrgeld. Hast dann halt 1000€ zuviel ausgegeben, dein Profi-Gerät kostet keine 5000€ mehr und ein Provisorium hält ja bekanntlich eh am längsten. Gerade in 4m Höhe will man ja nicht ständig eine Hebebühne bestellen müssen.
Einen wetterfesten "Schrank" drumherum, mit ballwurffester Frontscheibe. In den "Schrank" eine fertige Klimatisierung wie sie für Schaltschränke jeder Art und Größe fertig erhältlich ist. Aber auch die sind aus gutem Grund nicht gerade billig. Gute Beschreibungen hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Schaltschrankklimatisierung
:
Bearbeitet durch User
H. H. schrieb: > Wintergarten ans Haus bauen. Dagegen spricht, dass vier Meter hohe Wintergärten kein Massenartikel und dadurch ganz schön teuer sind.. 😁
Ich habe sowas für ein Urlauber-Dorf vor einigen Jahren gemacht, allerdings nur 42 Zoll, läuft heute noch: Als Gehäuse einen Aluminium-Schaukasten passender Größe. Nicht die billigste Sorte. Die sind echt wasserdicht dank Gummiprofilen. Mit Schwitzwasser hat es nie Probleme gegeben, weil der Fernseher immer warm ist. Umgekehrt war auch nie eine Kühlung notwendig (steht aber im Schatten).
Angehängte Dateien:
-
IMG_3148.jpeg
220 KB
Heute beim Spaziergang außen an einer Wand gesehen. Vielleicht hilft der Name des Herstellers weiter?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.