Wehrter Admin, Moderation und Forumsinteressierte, ein Vorschlag von meiner Seite: Könnte man nicht eine Rubrik "Auskotzen" integrieren, so daß die eigentlichen Thread`s von nichtssagenden Einträgen ausgeklammert werden? Im "Auskotzen" kann nach Herzenslust dann abgerockt werden. MfG Eppelein
:
Verschoben durch Moderator
Dafür gab's im Usenet de.alt.talk.unmut. War recht beliebt.
:
Bearbeitet durch User
Nee, das fand früher in "Arbeit und Beruf" statt. Bevor diese damals offene Abteilung ebenso wie Offtopic durch eine Keycard abgesperrt zur Geschlossenen wurde.
:
Bearbeitet durch User
Wegen dem ganzen HomeOfice fehlt die soziale Interaktion. Falls die jemand vorher mal gehabt haben sollte. Ansonsten hilft ein dickes Fell.
:
Bearbeitet durch User
AlterEli E. schrieb: > Wegen dem ganzen HomeOfice fehlt die soziale Interaktion. Nur die physische Komponente der sozialen Interaktion fehlte wirklich. Keiner kriegte eins aufs Maul.
:
Bearbeitet durch User
Unter Linux ganz einfach, da braucht es kein Forum dazu: Bla bla bla kotz > /dev/null
Eppelein V. schrieb: > Könnte man nicht eine Rubrik "Auskotzen" integriere Gibts doch schon: https://www.mikrocontroller.net/forum/null
Alter Knacker wird begeistert sein. Endlich kotzen seine Fenbeis nicht mehr in seine Verkaufsthreads
Eppelein V. schrieb: > Im "Auskotzen" kann nach Herzenslust dann abgerockt werden. Nimm dir einfach einen Zettel und schreibe deine ganzen bekannten Fäkalwörter aus deinem Wortschatz da drauf. Den Zettel kannst du überall mit hinnehmen und er kotztet keinen Strom.
Hallo Wenn hinter dem Vorschlag sicherlich eine Portion Ironie steckt, so ist die Idee doch eigentlich gar nicht mal so schlecht: Eine Kampfarena, wo man untereinander ganz bewusst Frust ablassen darf und den Gegenüber das sehr bewusst ist. Ultima Fight an der Tastatur - jeder, der mitmacht weis, was los ist, jeder begibt sich freiwillig in die Arena und weis, dass er auch einstecken muss, aber auch austeilen darf. Wie im echten Leben (die Idee Hooligans, Kriegstreiber, Schläger, Banden, Clans,... jeweils in ein abgeschlossenes Stadium zu bringen und sich gegenseitig abreagieren zu lassen ist ja nicht neu, wurde aber leider nie realisiert) wird aber der Gesetzgeber dafür sorgen, dass der Seitenbetreiber das nie Realisieren wird, da er verantwortlich gemacht werden kann und schnell auch wird...
:
Bearbeitet durch User
Rainer Z. schrieb: > Alter Knacker wird begeistert sein. Endlich kotzen seine Fenbeis nicht > mehr in seine Verkaufsthreads Wird aber nichts nützen, da bekommen meine Feneis keine Aufmerksamkeit. Hatte vor Jahren extra Trollfangthread erstellt, hat nur kurz funktioniert. Die Messbuchsen werden dafür aber fleisig genutzt. aber ich bin für den Vorschlag... MfG alterknacker
Edwin schrieb: > so ist die Idee doch eigentlich gar nicht mal so schlecht: Nur müsste man dafür eigens ebendiese geschlossene Benutzergruppen bilden, mit von internationalen Spitzenjuristen formulierten und narrensicheren Ausschlussklauseln. Und zwar für alle Teilnehmer, passive Zuschauer eingeschlossen. Sonst grätscht irgendjemand mit einer Klage rein, und verkloppt den Veranstalter. Ich fürchte, damit ist der arme Andreas leicht überfordert. :)
:
Bearbeitet durch User
Edwin schrieb: > Eine Kampfarena, wo man untereinander ganz bewusst Frust ablassen darf > und dem Gegenüber das sehr bewusst ist. > Ultima Fight an der Tastatur - jeder, der mitmacht weis, was los ist, > jeder begibt sich freiwillig in die Arena und weis, dass er auch > einstecken muss, aber auch austeilen darf. Wenn ganz bewusst das Niveau wie bei Joko & Klaas runtergeschraubt wird, dann könnte man daraus tatsächlich eine echte lustige Schimpfwortchallenge machen. https://youtu.be/kQWWPeInHLk?si=wdmc7ixdFX3DJ2xu
●DesIntegrator ●. schrieb: > wer? Kennst du etwa Joko & Klaas nicht? Das sind die beiden Oberhansel und Versuchsdeppen von ProSieben. Die müssen schon per Vertrag alles machen was man denen sagt, bekommen dafür aber auch eine ordentliche Portion Geld.
Marcel V. schrieb: > Kennst du etwa Joko & Klaas nicht? Die möchte man eigentlich unbedingt nicht kennen... Ich schalte da konsequent weiter.
Eppelein V. schrieb: > Im "Auskotzen" kann nach Herzenslust dann abgerockt werden. Wer dafür ein Forum braucht ist nur zu bemitleiden. Ich finde die uralte Idee der "speakers corner" gut. Bei den Briten gibt es im öffentlichen Raum kleine Bühnen, auf die jeder gehen kann, der der Allgemeinheit etwas mitzuteilen hat. Da man aber dort persönlich steht, kann es passieren dass man am Ende einen auf die Mütze bekommt. Das wäre für manche Foristen mit permanentem Großmaul-Syndrom mal eine alternative. Mal schauen, ob die dann noch so selbstsicher reden würden... Aber ein extra Forum dafür wäre in der Tat für das gesamte Niveau ungünstig.
:
Bearbeitet durch User
Stefan M. schrieb: > Die möchte man eigentlich unbedingt nicht kennen... > Ich schalte da konsequent weiter. Selber Schuld! Am Anfang habe ich genauso gedacht, aber schaut euch das mal entspannt an. Jeden Dienstag auf Pro7 20:15 Uhr "Joko & Klaas gegen ProSieben". Du lachst dich schlapp! Versprochen!
Mitmachen darf nur, wer eine kotzfeste IT hat. Empfehle dafuer den Essig-Test. (Den muesste jeder kennen.)
Marcel V. schrieb: > Kennst du etwa Joko & Klaas nicht? Das sind die beiden Oberhansel und > Versuchsdeppen von ProSieben. Die müssen schon per Vertrag alles machen > was man denen sagt, bekommen dafür aber auch eine ordentliche Portion > Geld. Diese sonderbaren TV-Formate sind nichts für mich. Vor Jahren habe ich mal zufällig so eine Sendung eingeschalter; Oliver Pocher schlurfte durchs Studio und gab irgend welchen mühsam auf eloquent gebürsteten Unsinn von sich, während das Publikum vorsichtshalber Begeisterung heuchelte und ein auf seriös gequälter Sidekick mit Stichwörtern aushalf. Am neisten verwirrt hat mich der Umstand, dass die Sendung "Stuckrad" hieß, warum auch immer.
Stefan M. schrieb: > Marcel V. schrieb: >> Kennst du etwa Joko & Klaas nicht? > > Die möchte man eigentlich unbedingt nicht kennen... > Ich schalte da konsequent weiter. mangels TV kann ich garnicht schalten
Die Idee kommt durch die Formulierung "Auskotzen" negativ rüber. Aber eigentlich finde ich so etwas nicht schlecht, in anderen Foren nennt es sich halt: Forenchat oder Laberecke. Dort können sich die Foristen über alles mögliche oder unmögliche unterhalten, wer daran kein Interesse hat kann das ja auch geflissentlich ignorieren.
●DesIntegrator ●. schrieb: > mangels TV kann ich garnicht schalten Dir kann geholfen werden. Gibt es kostenlos. :) https://www.prosieben.de/serien/joko-klaas-gegen-prosieben
:
Bearbeitet durch User
Frank D. schrieb: > Laberecke Laberecke, Wutventil und Käfigkampf sind recht verschiedene paar Stiefel.
(prx) A. K. schrieb: > Laberecke, Wutventil und Käfigkampf sind recht verschiedene paar > Stiefel. Nicht bei MC.net, dort machen diese fraglichen Aktivitäten locker 95% des gesamten Forums aus...
Al. K. schrieb: > Hatte vor Jahren extra Trollfangthread erstellt Stefan M. schrieb: > Foristen mit permanentem Großmaul-Syndrom Ich hole schon mal das Popcorn. Frank D. schrieb: > Die Idee kommt durch die Formulierung "Auskotzen" negativ rüber. Aber > eigentlich finde ich so etwas nicht schlecht, in anderen Foren nennt es > sich halt: Forenchat oder Laberecke. Gibt's hier: Beitrag "DDR Kippschalter mit Preis [Endet 23.04.]" Vom DDR-Kippschalter mit eingeprägtem Preis zu Lübecker Marzipan.
Rainer Z. schrieb: > Vom DDR-Kippschalter mit eingeprägtem Preis zu Lübecker Marzipan. Die Threads des Al.K sind ein Armutszeugnis der Forumsmoderation. Selbig versagt hier auf ganzer Linie.
Rainer Z. schrieb: > zu Lübecker Marzipan Wir waren schon 800 km weiter östlich Martin H. schrieb: > Königsberger Marzipan
Martin H. schrieb: >> zu Lübecker Marzipan > > Wir waren schon 800 km weiter östlich Gibts weiter östlich in Japan und noch östlicher auf Hawai eigentlich auch Marzipan?
Harald W. schrieb: > Gibts weiter östlich in Japan und noch östlicher auf Hawai > eigentlich auch Marzipan? In JP zumindest nur als Import.
Gibts alles schon, in "analog"- das Laberglas :-))) https://www.pinterest.de/pin/397794579572313563/
Andreas B. schrieb: > In JP zumindest nur als Import. Immerhin. In London habe ich es bei Harrod's gesehen. Schwartauer Marmelade gab's da auch.
Gerald B. schrieb: > Laberglas Es gibt fuer fast alles etwas: 52,78 € * / 1 Kilogramm: https://essendorfer.de/produkt/kraut-gegen-dummheit/
Dieter D. schrieb: > Es gibt fuer fast alles etwas: > 52,78 € * / 1 Kilogramm: > https://essendorfer.de/produkt/kraut-gegen-dummheit/ Ärgerlich, dass die ausgerechnet Dich nicht beliefern wollen.
Manfred P. schrieb: > Dieter D. schrieb: >> Es gibt fuer fast alles etwas: >> 52,78 € * / 1 Kilogramm: >> https://essendorfer.de/produkt/kraut-gegen-dummheit/ > Ärgerlich, dass die ausgerechnet Dich nicht beliefern wollen. Och, hier hat Dieter mit dem Hinweis auf 52,78 € * / 1 Kilogramm allerdings einen feinen Witz hinbekommen.
Andreas B. schrieb: > Unter Linux ganz einfach, da braucht es kein Forum dazu: > > Bla bla bla kotz > /dev/null hust echo ... :-)
Manfred P. schrieb: > Ärgerlich, dass die ausgerechnet Dich nicht beliefern wollen. Die kommen jedes Jahr.
So einen Thread finde ich auch gut, aber auch Kritik als titel wurde gelöscht. Da dieser vom Mods noch nicht geschlossen ist nehme ich an das er zum Kritisieren gedacht ist, mal sehen. Beitrag "[V] DDR-Messbuchsen" Dieser Thread wurde völlig Grundlos geschlossen. Beitrag "Für mich nicht verständlich" In diesen habe ich das kritisiert und die üblichen Verdächtigen legten mit falschen Argumenten los. Meine weitere Einstellung konnte ich leider nicht darlegen, er wurde gesperrt. Danach wurde er gelöscht und kurze zeit war er wieder sichtbar. Auch wenn auf Beleidigungen reagiert wird, muss das nicht im entsprechenden Thread erfolgen und eine Artfremde Diskussion vom Zaun brechen. Auch nicht zum Threadtitel oder Thema passende Fragen/Antworten könnten in so einen Thred. Dadurch bleiben Viele Thread sauberer und die Moderation hat weniger Arbeit und die Drolligen sind leicht zu erkennen. Den entsprechenden Thread kann die Moderation auch festnageln. Auch diese Antwort beim schließen hilft nicht friedlicher zu werden Ausser euch beiden... Beitrag "Re: Bewertungssystem abschalten" MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Betroffene erleben sich in ihrem Kampf um Gerechtigkeit selten als behandlungsbedürftig, eher führen leidende Angehörige oder eine Aufforderung zur Begutachtung zum Kontakt mit einem Psychiater, Psychologen oder Psychotherapeuten. Die Literatur bietet weder große Hoffnung noch vielfältige Ansätze für eine erfolgreiche Behandlung querulatorischer Störungen. Kommt es zu einer Ausrichtung der gesamten Lebensumstände auf den „Kampf um Gerechtigkeit“, können Betroffene ihr soziales und familiäres Umfeld verlieren. Die Grenze zum querulatorischen Wahn zeigt sich durch die gänzlich fehlende Möglichkeit des Betroffenen, einen „Zweifel an der Rechtmäßigkeit seiner eigenen Position und des eigenen Verhaltens“ zu hegen. Er unterstellt seiner Umwelt in weiten Teilen feindliche, verwerfliche Motive und ist von Verschwörungen zu seinen Ungunsten überzeugt.
@Heinrich: Ehrlicher wärs mit Angabe der Quelle. Neben irgendwelchen KIs käme die Wikipedia in Frage. https://de.wikipedia.org/wiki/Querulant
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Dieser Thread wurde völlig Grundlos geschlossen. Wenn in einem Thread von "verblödeten Vollidioten" geschrieben wird, dann ist das für mich Grund genug, den Thread dicht zu machen. Ich hatte dir übrigens schon lange mal angekündigt, jeden deiner Verkaufsthreads gleich nach dem Eröfgnungspost zu schließen. In dem von dir verlinkten Thread sieht man sehr gut, dass das zwingend nötig ist.
:
Bearbeitet durch Moderator
Eben hatte Vielschwätzer prx noch geschrieben gehabt:"Höflicher wärs.. ".
Heinrich K. schrieb: > bücklingmachend Das wäre zur Abwechslung immerhin produktiv statt destruktiv: https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCckling
Krankhafter Mitteilungszwang numero sie-ben-und-sieb-zig-tau-send-vier-hun-dert-und-ein-und-sech-zig.
Lothar M. schrieb: > Wenn in einem Thread von "verblödeten Vollidioten" geschrieben wird, ..nun und wer hat das geschrieben?? Du solltest langsam selektieren.. Außerdem hast du sofort gesehen das Käufer geschrieben haben. Der Thread hatte sich seit Tagen beruhigt...
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > ..nun und wer hat das geschrieben?? Du hast damit angefangen und wiederholt andere als Idioten bezeichnet. > Du solltest langsam selektieren.. Ich glaube, das werde ich tatsächlich machen.
Das ist so nervig, wie wenn ein Popstar seine Show unterbricht, um über Tierversuche zu diskutieren. Kann die richtige Musik bitte weiter gehen?
Lothar M. schrieb: > Du hast damit angefangen und wiederholt andere als Idioten bezeichnet. Jetzt wirds putzig, habe gerade Quergelesen. Bitte den Link Auch ein anderer hat mich nicht als Idiot bezeichnet, Du hast aber nicht richtig gelesen.. Das dies ein Mod Macht, da kann ich nur mit den Kopf schütteln. In den Thread sind Massenweise Beleidigungen gefallen, aber nicht von mir.. ...musst du jetzt schon zu solchen Mitteln greifen?? Beitrag "[V] DDR-Messbuchsen" MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Bitte den Link > Auch ein anderer hat mich nicht als Idiot bezeichnet, > Du hast aber nicht richtig gelesen.. Ab dort taucht das Wort Idiot 8x auf: - Beitrag "Re: [V] DDR-Messbuchsen" > In den Thread sind Massenweise Beleidigungen gefallen, aber nicht von > mir.. Du bist in dem Thread sogar der Einzige, der andere als Idioten bezeichnet. > ...musst du jetzt schon zu solchen Mitteln greifen?? Wenn das hier mein Forum wäre, würde ich dich rauswerfen.
Al. K. schrieb: > Beitrag "[V] DDR-Messbuchsen" > Dieser Thread wurde völlig Grundlos geschlossen. KEINER! deiner Threads wurde grundlos geschlossen. Kritikpunkt ist das sie oftmals zu spät geschlossen werden.
Lesenswert? 0 ▲ 7 ▼ 7 Jack V. schrieb: > Und das ist sehr, sehr traurig, wenn du mich fragst Nun , warum schreibst du so einen Idioden, oder hast du das gleiche Level?. Ich würde es nicht. LOL Re: [V] DDR-Messbuchsen von Jack V. (jackv) 25.04.2024 00:57 Lesenswert? 11 ▲ 12 ▼ 1 Al. K. schrieb: > warum schreibst du so einen Idioden Ich halte dich nicht für einen Idioten. Lothar M. schrieb: > Ab dort taucht das Wort Idiot 8x auf: > - Beitrag "Re: [V] DDR-Messbuchsen" Dann lies es richtig. P.S. soll ich jetzt alle richtigen Beleidigungen zitieren. MfG alterknacker
Jörg R. schrieb: > KEINER! deiner Threads wurde grundlos geschlossen. Kritikpunkt ist das > sie oftmals zu spät geschlossen werden. Es hätten vorher die Provokanten gelöscht werden sollen, auch du...
:
Bearbeitet durch User
Lothar M. schrieb: > Wenn das hier mein Forum wäre, würde ich dich rauswerfen. Jetzt ist es allen auch verständlich das du so unfair gegen mich vorgehst. Mit Freundlichen Grüßen alterknacker
Vielleicht wäre es in einem Akt der "Gnade vor Recht" der Moderatoren angebracht, den "alterknacker" endgültig zu sperren. Aus Menschlichkeit. Es ist ja nur noch schwer zu ertragen, mitansehen zu müssen, wie sehr der Querulant hier doch leidet. Unter "ständigen Eingriffen", "vom mods". Wer immer nun dieser motz-mods nun sei. Thread "kleine Kritik" war ein rechthaberisch-quengeliger Frontalangriff auf "jörg", Eigenname kleinheschrieben. Gerade muss Frank nun dran glauben und immer wieder wird er seitenlang das Moderatorenteam zwangsbeschäftigen. Nach dem admin hat er auch schon gerufen. Er will sich einfach nicht mit niedrigeren Diensträngen abgeben müssen. Im "real life" wusste die Landrätin ein Lied davon zu singen. Ja, selbst der Admin hat Gewehr bei Fuß anzutreten, wenn der Zensor der Moderatoren zur Predigt anhebt. Angesichts dessen, daß ich gerade einen ellenlangen Meckerthread vom Al.Kn. aus dem Jahre 2018 gefunden habe, inhaltlich praktisch gleichlautendes Gezeter, bitte ich die Moderatoren um Folgendes: Erleichtert dem 80-jährigen sein Dasein, er lebt ja in großen Gesten, fett und satt von seiner DDR-Opfer-Rente vom Klassenfeind. Seid doch so gut, und nehmt ihm die Qualen des unermüdlichen Kampfes gegen die Moderatoren, nehmt ihm diese schwere Last von seinen alten, müden Schultern. Den finanziellen Verlust durch den ausgebliebenen Verkauf von drei Bananenbuchsen a 0,16€ wird er schon irgendwie verkraften. Habt doch ein Herz!
Al. K. schrieb: > Lothar M. schrieb: >> Wenn in einem Thread von "verblödeten Vollidioten" geschrieben wird, Das kommt mir bekannt vor, werde versuchen es dem User zuzuordnen welcher diese Wörter sehr oft benutzt hat.
alterknacker schrieb: P.S. So ein Disput macht mir langsam spass
:
Bearbeitet durch User
Al. K. (alterknacker) Du hast Unrecht. Lothar M. (lkmiller) hat richtig gelesen. Das Idiot kam von Dir.
Oh Gott, täglich Grüßt das Murmeltier. Teilweise sogar mehrfach Al. K. schrieb: > Es hätten vorher die Provokanten gelöscht werden sollen, auch du... Ich dachte du würdest niemals die Löschung anderer fordern. Tja, wieder mal eine Lüge
Lothar M. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Dieser Thread wurde völlig Grundlos geschlossen. > Wenn in einem Thread von "verblödeten Vollidioten" geschrieben wird, > dann ist das für mich Grund genug, den Thread dicht zu machen. Ich glaube einige haben bemerkt das dort keine Beleidigug ist, beiderseits. > Ich hatte dir übrigens schon lange mal angekündigt, jeden deiner > Verkaufsthreads gleich nach dem Eröfgnungspost zu schließen. In dem von > dir verlinkten Thread sieht man sehr gut, dass das zwingend nötig ist. so hältst du die Trolle von mir fern,Die auch hier sofort aktiv werden, wie ich auch angekündigt habe,wenn mein Name auftaucht. Du braucht auch nur die ersten Provokationen zu löschen, dann haben in Kurzer Zeit Heinrich und Konsorten keine Lust mehr. Warum versuchst du das nicht einmal... MfG alterknacker
Mario schrieb: > Ich dachte du würdest niemals die Löschung anderer fordern. Tja, wieder > mal eine Lüge Und wieder eine Provokation und extra angemeldet, ich traue dir zu das du erkannt hast das da Beiträge gemeint sind. LOL
:
Bearbeitet durch User
Hier gibt er wieder Arbeitsanweisungen an Moderatoren. Von Selbigen lässt "er" sich jedoch nichts sagen.
Al. K. schrieb: > Du braucht auch nur die ersten Provokationen zu löschen Auch wenn es dein eigener Beitrag ist? 🤔
Alexander schrieb: > Al. K. (alterknacker) Du hast Unrecht. Lothar M. (lkmiller) hat richtig > gelesen. Das Idiot kam von Dir. Nein, lies richtig erhat es auch nicht auf sich bezogen. Das schöne ist andere werden das beurteilen müssen..
:
Bearbeitet durch User
Furchtbar, ein Trauerspiel für dieses Forum. Diese endlose Jammerei, Anweisungen an Mods, jeder der es anders sieht ist ein Troll, ständige Widersprüche. Unglaublich, in jedem anderen Forum hätte man ihn schon rausgekickt und die IP gesperrt.
:
Bearbeitet durch User
Mario schrieb: > Furchtbar, ein Trauerspiel für dieses Forum. Diese endlose Jammerei, > Anweisungen an Mods, jeder der es anders sieht ist ein Troll, ständige > Wiedersprüche. Jetzt werden die Drolligen schon Okkupiert. extra mit Zweitaccount angemeldet, jetzt 4 Beiträge hier. Das kann nur Gut sein...
Die Grenze zum querulatorischen Wahn zeigt sich durch die gänzlich fehlende Möglichkeit des Betroffenen, einen Zweifel an der Rechtmäßigkeit seines eigenen Verhaltens zu hegen.
Mario schrieb: > Unglaublich, in jedem anderen Forum hätte man ihn schon rausgekickt und > die IP gesperrt. Fachlich biste aber nicht auf der höhe... Vorher wären bestimmt schon viele geflogen damit sich nicht so viel Trollige extra anmelden
Ich prophezeie mal, irgendwann kommt jetzt irgendein DDR Vergleich, dann noch irgendwas über die Rente, dann Beleidigungen und dann die Themensperrung oder Themenlöschung..... Murmeltiertag eben
Al. K. schrieb: > Nein, lies richtig erhat es auch nicht auf sich bezogen. Natürlich nicht. Es wurden ja auch dritte von Dir als Idiot betitelt. Auch eine indirekte Betitelung trifft ja irgendjemanden, und es kam nun mal von Dir. Ob das nun Idioten sind steht auf einem anderen Blatt. (siehst Du das kam von mir)
Al. K. schrieb: > Fachlich biste aber nicht auf der höhe... Ich habe dich mit keinem Wort persönlich beleidigt. Ich sage hier nur mal meine Meinung zu diesem täglich wiederholenden Spiel. Leittragender ist letztendlich dieses Forum da es wenn man täglich hier reinschaut einfach nur befremdlich und nicht fachlich wirkt sondern RTL2 Charakter hat.
Mario schrieb: > Al. K. schrieb: >> Fachlich biste aber nicht auf der höhe... > > Ich habe dich mit keinem Wort persönlich beleidigt. Ich sage hier nur > mal meine Meinung zu diesem täglich wiederholenden Spiel. Leittragender > ist letztendlich dieses Forum da es wenn man täglich hier reinschaut > einfach nur befremdlich und nicht fachlich wirkt sondern RTL2 Charakter > hat. Wer sich extra anmeldet um hier eine Diskussion zu nähren, muss schon einen Erstaccount haben. Ich persönlich würde mir idiotisch vorkommen wen ich es dir gleichtun würde. Mit freundlichen Grüßen Alterknacker P.S. Kennst du Heinrich??
:
Bearbeitet durch User
"Er" will im Mittelpunkt stehen, Aufmerksamkeit erzwingen, provozieren. Die Art der Aufmerksamkeit ist ihm dabei schnuppe, eindeutig negative Gesamtbewertungen deutelt er dann in "is' doch juut" um, für sich persönlich. Im Endeffekt missbraucht er das Forum als Mittel zum Zweck gegen seine selbstverschuldete Einsamkeit. Fotos von Schaufenstern, Fotos von Verbotsschildern, alles, was nicht hurtig weglaufen oder protestieren kann, wird fotografiert und hier hochgeladen: kaputte Rasenmäher vor Containern, alte Kaffeekannen, alte Staubsauger. Kein Foto hingegen vom munteren Modellbahnclub mit dem herzlich darin aufgenommenem edlen Spender "Al.K.". Auch kein Foto von Modellbahnern im Schaufenster. Immer nur "Zustände, unpersönlich, Müll, Unordnung, Staub". Hundescheise. Hundescheise zwischen Elektronikschrott. Niveau? Fehlanzeige.
Alexander schrieb: > (siehst Du das kam von mir) Und du hast immer noch nicht richtig gelesen.. Warum unterhaltet ihr euch mit einen Idioten, oder habt ihr das gleiche Level--- Ich bin hier schon Hunderte male beleidigt worden, aber die stille Menge schaut zu und überlässt den Trollen das Feld. Mit Freundlichen Grüßen Alterknacker
Al. K. schrieb: > aber die stille Menge schaut zu Die stille Menge schaut eher genervt weg. Nur mal so zum nachdenken.
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Ich persönlich würde mir idiotisch vorkommen wen ich es dir gleichtun > würde. Alterknacker hat wörtlich einmal geschrieben, daß er hier mit mindestens einem weiteren account auftritt, da gehe es dann aber "ruhiger zu". Wir lernen: Andere "dürfen" das natürlich nicht. Er findet dad blöde, idiotisch, wenn andere es ihm gleichtun. Da aber jede Aufregung für altgediente Ritter gegen Windmühlen gefährlich und der Gesundheit abträglich sein kann, halte ich es mit Sancho Pansa:"Habt doch ein Herz" und haltet die Windmühle an. Allein schon wegen dem alten Gaul, der sich immer mal in den Flügeln verfängt. Da muß der alte Gaul schon seinen Ritter tragen, aber dann noch immer diese scheis Windmühlen. Habt doch wenigstens mit dem Tier ein wenig Mitleid.
Heinrich K. schrieb: > "Er" will im Mittelpunkt stehen, Aufmerksamkeit erzwingen, > provozieren. > Die Art der Aufmerksamkeit ist ihm dabei schnuppe, eindeutig negative > Gesamtbewertungen deutelt er dann in "is' doch juut" um, für sich > persönlich. > Im Endeffekt missbraucht er das Forum als Mittel zum Zweck gegen seine > selbstverschuldete Einsamkeit. > Fotos von Schaufenstern, Fotos von Verbotsschildern, alles, was nicht > hurtig weglaufen oder protestieren kann, wird fotografiert und hier > hochgeladen: kaputte Rasenmäher vor Containern, alte Kaffeekannen, alte > Staubsauger. > Kein Foto hingegen vom munteren Modellbahnclub mit dem herzlich darin > aufgenommenem edlen Spender "Al.K.". > Auch kein Foto von Modellbahnern im Schaufenster. Immer nur "Zustände, > unpersönlich, Müll, Unordnung, Staub". > Hundescheise. Hundescheise zwischen Elektronikschrott. > > Niveau? > > Fehlanzeige. Schreibt so was ein Erwachsener,na ja unter 30 Jahre Ich Wäre ein Idiot wenn ich es ihm gleichmachen wollte Mods denkt daran, egal wie es weitergeht , mit Heinrich werdet ihr Schwierigkeiten bekommen. Mit mir nicht, mich kennen zu viele.. MfG alterknacker
Heinrich K. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Ich persönlich würde mir idiotisch vorkommen wen ich es dir gleichtun >> würde. > > Alterknacker hat wörtlich einmal geschrieben, daß er hier mit mindestens > einem weiteren account auftritt, da gehe es dann aber "ruhiger zu". > > Wir lernen: Andere "dürfen" das natürlich nicht. Er findet dad blöde, > idiotisch, wenn andere es ihm gleichtun. > > Da aber jede Aufregung für altgediente Ritter gegen Windmühlen > gefährlich und der Gesundheit abträglich sein kann, halte ich es mit > Sancho Pansa:"Habt doch ein Herz" und haltet die Windmühle an. > Allein schon wegen dem alten Gaul, der sich immer mal in den Flügeln > verfängt. Da muß der alte Gaul schon seinen Ritter tragen, aber dann > noch immer diese scheis Windmühlen. > > Habt doch wenigstens mit dem Tier ein wenig Mitleid. Wie ich schon schrieb, mit Heinrich bekommt ihr noch Schwierigkeiten Das er dies hier deutlich zeigt, da er damit rechnet das alles gelöscht wird. Das sollte es nicht,ich finde es gut. MfG alterknacker
Al. K. schrieb: > mich kennen zu viele.. Und was haben diese vielen wohl für einen Eindruck von dir?
Alexander schrieb: > Niemand hat die Absicht einen Zweitaccount einzurichten. Den hat doch fast jeder!
Al. K. schrieb: > Alexander schrieb: >> Niemand hat die Absicht einen Zweitaccount einzurichten. > Den hat doch fast jeder! Ich lache mich schlapp. Mir wirft er einen Zweitaccount vor ( ich habe hier keinen weiteren Account ) aber er selbst hat einen. Meine Herren
ich auch nicht haben 2 accoounts maximal 7 LOL
:
Bearbeitet durch User
Alter Knacker, du tust mir einfach nur leid. Keine Ahnung was du für ein Problem hast bzw. welche Ursachen das hat. Ich wünsche dir trotzdem einen schönen Abend und einen schönen Sonntag.
Der Querulant droht bereits - als Einziger - mit dem Hochladen von Bildern, löschen derselben, aber direkten link darauf "behalten". Hier in mc-net. "Inhalte von Rechts" könnten das sein, aber das hier-hochladen wäre "ja legal".
Heinrich K. schrieb: > Der Querulant droht bereits - als Einziger - mit dem Hochladen von > Bildern, löschen derselben, aber direkten link darauf "behalten". > > Hier in mc-net. > > "Inhalte von Rechts" könnten das sein, aber das hier-hochladen wäre "ja > legal". Ich verstehe nicht , bist du aktiver in der AfD oder so ähnlich.
Mario schrieb: > Alter Knacker, du tust mir einfach nur leid. Keine Ahnung was du > für ein > Problem hast bzw. welche Ursachen das hat. > > Ich wünsche dir trotzdem einen schönen Abend und einen schönen Sonntag. Schön wer hier sich extra anmeldet um hier underirtisch zu trollen, sollte an sich selbst denken. Ich finde dies verhalten Krankhaft ..... Aber trotzdem einen schönen Sonntag MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Fachlich biste aber nicht auf der höhe... Al. K. schrieb: > Jetzt werden die Drolligen schon Okkupiert. Al. K. schrieb: > Ich verstehe nicht , bist du aktiver in der AfD > oder so ähnlich. Al. K. schrieb: > Ich bin hier schon Hunderte male beleidigt worden, > aber die stille Menge schaut zu "Auch Ausdruck, Formatierung, Fußnoten, vielfältige Hervorhebungen durch Farbe, Großschrift, mehrfache Unterstreichungen oder Textmarkierungen, auffällige Wiederholungen von Zeichen („???“) oder die eigentümliche Anwendung von Fachbegriffen nehmen oft sonderbare Züge an."
Lothar M. schrieb: > Du bist in dem Thread sogar der Einzige, ... Ne, da war vorher: "Diesem dümmsten user" seinen Verfolgungswahn widerlicher Querulant usw. Wobei parallel in einem anderen Thread noch viel mehr gegen A K geschossen wurde und alles aufgewärmt wurde. sogar mit Liste zum Ankreuzen. Vor kurzem waren erst zwei Threads, wo die anderen die anfingen und immmer weiter machten. Dann noch erst heute oder gestern der extra angemeldete, dessen Aussage war übersetzt nichts anderes, bin da weil ich Dich hier auch rausklopfen will (was nichts anderes als will auch mitmobben ist). Wie schon geschrieben, das Verhalten im Schulbus. Auch hinschlagen, die fleißig mit draufhauen, meistens von den selben dreien angezettelt. Dann die Zuschauer die das noch anfeuern, wo der Schläger klar die Pluspunkte bekommt der andere die Minuspunkte und der Spielverderber, der das unterbrechen möchte natürlich auch. Wir sind halt fast alle Techniker und durchschauen das nur später. Wünsche auch eine gute Nacht.
Heinrich K. schrieb: > Vielleicht wäre es in einem Akt der "Gnade vor Recht" der Moderatoren > angebracht, den "alterknacker" endgültig zu sperren. Aus Menschlichkeit. "alterknacker" tobt sich in seinen Threads aus, die kann, aber muß man nicht lesen und schon garnicht abwertend kommentieren. Es wäre weitaus Menschlicher, Gestalten wie Dich zu sperren, die quer über alle Threads Unfug verbreiten. Heinrich K. schrieb: > So ein Disput macht mir langsam spass Nur da liegt ja Deine Kompetenz, zu Fachthemen hast Du nichts zu bieten. Al. K. schrieb: > Mario schrieb: >> Ich dachte du würdest niemals die Löschung anderer fordern. Tja, wieder >> mal eine Lüge > Und wieder eine Provokation und extra angemeldet, Ist mir auch aufgefallen, ein weiteres A****ch, was sich ausschließlich zum Stänkern angemeldet hat.
Du irrst, Manfred pruckelfred. Besagtes Zita mit dem Spass am Disput stammt original von alterknacker. Manfred P. schrieb: > da liegt ja Deine Kompetenz, zu Fachthemen hast Du nichts zu bieten. Bezüglich Fachthemen steck ich Dich Stänkerer locker in die Tasche. Nächtlich hast Du ja gerne Pegel und pöbelst dann rum. Falls Du fachlich was nachlesen willst, nimmst Du Larsens Labornetzteil, oder sein Philips PE1540, auch der leider viel zu früh verstorbene Serge mit seinem Goya K6 war ein schöner Thread.
Al. K. schrieb: > Und du hast immer noch nicht richtig gelesen.. > Warum unterhaltet ihr euch mit einen Idioten, > oder habt ihr das gleiche Level--- Ja okay, bezüglich nicht richtig gelesen hast Recht. Wenn man den ganzen Thread liest wird klar dass Du Dich selbst als Idiot betitelst. Allerdings nur um im nächsten Satz dein Gegenüber auf's "gleiche Level" herabsetzen zu wollen. Insofern bleibt es trotzdem eine indirekte Beleidung... und die Frage ob man deswegen verblödet sei ist definitiv eine direkte Beleidigung. Dass Jack V. (jackv) Dir aber die Hand gereicht hat obwohl Du ihn gnadenlos herabzusetzen versucht hast, ist Dir vollkommen entgangen. Da musst Du Dich auch nicht über Schachwitze wundern. Übrigens, zu Deinem Generationenproblem gehören immer noch zwei.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.