Wie würdet ihr das Messen von Frequenzen mit einem Atmega16 realisieren? Takten will ich das Vieh mit einem Quarz der nahe an der grenze des fmax wertes liegt... Also ich persönlich würde ca. 100ms lang messen und in dieser Zeit die eintreffenden "highs" zählen. um fehler zu vermeiden würde ich ein high erst bei 2-3 taktzyklen als ein high werten. Die 100 ms würde ich mit einem timer bestimmen der nach dieser zeit einen interrupt auslöst und in deren interrupt-routine ich dann die messdaten verarbeiten kann. Ist das eine effizente messmethode? hat jemand von euch bessere ideen? Würdet ihr das zu messende signal an nen externen interrupt pin hängen oder eher pollen? schöne Grüße Danke für eure comments
>sehr informativ bis jetzt Kleiner Tipp: Im Datenblatt zu AVR der ATMega-Reihe steht InputCapture beschrieben...
Stimmt. Entweder die Periodendauer aumessen oder die Anzahl Impulse innerhalb einer Torzeit zählen. Letzteres garantiert eine gleichbleibende Messzeit, die Periodendauermessung variiert mit der Frequenz.
Wie man misst, hängt davon ab, wie das Verhältnis der zu messenden Frequenzen zur Taktfrequenz des Messgerätes ist. Bei niedrigen Frequenzen ist das Messen mit fester Torzeit (Periodenzähler) unsinnig, da i.d.R. nicht ausreichend Flanken innerhalb der gewählten Torzeit ankommen. In so einem Fall ist eine Periodendauermessung (mit Input Capture) unumgänglich, wenn man eine vernünftige Auflösung erreichen will. Bei hohen Frequenzen dagegen ist die Perioden- oder Flankenzählung die einzig sinnvolle Variante.
Takten des Zählers mit dem zu messenden Signal über eine bestimmte Torzeit. mfg, Sepp
Auch bei hohen Frequenzen ist die Periodenmessung sinnvoll, solange die Taktfrequenz über der zu messenden liegt. Man misst dann natürlich nicht nur eine Periode, sondern soviele wie in der vorgegebenen Zeit möglich. Anschließend muß der Mikrocontroller eine Division durchführen um die Frequenz anzuzeigen. Das war mit einfachen TTL-Zählern nicht möglich, deshalb ist traditionell die direkte Zählung bekannter.
Ja, die Messung über n Perioden liefert hohe Auflösung über einen weiten Frequenzbereich. Und ne Divsion ist ja für nen MC ein Klacks. Erst, wenn die Eingangsfrequenz die Referenzfrequenz überschreitet, liefert die Impulszählung eine höhere Auflösung, aber noch lange nicht auch eine höhere Genauigkeit. Peter
Hier eine ausführliche Beschreibung eines reziproken Frequnezzählers mit dem AVR 2313 und einem HD44780-Display http://www.tfs.net/~petek/atmel/freq/freq.htm
Frewuqnez Frequwee Freunez Frequnez Frequnezn Freuqnez ich muss das noch üben
Ja man trifft immer dieselben. Aber der Link mit dem 2313-Programm war neu.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.