Moin,

http://www.gulp.de/kb/st/stdsaetze/sstext_f.html

Vielleicht hilfts Euch ...

Gruß

Andreas

Bei Gulp ist nur das eingetragen, was dorthin zurückgemeldet wird. Meine
Daten haben sie schonmal nicht und die unterscheiden sich von dem dort
doch beträchtlich - je nach Projekt in beide Richtungen!

Was dort auch nicht steht, ist der Stundensatz i.A. der Projektdauer.
Wenn mich einer 3 Tage bucht, bekomme ich locker 100,- inklusive
Anfahrt, da ihm die Rechnung von dann ca 3000,- nicht weh tut. Wenn ich
aber irgendwo 1Mo bin, gibt es für DIESELBE Tätigkeit nicht mal 80,-!
Längerfritig sind es dann weniger als 70,-.

Eine Statistik mit Einzelstundensaätzen ist nichts wert. Null!

Einer andere Seite kann man die Verteilung der Stundensätze nach Jahren
entnehmen:

Euro      2005   2006   2007
40 - 49   4,88   4,62   3,82
50 - 59  15,42  13,94  12,81
60 - 69  30,11  29,83  26,78
70 - 79  25,17  25,54  26,01
80 - 89  13,32  13,91  15,77
90 - 99   5,17   6,05   7,58

Mir fällt es schwer, das zu glauben! Der Schwerpunkt läge 2007 demnach
bereits oberhalb der 70,- Grenze. Wird in der Software tatsaechlich
soviel bezahlt?

Wenn man bedenkt, dass einzelne Programmierer 100 mal schneller sind als
andere ... wenn man bedenkt dass ein spät gefundener fehler das
hundertfache eines früh gefundenen Fehlers kostet ... wenn man bedenkt
dass mit einem falschen Konzept Millionen den Bach runter gehen ... dazu
kommt, dass ein Programmarchitekt zwar teurer ist, aber nicht das ganze
Projkt selbst durchziehen muss, dafuer gibt es die mongolischen Horden
von Programmierern. Was soll's ?

Nochwas. Programmieren ist ein Werkzeug. Meist benoetigt man noch ein
Betätigungsfeld wo man spezialisiert ist. Eine Datenbank und Hello World
kann fast jeder, aber einen Staudamm simulieren nicht mehr. Das wir in
solchen Untersuchungen nicht aufgeschlüsselt.

P

Der Einwand der Spezialisierung ist schon begründet und würde ein
entsprechendes Honorar absolut rechtfertigen. Das würde aber bedeuten,
daß bei Gulp ausschließlich solche Spezis sitzen. Schaue ich mir die
Profile der Leute an, so sind die meisten dort jedoch eher typischer
Natur und damit Angehöriger der Mongolenhorde (s.o.).

Will sagen: Das Argument des effektiven Softwarearchitekts ist stimmig
und erklärt die 5% Projektnehmer im Bereich von 99,- die Stunde. Es
bleibt aber dennoch die Tatsache, dass 80% der Sätze im Bereich 50,- bis
90,- und sogar 53% (also die Mehrheit) zwischen 60,- und 79,- liegen.
Und das sind dann sicher nicht die Staudammsimulierer.

Festzuhalten bleibt für mich, daß der Staudammsimulationsexperte mal
kurz die Software definiert, das Thema in 3 Monaten abhakt, dafür 90,-
die Stunde kassiert und dann zum nächsten Staudamm verduftet.

Festzuhalten bleibt aber auch, daß es eine breite Mittelschicht von
mittelbegabten Hello-World-Mannen gibt, die im Schnitt 65,- abziehen.
Und das in Projekten, die die 3Monatasgrenze sicher locker
überschreiten.

>mittelbegabten Hello-World-Mannen gibt, die im Schnitt 65,- abziehen.

Das kommt hin, wobei die Softies sicher jetzt schon 70,- - 75,- liegen,
während wir Hardies immer noch tiefer veranschlagt sind.

Um es mal zu konkretisieren : Projektangebote Stand 1.7.08

Entwicklung von VHDL für FPGA und ASIC in Dresden 3 Monate      : €71,-
Entwicklung von VHDL für ASICs in München und Linz, 6 Monate    : €70,-
PCB-Entwicklung mit uC und FPGA, 5 Monate bis Dez in Wetzlar    : €68,-
Entwicklung von VHDL für FPGA in Berlin 12 Monate               : €66,-
Entwicklung von VHDL für FPGA im Bereich UMTS, Nürnberg, 3 Mon  : €65,-
Entwicklung von VHDL für FPGA Luftfahrt in Ulm, 9 Monate        : €64,-
Entwicklung von VHDL für FPGA Medizin, Erlangen 6 Monate        : €62,-
PCB-Entwicklung mit FPGA, 9 Monate in Erlangen + home office    : €60,-
Entwicklung von VHDL für FPGA in Dresden 1.5 Jahre              : €59,-

Ich denke, ich gehe mal nach Dresden - aber nur kurz!!!!! :-)

>Euro      2005   2006   2007
>50 - 59  15,42  13,94  12,81
>60 - 69  30,11  29,83  26,78
>70 - 79  25,17  25,54  26,01

>Mir fällt es schwer, das zu glauben! Der Schwerpunkt läge 2007 demnach
>bereits oberhalb der 70,- Grenze.

Der Schwerpunkt liegt laut GULP genau bei 71,- wobei er in den letzten 2
Jahren um 4,- Euro geklettert ist, was in etwa 3% je Jahr ist und somit
in etwa der Teuerung entspricht. Daher scheint mir das voll realistisch,
da der Schwerpunkt ja faktisch konatant blieb.

Hochqualifizierte liegen da sicher noch höher, allerdings ziehen viele
Neueinsteiger den Schnitt auch wieder runter.


>Wird in der Software tatsaechlich soviel bezahlt?

Ja! Beispiel: C++ Emtwickler, 32 Jahre, Uni, 4 Jahre BE (nur C++
embedded), kriegt derzeit 75,- die Stunde für Projekte im Rahmen 3
Monate und 70,- im Rahmen von 6 Monaten. Tätigkeiten: Software für
embedded Linux im Altera Stratix mit NIOS.

Das gilt aber nur für gesuchte Spezialisten! Ein Programmierer für
normale C-Entwicklung kriegt von den Dienstleistern gerade 50-55 Euro.

Ist die Frage, was normal ist. Für mich sind 70,- normal. Seit die
Siemens so viele Ingenieure rausgeschmissen hat, muss uns teuer wieder
einkaufen.

>Entwicklung von VHDL für FPGA Medizin, Erlangen 6 Monate : €62,-
Och, das geht aber noch besser. Erlangen ist ein Hi-Tech-Gebiet.

>Ist die Frage, was normal ist. Für mich sind 70,- normal. Seit die
>Siemens so viele Ingenieure rausgeschmissen hat, muss uns teuer wieder
>einkaufen.
Auch das geht noch besser, aber nicht für Ingenieure - eher für
Softwarespezialisten. Es müssen aber richtige Spezialisten sein!

>Das gilt aber nur für gesuchte Spezialisten! Ein Programmierer für
>normale C-Entwicklung kriegt von den Dienstleistern gerade 50-55 Euro.
Exakt. Mehr ist ein C-Programmierer auch nicht wert!

Es muss mal festgestellt werden, daß nicht jeder, der C beherrscht ein
IT-Profi ist.

>Ist die Frage, was normal ist. Für mich sind 70,- normal. Seit die
>Siemens so viele Ingenieure rausgeschmissen hat, muss uns teuer wieder
>einkaufen.

Wo und wann hat Siemen Ingenieure rausgeschmissen?

>Erlangen ist ein Hi-Tech-Gebiet.

hitech-gebiet vielleicht, aber hoch zahlend?

>>Erlangen ist ein Hi-Tech-Gebiet.
>hitech-gebiet vielleicht, aber hoch zahlend?

Kommt drauf an. Die kleinen Klitschen zahlen nichts und auch Siemens ist
limitiert. Die stellen nur projektspezifisch ein und dann nur, wenn
muss.

Die Zahl der externen wächst und wächst.

Wenn es so weiter geht, können die Externen bald eine Siemensdoublette
aufmachen.

Wäre eigentlich eine gute Idee: Man hätte schlagartig die Minderleister
in den Führungsetagen weg!

Höhöhö...

>Wäre eigentlich eine gute Idee: Man hätte schlagartig die Minderleister
>in den Führungsetagen weg!

Schon mal als Verbesserungsvorschlag eingereicht?

>Entwicklung von VHDL für FPGA Medizin, Erlangen 6 Monate : €62,-
Na, wer wird das wohl sein?

>Entwicklung von VHDL für FPGA Luftfahrt in Ulm, 9 Monate : €64,-
Na und wer wird das wohl sein?

Wundert mich, daß Siemens und EADS auf einmal so großzügig sein sollen
...

Und hier die allerneuesten Stundensätze, die die Freelancer nehmen -
gemäß GULP:

Hardwareentwicklung, FPGA-Design, Softwareentwicklung, Embedded Systems,
Mikroprozessor, Microcontroller, VHDL 75,-

ASIC/FPGA/System-Entwicklung mit Schwerpunkt auf komplexen
Control-Strukturen - bisherige Felder Video/ Signalverarbeitung /
HighSpeed-Telekom 75,-

Elektronikentwickler, mit Spezialkenntnissen in FPGA und ASIC,
interdisziplinär, solide Ausbildung und Erfahrung in Marketing und
Firmenführung 75,-

Entwicklung Hard- u. Software für embedded Systems, Windows kernel-mode
programming, FPGA Design 72,-

Senior FPGA und Asic Design Spezialist (RTL to placed gates), Hardware
nahe Software Entwicklung, System Analyse,
Software-Hardware-Partitionierung, Gesamtsystem Architekt 69,-

Embedded Systeme, Analoge Elektronik, Mikrocontroller, FPGA, ASSEMBLER,
C/C++, VHDL 65,-

Entwicklungsingenieur für FPGA Design & Microcontroller Programme 62,-

NC.: http://www.gulp.de/projekte/op/292567.html
Skills:

- SCL
- S7
- Profibus
- Asi-Bus
- FUP (nice to haven)
- ev.Moby (nice to haven)
- WinCC (nice to haven)

Und, was solls? Dort kann man sich bewerben, wenn man das kann. Was
interessant wäre, was dafür bezahlt wird.