Moin, http://www.gulp.de/kb/st/stdsaetze/sstext_f.html Vielleicht hilfts Euch ... Gruß Andreas
Bei Gulp ist nur das eingetragen, was dorthin zurückgemeldet wird. Meine Daten haben sie schonmal nicht und die unterscheiden sich von dem dort doch beträchtlich - je nach Projekt in beide Richtungen! Was dort auch nicht steht, ist der Stundensatz i.A. der Projektdauer. Wenn mich einer 3 Tage bucht, bekomme ich locker 100,- inklusive Anfahrt, da ihm die Rechnung von dann ca 3000,- nicht weh tut. Wenn ich aber irgendwo 1Mo bin, gibt es für DIESELBE Tätigkeit nicht mal 80,-! Längerfritig sind es dann weniger als 70,-. Eine Statistik mit Einzelstundensaätzen ist nichts wert. Null!
Einer andere Seite kann man die Verteilung der Stundensätze nach Jahren entnehmen: Euro 2005 2006 2007 40 - 49 4,88 4,62 3,82 50 - 59 15,42 13,94 12,81 60 - 69 30,11 29,83 26,78 70 - 79 25,17 25,54 26,01 80 - 89 13,32 13,91 15,77 90 - 99 5,17 6,05 7,58 Mir fällt es schwer, das zu glauben! Der Schwerpunkt läge 2007 demnach bereits oberhalb der 70,- Grenze. Wird in der Software tatsaechlich soviel bezahlt?
Wenn man bedenkt, dass einzelne Programmierer 100 mal schneller sind als andere ... wenn man bedenkt dass ein spät gefundener fehler das hundertfache eines früh gefundenen Fehlers kostet ... wenn man bedenkt dass mit einem falschen Konzept Millionen den Bach runter gehen ... dazu kommt, dass ein Programmarchitekt zwar teurer ist, aber nicht das ganze Projkt selbst durchziehen muss, dafuer gibt es die mongolischen Horden von Programmierern. Was soll's ? Nochwas. Programmieren ist ein Werkzeug. Meist benoetigt man noch ein Betätigungsfeld wo man spezialisiert ist. Eine Datenbank und Hello World kann fast jeder, aber einen Staudamm simulieren nicht mehr. Das wir in solchen Untersuchungen nicht aufgeschlüsselt. P
Der Einwand der Spezialisierung ist schon begründet und würde ein entsprechendes Honorar absolut rechtfertigen. Das würde aber bedeuten, daß bei Gulp ausschließlich solche Spezis sitzen. Schaue ich mir die Profile der Leute an, so sind die meisten dort jedoch eher typischer Natur und damit Angehöriger der Mongolenhorde (s.o.). Will sagen: Das Argument des effektiven Softwarearchitekts ist stimmig und erklärt die 5% Projektnehmer im Bereich von 99,- die Stunde. Es bleibt aber dennoch die Tatsache, dass 80% der Sätze im Bereich 50,- bis 90,- und sogar 53% (also die Mehrheit) zwischen 60,- und 79,- liegen. Und das sind dann sicher nicht die Staudammsimulierer. Festzuhalten bleibt für mich, daß der Staudammsimulationsexperte mal kurz die Software definiert, das Thema in 3 Monaten abhakt, dafür 90,- die Stunde kassiert und dann zum nächsten Staudamm verduftet. Festzuhalten bleibt aber auch, daß es eine breite Mittelschicht von mittelbegabten Hello-World-Mannen gibt, die im Schnitt 65,- abziehen. Und das in Projekten, die die 3Monatasgrenze sicher locker überschreiten.
>mittelbegabten Hello-World-Mannen gibt, die im Schnitt 65,- abziehen. Das kommt hin, wobei die Softies sicher jetzt schon 70,- - 75,- liegen, während wir Hardies immer noch tiefer veranschlagt sind. Um es mal zu konkretisieren : Projektangebote Stand 1.7.08 Entwicklung von VHDL für FPGA und ASIC in Dresden 3 Monate : €71,- Entwicklung von VHDL für ASICs in München und Linz, 6 Monate : €70,- PCB-Entwicklung mit uC und FPGA, 5 Monate bis Dez in Wetzlar : €68,- Entwicklung von VHDL für FPGA in Berlin 12 Monate : €66,- Entwicklung von VHDL für FPGA im Bereich UMTS, Nürnberg, 3 Mon : €65,- Entwicklung von VHDL für FPGA Luftfahrt in Ulm, 9 Monate : €64,- Entwicklung von VHDL für FPGA Medizin, Erlangen 6 Monate : €62,- PCB-Entwicklung mit FPGA, 9 Monate in Erlangen + home office : €60,- Entwicklung von VHDL für FPGA in Dresden 1.5 Jahre : €59,- Ich denke, ich gehe mal nach Dresden - aber nur kurz!!!!! :-)
>Euro 2005 2006 2007 >50 - 59 15,42 13,94 12,81 >60 - 69 30,11 29,83 26,78 >70 - 79 25,17 25,54 26,01 >Mir fällt es schwer, das zu glauben! Der Schwerpunkt läge 2007 demnach >bereits oberhalb der 70,- Grenze. Der Schwerpunkt liegt laut GULP genau bei 71,- wobei er in den letzten 2 Jahren um 4,- Euro geklettert ist, was in etwa 3% je Jahr ist und somit in etwa der Teuerung entspricht. Daher scheint mir das voll realistisch, da der Schwerpunkt ja faktisch konatant blieb. Hochqualifizierte liegen da sicher noch höher, allerdings ziehen viele Neueinsteiger den Schnitt auch wieder runter. >Wird in der Software tatsaechlich soviel bezahlt? Ja! Beispiel: C++ Emtwickler, 32 Jahre, Uni, 4 Jahre BE (nur C++ embedded), kriegt derzeit 75,- die Stunde für Projekte im Rahmen 3 Monate und 70,- im Rahmen von 6 Monaten. Tätigkeiten: Software für embedded Linux im Altera Stratix mit NIOS.
Das gilt aber nur für gesuchte Spezialisten! Ein Programmierer für normale C-Entwicklung kriegt von den Dienstleistern gerade 50-55 Euro.
Ist die Frage, was normal ist. Für mich sind 70,- normal. Seit die Siemens so viele Ingenieure rausgeschmissen hat, muss uns teuer wieder einkaufen.
>Entwicklung von VHDL für FPGA Medizin, Erlangen 6 Monate : €62,- Och, das geht aber noch besser. Erlangen ist ein Hi-Tech-Gebiet. >Ist die Frage, was normal ist. Für mich sind 70,- normal. Seit die >Siemens so viele Ingenieure rausgeschmissen hat, muss uns teuer wieder >einkaufen. Auch das geht noch besser, aber nicht für Ingenieure - eher für Softwarespezialisten. Es müssen aber richtige Spezialisten sein! >Das gilt aber nur für gesuchte Spezialisten! Ein Programmierer für >normale C-Entwicklung kriegt von den Dienstleistern gerade 50-55 Euro. Exakt. Mehr ist ein C-Programmierer auch nicht wert! Es muss mal festgestellt werden, daß nicht jeder, der C beherrscht ein IT-Profi ist.
>Ist die Frage, was normal ist. Für mich sind 70,- normal. Seit die >Siemens so viele Ingenieure rausgeschmissen hat, muss uns teuer wieder >einkaufen. Wo und wann hat Siemen Ingenieure rausgeschmissen? >Erlangen ist ein Hi-Tech-Gebiet. hitech-gebiet vielleicht, aber hoch zahlend?
>>Erlangen ist ein Hi-Tech-Gebiet. >hitech-gebiet vielleicht, aber hoch zahlend? Kommt drauf an. Die kleinen Klitschen zahlen nichts und auch Siemens ist limitiert. Die stellen nur projektspezifisch ein und dann nur, wenn muss. Die Zahl der externen wächst und wächst. Wenn es so weiter geht, können die Externen bald eine Siemensdoublette aufmachen. Wäre eigentlich eine gute Idee: Man hätte schlagartig die Minderleister in den Führungsetagen weg! Höhöhö...
>Wäre eigentlich eine gute Idee: Man hätte schlagartig die Minderleister >in den Führungsetagen weg! Schon mal als Verbesserungsvorschlag eingereicht?
>Entwicklung von VHDL für FPGA Medizin, Erlangen 6 Monate : €62,- Na, wer wird das wohl sein? >Entwicklung von VHDL für FPGA Luftfahrt in Ulm, 9 Monate : €64,- Na und wer wird das wohl sein? Wundert mich, daß Siemens und EADS auf einmal so großzügig sein sollen ...
Und hier die allerneuesten Stundensätze, die die Freelancer nehmen - gemäß GULP: Hardwareentwicklung, FPGA-Design, Softwareentwicklung, Embedded Systems, Mikroprozessor, Microcontroller, VHDL 75,- ASIC/FPGA/System-Entwicklung mit Schwerpunkt auf komplexen Control-Strukturen - bisherige Felder Video/ Signalverarbeitung / HighSpeed-Telekom 75,- Elektronikentwickler, mit Spezialkenntnissen in FPGA und ASIC, interdisziplinär, solide Ausbildung und Erfahrung in Marketing und Firmenführung 75,- Entwicklung Hard- u. Software für embedded Systems, Windows kernel-mode programming, FPGA Design 72,- Senior FPGA und Asic Design Spezialist (RTL to placed gates), Hardware nahe Software Entwicklung, System Analyse, Software-Hardware-Partitionierung, Gesamtsystem Architekt 69,- Embedded Systeme, Analoge Elektronik, Mikrocontroller, FPGA, ASSEMBLER, C/C++, VHDL 65,- Entwicklungsingenieur für FPGA Design & Microcontroller Programme 62,-
NC.: http://www.gulp.de/projekte/op/292567.html Skills: - SCL - S7 - Profibus - Asi-Bus - FUP (nice to haven) - ev.Moby (nice to haven) - WinCC (nice to haven)
Und, was solls? Dort kann man sich bewerben, wenn man das kann. Was interessant wäre, was dafür bezahlt wird.
> Wenn man bedenkt, dass einzelne Programmierer 100 mal schneller sind als > andere ... wenn man bedenkt dass ein spät gefundener fehler das > hundertfache eines früh gefundenen Fehlers kostet ... wenn man bedenkt > dass mit einem falschen Konzept Millionen den Bach runter gehen ... dazu > kommt, dass ein Programmarchitekt zwar teurer ist, aber nicht das ganze > Projkt selbst durchziehen muss, dafuer gibt es die mongolischen Horden > von Programmierern. Was soll's ? Es gibt diese Programmierer, nur wissen das manche nicht. Ich kann meine bescheidene Erfahrung in den Ring werfen: Die Programmierung ist meistens stark verbesserungswürdig, weil die meisten Entwickler nicht zu den Vollblutentwicklern gehören. Copy'n'Paste ist dann oft an der Tagesordnung und während eine Ratte lernt, wegen der Stromschläge einen Knopf nicht mehr zu drücken, lernen viele Programmierer nicht aus den Fehlern der Vergangenheit und gehen neue Projekte genauso kurzsichtig an wie die alten. Ich bin der Meinung, dass gute Leute gut verdienen sollten und dass die Stümper und Krauter sich von denen mal eine Scheibe abschneiden sollten.
Sehr gut gesagt. Bei der sw-Entwicklung ist es so, daß gute langsam immer besser werden und schlechte sehr schnell immer schlampiger. Der Anteil der Schlampen zu den Guten beträgt etwa 8:1! Zu den Stundensätzen: Gute Softwareentwickler mit 10 Jahren Erfahrung im Topbereich bekommen für Dauerprojekte etwa 75,- ERUO, das Mittelmass 65,- und die weniger Erfahrenen 55,-. Anfänger und Unerfahrene können mit 45,- rechnen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.