Überladen des Gleichheitsoperators

[Fallout-Boy (Gast)]

Hallo zusammen,

vielleicht kann mir einer von euch bei diesem Programm zur Berechung von 
komplexen Zahlen helfen.

Das überladen des Gleichheitsoperators im beigefügten Programm 
funtioniert nicht.

KomplexeZahl KomplexeZahl::operator = (const KomplexeZahl &z)
{
  r = z.r;
  i = z.i;
};

Wo ist mein Denkfehler? Danke im Voraus!

[Bri (Gast)]

1. das ist der Zuweisungsoperator
2. der Rückgabewert sollte per Referenz zurückgegeben werden
3. es fehlt das return *this;
4. WAS funktioniert nicht?

[Karl H. (kbuchegg)]

...

Wohingegen, die Operatoren für +, -, * und / ihr
Argument per const Referenz übernehmen sollten.

KomplexeZahl KomplexeZahl::operator + (const KomplexeZahl& z)
{
  //Hilfsvariable erg ist eine komplexe Zahl
  //erg ist hier das Ergebnis der Addition
  KomplexeZahl erg(r + z.r, i + z.i);
  return erg;
}


(Das ; hinter den Funktionen ist unnötig)

[Karl H. (kbuchegg)]

Und wenn du schon die Funktion so implementierst

KomplexeZahl KomplexeZahl::operator = (const KomplexeZahl &z)


dann solltest du das in der Klassendekleration auch tun:



class KomplexeZahl
{
  ...
    KomplexeZahl operator = (KomplexeZahl);
};


Vergleich doch mal die beiden. In der Implementierung
behauptest du, dass operator= eine const Referenz akzeptiert,
in der Klassendeklaration behauptest du, dass operator=
ein Objekt nimmt. Was denn nun?

int main()
{
   ...
   return EXIT_SUCCESS;
   return 0;
};


Ein return reicht völlig, der andere wird sowieso nie erreicht.
(Und der ; ist überflüssig)

[Fallout-Boy (Gast)]

Ok danke für die Auskunft.

KomplexeZahl KomplexeZahl::operator = (const KomplexeZahl &z)
{
  r = z.r;
  i = z.i;
}

Ich muss das Ergebnis der Zuweisung, also per Referenz an die aufrufende 
Programmstelle zurückgeben, also "return(*this)"? Desweiteren werden die 
Funktionen in der Klassendeklaration nicht als Objekte deklariert. Dann 
müsste das Programm eigentlich laufen.

[Rolf Magnus (Gast)]

> Wo ist mein Denkfehler?

Erstmal darin zu glauben, jeder könne sich was unter "funktioniert 
nicht" vorstellen.

> Desweiteren werden die Funktionen in der Klassendeklaration nicht als
> Objekte deklariert.

Ich weiß nicht genau, was das bedeuten soll. Jedenfalls müssen die 
Funktionen mit exakt denselben Parameter- und Rückgabetypen deklariert 
sein, die auch später bei der Definition angegeben sind.

[C++ler (Gast)]

> also "return(*this)"?

Eher "return *this;". Man möchte ja nicht den Eindruck erwecken, dass es 
sich bei return um eine Funktion handelt.