Hallo zusammen... Ich möchte über einen C167 ein paar schieberegister ansteuern... Frage, gibts da spezielle Treiberbausteine oder muss ich das ganze über IO's softwaremässig programmieren? Meine z.b. für den clk dauernd einen pin toggeln und so rechenleistung vebraten, das kanns ja wohl nicht sein... wie sieht das eine vernünftige lösung grundsätzlich aus? Gruss Michael
du musst doch nur schieben um die Ausgaenge zu veraendern. Soo viel rechenleistung ist das eigentlich nicht
Ansteuerung von Schieberegistern: http://www.ees-hartz.de/P64_HLP/ http://www.ees-hartz.de/ mfg F.H.
>>Autor: Matthias (Gast) >>Datum: 07.05.2007 17:35 >>SPI Schnittstelle, falls das Teil sowas hat Hab ich auch schon überflogen... nur was mich stört, habe ja das register, wo ich den wert, der übertragen werden soll reinschreibe. dieses ist 16Bit gross. Wenn ich nun z.b. 32 bit schreiben will, krieg ich da nicht timing probleme?
Michael wrote: > Wenn ich nun z.b. 32 bit schreiben will, krieg > ich da nicht timing probleme? 2*16 Bit dauert doppelt so lange, wie 1*16 Bit auszugeben. Wenn Dir das zu lange ist, darfst Du kein SPI nehmen. Andere Timingprobleme gibt es nicht. Peter
ok tönt vernüftig... was werden dann standartmässig für treiber verwendet? (habe ein schieberegister e.v. nicht auf derselben leiterplatte, da kann oder will ich das ja nicht direkt per spi ansteuern...
weiter hab ich das problem, dass ich nur ine SPI schnittstelle hab, aber 2 stränge mit Schieberegistern möchte, die jedoch nicht gleichzeitig geschaltet werden können... wäre es hier sinnvoll eine art umschlalter zu machen? jemand mal sowas gemacht? oder gibt es treiber, wo ich mehrere Treiber für die Schieberegister an eine SPI anhängen kann? danke für die antworten im voraus...
Ich weiß nicht, ob das einfach so funktioniert ;)
Enable1 ----|---|
| & |-- Takt f. Schieberegister 1
Takt -----+--|---|
|
|
Enable1 ---|---|
| & |-- Takt f. Schieberegister 2
Enable2 -----|---|
Michael wrote: > weiter hab ich das problem, dass ich nur ine SPI schnittstelle hab, aber > 2 stränge mit Schieberegistern möchte Was sollen diese 2 Stränge bewirken ? Wenn Du 74HC595 Schieberegister hast, dann mach doch entweder die Übernahmetakte getrennt oder schieb immer das komplette Ausgabemuster rein, Willst Du mehrere SPI-ICs anschließen, dann haben die auch eigene Chipenable-Eingänge. D.h. geschoben wird immer in alle und nur der selektierte übernimmt. Peter
>hab keinen solchen ic mit gefunden... hast du ein beispiel?
Was suchst du jetzt?
einen Treiberbaustein für die Schieberegister, um sie nicht direkt vom Controller ansteuern zu müssen...
na so schwer ist es ja nicht zu finden.... http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_Schieberegister Das Prinzip bleibt ja immer das gleiche.
Was soll der Sinn sein? Ob du SPI jetzt direkt mit einem µC machst, oder einen Treiberbaustein ansteuerst, wo ist da der Unterschied? Wenn du unbedingt was in der Richtung haben willst, nimm einen kleinen AVR mit Harware-SPI und normalem UART. Der UART kommt an deinen C167, das SPI an deine Schieberegister. Bisschen SOftware und schon ist dein Treiberbaustein fertig.
Katzenklo, da mehrere Schieberegister hintereinander hängen, und nicht alle auf demselben print sind, möchte ich Leitungen, welche direkt von uP her kommen nicht umbedingt von Print wegführen...
Michael wrote: > Katzenklo, > da mehrere Schieberegister hintereinander hängen, und nicht alle auf > demselben print sind, möchte ich Leitungen, welche direkt von uP her > kommen nicht umbedingt von Print wegführen... Ich hab meine SR-Kette an 1m Flachbandkabel hängen. Direkt an µC. Über welche Distanzen reden wir?
kann selbst noch nicht genau sagen wie gross ich die Distand möchte, aber nach möglichkeit möcht ichs so aufbauen das 10m kein problem darstellen sollten...
>da mehrere Schieberegister hintereinander hängen, und nicht alle auf >demselben print sind, möchte ich Leitungen, welche direkt von uP her >kommen nicht umbedingt von Print wegführen... Ach so...hab ich nicht so mitgekriegt.
Michael wrote: > kann selbst noch nicht genau sagen wie gross ich die Distand möchte, > aber nach möglichkeit möcht ichs so aufbauen das 10m kein problem > darstellen sollten... Dann nimmm Abschied von SPI und nen richtigen Bus, der für weite Strecken geeignet ist, z.B. CAN. Man kann zwar SPI über RS-485 Treiber jagen, aber das ist nichts für professionelle Projekte. Außerdem kriegst Du massig Probleme mit dem CE-Zeichen. Peter
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.