Hallo, schon öfters habe ich mir die Frage gestellt, warum das Touchpad
an meinem Notebook nur auf meinen Körper reagiert, aber nicht auf einen
Stift, oder sonst irgendetwas anderes, das gleiche ist es auch bei
diesen berührungsempfindlichen Lampen, vielleicht kann mir das jemand
erklären, aber bitte nicht all zu kompliziert

Es reagiert auf Kapazität, also auf leitfähige Gegenstände. Zusätzlich
sind die Toucpad Controller so intelligent und erkennen das eine
Metallspitze zu klein für ein Finger ist und ignorieren daher alles
unter einer bestimmten Größe.

Mer Infos gibt es beim einzigen (?) Hersteller von Touchpads:
http://www.synaptics.com/

Joa das stimmt, wenn ich einen Löffel nehme klappt es, allerdings nur
mit dem Löffelstiel nicht, gibt es vielleicht irgendwo eine Anleitung,
wie man sich solch einen kapazitiven Schalter selbst bauchen kann, mein
Freund Google spuckt dazu leider nichts aus.

evtl. Beitrag "Einfache Sensortaste" ?

Es wird eben die Fläche berücksichtigt.

@Benedikt:
Auch ALPS stellt Touchpads her, aber die Informationen und Datenblätter
von Synaptics sind schon bemerkenswert.

Eine typische japanische "Informations"-Seite:
http://www3.alps.co.jp/WebObjects/catalog.woa/HTML...

Vermutlich gibt es noch dutzende weitere Hersteller, aber in geschätzt
>99% aller Notebooks sind die Synaptics Touchpads verbaut. Ich habe
zumindest noch nie ein anderes Touchpad gesehen.
Dank den Infos auf der Seite, kann man diese wunderbar an einem µC oder
an einem normalen PC betreiben. Selbst für die uralten Dinger aus P1
Notebooks sind noch die Anleitungen zu bekommen. Es scheint fast schon
so, als wenn die an uns Bastler gedacht hätten...
Die neueren Touchpads erkennen mehrere gleichzeitige Berührungen, die
Intensität des Drucks usw. Auf deren Seite gibt es auch einige
interessante Spielereien was man mit den Touchpads machen kann.

The TouchPad sensor's sensitive analog electronics measure the amount of
capacitance in each of the electrodes. By sensing when the capacitance
increases, the TouchPad can tell when your finger is touching. By
measuring which electrodes have the most capacitance, the TouchPad can
also locate your finger to an accuracy of better than 1/1000th of an
inch. The capacitive sensing ASIC chip incorporates a proprietary
microprocessor that computes the finger's position and speed and reports
them to the host computer in the form of cursor motion.

Kennt ihr das hier?
http://thomaspfeifer.net/avr_sensor_touchpad.htm

Simon Küppers wrote:
> Kennt ihr das hier?
> http://thomaspfeifer.net/avr_sensor_touchpad.htm

was benutzt er da als pad? ne normale leitfähige platte aus einem
spezifischen metal?

Vor allem: Wie erkennt er die Position ?
Die Synaptics Pads nutzen eine Matrix aus sehr vielen einzelnen Sensoren
die mittels Leiterbahnschleifen anscheinend vom Timing her sehr genau
angepasst sind, damit alle die gleiche Laufzeiten haben. Das ganze
scheint recht aufwendig zu sein, immerhin bestehen die Touchpads aus
einem ASIC + PIC für PS2, die neueren haben die Funktionen des PICs
allerdings im ASIC integriert.

So wie das aussieht reagiert er nicht auf die Position, sondern er hat 4
Pads die die Intensität wahrnehmen, und navigiert damit den Mauszeiger

Aha, dann ist es also mehr so eine Art Joystik. Das ist dann
uninteressant für eine praktische Anwendung.

Hauke Radtki wrote:
> So wie das aussieht reagiert er nicht auf die Position, sondern er hat 4
> Pads die die Intensität wahrnehmen, und navigiert damit den Mauszeiger

Leider erkennt man nicht mehr, aber die Beschreibung lässt auf anderes
deuten.

Wir haben spasseshalber mal einen test mit einem blatt papier, einem
weichen bleistift, einigen krokidilklemmen und einem oszi gemacht:
papier dick mit graphit beschmiert (*dick*! und halbwegs lueckenlos),
oszi an die graphitflaeche angelegt und geschaut, was passiert, wenn man
mit dem finger (oder irgenwas anderem) auf der graphitschicht
rumstreicht.
das reicht definitiv aus, um daraus halbwegs zuverlaessig eine position
berechnen zu koennen. aber ein kurzerhand aus einem alten notebook
ausgebautes touchpad ist genauer und -oh wunder- (nicht nur langfristig)
sicherlich weniger stoerungsanfaellig als dieser versuchsaufbau.
ausserdem bekommt man schrecklich dreckige finger dabei ;)