Ganz früher habe ich mal die Platinen von Isel benutzt und war auch damit zu frieden. Dann hatten die richtig schlechte Qualität ca. vor 2-3 Jahren. Weiß jemand, wie es heute aussieht? Angeblich soll die Qualität wieder besser sein. Was ich an Isel gutfinde ist, daß da auf der Bestückungsseite nicht son Schmand drauf ist wie bei anderen Leiterplattenherstellern. Und die Kanten sind glatt. Gegenüber rauhen Kanten Im Moment benutze ich Welisch Platinen. www.welisch.de Gruß Rainer
NIEMAND.............hoffe ich. Ich hoffe für alle Anwesenden zu sprechen und empfehle ausschließlich BUNGARD. Jeder Zeit beste Ergebnisse. Ich habe rohe Platinen im Schrank die liegen seit 3 Jahren bei Zimmertemperatur und habe beste Ergebnisse beim Belichten und Entwickeln.
Stimmt schon... ich hab Tests mit noname-Material gemacht und daraus gelernt. Nie wieder ;) Mir kommt nur noch Bungard ins Haus. Greets, Michael
>NIEMAND.............hoffe ich.
Das hoffe ich auch. Früher waren die mal ziemlich gut.
Dann brachten sie Platinen auf den Markt mit denen
man so gut wie gar nicht mehr arbeiten konnte.
Schneller kann man sich seinen eigenen Ruf nicht ruinieren.
80% von dem Mist konnte man quasi gleich wegschmeissen.
Platinen mit dünnen (0.25mm) Leiterbahnen zu erstellen ist
mit ISEL oder PROMA Platinen einfach nicht möglich.
Isel oder PROMA ist für mich in Sachen Platinen
komplett gestorben.
Nimm Bungard. Da bekommt man immer gute Ergebnisse und
ärgert sich nicht schwarz.
kann ich auch nur bestätigen. Bungard und sonnst nix. einzige Ausnahme blankes LP Material und selber Laminiert. lg Peter
Welisch sind aber auch spitze! Sind sogar preislich attraktiv. Man kann direkt bei Welisch bestellen. www.welisch.de Sind halt nur nicht so bekannt wie Bungard. Gruß Rainer Ätzt wirklich keiner hier mit Isel?
>Welisch sind aber auch spitze!
Die sind auch auch nicht schlecht, jetzt weis ich auch wer die
herstellt.
Schauen zumindest aus wie die von Bürklin, sind sehr gut und auch in
18um und 70um Kupferschicht erhältlich welche ich bei Reichelt nicht
krieg.
Zusätzlicher Vorteil ist das der Kontrast der Fotoschicht besser
ist(obwohl die letzten die ich von Bungard gekauft hab war der Kontrast
auch besser.)Nur ich hab kein Haltbarkeitsdatum auf der Platine
gefunden, find ich schlecht weil ich nicht beurteilen kann wielange die
Platine schon lag.
Proma hab ich nochtnicht probiert, bin aber beim Basismaterial nicht
sparsam meine meisten Platinen sind SMD und daher ist mir der m² Preis
nicht so wichtig Hauptsache die Genauigkeit ist gut.
MfG Matthias
Hallo Matthias, 100 Stück Kosten 1,14 Euro / Stück bei Welisch, zuzüglich MwSt. Welisch liefert auch an Privat. Ich finde die besser als Bungard. Gruß Rainer Ätzt hier keiner mit Isel?
Ich ätze noch mit isel aber sind noch alte platinen, (rund 7 jahre) habe die immer dunke und kühl gelager (dose im keller) qualitätä ist schon ok, aber subjektiv würd ich sagen bungard ist besser. mehr habe ich noch nicht versucht. ps.: hatte mal isel- platinen da waren immer wieder mal "punkte" (1mm im durchmesser, max 1stk pro eurokarte) im lack, was natürlich zu fehlendem oder überschüssigem kupfer geführt hat, war nicht soo doll.
Ich benutzte jahrzehntelang Jahrzehnte ISEL Platinen bis ab ca. 2007 eine andere Qualität geliefert wurde mit der ich grossen Ärger hatte. Viel zu schwache und ungleichmässige Fotobeschichtung. Die Schweizer Vertretung von ISEL in Küsnacht nicht zugegeben dass es irgendwelche Probleme gibt und ich suchte deshalb den Fehler viel zu lange bei mir. Den Betrag für die grossen zurückgesandten unbrauchbaren Platinen wurde mir nie zurück erstattet. Nun verwende ich PROMA von Reichelt oder Conrad und erziele damit wieder ausgezeichnete Ergebnisse. Der Fotolack über den Bahnen ist dunkel und dadurch sehr gut sichtbar.
Ich nehme noch Altbestände meines Vaters. Die LPs kamen aus Inningen oder Haunstetten (bin mir da nicht ganz sicher) aber das Werk hat vor einiger Zeit dicht gemacht. Mit dessen Qualität bin ich an sich zufrieden allerdings ist der Klebstoff zwischen Kupfer und FR4 nicht unbedingt der allerbeste. Nachdem mir diese Dinger langsam ausgehen, steige zunehmend auf Bungard um und bin ausgesprochen zufrieden: Sehr guter Klebstoff, sehr gute Materialstärke, sehr gut zu bearbeiten. Es hat ÜBERHAUPT KEINEN Wert, hier nur einen einzigen Cent zu sparen!
Martin Schwaikert schrieb: > allerdings ist der > Klebstoff zwischen Kupfer und FR4 nicht unbedingt der allerbeste. Welcher Klebstoff? Die Kupferfolie wird einfach auf das Epoxy aufgepresst.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.