www.mikrocontroller.net

Forum: www.mikrocontroller.net Proporzionalschrift, wie?

Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum: 26.02.2008 16:43

Andreas' Text:

Beitrag "Atmel kündigt AVR XMEGA-Mikrocontroller an"

erscheint im Gegensatz zu den anderen Beiträgen in einer Proporzional-
schrift.  Wie macht man das?
Autor: Sven Pauli (haku) Benutzerseite
Datum: 26.02.2008 16:48

Der Admin hat dazu eine magische Tastatur^^
Autor: Stefan Salewski (Gast)
Datum: 26.02.2008 16:50

>Proporzionalschrift.

In Überschrift und im Text!

Gibt es hier im Forum eine Verschwörung gegen die deutsche Sprache?
Autor: yalu (Gast)
Datum: 26.02.2008 17:08

Die (nun nicht mehr ganz so) neue Rechtschreibung ist aber in diesem
Punkt auch sehr verwirrend: Statt dass man alle 't' die als 'z'
ausgesprochen werden, durch 'z's ersetzt hätte, ist dies nur bei
einigen Wörtern geschehen, bspw. bei Potenzial.
Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum: 26.02.2008 17:29

yalu wrote:

> Die (nun nicht mehr ganz so) neue Rechtschreibung ist aber in diesem
> Punkt auch sehr verwirrend: Statt dass man alle 't' die als 'z'
> ausgesprochen werden, durch 'z's ersetzt hätte, ist dies nur bei
> einigen Wörtern geschehen, bspw. bei Potenzial.

Ja, der Duden war gerade nicht erreichbar, als ich das geschrieben
habe. :-(  Wirklich unsinnig, was sie da verbrochen haben, ich war
schon irgendwie davon ausgegangen, dass alle früheren -tial nun
auf -zial enden.
Autor: Tim T. (tim_taylor)
Datum: 26.02.2008 17:32

Warum überhaupt die Neue Rechtschreibung benutzen?
Gibt es da irgendeinen Zwang?

Wegen der Formatierung: Der Admin hat anscheinend ein automatisches <p>
vor seinen Beiträgen, der Normaluser ein <pre>, wirst wohl da nix machen
können...

Hab grade mal im Testbereich mit den Formatierungstags gebastelt,
scheint aber nicht zu gehen.
Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Benutzerseite
Datum: 26.02.2008 18:23

Das ist eine spezielle Formatierung (Textile) für Beiträge die auf der
Startseite erscheinen sollen, weil ich da oft zusätzliche
Verlinkungsmöglichkeiten, Bilder usw. brauche.
Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum: 26.02.2008 21:58

Tim T. wrote:

> Warum überhaupt die Neue Rechtschreibung benutzen?
> Gibt es da irgendeinen Zwang?

Zumindest mal den, dass ich nach Möglichkeit genauso schreiben will
wie meine Kinder. ;-)
Autor: Rufus t. Firefly (rufus) (Moderator)
Datum: 27.02.2008 09:53

Das ist mal wieder ein typisches Beispiel für die Unausgegorenheit der
"Reform" -

Konsequent wäre es gewesen, auch Nazion und Nazional zu schreiben.

Das aber ... macht leicht übel, weil das den Nazi mit Zion vermengt.

So sehe ich den einzigen positiven Aspekt der "Reform" in der jetzt
fast* vollkommen eindeutig geregelten Handhabung von ss und ß.

Ganz simple Regelung - gedehnter Vokal davor, ß, kurzer Vokal davor, ss.




*) bis auf das, das natürlich genauso ausgesprochen wird wie dass.
Toll, nicht? Das gleiche Problem liegt auch im Ergebnis, das hier
leider nur zu oft Ergebniss geschrieben wird ... mich schaudert's.
Autor: Stefan Salewski (Gast)
Datum: 27.02.2008 21:12

Autor:  Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator)
>davon ausgegangen, dass alle früheren -tial nun auf -zial enden.

Autor:  Rufus t. Firefly (rufus) (Moderator)
>Konsequent wäre es gewesen, auch Nazion und Nazional zu schreiben.

???

Im Wesentlichen hat man doch wohl versucht Unstimmigkeiten wie

Potenz (alt) <==> Potential (alt) ==> Potenzial (neu)
Differenz (alt) <==> Differential (alt) ==> Differenzial (neu)

zu beseitigen. Auch wenn sich meine Finger bei "Potenziometer" (neu)
noch sträuben -- so ganz unsinnig erscheint mir diese Änderung nicht.
Autor: yalu (Gast)
Datum: 27.02.2008 21:27

Und warum hat man nicht versucht, Unstimmigkeiten wie

Proporz (alt und neu) <==> proportional (alt und neu)

zu beseitigen?
Autor: Stefan Salewski (Gast)
Datum: 27.02.2008 21:45

>Und warum hat man nicht versucht, Unstimmigkeiten wie
>Proporz (alt und neu) <==> proportional (alt und neu)
>zu beseitigen?

Proporz ist ein mir wenig geläufiger Begriff.

Duden:
Pro|porz, der; -es, -e [Kurzf. von →Proportionalwahl]: 1. (bes. Politik)
Verteilung von Ämtern, Sitzen nach ...

Vielleicht sollte man mal eine komplett neue Sprache erfinden. Mit
Esperanto war das ja nicht sonderlich erfolgreich -- vielleicht
Deutsch++ oder Englisch#. Aber vermutlich wird sich die SMS- und
Forensprache durchsetzen: Jeder so wie er mag, immer hart an der Grenze
zur völligen Unverständlichkeit entlang.
Autor: Mr K. (mrk)
Datum: 28.02.2008 14:28

> Vielleicht sollte man mal eine komplett neue Sprache erfinden. Mit
> Esperanto war das ja nicht sonderlich erfolgreich -- vielleicht
> Deutsch++ oder Englisch#. Aber vermutlich wird sich die SMS- und
> Forensprache durchsetzen: Jeder so wie er mag, immer hart an der Grenze
> zur völligen Unverständlichkeit entlang.

LOL
Ich wäre für VDB XP, Visual Deutsch Basic XP
Verfügbar in verschiedenen Editionen wie zB.
Home Edition, Pro Edition, Web/SMS Edition, School Edition, Street
Edition etc.. ;-)
Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum: 28.02.2008 23:30

Mr K. wrote:

> Ich wäre für VDB XP, Visual Deutsch Basic XP

Zu haben ab EUR 100 aufwärts, natürlich nicht übertragbar und
alle drei Jahre neu zu zahlen.
Autor: Nocheiner (Gast)
Datum: 29.02.2008 09:24

>Und warum hat man nicht versucht, Unstimmigkeiten wie
>
>Proporz (alt und neu) <==> proportional (alt und neu)
>
>zu beseitigen?

Köln-Ports :D


Neue Schreibweise hin oder her.
Was passiert wenn man sich ewig drum schlägt und mehrmals hintereinander
neue Regeln einführt sieht man ja jetzt.
keiner weiß so richtig wo es langgeht.
Mir gehts genauso also schreibe ich wie es mir passt und schiebe alles
auf die neue Reform ;)



>Konsequent wäre es gewesen, auch Nazion und Nazional zu schreiben.
>
>Das aber ... macht leicht übel, weil das den Nazi mit Zion vermengt.

Schön das man immer gleich aufs Thema Nr. 1 kommt.
Scheinbar haben noch viele Leute Naziverbrecher in der Familie gehabt
das sie soviel büßen und ständig daran denken müssen.

Dann kann man ja den rechten winkel auch abschaffen.
Biegste halt nicht einmal rechts ab sondern dreimal links ROFL
Autor: Patrick Dohmen (oldbug) (Moderator) Benutzerseite
Datum: 01.03.2008 15:00

Ist doch ganz einfach:

Potenz -> Potenzial
Potent -> Potential

SO und nicht anders!

 ;-)
Autor: Stefan Salewski (Gast)
Datum: 01.03.2008 15:09

Patrick Dohmen (oldbug) (Moderator) schrieb am 01.03.2008 um 15:00 Uhr:

>Ist doch ganz einfach:

>Potenz -> Potenzial
>Potent -> Potential

>SO und nicht anders!

> ;-)

Hast ja recht. Spontan fiel mir jetzt "Potentz" ein ...
Oh man.
Autor: Patrick Dohmen (oldbug) (Moderator) Benutzerseite
Datum: 03.03.2008 18:12

Hehe...
Autor: Michael G. (linuxgeek) Benutzerseite
Datum: 03.03.2008 21:30

Proporzionalschrift...

das tut einem ja in den Augen weh. Und laut duden.de schreibt man -- wie
ich vermutet habe -- Proportion noch immer mit "t".
Autor: Robin Tönniges (rotoe) Benutzerseite
Datum: 03.04.2008 21:08

Du muss dir nur mal den Quelltext von dem Beitrag angucken dann weißt du
wie ers gemacht hat.
Autor: Simon K. (simon) Benutzerseite
Datum: 04.04.2008 06:36

Robin:

Tim T. wrote:
> Warum überhaupt die Neue Rechtschreibung benutzen?
> Gibt es da irgendeinen Zwang?
>
> Wegen der Formatierung: Der Admin hat anscheinend ein automatisches <p>
> vor seinen Beiträgen, der Normaluser ein <pre>, wirst wohl da nix machen
> können...
>
> Hab grade mal im Testbereich mit den Formatierungstags gebastelt,
> scheint aber nicht zu gehen.

Antwort schreiben

Die Angabe einer Email-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per Email über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Suchfunktion und Betreffsuche benutzen - vielleicht gibt es schon einen ähnlichen Beitrag
  • Aussagekräftigen Betreff wählen
  • Im Betreff angeben um welchen Controllertyp es geht (AVR, PIC, ...)
  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang
  • JPEG-Dateien (.jpg) nur für Fotos verwenden, Schaltpläne, Screenshots usw. als PNG oder GIF anhängen

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [pre]vorformatierter Text (z.B. Code in anderen Sprachen)[/pre]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel






webmaster@mikrocontroller.netImpressumWerbung auf Mikrocontroller.net