Datum: 27.02.2008 10:45
Hallo, bestünde generell Interesse an einem Ausweichforum mit erhöhter Funktionalität, damit sich das extrem frequentierte Forum "uC & Elektronik" hier etwas entlastet? Ich habe bereits ein Forum laufen, ein weiteres ginge auch mit phpBB 3.0. Dieses würde sich dann entsprechend der Themen darstellen, zB Trennung in Analog und Digital, diverse Prozessorfamilien usw. Ein Link von diesem Forum dorthin wäre natürlich sehr gut damit es auch gefunden werden kannn. Wie gesagt, nur als Entlastung für "Stosszeiten" Als Beispiel mal mein anderes Forum: www.der-scirocco.de Ein neues würde dann so aussehen: http://www.phpbb3.de/ Einzige Einschränkung: Man muss angemeldet sein. Ungeschützte Foren dieser Art versaufen sonst im Spam . Vielleicht äussert sich auch der Betreiber Andreas mal dazu, ob er sowas unterstützen würde. Gruss, Christian
Datum: 27.02.2008 11:34
Das führt nur zur Verzettelung. Vor allem: phpBB - das ist doch diese schwer graphiklastige mit "Avataren" und "graphischen Smilies" überflutete Oberfläche? Nee.
Datum: 27.02.2008 11:40
naja, also eigentlich mag ich dieses Grafikavatarüberlastzeugs ja....aber ich sehe eignetlich keinen Sinn in einem ausweichforum ?! was bringt es, ein weiteres Forum einzurichten ? Ich denke mal nicht, das wir hier so arge probleme mit stoßzeiten haben, das wir das Board splitten müssten ;) Gruss, Marc
Datum: 27.02.2008 12:18
Hallo, sicherlich, dieses Forensystem ist sehr modern aber es ist gut konfigurierbar und moderierbar. Avatare etc kann man abschalten, jedoch dienen sie auch zur Identifizierung der User, hier kann man sich ja kaum Namen merken, man macht für alles neue Threads auf weil die alten so gut wie nicht mehr wiedefindbar sind. Na gut, war nur ein Vorschlag. Vorteil hier ist natürlich die sehr gute Wissensmenge drumherum, die sicherlich auch einen enormen Wartungsaufwand erfordert.
Datum: 27.02.2008 12:28
Das µC/Elektronik-Forum zu entlasten ist notwendig, aber ein komplett anderes Forums mit dem selben Themenbereich zu eröffnen ist so ziemlich das schlechteste was man der Übersichtlichkeit tun kann, da sich die Informationen dann noch weiter verteilen. Zur Trennung der Themen: ich habe ja schon einige Foren eröffnet um das Hauptforum zu entlasten (HF, DSP, FPGA, Platinen). Eine weitere Aufteilung wurde bisher immer eher abgelehnt, aber inzwischen ist der Verkehr so angewachsen dass man mal wieder darüber nachdenken sollte. Ich werde einen neuen Thread dazu aufmachen.
Datum: 27.02.2008 12:41
Wie wärs mit einem Newsserver? Da kann jeder User einen Client seiner Wahl (Text- oder Grafikbasiert) benutzen und die Threadfunktion funktioniert ordentlich sodass eindeutig ist, auf welche Aussage sich ein Schreiber bezieht. Letzteres ist ja bei den www-Foren unverständlicherweise unbekannt.
Datum: 27.02.2008 12:44
Hallo, Vorschlag: Analoge Elektronik + 3 weitere Foren: 8 Bitter, 16 Bitter, 32 Bitter. oder Aufteilung nach den am meisten vorkommennden Marken: 1.AVR 2. ... usw. Ein Newsserver hat den Nachteil, dass man dann einen Abklatsch von de.sci.electronics hat, das ebenfalls völlig überlaufen ist. Die Threadfunktionen funktioniere m.E. nicht richtig, der eine benutzt Crosspoint, der andere Outlook, der andere geht über Google usw. Gruss, Christian
Datum: 27.02.2008 12:59
> Die > Threadfunktionen funktioniere m.E. nicht richtig, der eine benutzt > Crosspoint, der andere Outlook, der andere geht über Google usw. Du hast irgendwas nicht verstanden. Es völlig egal, welche Software der User benutzt. Auch mit google funktionieren Threads, wenn auch leider unkonfortabel.
Datum: 27.02.2008 13:11
Sobald man den Betreff ändert ist der Thread gebrochen. Das erforderlich Disziplin und die traue ich nicht jedem zu. Ein Grund warum ich gar nicht mehr im Usenet bin.
Datum: 27.02.2008 13:21
Der Thread wird nicht durch einen geänderten Betreff gebrochen, kann aber sein dass das manche Programme so darstellen.
Datum: 27.02.2008 13:23
Wem dieses Forum zu Trist oder überlaufen ist kann mal bei http://www.elektronik-projekt.de reinschauen. Das gibts auch schon seit Jahren. Nochmal ein Forum aufsetzen ist irgendwie sinnfrei
Datum: 27.02.2008 19:21
Hallo, ein wirklich schönes phpBB Forum. Habe es mal gebookmarkt. Leider nur wenige Beiträge, d.h. es ist fraglich ob man dort schnell und kompetent auf die richtigen Leute trifft. Aber ich werde gern mal einen Thread starten....
Datum: 27.02.2008 19:43
Es mag vielleicht keine 1000 Aktiven User geben, aber es bleiben selten Fragen unbeantwortet. Und es ist kein phpBB
Datum: 28.02.2008 03:22
> Sobald man den Betreff ändert ist der Thread gebrochen. Das erforderlich > Disziplin und die traue ich nicht jedem zu. Ein Grund warum ich gar > nicht mehr im Usenet bin. Wenn man keine Ahnung hat, bleibt man in der Tat besser dem Usenet fern. Der Betreff hat überhaupt nichts mit der Threadstruktur zu tun. Der Betreff kann beliebig geändert werden, ohne dass sich dabei was anderes ändert. Unabhängig davon, finde ich es nicht sinnvoll, ein weiteres Elektronikforum zu etablieren. Denn dann muss man ja noch eins lesen und gegebenenfalls seine Fragen doppelt stellen, weil nicht jeder kompetente Leser jedes Forum liest. Also mehrfache Arbeit für die Nutzer. Und Einsteiger müssen erst mal alle Foren finden. Wie war die Welt doch einfach in der guten alten Usenetzeit.
Datum: 17.04.2008 11:29
Christian J. wrote: > Als Beispiel mal mein anderes Forum: www.der-scirocco.de > Ein neues würde dann so aussehen: http://www.phpbb3.de/ Naja... ich finde das Forum hier ganz OK. Sogar Formelsatz wird unterstuetzt und man kann Code eingebtten. Passt doch, mehr braucht man nicht. Ausserdem haben so Boards wie phpbb zig Schwachstellen und sind extrem rechenlastig. Funktion vor Spielerei.
Datum: 17.04.2008 16:11
Ich bin mit dem Forum auch arg zufrieden. Avatare wären noch was nettes, zur Orientierung, aber mir ist die hervorragende Ladezeit immer noch wichtiger. Was ich hier noch mit am Besten finde ist, dass es keine Blätterfunktion innerhalb der Threads gibt :)) Um das Elektronik-Forum zu entlasten halte ich den Vorschlag von Christian J., die wichtigsten 3-4 Architekturen (PIC, AVR, etc.) in eigene Foren zu verlagern für sinnvoll. Dann kann in vielen Fällen auch die lästige Nachfrage nach der Architektur entfallen. Alles was nicht klar zugeordnet werden kann wird einfach nach wie vor ins Elektronikforum gepostet. >Ich werde einen neuen Thread dazu aufmachen. Gibt's den mittlerweile?
Datum: 17.04.2008 17:34
Folgendes schreibe ich nicht in meiner Funktion als Moderator, sondern als Nutzer dieses Forums: Nein, keine "Avatare". Namen reichen völlig aus. Betrachtet man übliche phpBB- oder ähnliche Foren mit Avataren, dann enthalten diese oft Gif-animierte "ganz tolle" Avatare, die einem nach spätestens 30 Sekunden auf die Nerven gehen. Nein, Text ist völlig ausreichend.
Datum: 17.04.2008 18:10
>Nein, keine "Avatare". Namen reichen völlig aus. Betrachtet man übliche >phpBB- oder ähnliche Foren mit Avataren, dann enthalten diese oft >Gif-animierte "ganz tolle" Avatare, die einem nach spätestens 30 >Sekunden auf die Nerven gehen. Um Gottes Willen keine Animationen! Ich finde es anhand von Namen nur oft schwer dem Text zu folgen. Aber wie gesagt ist mir die geringe Ladezeit wichtiger und kann auch so ganz gut damit leben ;)
Datum: 17.04.2008 19:38
Bitte keinen Klickibunti-zappel-Quatsch. Es reicht schon zu, dass die Google-Adds gelegentlich über das Ziel hinausschießen. Ein "Ausweichforum" braucht es eigentlich nicht, mit diesem Forum könnte es sich sowiso nicht messen. Es wird schon seinen Grund haben, warum die Leute hier sind und nicht in diesen Klickibunti-PHPBB-Foren. ...
Datum: 18.04.2008 11:24
>Bitte keinen Klickibunti-zappel-Quatsch. Es reicht schon zu, >dass die Google-Adds gelegentlich über das Ziel hinausschießen. Wer die nicht wegfiltert, ist selber Schuld...
Datum: 22.04.2008 15:48
Bitte bitte behaltet diese schlichte, aber schnelle und funktionale Form bei, kein phpbb etc... Das reicht schon im Roboternetz ;-)
Datum: 24.04.2008 11:57
Ja, das was 1hdsquad sagt! Unbedingt. Es ist so schade, ständig die immer gleiche Forumsform zu sehen, die handgemachte und oft schnellere und übersichtlichere Formen verdrängte. Lasst das Forum so, wie es ist! :)
Datum: 16.05.2008 18:54
Eine User-unterstützende Navigationshilfe (nenn ich mal so) wie ich in meinem Beitrag Beitrag "MymikrocontrollerPost" beschrieben habe, wäre eine feine Sache, weil ich und andere wohl auch Beiträge teilweise nicht mehr wiederfinde. Auch könnte man eine NEWS-Kategorie für Kurznachrichten mit aufnehmen? Eine Kategorie Jobangebote die nur angezeigt aber nicht beantwortetet werden kann wäre vielleicht auch ein Gewinn? Vielleicht hätten dann mehr AG den Mut hier Stellen anzubieten? Den Forumsnamen zu ändern in "Elektronikwelt" oder so ist wohl eher ne Schnappsidee weil mikrocontroller.net schon entsprechend verbreitet ist. Nur das es in diesem Forum schon nicht mehr nur um Mikrokontroller geht. Ein neues Forum scheint mir bestenfalls als Ergänzung geeignet aber nicht als Ersatz. Müßten nur ein paar Links plaziert sein.
Datum: 17.05.2008 10:32
Ich bin gegen noch einen Forum! So was geniales wie hier, findet man selten -- die Einfachheit und Übersichltichkeit ist schon was Feines! :-) Ich stimme aber zu, uC - Bereich muss weiter aufgeteilt werden, ich schaue da mittlerweile selten rein, da zu unübersichtlich für mich. Würde aber sehr gerne noch ein Paar Threads verfolgen, nur werden diese zu schnell mit neuen Beiträgen nach unten geschoben, sodass man sie nicht auf Anhieb sieht. uC und Elektronik würde ich zumindest in - uC - Elektronik (Analog/Digital) aufteilen. Grüße, Kest
Antwort schreiben
Die Angabe einer Email-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per Email über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.
Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!
- Suchfunktion und Betreffsuche benutzen - vielleicht gibt es schon einen ähnlichen Beitrag
- Aussagekräftigen Betreff wählen
- Im Betreff angeben um welchen Controllertyp es geht (AVR, PIC, ...)
- Groß- und Kleinschreibung verwenden
- Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang
- JPEG-Dateien (.jpg) nur für Fotos verwenden, Schaltpläne, Screenshots usw. als PNG oder GIF anhängen
Formatierung (mehr Informationen...)
- [c]C-Code[/c]
- [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
- [pre]vorformatierter Text (z.B. Code in anderen Sprachen)[/pre]
- [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
- [[Titel]] - Link zu Artikel


