www.mikrocontroller.net

Forum: www.mikrocontroller.net Interesse an Ausweichforum ?

Autor: Christian J. (elektroniker1968)
Datum: 27.02.2008 10:45

Hallo,

bestünde generell Interesse an einem Ausweichforum mit erhöhter
Funktionalität, damit sich das extrem frequentierte Forum "uC &
Elektronik" hier etwas entlastet? Ich habe bereits ein Forum laufen, ein
weiteres ginge auch mit phpBB 3.0. Dieses würde sich dann entsprechend
der Themen darstellen, zB Trennung in Analog und Digital, diverse
Prozessorfamilien usw.

Ein Link von diesem Forum dorthin wäre natürlich sehr gut damit es auch
gefunden werden kannn. Wie gesagt, nur als Entlastung für "Stosszeiten"

Als Beispiel mal mein anderes Forum: www.der-scirocco.de
Ein neues würde dann so aussehen: http://www.phpbb3.de/

Einzige Einschränkung: Man muss angemeldet sein. Ungeschützte Foren
dieser Art versaufen sonst im Spam .

Vielleicht äussert sich auch der Betreiber Andreas mal dazu, ob er sowas
unterstützen würde.

Gruss,
Christian
Autor: Rufus t. Firefly (rufus) (Moderator)
Datum: 27.02.2008 11:34

Das führt nur zur Verzettelung.

Vor allem: phpBB - das ist doch diese schwer graphiklastige mit
"Avataren" und "graphischen Smilies" überflutete Oberfläche? Nee.
Autor: Marc Seiffert (eurofighter) Benutzerseite
Datum: 27.02.2008 11:40

naja, also eigentlich mag ich dieses Grafikavatarüberlastzeugs
ja....aber ich sehe eignetlich keinen Sinn in einem ausweichforum ?! was
bringt es, ein weiteres Forum einzurichten ? Ich denke mal nicht, das
wir hier so arge probleme mit stoßzeiten haben, das wir das Board
splitten müssten ;)

Gruss, Marc
Autor: Christian J. (elektroniker1968)
Datum: 27.02.2008 12:18

Hallo,

sicherlich, dieses Forensystem ist sehr modern aber es ist gut
konfigurierbar und moderierbar. Avatare etc kann man abschalten, jedoch
dienen sie auch zur Identifizierung der User, hier kann man sich ja kaum
Namen merken, man macht für alles neue Threads auf weil die alten so gut
wie nicht mehr wiedefindbar sind.

Na gut, war nur ein Vorschlag. Vorteil hier ist natürlich die sehr gute
Wissensmenge drumherum, die sicherlich auch einen enormen
Wartungsaufwand erfordert.
Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Benutzerseite
Datum: 27.02.2008 12:28

Das µC/Elektronik-Forum zu entlasten ist notwendig, aber ein komplett
anderes Forums mit dem selben Themenbereich zu eröffnen ist so ziemlich
das schlechteste was man der Übersichtlichkeit tun kann, da sich die
Informationen dann noch weiter verteilen.

Zur Trennung der Themen: ich habe ja schon einige Foren eröffnet um das
Hauptforum zu entlasten (HF, DSP, FPGA, Platinen). Eine weitere
Aufteilung wurde bisher immer eher abgelehnt, aber inzwischen ist der
Verkehr so angewachsen dass man mal wieder darüber nachdenken sollte.
Ich werde einen neuen Thread dazu aufmachen.
Autor: Karl N. (Gast)
Datum: 27.02.2008 12:41

Wie wärs mit einem Newsserver? Da kann jeder User einen Client seiner
Wahl (Text- oder Grafikbasiert)  benutzen und die Threadfunktion
funktioniert ordentlich sodass eindeutig ist, auf welche Aussage sich
ein Schreiber bezieht. Letzteres ist ja bei den www-Foren
unverständlicherweise unbekannt.
Autor: Christian J. (elektroniker1968)
Datum: 27.02.2008 12:44

Hallo,

Vorschlag:

Analoge Elektronik + 3 weitere Foren: 8 Bitter, 16 Bitter, 32 Bitter.
oder Aufteilung nach den am meisten vorkommennden Marken: 1.AVR 2. ...
usw.

Ein Newsserver hat den Nachteil, dass man dann einen Abklatsch von
de.sci.electronics hat, das ebenfalls völlig überlaufen ist. Die
Threadfunktionen funktioniere m.E. nicht richtig, der eine benutzt
Crosspoint, der andere Outlook, der andere geht über Google usw.

Gruss,
Christian
Autor: Gast (Gast)
Datum: 27.02.2008 12:59

> Die
> Threadfunktionen funktioniere m.E. nicht richtig, der eine benutzt
> Crosspoint, der andere Outlook, der andere geht über Google usw.

Du hast irgendwas nicht verstanden. Es völlig egal, welche Software der
User benutzt. Auch mit google funktionieren Threads, wenn auch leider
unkonfortabel.
Autor: Christian J. (elektroniker1968)
Datum: 27.02.2008 13:11

Sobald man den Betreff ändert ist der Thread gebrochen. Das erforderlich
Disziplin und die traue ich nicht jedem zu. Ein Grund warum ich gar
nicht mehr im Usenet bin.
Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Benutzerseite
Datum: 27.02.2008 13:21

Der Thread wird nicht durch einen geänderten Betreff gebrochen, kann
aber sein dass das manche Programme so darstellen.
Autor: Jonas (Gast)
Datum: 27.02.2008 13:23

Wem dieses Forum zu Trist oder überlaufen ist kann mal bei
http://www.elektronik-projekt.de reinschauen. Das gibts auch schon seit
Jahren. Nochmal ein Forum aufsetzen ist irgendwie sinnfrei
Autor: Christian J. (elektroniker1968)
Datum: 27.02.2008 19:21

Hallo,

ein wirklich schönes phpBB Forum. Habe es mal gebookmarkt. Leider nur
wenige Beiträge, d.h. es ist fraglich ob man dort schnell und kompetent
auf die richtigen Leute trifft.

Aber ich werde gern mal einen Thread starten....
Autor: Markus Burrer (_mb_)
Datum: 27.02.2008 19:43

Es mag vielleicht keine 1000 Aktiven User geben, aber es bleiben selten
Fragen unbeantwortet.

Und es ist kein phpBB
Autor: user (Gast)
Datum: 28.02.2008 03:22

> Sobald man den Betreff ändert ist der Thread gebrochen. Das erforderlich
> Disziplin und die traue ich nicht jedem zu. Ein Grund warum ich gar
> nicht mehr im Usenet bin.

Wenn man keine Ahnung hat, bleibt man in der Tat besser dem Usenet fern.
Der Betreff hat überhaupt nichts mit der Threadstruktur zu tun. Der
Betreff kann beliebig geändert werden, ohne dass sich dabei was anderes
ändert.

Unabhängig davon, finde ich es nicht sinnvoll, ein weiteres
Elektronikforum zu etablieren. Denn dann muss man ja noch eins lesen und
gegebenenfalls seine Fragen doppelt stellen, weil nicht jeder kompetente
Leser jedes Forum liest. Also mehrfache Arbeit für die Nutzer. Und
Einsteiger müssen erst mal alle Foren finden. Wie war die Welt doch
einfach in der guten alten Usenetzeit.
Autor: Michael G. (linuxgeek) Benutzerseite
Datum: 17.04.2008 11:29

Christian J. wrote:

> Als Beispiel mal mein anderes Forum: www.der-scirocco.de
> Ein neues würde dann so aussehen: http://www.phpbb3.de/

Naja... ich finde das Forum hier ganz OK. Sogar Formelsatz wird
unterstuetzt und man kann Code eingebtten. Passt doch, mehr braucht man
nicht. Ausserdem haben so Boards wie phpbb zig Schwachstellen und sind
extrem rechenlastig. Funktion vor Spielerei.
Autor: Kai Giebeler (runtimeterror)
Datum: 17.04.2008 16:11

Ich bin mit dem Forum auch arg zufrieden. Avatare wären noch was nettes,
zur Orientierung, aber mir ist die hervorragende Ladezeit immer noch
wichtiger.

Was ich hier noch mit am Besten finde ist, dass es keine Blätterfunktion
innerhalb der Threads gibt :))

Um das Elektronik-Forum zu entlasten halte ich den Vorschlag von
Christian J., die wichtigsten 3-4 Architekturen (PIC, AVR, etc.) in
eigene Foren zu verlagern für sinnvoll. Dann kann in vielen Fällen auch
die lästige Nachfrage nach der Architektur entfallen.

Alles was nicht klar zugeordnet werden kann wird einfach nach wie vor
ins Elektronikforum gepostet.

>Ich werde einen neuen Thread dazu aufmachen.
Gibt's den mittlerweile?
Autor: Rufus t. Firefly (rufus) (Moderator)
Datum: 17.04.2008 17:34

Folgendes schreibe ich nicht in meiner Funktion als Moderator, sondern
als Nutzer dieses Forums:

Nein, keine "Avatare". Namen reichen völlig aus. Betrachtet man übliche
phpBB- oder ähnliche Foren mit Avataren, dann enthalten diese oft
Gif-animierte "ganz tolle" Avatare, die einem nach spätestens 30
Sekunden auf die Nerven gehen.

Nein, Text ist völlig ausreichend.
Autor: Kai Giebeler (runtimeterror)
Datum: 17.04.2008 18:10

>Nein, keine "Avatare". Namen reichen völlig aus. Betrachtet man übliche
>phpBB- oder ähnliche Foren mit Avataren, dann enthalten diese oft
>Gif-animierte "ganz tolle" Avatare, die einem nach spätestens 30
>Sekunden auf die Nerven gehen.

Um Gottes Willen keine Animationen! Ich finde es anhand von Namen nur
oft schwer dem Text zu folgen. Aber wie gesagt ist mir die geringe
Ladezeit wichtiger und kann auch so ganz gut damit leben ;)
Autor: Hannes Lux (hannes)
Datum: 17.04.2008 19:38

Bitte keinen Klickibunti-zappel-Quatsch. Es reicht schon zu, dass die
Google-Adds gelegentlich über das Ziel hinausschießen.

Ein "Ausweichforum" braucht es eigentlich nicht, mit diesem Forum könnte
es sich sowiso nicht messen. Es wird schon seinen Grund haben, warum die
Leute hier sind und nicht in diesen Klickibunti-PHPBB-Foren.

...
Autor: Google-Hasser (Gast)
Datum: 18.04.2008 11:24

>Bitte keinen Klickibunti-zappel-Quatsch. Es reicht schon zu,
>dass die Google-Adds gelegentlich über das Ziel hinausschießen.


Wer die nicht wegfiltert, ist selber Schuld...
Autor: 1hdsquad (Gast)
Datum: 22.04.2008 15:48

Bitte bitte behaltet diese schlichte, aber schnelle und funktionale Form
bei, kein phpbb etc... Das reicht schon im Roboternetz ;-)
Autor: Lösung (Gast)
Datum: 24.04.2008 11:57

Ja, das was 1hdsquad sagt!
Unbedingt.
Es ist so schade, ständig die immer gleiche Forumsform zu sehen,
die handgemachte und oft schnellere und übersichtlichere Formen
verdrängte.
Lasst das Forum so, wie es ist! :)
Autor: AC/DC (Gast)
Datum: 16.05.2008 18:54

Eine User-unterstützende Navigationshilfe (nenn ich mal so)
wie ich in meinem Beitrag
Beitrag "MymikrocontrollerPost"
beschrieben habe, wäre eine feine Sache, weil ich und andere wohl auch
Beiträge teilweise nicht mehr wiederfinde.

Auch könnte man eine NEWS-Kategorie für Kurznachrichten mit aufnehmen?

Eine Kategorie Jobangebote die nur angezeigt aber nicht beantwortetet
werden kann wäre vielleicht auch ein Gewinn?
Vielleicht hätten dann mehr AG den Mut hier Stellen anzubieten?

Den Forumsnamen zu ändern in "Elektronikwelt" oder so ist wohl eher
ne Schnappsidee weil mikrocontroller.net schon entsprechend verbreitet
ist. Nur das es in diesem Forum schon nicht mehr nur um Mikrokontroller
geht.
Ein neues Forum scheint mir bestenfalls als Ergänzung geeignet aber
nicht als Ersatz. Müßten nur ein paar Links plaziert sein.
Autor: Kest (Gast)
Datum: 17.05.2008 10:32

Ich bin gegen noch einen Forum! So was geniales wie hier, findet man
selten -- die Einfachheit und Übersichltichkeit ist schon was Feines!
:-)

Ich stimme aber zu, uC - Bereich muss weiter aufgeteilt werden, ich
schaue da mittlerweile selten rein, da zu unübersichtlich für mich.
Würde aber sehr gerne noch ein Paar Threads verfolgen, nur werden diese
zu schnell mit neuen Beiträgen nach unten geschoben, sodass man sie
nicht auf Anhieb sieht.

uC und Elektronik würde ich zumindest in
- uC
- Elektronik (Analog/Digital)

aufteilen.


Grüße,
Kest

Antwort schreiben

Die Angabe einer Email-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per Email über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Suchfunktion und Betreffsuche benutzen - vielleicht gibt es schon einen ähnlichen Beitrag
  • Aussagekräftigen Betreff wählen
  • Im Betreff angeben um welchen Controllertyp es geht (AVR, PIC, ...)
  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang
  • JPEG-Dateien (.jpg) nur für Fotos verwenden, Schaltpläne, Screenshots usw. als PNG oder GIF anhängen

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [pre]vorformatierter Text (z.B. Code in anderen Sprachen)[/pre]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel






webmaster@mikrocontroller.netImpressumWerbung auf Mikrocontroller.net